Aristegui: no es lo que dijo, sino lo que callará
“Si saber no es un derecho, seguro será un izquierdo…” (Silvio Rodríguez)
Por ahí alguien dijo que no es endiosar a Carmen Aristegui, sino defender la libertad de expresión; sin embargo, la gente que asistió a Casa Lamm, donde el día de ayer se presentó para romper su silencio sobre su despido, la apoyan del todo a ELLA.
Para estas personas que solían escucharla por las mañanas, Carmen es la representación de la libertad de expresión; ella es el impulso para las personas que se han concientizado y ahora claman por escucharla de nuevo.
“Luchar sin violencia”, es uno de sus lemas. “Carmen no está sola”, también es una de las premisas, la quieren y la defenderían siempre.
Es la segunda vez que en este sexenio pierde su trabajo; la gente exige que la dejen hablar porque para ellos, para nosotros, ella significa un cambio; un cambio que necesitamos.
Carmen arribó al lugar de la conferencia pasadas las 11am y seguida de ella su equipo y, como no podía faltar, el Maestro Miguel Ángel Granados Chapa, todos fueron recibidos con aplausos de las personas que demostraban su apoyo fuera de las instalaciones de la casa cultural, seguido de eso, la puerta de acceso fue cerrada.
Los asistentes morían por escuchar a Carmen e incluso pidieron la instalación de bocinas en la calle, demanda que no fue satisfecha.
La verdad es que no tiene caso que le cuente tantos detalles de afuera, sí, una comisión del SME fue a apoyarla; también TV azteca, Televisa y Milenio aparecieron, pero como era de esperarse, la gente los abucheó y los quería correr; Carmen Aristegui se ha convertido en ‘la innombrable’ en estos medios, mejor le llaman: “una comunicadora”.
¿QUÉ DIJO ARISTEGUI?
Aristegui se pronunció en contra de lo que ella llama “coartada” a su razón de despido; las redes sociales, en voz de periodistas como Lidya Cacho, comentaron la noche del domingo que desde la Presidencia se le había solicitado que leyera una carta con razón de una disculpa para Calderón, por su comentario editorial realizado en la emisión del día viernes.
Lamentó los insultos y transgresiones ocurridas en contra de quienes tomaron la decisión de su despido, manifestadas en los espacios ciudadanos, llámese la calle y las redes sociales; dijo que la presión autoritaria orillaron a los empresarios de MVS a tomar la decisión “suicida” de cancelar abruptamente su participación en el espacio radiofónico, que ha ganado, gracias a su perfil crítico y consciente, altos raitings y reconocimiento de la opinión pública.
En sus palabras:
“El país no está más para seguir perdiendo los espacios que hemos ganado; el país no está para que nos sigan regateando los derechos que nos pertenecen. México atraviesa por un momento crítico, el nivel de descomposición, de violencia y de debilitamiento institucional es profundamente grave, como para quedarse parado.
No nos puede ganar el pasmo cuando el futuro de México se ha ensombrecido. Nos necesitamos informados, en alerta, críticos; no nos podemos dar el lujo de tirar por la borda lo ganado. ¿A cuenta de qué, lo justificaríamos?”
Muy grave es la salida de Carmen Aristegui de un medio que, aparentemente, no había querido doblegarse antes los poderes fácticos y estatales de nuestro país, teniendo como consecuencia un mayor riesgo a la pérdida de la concesión del espectro radiofónico de la banda de 2.5 gigahertz, y sin embargo, desde los Pinos, los pusieron en una posición delicada: concesión o Aristegui.
Pero ella está dispuesta a volver, en su pronunciamiento dijo:
“Yo tiendo la mano y escucho a los que están en la calle y me dicen: ‘Tienes que regresar…’ Estoy dispuesta a regresar al aire este próximo lunes, siempre y cuando se cumpla una condición básica y única: Que MVS anuncie que retira de forma oficial, el comunicado emitido junto con mi salida en el cual afirma falsamente que transgredí nuestro código de ética y que promoví la difusión de rumores como noticias. Como consecuencia de ello pido que se publique otro comunicado oficial de la empresa en donde la valoración sobre mi integridad ética, que pretendieron dejar en entredicho quede resarcida.”
Si MVS acepta hacerlo, se reconocerá tácitamente la naturaleza real de lo sucedido. Con eso sería suficiente.”
Con ello deja a la espera la respuesta de MVS, abriendo así una vez más la expectativa de quienes la seguimos y de quienes aun nos encontramos indignados con la decisión tomada por los empresarios y nos queda aun más claro lo que ella aporta a la opinión pública, al país entero: la apertura, la crítica y la libertad.
No, no es endiosarla, es defender a quien sentimos, es una de las más honestas representaciones de crítica, responsabilidad y sentido social, a una periodista amedrentada por realizar su labor al ‘molestar’ a los políticos que sólo han tomado decisiones que dañan a la nación.
Por último, aludiendo al epígrafe citado al principio y a la razón de estas manifestaciones sociales a su favor, en voz de la propia Carmen:
“Mi estimado amigo Jorge Ramos, escribió hace algunos años un texto magnifico que tituló: ‘El derecho a preguntar’. Recordaba ahí a la maestra Oriana Falacci quien decía que no debía existir ninguna pregunta prohibida. Todo se puede preguntar… con mayor razón si se trata de preguntarle a gente con poder.”
Tomado de la Revista Filos.mx
