RENAUT ---> Todas las discusiones aquí
- Iniciador del tema JorgeMx
- Fecha de inicio
RENAUT "pega" a ingresos de Telcel
Isabel Ferguson
El plazo para registrar los teléfonos móviles en México culminó, y con ello, más de 20 millones de líneas han sido suspendidas, al menos de manera temporal, de acuerdo con la Ley Federal de Telecomunicaciones.
[SIZE=-2]PUBLICIDAD[/SIZE]
Esta situación generará un impacto en las finanzas de los operadores de telefonía móvil, especialmente a Telcel que indicó que cumpliría con la suspensión de los servicios (Telefónica estipuló que mantendría las líneas activas a pesar del término de este plazo).
De acuerdo con cifras de Manuel Jiménez, analista del sector de Ixe Grupo Financiero, la suspensión de las líneas de Telcel que ni fueron dadas de alta en el RENAUT podría generar un impacto económico de 120 millones de pesos por día al operador.
Telcel tiene actualmente 59.1 millones de líneas al cuarto trimestre de 2009, de acuerdo con cifras de The Competitive Intelligence Unit (CIU), mientras que Telefónica cuenta con 17.3 millones de suscriptores, Iusacell 3.5 millones de teléfonos y Nextel 2.9 millones.
La cancelación de dichas líneas, además afectará a las personas, ya que según los experos sectores d ela población más vulnerables como adultos mayores no dieron de alta su número (9.6 millones de los más de 20 millones que no se registraron de acuerdo con The CIU), además de personas en poblaciones rurales y mexicanos que habitan en el extranjero.
El ABC para registrar tu celular
Las operadoras de telefonía móvil vienen de un 2009 con menores ingresos principalmente por la recesión económica. Los ingresos totales del mercado de telefonía móvil fueron de 15,416 millones de dólares o un 13% menor a los registrados en 2008, o 298,363 millones de pesos o un aumento de 5.9% en moneda nacional por la variación del tipo de cambio.
Héctor Osuna, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), indicó el viernes que la posibilidad de registrarse de manera extemporánea en el RENAUT depende principalmente de la capacidad tecnológica de los operadores.
Telcel indicó que mantendrá activos los servicios de datos únicamente para darse de alta en el registro y los servicios de voz para que los usuarios se registren hablando a los centros de atención al cliente.
http://mx.news.yahoo.com/s/12042010/65/n-business-renaut-quot-pega-quot-ingresos.html
Isabel Ferguson
El plazo para registrar los teléfonos móviles en México culminó, y con ello, más de 20 millones de líneas han sido suspendidas, al menos de manera temporal, de acuerdo con la Ley Federal de Telecomunicaciones.
[SIZE=-2]PUBLICIDAD[/SIZE]
Esta situación generará un impacto en las finanzas de los operadores de telefonía móvil, especialmente a Telcel que indicó que cumpliría con la suspensión de los servicios (Telefónica estipuló que mantendría las líneas activas a pesar del término de este plazo).
De acuerdo con cifras de Manuel Jiménez, analista del sector de Ixe Grupo Financiero, la suspensión de las líneas de Telcel que ni fueron dadas de alta en el RENAUT podría generar un impacto económico de 120 millones de pesos por día al operador.
Telcel tiene actualmente 59.1 millones de líneas al cuarto trimestre de 2009, de acuerdo con cifras de The Competitive Intelligence Unit (CIU), mientras que Telefónica cuenta con 17.3 millones de suscriptores, Iusacell 3.5 millones de teléfonos y Nextel 2.9 millones.
La cancelación de dichas líneas, además afectará a las personas, ya que según los experos sectores d ela población más vulnerables como adultos mayores no dieron de alta su número (9.6 millones de los más de 20 millones que no se registraron de acuerdo con The CIU), además de personas en poblaciones rurales y mexicanos que habitan en el extranjero.
El ABC para registrar tu celular
Las operadoras de telefonía móvil vienen de un 2009 con menores ingresos principalmente por la recesión económica. Los ingresos totales del mercado de telefonía móvil fueron de 15,416 millones de dólares o un 13% menor a los registrados en 2008, o 298,363 millones de pesos o un aumento de 5.9% en moneda nacional por la variación del tipo de cambio.
Héctor Osuna, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), indicó el viernes que la posibilidad de registrarse de manera extemporánea en el RENAUT depende principalmente de la capacidad tecnológica de los operadores.
Telcel indicó que mantendrá activos los servicios de datos únicamente para darse de alta en el registro y los servicios de voz para que los usuarios se registren hablando a los centros de atención al cliente.
http://mx.news.yahoo.com/s/12042010/65/n-business-renaut-quot-pega-quot-ingresos.html
De lo poco "bueno" del RENAUT: haber afectado a uno de los más grandes monopolios de este país, aunque no dudo que Telcel se recuperará y más pronto de lo que creemos...
El RENAUT es una reverenda estupidez, mal planeado y pone en situación vulnerable a la población que sí registró sus celulares, no nos olvidemos que hace años se vendió toda la base de datos del padrón electoral a una empresa en EU y esta la estaba ofreciendo al mejor postor...
Va a tardar un rato, debido a que los sistemas tienen que procesar toda la información de quien sí y quien no registró y proceder a la baja, recuerda que son millones de lineas las que se van a desactivar...
El RENAUT es una reverenda estupidez, mal planeado y pone en situación vulnerable a la población que sí registró sus celulares, no nos olvidemos que hace años se vendió toda la base de datos del padrón electoral a una empresa en EU y esta la estaba ofreciendo al mejor postor...
Va a tardar un rato, debido a que los sistemas tienen que procesar toda la información de quien sí y quien no registró y proceder a la baja, recuerda que son millones de lineas las que se van a desactivar...
pues dudo que lo hagan realmente
tienen poca capacidad y creo que muy pocos siguen registrandose
la cuestion economica sera la que defina si siguen o no con esto
muchos que les cancelen se enojaran y probablemente no iran a los centros a darse de alta
implica mover a mucha gente
simplemente prefiriran pagar multas a cancelar servicios
si pierdes 120 millones al dia y pagas 5 o 10 al mes pues creo ke la direncia lo vale, al fin y al cabo de nuevo se los cobras (buscaran la forma creanmelo) a los usuarios
y el gobierno tampoco querra dejar de percibir ingresos via impuestos
imaginense si deja de pagar unos 500 millones mensuales de impuestos
el gobierno ahi va a brincar, pues ya no van a acompletar para sus gastos "menores"
ahi es donde debemos de aguantar
y tumbar leyes inficaces y con visos totalitaristas
salud...os
tienen poca capacidad y creo que muy pocos siguen registrandose
la cuestion economica sera la que defina si siguen o no con esto
muchos que les cancelen se enojaran y probablemente no iran a los centros a darse de alta
implica mover a mucha gente
simplemente prefiriran pagar multas a cancelar servicios
si pierdes 120 millones al dia y pagas 5 o 10 al mes pues creo ke la direncia lo vale, al fin y al cabo de nuevo se los cobras (buscaran la forma creanmelo) a los usuarios
y el gobierno tampoco querra dejar de percibir ingresos via impuestos
imaginense si deja de pagar unos 500 millones mensuales de impuestos
el gobierno ahi va a brincar, pues ya no van a acompletar para sus gastos "menores"
ahi es donde debemos de aguantar
y tumbar leyes inficaces y con visos totalitaristas
salud...os
Paginas atras un compa;ero (sorry no tengo ene en mi teclado), comentaba que basta de quejas sin contenido y que si alguien tenia alguna justificacion real de por que oponerse la expresara.
Solo les recuerdo que detras del RENAUT existen los malos manejos, y tambien es cierto que muchas compa;ias a parte de las de comunicaciones ya tienen todos nuestros datos, pero que no se les olvide que estamos protegidos por la constitucuion y podemos actuar legalmente contra todos aquellos que divulguen informacion privada de nosotros. Por ese motivo inventaron el renaut, cuando tu mandas tu mensaje firmas expresamente la autorizacion a cualquier dependencia de gobierno a la que aplique a solicitar tu informacion a las empresas de telecomunicaciones (las cuales no les daban ni madres por protecciona la privacidad individual) y por si fuera poco hasta la huella digital van a tener (que para los que no saben esta tiene la validez de una rubrica ante documentos legales) si asi es, van a pedir todo lo que quieran saber y se los van a dar.
Quienes lo van a solicitar: SEGOB, PGR, Policias corruptos, elementos antisecueestros corruptos y todo tipo de mafia politica que existe en nuestro pais.
O que a poco creen que por medio del apellido no saben cuanta lana tienes y de que familia vienes A HUEVO QUE SIIII!!!!!!!!!!!
Tambien nuestro compa;ero dice que en otros paises ya se aplica desde cuando, estoy de aceurdo pero en otros paises esa informacion esta al alcanze de toda la gente, y el sistema de seguridad en verdad funciona por que hay leyes y hay procuradurias que en verdad los protegen de los malos manejos y aun asi, suelen pasar uno que otro delito.
No es ir en contra del sistema.
Solo es exigir nuestros derechos o que no se supone que somos un pais democrata y soberano???????
Basta de escuchar y obedecer. ellos son los que nos tienen que obeder y ver por nosotros.
Bueno amigos y amigas los dejo.
pero recuerden una cosa
Saben por que nuestros antepasados se indepencidaron y posteriormente se levantaron en Revolucion?????
Somos un pais fuerte no lo olviden
MEXICO ES DE LOS MEXICANOS NO DE LOS CHINGADOS POLITICOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Solo les recuerdo que detras del RENAUT existen los malos manejos, y tambien es cierto que muchas compa;ias a parte de las de comunicaciones ya tienen todos nuestros datos, pero que no se les olvide que estamos protegidos por la constitucuion y podemos actuar legalmente contra todos aquellos que divulguen informacion privada de nosotros. Por ese motivo inventaron el renaut, cuando tu mandas tu mensaje firmas expresamente la autorizacion a cualquier dependencia de gobierno a la que aplique a solicitar tu informacion a las empresas de telecomunicaciones (las cuales no les daban ni madres por protecciona la privacidad individual) y por si fuera poco hasta la huella digital van a tener (que para los que no saben esta tiene la validez de una rubrica ante documentos legales) si asi es, van a pedir todo lo que quieran saber y se los van a dar.
Quienes lo van a solicitar: SEGOB, PGR, Policias corruptos, elementos antisecueestros corruptos y todo tipo de mafia politica que existe en nuestro pais.
O que a poco creen que por medio del apellido no saben cuanta lana tienes y de que familia vienes A HUEVO QUE SIIII!!!!!!!!!!!
Tambien nuestro compa;ero dice que en otros paises ya se aplica desde cuando, estoy de aceurdo pero en otros paises esa informacion esta al alcanze de toda la gente, y el sistema de seguridad en verdad funciona por que hay leyes y hay procuradurias que en verdad los protegen de los malos manejos y aun asi, suelen pasar uno que otro delito.
No es ir en contra del sistema.
Solo es exigir nuestros derechos o que no se supone que somos un pais democrata y soberano???????
Basta de escuchar y obedecer. ellos son los que nos tienen que obeder y ver por nosotros.
Bueno amigos y amigas los dejo.
pero recuerden una cosa
Saben por que nuestros antepasados se indepencidaron y posteriormente se levantaron en Revolucion?????
Somos un pais fuerte no lo olviden
MEXICO ES DE LOS MEXICANOS NO DE LOS CHINGADOS POLITICOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paginas atras un compa;ero (sorry no tengo ene en mi teclado), comentaba que basta de quejas sin contenido y que si alguien tenia alguna justificacion real de por que oponerse la expresara.
Solo les recuerdo que detras del RENAUT existen los malos manejos, y tambien es cierto que muchas compa;ias a parte de las de comunicaciones ya tienen todos nuestros datos, pero que no se les olvide que estamos protegidos por la constitucuion y podemos actuar legalmente contra todos aquellos que divulguen informacion privada de nosotros. Por ese motivo inventaron el renaut, cuando tu mandas tu mensaje firmas expresamente la autorizacion a cualquier dependencia de gobierno a la que aplique a solicitar tu informacion a las empresas de telecomunicaciones (las cuales no les daban ni madres por protecciona la privacidad individual) y por si fuera poco hasta la huella digital van a tener (que para los que no saben esta tiene la validez de una rubrica ante documentos legales) si asi es, van a pedir todo lo que quieran saber y se los van a dar.
Quienes lo van a solicitar: SEGOB, PGR, Policias corruptos, elementos antisecueestros corruptos y todo tipo de mafia politica que existe en nuestro pais.
O que a poco creen que por medio del apellido no saben cuanta lana tienes y de que familia vienes A HUEVO QUE SIIII!!!!!!!!!!!
Tambien nuestro compa;ero dice que en otros paises ya se aplica desde cuando, estoy de aceurdo pero en otros paises esa informacion esta al alcanze de toda la gente, y el sistema de seguridad en verdad funciona por que hay leyes y hay procuradurias que en verdad los protegen de los malos manejos y aun asi, suelen pasar uno que otro delito.
No es ir en contra del sistema.
Solo es exigir nuestros derechos o que no se supone que somos un pais democrata y soberano???????
Basta de escuchar y obedecer. ellos son los que nos tienen que obeder y ver por nosotros.
Bueno amigos y amigas los dejo.
pero recuerden una cosa
Saben por que nuestros antepasados se indepencidaron y posteriormente se levantaron en Revolucion?????
Somos un pais fuerte no lo olviden
MEXICO ES DE LOS MEXICANOS NO DE LOS CHINGADOS POLITICOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Solo les recuerdo que detras del RENAUT existen los malos manejos, y tambien es cierto que muchas compa;ias a parte de las de comunicaciones ya tienen todos nuestros datos, pero que no se les olvide que estamos protegidos por la constitucuion y podemos actuar legalmente contra todos aquellos que divulguen informacion privada de nosotros. Por ese motivo inventaron el renaut, cuando tu mandas tu mensaje firmas expresamente la autorizacion a cualquier dependencia de gobierno a la que aplique a solicitar tu informacion a las empresas de telecomunicaciones (las cuales no les daban ni madres por protecciona la privacidad individual) y por si fuera poco hasta la huella digital van a tener (que para los que no saben esta tiene la validez de una rubrica ante documentos legales) si asi es, van a pedir todo lo que quieran saber y se los van a dar.
Quienes lo van a solicitar: SEGOB, PGR, Policias corruptos, elementos antisecueestros corruptos y todo tipo de mafia politica que existe en nuestro pais.
O que a poco creen que por medio del apellido no saben cuanta lana tienes y de que familia vienes A HUEVO QUE SIIII!!!!!!!!!!!
Tambien nuestro compa;ero dice que en otros paises ya se aplica desde cuando, estoy de aceurdo pero en otros paises esa informacion esta al alcanze de toda la gente, y el sistema de seguridad en verdad funciona por que hay leyes y hay procuradurias que en verdad los protegen de los malos manejos y aun asi, suelen pasar uno que otro delito.
No es ir en contra del sistema.
Solo es exigir nuestros derechos o que no se supone que somos un pais democrata y soberano???????
Basta de escuchar y obedecer. ellos son los que nos tienen que obeder y ver por nosotros.
Bueno amigos y amigas los dejo.
pero recuerden una cosa
Saben por que nuestros antepasados se indepencidaron y posteriormente se levantaron en Revolucion?????
Somos un pais fuerte no lo olviden
MEXICO ES DE LOS MEXICANOS NO DE LOS CHINGADOS POLITICOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La Constitución no la respetan los gobiernos de facto, espurios, pseudodictadores; Calderon y los legislativos no respetan la Constitución descaradamente.
La independencia fue de los españoles quedando grandes latifundistas, hacendados y familais ricas a la fecha; revolución no hubo, sólo fue un movimiento armado que trono más cambio de manos al poder y el pueblo se quedó en las mismas.
Con la farsa del Bicentenario no se arreglan siglos de humillaciones, robos y abusos.
Se ha demostrado como venden la información y a quienes(hasta en cuanto un millon de dolares). No nos vengas con cuentos.
ok espero aclarar dudas y no te sientas ofendido, ya que tu mismo dices no entender
normalmente eso se aplica a planes tarifarios por los mismos motivos que aqui en México, para poder localizarte y cobrarte, aparte que el costo een plan tarifario es mucho menor, ejemplo en Cánada tener un IPhone te cuesta alrededor de 30 Dlls canadienes con un plan tarifario donde puedes hablar todo lo que quieras, acceso a internet todo el que quieras y llamadas al extranjero todas las que quieras, haaa y el equipo gratis, sin plazos forzosos ¿y aqui en méxico?
pero ademas, por ejemplo en Estados Unidos, puedes ir a un Radioshack y comprar un telefono celular con una precarga de 50 Dlls, y ese no lo tienes que registrar, simplemente lo compras y cuando se acabe el saldo lo desechas
es cierto pero el caso es que en el caso de los celulares hay una clausula de privacidad, y esa es la que esta tratando el gobierno de anular al darte de alta en el RENAUT, si ellos quieren saber con quien te estas comunicando tienen que pedir una orden y la compañia puede decidir si da o no esa informacion, con los datos el gobierno ya no tendra esa necesidad
no es por apoyar a Slim, ni a Salinas Pliego ni a Azcarraga, vivimos en una sociedad capitalista y el movimiento y circulacion de dinero es lo que hace que esto se mueva, a veces mas de un lado que del otro
las mismas empresas si llegan a perder su dinero obligaran al gobierno a echar para atras esta ley o en su caso pagaran las multas, que seran siempre menos costosas que las perdidas
y el gobierno al dejar de percibir impuestos hara otro tanto
entonces ¿para que crear una ley que dentro de pocos dias o semanas hecharas para atras? te recuerdo lo del RENAVE como referencia
esto es el pricipio del autoritarismo, si registra tu celular TÚ autorizas a que te investiguen y te monitoreen, y si aceptamos al rato sera el Internet y la television de paga, no es que vayan a estar oyendo todo lo que digamos, pero si estarn filtrando la informacion que distribuimos,
ademas como tú mismo dices, (lo que puse en negritas) alla es en caso de investigacion y requieren la orden de un juez, aqui nos piden que nosotros se la demos incluso si nos inculpa de alguna manera
por eso este Pais esta como esta, por cantidad de leyes inefectivas, de eso se trata esto, no de ir en contra del gobierno a lo puro tonto, tu mismo dices que no sirve, entonces ¿porque apoyarla?
hay demasiadas leyes inefectivas y eso es lo que hay que cambiar
al rato nos pondran impuestos por cada ventana (ese mismo que impuso Santana) o alguien ya se olvido de la Tenencia vehicular (ridicula pero como nadie protesto en 1968 ahora la seguiran pagando al gobierno federal hasta el 2012 y despues a los Estados)
Por último: se trata de ser ciudadanos (aunque no me gusta serlo) responsables y criticos, no borregos que van a donde diga la campana
como dijo alguien:
PREFIERO MORIR DE PIE
QUE VIVIR DE RODILLAS
salud...os
normalmente eso se aplica a planes tarifarios por los mismos motivos que aqui en México, para poder localizarte y cobrarte, aparte que el costo een plan tarifario es mucho menor, ejemplo en Cánada tener un IPhone te cuesta alrededor de 30 Dlls canadienes con un plan tarifario donde puedes hablar todo lo que quieras, acceso a internet todo el que quieras y llamadas al extranjero todas las que quieras, haaa y el equipo gratis, sin plazos forzosos ¿y aqui en méxico?
pero ademas, por ejemplo en Estados Unidos, puedes ir a un Radioshack y comprar un telefono celular con una precarga de 50 Dlls, y ese no lo tienes que registrar, simplemente lo compras y cuando se acabe el saldo lo desechas
es cierto pero el caso es que en el caso de los celulares hay una clausula de privacidad, y esa es la que esta tratando el gobierno de anular al darte de alta en el RENAUT, si ellos quieren saber con quien te estas comunicando tienen que pedir una orden y la compañia puede decidir si da o no esa informacion, con los datos el gobierno ya no tendra esa necesidad
no es por apoyar a Slim, ni a Salinas Pliego ni a Azcarraga, vivimos en una sociedad capitalista y el movimiento y circulacion de dinero es lo que hace que esto se mueva, a veces mas de un lado que del otro
las mismas empresas si llegan a perder su dinero obligaran al gobierno a echar para atras esta ley o en su caso pagaran las multas, que seran siempre menos costosas que las perdidas
y el gobierno al dejar de percibir impuestos hara otro tanto
entonces ¿para que crear una ley que dentro de pocos dias o semanas hecharas para atras? te recuerdo lo del RENAVE como referencia
esto es el pricipio del autoritarismo, si registra tu celular TÚ autorizas a que te investiguen y te monitoreen, y si aceptamos al rato sera el Internet y la television de paga, no es que vayan a estar oyendo todo lo que digamos, pero si estarn filtrando la informacion que distribuimos,
ademas como tú mismo dices, (lo que puse en negritas) alla es en caso de investigacion y requieren la orden de un juez, aqui nos piden que nosotros se la demos incluso si nos inculpa de alguna manera
5to y ultimo que no sirve de nada aun así encontrarían formas de extorsionar.
Amigo siempre habrá una forma de extorsionar a alguien el celular es la ultima y mas fácil de ellas por que la gente cree que su hija se salio de la escuela, fue secuestrada y esta siendo torturada entonces corren al banco a depositar 20,000 pesos antes de darse cuenta que su hija esta en la escuela. BRAVO! inteligencia FTW!
Siéntanse libres de insultarme, ridiculizarme y de mas (Por que se que lo harán, si te veo a ti) pero la verdad sigo sin entender cual es el problema así que si alguien tiene un argumento que no sea "pu3s por que Me cAGa eL cHe gOBIERNO!!!!!1!!" dígamelo, gracias.
Y si no les gusta el tema que chido y que tengan buen día.
Ahh si una cosa mas si estoy mal en algo díganmelo y sean felices, sale chicos y chicas me retiro
Amigo siempre habrá una forma de extorsionar a alguien el celular es la ultima y mas fácil de ellas por que la gente cree que su hija se salio de la escuela, fue secuestrada y esta siendo torturada entonces corren al banco a depositar 20,000 pesos antes de darse cuenta que su hija esta en la escuela. BRAVO! inteligencia FTW!
Siéntanse libres de insultarme, ridiculizarme y de mas (Por que se que lo harán, si te veo a ti) pero la verdad sigo sin entender cual es el problema así que si alguien tiene un argumento que no sea "pu3s por que Me cAGa eL cHe gOBIERNO!!!!!1!!" dígamelo, gracias.
Y si no les gusta el tema que chido y que tengan buen día.
Ahh si una cosa mas si estoy mal en algo díganmelo y sean felices, sale chicos y chicas me retiro
hay demasiadas leyes inefectivas y eso es lo que hay que cambiar
al rato nos pondran impuestos por cada ventana (ese mismo que impuso Santana) o alguien ya se olvido de la Tenencia vehicular (ridicula pero como nadie protesto en 1968 ahora la seguiran pagando al gobierno federal hasta el 2012 y despues a los Estados)
Por último: se trata de ser ciudadanos (aunque no me gusta serlo) responsables y criticos, no borregos que van a donde diga la campana
como dijo alguien:
PREFIERO MORIR DE PIE
QUE VIVIR DE RODILLAS
salud...os
Unas últimas palabras sobre este tema (hasta que haya de verdad algo nuevo que comentar), y es que el RENAUT ha puesto de manifiesto la indiferencia y el "valemadrismo" de una gran parte de la población. No me refiero aquí a la parte ignorante, que por falta de información ha tomado decisiones, sino a la parte que tiene las herramientas para analizar el tema y aun así insiste en que todo está bien, y cree que cuando te dicen "brinca" tienes que brincar.
JorgeMx ha tocado un punto que pertenece al sentido común y cualquiera que le piense un poco se podrá dar cuenta, y es que todo este asunto gira en torno al factor económico. Cuando las compañías dejen de percibir sus millonarios ingresos POR SUPUESTO que preferirán pagar las multas, que en comparación les salen más baratas, que sufrir las cuantiosas pérdidas. Esquilmar a los usuarios es más rentable, ¿o ustedes que creen? Tristemente, todavía hay muchos que piensan que las compañías celulares les hacen un favor proporcionándoles el servicio, y gustosamente seguirán pagando sus tarifas.
No dejo de pensar que el Gobierno quiso apretar la correa para ver hasta donde gritamos. Y se dio cuenta, para su gran sorpresa (o quizás no tanto), que dos tercios de la población gustosamente fueron a registrar sus celulares, una gran parte de los mismos sin pensarlo siquiera. Me parece que esta iniciativa de manera natural se echará para atrás, dado que una parte considerable de los mexicanos se ha opuesto hasta el momento a esta ley, y es evidente que habrá mas problemas que beneficios de continuar con esto.
Pero ya tenemos un indicador confiable de la resistencia que México puede ofrecer ante medidas excesivas. Como señala JorgeMx, ya nadie se acuerda que nadie se opuso al impuesto de la tenencia, y cuarenta años después todavía la seguimos pagando. Después de todos estos años, el pueblo de México no es tan diferente.
Por otra parte, me gustaría pensar que la resistencia que hará retroceder esta "ley" puede ser un indicador de que hay una voluntad latente que desea un cambio, y no se quedará callada ante las arbitrariedades, y que en caso necesario puede actuar. Ojalá que este sector de la población aumente con el tiempo.
JorgeMx ha tocado un punto que pertenece al sentido común y cualquiera que le piense un poco se podrá dar cuenta, y es que todo este asunto gira en torno al factor económico. Cuando las compañías dejen de percibir sus millonarios ingresos POR SUPUESTO que preferirán pagar las multas, que en comparación les salen más baratas, que sufrir las cuantiosas pérdidas. Esquilmar a los usuarios es más rentable, ¿o ustedes que creen? Tristemente, todavía hay muchos que piensan que las compañías celulares les hacen un favor proporcionándoles el servicio, y gustosamente seguirán pagando sus tarifas.
No dejo de pensar que el Gobierno quiso apretar la correa para ver hasta donde gritamos. Y se dio cuenta, para su gran sorpresa (o quizás no tanto), que dos tercios de la población gustosamente fueron a registrar sus celulares, una gran parte de los mismos sin pensarlo siquiera. Me parece que esta iniciativa de manera natural se echará para atrás, dado que una parte considerable de los mexicanos se ha opuesto hasta el momento a esta ley, y es evidente que habrá mas problemas que beneficios de continuar con esto.
Pero ya tenemos un indicador confiable de la resistencia que México puede ofrecer ante medidas excesivas. Como señala JorgeMx, ya nadie se acuerda que nadie se opuso al impuesto de la tenencia, y cuarenta años después todavía la seguimos pagando. Después de todos estos años, el pueblo de México no es tan diferente.
Por otra parte, me gustaría pensar que la resistencia que hará retroceder esta "ley" puede ser un indicador de que hay una voluntad latente que desea un cambio, y no se quedará callada ante las arbitrariedades, y que en caso necesario puede actuar. Ojalá que este sector de la población aumente con el tiempo.
Impuesto a celulares!!
Hola!
No se si sea cierto, pero según leí en algunos foros y en la misma página de RENUAT; posteriormente se habilitará una opción en la página de éstos últimos para verificar cuales teléfonos tienes registrados con tu CURP. Si alguno de los teléfonos no es tuyo, tendrás la opción de darlo de baja (pero no dicen como).
Yo no estoy de acuerdo con la maldita medida de registrar los celulares, pues en el país tan conrrupto en que vivímos uno nunca sabe si terminarán vendiendo la base de datos a empresas que manden publicidad o si lo ocuparan para inventarse un nuevo impuesto a los que usemos celulares (pues hay que recordar que en el sexenio de Zedillo también querían cargar este impuesto, pero a la compañía que proporciona el servicio, pero Carlos Slim amenazó con retirar todas sus inversiones en México si éste impuesto se autorizaba... lo cual hizo cambiar de idea a todo mundo).
Con esta medida (la de registrar el teléfono), no dudo que nuestro "bendito y competente" presidente quiera imponer un impuesto a celulares (pues se le hace de lo mas sencillo, ya que toda la gente gana excelentemente bien y lo puede pagar - es sarcasmo), pues hay que recordar que una de sus promesas de campaña era eliminar la tenencia vehicular (impuesto que genera una de las recaudaciones mas altas para Gobierno), pero llegando a la presidencia se echó para atrás y dijo que eliminaría la tenencia... pero en 2012, cuando termina su gobierno.
Si imponen un impuesto a celulares, sería una recaudación igual o mayor a la tenencia, ya que casi todo mundo tenemos celular... y algunos tienen de a 2 o 3.
Realmente creen que esta jalada de RENAUT sea realmente para evitar las extorciones telefonicas? No creen que sería muy sencillo monitorear los números reportados como extorcionadores y bloquearlos en un momento dado?
Hay que recordar que cuando se compra un equipo, la compañía pide el nombre de la presona que lo compra, y teniendo en cuenta que con RENAUT nadie comprueba que el CURP o el nombre que uno manda sea real (y me refiero con "real" a que realmente seas tú y no una persona que conoces)... no sería lo mismo?
Por último, han leído la forma de dar de baja un equipo registrado con tu CURP? Pues yo sí, y les comento que hasta el momento la única forma es enviando un mensaje desde tu equipo con la palabra BAJA + "." + CURP. El problema es que, debido a que vivimos en un país lleno de seguridad y donde no existen robos en camiones o en vía pública (también es sarcasmo), como le haremos? Le diremos al asaltante que nos deje enviar el mensaje de baja antes que se lleve nuestro equipo?
Se los dejo de tarea.
Saludos a todos
Hola!
No se si sea cierto, pero según leí en algunos foros y en la misma página de RENUAT; posteriormente se habilitará una opción en la página de éstos últimos para verificar cuales teléfonos tienes registrados con tu CURP. Si alguno de los teléfonos no es tuyo, tendrás la opción de darlo de baja (pero no dicen como).
Yo no estoy de acuerdo con la maldita medida de registrar los celulares, pues en el país tan conrrupto en que vivímos uno nunca sabe si terminarán vendiendo la base de datos a empresas que manden publicidad o si lo ocuparan para inventarse un nuevo impuesto a los que usemos celulares (pues hay que recordar que en el sexenio de Zedillo también querían cargar este impuesto, pero a la compañía que proporciona el servicio, pero Carlos Slim amenazó con retirar todas sus inversiones en México si éste impuesto se autorizaba... lo cual hizo cambiar de idea a todo mundo).
Con esta medida (la de registrar el teléfono), no dudo que nuestro "bendito y competente" presidente quiera imponer un impuesto a celulares (pues se le hace de lo mas sencillo, ya que toda la gente gana excelentemente bien y lo puede pagar - es sarcasmo), pues hay que recordar que una de sus promesas de campaña era eliminar la tenencia vehicular (impuesto que genera una de las recaudaciones mas altas para Gobierno), pero llegando a la presidencia se echó para atrás y dijo que eliminaría la tenencia... pero en 2012, cuando termina su gobierno.
Si imponen un impuesto a celulares, sería una recaudación igual o mayor a la tenencia, ya que casi todo mundo tenemos celular... y algunos tienen de a 2 o 3.
Realmente creen que esta jalada de RENAUT sea realmente para evitar las extorciones telefonicas? No creen que sería muy sencillo monitorear los números reportados como extorcionadores y bloquearlos en un momento dado?
Hay que recordar que cuando se compra un equipo, la compañía pide el nombre de la presona que lo compra, y teniendo en cuenta que con RENAUT nadie comprueba que el CURP o el nombre que uno manda sea real (y me refiero con "real" a que realmente seas tú y no una persona que conoces)... no sería lo mismo?
Por último, han leído la forma de dar de baja un equipo registrado con tu CURP? Pues yo sí, y les comento que hasta el momento la única forma es enviando un mensaje desde tu equipo con la palabra BAJA + "." + CURP. El problema es que, debido a que vivimos en un país lleno de seguridad y donde no existen robos en camiones o en vía pública (también es sarcasmo), como le haremos? Le diremos al asaltante que nos deje enviar el mensaje de baja antes que se lleve nuestro equipo?
Se los dejo de tarea.
Saludos a todos
La farsa del RENAUT
Este tema lo hemos abordado desde hace casi 11 meses en esta revista electrónica, destacando las irregularidades del RENAUT y como viola el principio de legalidad, pero al aproximarse la supuesta fecha fatal para el registro de las líneas de telefonía móvil y que el Presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado, reconoció que al no haber acuerdo entre las fracciones parlamentarias no se ampliará el plazo para el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil , es conveniente retomarlo una vez más.
En los medios de comunicación la discusión se ha centrado en si se concede o no la prórroga para el registro, sobre la seguridad de los datos o la falsedad del contador que aparece en la página de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, pero se ha perdido de vista que el RENAUT, como viene operando actualmente, es inútil y un fraude a la Ley, ya que es muy distinto a lo dispuesto en la misma. Revisemos por que.
Las fracciones XI a XV del artículo 44 de la Ley Federal de Telecomunicaciones establecen como obligación de los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones llevar un registro y control de sus usuarios y de sus comunicaciones, entregar los datos a la Procuraduría General de la República o a las Procuradurías locales, bloquear las líneas en caso de robo o extravió, y suspenderlas cuando se aseguren las mismas.
Los registros deben incluir:
Así, el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil es el conjunto de registros de cada concesionario, no lo que viene operando en la actualidad como RENAUT, que no cumple con ninguna de estas disposiciones legales, especialmente con la información que de cada persona debe recabarse y conservarse.
Por otra parte, la fracción XIII del artículo 7 del ordenamiento analizado, establece como una ATRIBUCIÓN de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes SUPERVISAR a través de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la ELABORACIÓN y ACTUALIZACIÓN por parte de los concesionarios del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.
Sin embargo, la "Resolución por la que el Pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones emite las Reglas del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil", estableció que la administración del RENAUT será responsabilidad de la Secretaría de Gobernación a través del Registro Nacional de Población (RENAPO), violando a todas luces el principio de legalidad que incluye que el Estado sólo puede hacer aquello que le está permitido. Además, supervisar, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, significa "ejercer la inspección superior en trabajos realizados por otros", pero el "trabajo" lo está haciendo directamente el gobierno federal.
La citada resolución señala en su considerando sexto que el RENAUT cumple “con el objetivo pretendido por el Decreto dentro de las modificaciones y reformas respecto a los incisos a) y b) de la fracción XI del artículo 44 de la Ley”, lo cual esta muy lejos de ser realidad, ya que, estos incisos señalan que el Registro debe incluir número telefónico, modalidad, "...nombre completo, domicilio, nacionalidad y demás datos contenidos en identificación oficial vigente con fotografía, así como comprobante de domicilio actualizado del usuario y toma de impresión de huella dactilar directamente en tinta y/o electrónicamente...". Relacionar un número de telefonía móvil con un número de CURP no cumple con lo establecido en la Ley.
El artículo CUARTO transitorio del decreto de reformas que da origen al Registro, señala que los concesionarios tenían un año para cumplir con las obligaciones de registro y control de las líneas vendidas con anterioridad a la entrada en vigor del Decreto. Este es el famoso término que supuestamente vence el 10 de abril de 2010.
Conforme a este transitorio, los concesionarios debieron realizar campañas de difusión para que los usuarios registraran y actualizaran sus datos, “...presentando el equipo celular o chip inteligente, así como la DOCUMENTACIÓN correspondiente”. Es decir, credencial de elector, comprobante de domicilio, huella dactilar, etc. Esas campañas nunca existieron, en su lugar parte de la difusión la realizó el gobierno federal, además, los concesionarios no cuentan con la documentación que corresponde.
Este mismo artículo CUARTO transitorio establece muy claramente la consecuencia de no registrarse: la suspensión del servicio, sin derecho a reactivación, pago o indemnización alguna, y la obligación de los concesionarios de cancelar en forma inmediata las líneas de telefonía móvil, que no hayan sido identificadas o registradas
Conforme al artículo SEGUNDO del Decreto, el Ejecutivo Federal debió de haber emitido el 10 de abril de 2009 el reglamento del Registro, pero hasta el momento no se ha publicado.
En conclusión:
Desde el mes de septiembre de 2009, el Senado cuestionó a la Secretaría de Gobernación sobre las irregularidades del RENAUT y los fines y objetivos con que se están utilizando los datos conservados, pero hasta el momento no se ha emitido respuesta, y parece que los Senadores olvidaron el tema.
FUENTE
**En mi experencia personal, me registre hace 10 meses el mismo dia que compre el celular, y despues de una hora de haber recibido el mensaje de confirmacion me llego un mensaje de extorsion de el #5510092956
Este tema lo hemos abordado desde hace casi 11 meses en esta revista electrónica, destacando las irregularidades del RENAUT y como viola el principio de legalidad, pero al aproximarse la supuesta fecha fatal para el registro de las líneas de telefonía móvil y que el Presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado, reconoció que al no haber acuerdo entre las fracciones parlamentarias no se ampliará el plazo para el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil , es conveniente retomarlo una vez más.
En los medios de comunicación la discusión se ha centrado en si se concede o no la prórroga para el registro, sobre la seguridad de los datos o la falsedad del contador que aparece en la página de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, pero se ha perdido de vista que el RENAUT, como viene operando actualmente, es inútil y un fraude a la Ley, ya que es muy distinto a lo dispuesto en la misma. Revisemos por que.
Las fracciones XI a XV del artículo 44 de la Ley Federal de Telecomunicaciones establecen como obligación de los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones llevar un registro y control de sus usuarios y de sus comunicaciones, entregar los datos a la Procuraduría General de la República o a las Procuradurías locales, bloquear las líneas en caso de robo o extravió, y suspenderlas cuando se aseguren las mismas.
Los registros deben incluir:
- Número y modalidad de la línea telefónica, ya que opera tanto en líneas de prepago como de plan tarifario.
- Nombre completo, domicilio, nacionalidad, número correspondiente y demás datos contenidos en identificación oficial vigente con fotografía, así como comprobante de domicilio actualizado del usuario y toma de impresión de huella dactilar directamente en tinta y/o electrónicamente;
- En caso de personas morales, además se deberá registrar la razón social de la empresa, cédula fiscal y copia del documento que acredite capacidad para contratar.
Así, el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil es el conjunto de registros de cada concesionario, no lo que viene operando en la actualidad como RENAUT, que no cumple con ninguna de estas disposiciones legales, especialmente con la información que de cada persona debe recabarse y conservarse.
Por otra parte, la fracción XIII del artículo 7 del ordenamiento analizado, establece como una ATRIBUCIÓN de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes SUPERVISAR a través de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la ELABORACIÓN y ACTUALIZACIÓN por parte de los concesionarios del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.
Sin embargo, la "Resolución por la que el Pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones emite las Reglas del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil", estableció que la administración del RENAUT será responsabilidad de la Secretaría de Gobernación a través del Registro Nacional de Población (RENAPO), violando a todas luces el principio de legalidad que incluye que el Estado sólo puede hacer aquello que le está permitido. Además, supervisar, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, significa "ejercer la inspección superior en trabajos realizados por otros", pero el "trabajo" lo está haciendo directamente el gobierno federal.
La citada resolución señala en su considerando sexto que el RENAUT cumple “con el objetivo pretendido por el Decreto dentro de las modificaciones y reformas respecto a los incisos a) y b) de la fracción XI del artículo 44 de la Ley”, lo cual esta muy lejos de ser realidad, ya que, estos incisos señalan que el Registro debe incluir número telefónico, modalidad, "...nombre completo, domicilio, nacionalidad y demás datos contenidos en identificación oficial vigente con fotografía, así como comprobante de domicilio actualizado del usuario y toma de impresión de huella dactilar directamente en tinta y/o electrónicamente...". Relacionar un número de telefonía móvil con un número de CURP no cumple con lo establecido en la Ley.
El artículo CUARTO transitorio del decreto de reformas que da origen al Registro, señala que los concesionarios tenían un año para cumplir con las obligaciones de registro y control de las líneas vendidas con anterioridad a la entrada en vigor del Decreto. Este es el famoso término que supuestamente vence el 10 de abril de 2010.
Conforme a este transitorio, los concesionarios debieron realizar campañas de difusión para que los usuarios registraran y actualizaran sus datos, “...presentando el equipo celular o chip inteligente, así como la DOCUMENTACIÓN correspondiente”. Es decir, credencial de elector, comprobante de domicilio, huella dactilar, etc. Esas campañas nunca existieron, en su lugar parte de la difusión la realizó el gobierno federal, además, los concesionarios no cuentan con la documentación que corresponde.
Este mismo artículo CUARTO transitorio establece muy claramente la consecuencia de no registrarse: la suspensión del servicio, sin derecho a reactivación, pago o indemnización alguna, y la obligación de los concesionarios de cancelar en forma inmediata las líneas de telefonía móvil, que no hayan sido identificadas o registradas
Conforme al artículo SEGUNDO del Decreto, el Ejecutivo Federal debió de haber emitido el 10 de abril de 2009 el reglamento del Registro, pero hasta el momento no se ha publicado.
En conclusión:
- El RENAUT no es el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.
- Cada uno de los concesionarios debe operar un registro propio, y el gobierno federal únicamente debe supervisar la elaboración y actualización de cada registro, que en su conjunto constituyen el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.
- La documentación e información deben presentarla los usuarios a los concesionarios y ellos tienen la obligación de preservarla y entregarla cuando se les requiera.
Desde el mes de septiembre de 2009, el Senado cuestionó a la Secretaría de Gobernación sobre las irregularidades del RENAUT y los fines y objetivos con que se están utilizando los datos conservados, pero hasta el momento no se ha emitido respuesta, y parece que los Senadores olvidaron el tema.
FUENTE
**En mi experencia personal, me registre hace 10 meses el mismo dia que compre el celular, y despues de una hora de haber recibido el mensaje de confirmacion me llego un mensaje de extorsion de el #5510092956
Vi en las noticias que una señora se amparó en base a X articulo de la constitucion (no recuerdo cual) y pues fue una buena accion, pero pienso que no le tardará mucho su rebelio, aunque lo que hace es meramente licito.
Si todos nos pusieramos al tiro con el gobierno otra cosa sería... pero eso de que "el pueblo unido jamas será vencido" a fin de cuentas resulta una churrada, a la mera hora todos le sacan a los cocolazos y le tienen miedo al gobierno.
Si todos nos pusieramos al tiro con el gobierno otra cosa sería... pero eso de que "el pueblo unido jamas será vencido" a fin de cuentas resulta una churrada, a la mera hora todos le sacan a los cocolazos y le tienen miedo al gobierno.
El Renaut y la carabina de Ambrosio, queman el mismo parque.
También hay que recordar que a los burócratas les encanta almacenar información inútil. Si no de otra manera, no se sienten realizados. Antes lo hacían con papel, ahora de manera digital. Al final álguien sale con una licitación multimillonaria por el servicio prestado y los del gobierno se paran el cuello por haber hecho un "buen trabajo", aunque no resuelva nada.
¿Que sigue? el RENAPM (Regístro Nacional de Propietarios de Mascotas) y pagar Tenencia por el control remoto de la tele.
También hay que recordar que a los burócratas les encanta almacenar información inútil. Si no de otra manera, no se sienten realizados. Antes lo hacían con papel, ahora de manera digital. Al final álguien sale con una licitación multimillonaria por el servicio prestado y los del gobierno se paran el cuello por haber hecho un "buen trabajo", aunque no resuelva nada.
¿Que sigue? el RENAPM (Regístro Nacional de Propietarios de Mascotas) y pagar Tenencia por el control remoto de la tele.
Estaba leyendo que si te roban el telefono tienes que levantar un acta en el ministerio, no se que tan cierto sea pero eso esta como para pensarse, porque imaginate si te roban el cel tienes que ir al ministerio a peder varias horas de tu tiempo para que te salgan con un tramite mas burocratico que nada.
Yo al igual que muchas personas estoy muy molesto por estas jaladas con las que salio el gobierno a partir de que extorsionaron a un diputada por cel, como ya les paso pues ahora si quieren tomar medidas.... pero son medidas en las que de plano abusan.
Yo al igual que muchas personas estoy muy molesto por estas jaladas con las que salio el gobierno a partir de que extorsionaron a un diputada por cel, como ya les paso pues ahora si quieren tomar medidas.... pero son medidas en las que de plano abusan.
AlConsumidor A.C. http://www.alconsumidor.org/ que es una Asociación Civil sin fines de lucro, independiente de cualquier dependencia gubernamental o interés privado, conformada por ciudadanos consumidores que tiene como objetivo poner al alcance del público la experiencia de ese organismo a efecto de que las contrataciones de telecomunicaciones, gas, luz, gasolina, televisión de paga y servicios de Internet no se conviertan en auténticas historias de horror.
En una defensa inusual en un Ombudsman, El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito federal (CDHDF), Luis González Placencia, descartó que la suspensión de las líneas que no fueron registradas, contravenga el derecho a la comunicación, pues se debe de cubrir (la comunicación) por otras vías. Sin agregar mayor base jurídica.
Dicha organización anticipó que centenares de mexicanos se ampararán en contra del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (RENAUT), una vez que venció el plazo para inscribirse en este padrón.
En las redes sociales se distribuye el siguiente comunicado:
A quien corresponda: Estas son mis razones para no proporcionar mis datos al RENAUT.
1) Porque no voy poner mis datos privados en manos de un Estado fallido, que ha sido derrotado en la lucha contra el crimen organizado, y que intenta con esta nueva norma controlar a la parte de la población que siempre sale perjudicada.
2) Porque no voy a permitir que mi libertad sea coartada todavía más, y menos aún si esta acción proviene de quienes deberían velar por que no sea así.
3) Porque hay antecedentes de que este tipo de registros han sido manipulados por delincuentes, para conseguir beneficios personales a costa de nuestra seguridad. Claro ejemplo es el caso del RENAVE.
4) Porque las estrategias de seguridad no deben estar diseñada por políticos improvisados en estos temas, sino por expertos.
5) Porque no confió en la policía, pero sí en la Constitución, y los artículos 14 y 16 de la carta magna me protegen.
6) Porque con esta imposición se evade la responsabilidad del Estado de combatir la corrupción en las cárceles, en donde se originan la mayoría de las extorsiones de las que somos víctimas los ciudadanos.
Basado en los artículos de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos: 1º., 14, 16 y 39.
También ALCONSUMIDOR, gracias al apoyo legal del prestigiado Despacho de Abogados VON WOBESER Y SIERRA S.C., brinda una opción a Los ciudadanos que deseen ampararse en contra de la obligación de registrarse en el RENAUT. En esta dirección: http://www.alconsumidor.org/noticias.phtml?id=1050
http://www.kaosenlared.net/noticia/renaut-atentado-contra-derechos-humanos
En una defensa inusual en un Ombudsman, El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito federal (CDHDF), Luis González Placencia, descartó que la suspensión de las líneas que no fueron registradas, contravenga el derecho a la comunicación, pues se debe de cubrir (la comunicación) por otras vías. Sin agregar mayor base jurídica.
Dicha organización anticipó que centenares de mexicanos se ampararán en contra del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (RENAUT), una vez que venció el plazo para inscribirse en este padrón.
En las redes sociales se distribuye el siguiente comunicado:
A quien corresponda: Estas son mis razones para no proporcionar mis datos al RENAUT.
1) Porque no voy poner mis datos privados en manos de un Estado fallido, que ha sido derrotado en la lucha contra el crimen organizado, y que intenta con esta nueva norma controlar a la parte de la población que siempre sale perjudicada.
2) Porque no voy a permitir que mi libertad sea coartada todavía más, y menos aún si esta acción proviene de quienes deberían velar por que no sea así.
3) Porque hay antecedentes de que este tipo de registros han sido manipulados por delincuentes, para conseguir beneficios personales a costa de nuestra seguridad. Claro ejemplo es el caso del RENAVE.
4) Porque las estrategias de seguridad no deben estar diseñada por políticos improvisados en estos temas, sino por expertos.
5) Porque no confió en la policía, pero sí en la Constitución, y los artículos 14 y 16 de la carta magna me protegen.
6) Porque con esta imposición se evade la responsabilidad del Estado de combatir la corrupción en las cárceles, en donde se originan la mayoría de las extorsiones de las que somos víctimas los ciudadanos.
Basado en los artículos de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos: 1º., 14, 16 y 39.
También ALCONSUMIDOR, gracias al apoyo legal del prestigiado Despacho de Abogados VON WOBESER Y SIERRA S.C., brinda una opción a Los ciudadanos que deseen ampararse en contra de la obligación de registrarse en el RENAUT. En esta dirección: http://www.alconsumidor.org/noticias.phtml?id=1050
http://www.kaosenlared.net/noticia/renaut-atentado-contra-derechos-humanos