4 Razones para dejar Linux de Inmediato

Jajajaja... yo senti algo confuso el post pero en fin. Yo uso XP y pues si va bien, cuando ya eres un usuario que sabe usar en un status avanzado el XP pues no tienes problemas con el windows aunque la verdad prefiero linux... he usado Ubuntu por 3 meses y la verdad de maravilla pero pues por necesidades de trabajo y escuela tuve que regresar al XP... pero en fin es cuestion de gustos y necesidades... sin olvidar con conocimientos... Saludos
 

Aufer

Bovino Milenario
no mames wey... ay muchas versiones de lunix ( ubuntu, amndriva, mandrake ) y al find e keunta estas versiones ya se estan aciendo mas practikas para los usuarios.. y todas las aplikaciones ke diske no tiene segun tu.. lo konectas a internet y solo se descargan ( en el kaso de ubuntu ) . en kambio windows vista si trae su office pero es un demooooo no seas wey xD... instala windwos vista o winodws XP.. en su kaso drivers.. no lo rekonoce todso.. en cambio linux tiene una gran varidad de drivers.. instala windwos XP en un disko SATA,.. para un usiario normal no prodria ya ke okupas tmb drivers.. weno aya tu xD

PD.
vista es una mierda
 
recuerdan que antes se usaba mucho el termino de PC compatibles o algo asi ya ni lo recuerdo como era, pero endefinitiva con el terreno que ha ganago linux y mac osx ese termino ya queda obsoleto el por que se aplicaba mas que nada al monopolio que tenia macro$oft asi que no es de extrañar que el mismo vista(posteriores) dejen de ser compatible con xp.
 
LINUX ES ABURRIDO, PLANE, no se, a mi me gusta windows xp, y vista en realidad no estan malo como comentan, creo que linux es mas fama que otra cosas, mi asus eeepc venia con linux y se la cambie a windows xp, otra sensacion definitivamente
 
cuanto de da Bill gates para k hables maravillas de Vista...simplemente vista es una mierda asi de facil, prefiero manejar Linux y XP a manejar vista...

¿Haz manejado Linux?

Linux tiene 2 opciones de manejo..por medio de linea de comandos y graficamente....creo k tu viste la de linea de comandos por eso te cayo mal...como con Vista solo es click y ya! por eso

Tu y vista son lo mismo Kk's

Bye Linux & XP Forever
 

soy hil-x

Bovino adicto
vista suck, por maquina mas fregona qe tengas nunca tienes 10 en calificacion de sistema, con una quad, 4gb, 1gb de video marcaba 8 es una shingadera el vista mil veces el xp o linukaunqe no lo se usar hihi
 

oiwearsprada

Bovino adolescente
Claro tienes TODAAA LA RAZON hrmano linux es aburridizzizizisimo!
y tarda mucho en cargar
vista no es una gran AZaña de Microsoft pero pues el lo k veo trasparencia y efectos
mi pc nose ve tan lenta!

Claro nada mejor k MAC ..
pero igual sus aplicaciones son limitadas
Pero bueno un dria Seran coplatibles !??
aun q se ke no .
pero no pierdo esperanzas! : DD
 
Excelente man !!!
yo uso linux desde hace algunos años y puedo decir que ha sido la mejor decisión que he tomado !
Excelente aporte !
Adios virus...adios winrus !!
 
bueno estimados basicamente el uniko problema de linux es que no es apto para huev.... o flojos, soy realista en un inicio cuesta un poko de trabajo ya ke todos estamos acostumbrados al deslumbrante windows........(95 y 98 funcionales y faciles)(2000 y xp interfaz comodisisisisisima) y vista la peor estupidez de windows....

por ello solo se necesita un poko de confianza, probar y ambiantarse con linux...para todos aquellos que no lo han probado chekenlo, hay muchos manuales .....si simplemente no les gusta, no le entendieron o bien cren que es mejor windows siempre se puede formatear o particionar el disco, etc........Gracias por el aporte¡¡¡¡
 
radiocaca

becerro
Fecha de Ingreso: mayo-2008
Ubicación: por ahi
Mensajes: 85



claro es aburrido para kienes solo saben dar cliks en el boton q dice siguiente ..

Claro se supone que si es un sis operativo ya lo debe de poder hacer casi todo...o que todavia le tienes que meter cosas..no mamm de que sirve? no tiene codecs de video.. no puedo meter mi mp4 ,no soporta wmv,asf ,avi...y ni que se diga de divx le instale los codecs..no los soporta...".para los que le dan solo click" ... :guacara:

haaa..razon #1 para dejar linux :aplausos:
De donde sacaste eso? Windows si que no trae esos codecs en cambio linux te permite instalarlos desde el mismo sistema operativo y quien te dijo que no podes meteer tu mp4. Si hay algo que molesta es un ignorante hablando sobre un tema que no sabe. Saludos
 

anarki83

Bovino adolescente
no se engañen muy pokas personas sabemos manejar linux en un 80 o 90 porciento no se engañen ejekutar las aplicasiones basicas de linux en kualkiera de sus distros no es nada del otro mun instalarlo tampoko pero les apuesto ke nisikiera se saben los komandos basicos en terminal siganle kon su windows ke kreo ke es un mal necesario no se la kompliken linux esta en otros terminos de la informatica no es para hacer tareas o navegar y ver porno en internet o aventarse una cartita es mucho mas por personas asi windows se volvio lo ke se volvio y la verdad yo no kisiera ke linux hiciera lo mismo la verda sean objetivos y lo mas importante no se ENGAÑEN A USTEDES MISMOS BYE
 

♠John_Racer001♠

Bovino de la familia
En esos puntos quizá no sea bueno Linux, pero en el aspecto de servidores web, Apache supera por mucho a IIS de Microsoft, sinceramente el ordenador no sólo es para ver estilos visuales y entretenerse con dibujitos, pero bueno, aún así yo voto por Mac jeje
 
QE BUENA BROMA ESO Q DICES QE VISTA MEJOR QE LINUX
chale amigo andas perdido o qe¿?
linux es uno de los mejores
yo ya lo cale
tengo un linux qe no le tengo qe apretar "enter" para qe empiece a instalarse
ademas...quien quiere u virus, un spyware, mallvarware, y todo eso en su pc¿?
dime
no prefieres comodidad y maximo rendimiento?
linux usa mas el kernel
y aprovecha muy bien tu memoria ram
yo tengo una de 512 y no manches vuela ese linux en mi compu
software's¿?
ay un buen y es mas....ya vienen un buen de software's incluidos, tambien muchisimos driveres
y ademas de eso....investiga trucos y demas para mejorar linux y me cae qe te enamoras de ese sistema operativo.....no no....ademas en algunos linux puedes abrir windows sin apagar linux
apuesto a qe no lo imaginabas
pero bueno si piensas qe vista es mejor qe linux
ps aya tu
yo prefiero lo qe es: linux, winXP(incluye tuneados) y mac....qe tener vista en mi pc
no manches mi pc me es capaz de mentarmela si le pongo vista
pero talvez el dia qe vista funcione bien ....= y se lo pongo
pero no quiero tener pedos por el momento con vista
lo he manejado y podria decir un buen de cosas malas qe tiene

pero bueno ay te dejo de tarea qe investigues y qe pruebes linux(pero probarlo bien)

bye!
 

trunks_rm

Bovino maduro
Pues la verdad yo uso linux desde hace mas o menos un año y medio, y me costo mucho aprender a manejarlo, pero una vez aprendes, se te olvida windows yo puedo escuchar mp3, puedo meter mp4, veo peliculas, puedo jugar y puedo hacer muuuchas cosas y sin estarme preocupando de virus o que se me trabe el sistema ni nada de esas cosas. si no conoces el sistema es mejor que no escribas cosas que no sabes porque quedas como un completo ignorante, el windows vista es el sistema mas inutil que he visto en mi vida.
yo te acosejo que aprendas a usar linux, y al tiempo de una semana o dos te aseguro que te olvidaras del vista por completo.
yo he usado varias distros de linux y cualquiera supera por muchisisisisimo a windows
no te engañes, linux es lo mejor de este mundo :D
 

radiocaca

Bovino Milenario
radiocaca

becerro
Fecha de Ingreso: mayo-2008
Ubicación: por ahi
Mensajes: 85



claro es aburrido para kienes solo saben dar cliks en el boton q dice siguiente ..

Claro se supone que si es un sis operativo ya lo debe de poder hacer casi todo...o que todavia le tienes que meter cosas..no mamm de que sirve? no tiene codecs de video.. no puedo meter mi mp4 ,no soporta wmv,asf ,avi...y ni que se diga de divx le instale los codecs..no los soporta...".para los que le dan solo click" ... :guacara:

haaa..razon #1 para dejar linux :aplausos:
una imagen dice mas q mil palabras,
 

radiocaca

Bovino Milenario
Primero dire q es mejor escribir lo q uno piensa antes q hacer copy & paste y dejar algo q uno no entiende del todo..

Mientras Windows da la opción de resolver todo a través de sus sistema operativo, obligando al usuario a depositar su confianza en la buena aplicación del programa y, por consecuencia, del programador de dicho sistema;Linux provee al usuario la responsabilidad de que el sistema pasa a estar en sus manos, es decir,no le da la seguridad instantánea, sino que pone a su disposición los medios para conseguirla.
sabias q esa es la mayor debilidad del windows?, el querer hacer todo a su modo, el creer q el usuario no sabe lo q ace, por eso es tan frustante windows; y sin embargo aqui esta una fortaleza de linux la capacidad de eleccion; sino me gusta el entorno grafico por ejemplo GNOME, tengo toda la seguridad de q podre usar KDE, Xfce o Flubox sin problemas.

“seguridad de operación” ya no está al alcance de quien trabaje con este sistema, sino sólo de los que están dispuestos a alizar ese esfuerzo adicional, y el reto que esto representa.
es tan dificil usar el gestor de paquetes? o en ultima instancia google y algun foro?, no lo creo solo requiere una aprendizaje inicial y apertura por parte del usuario

instalación activa, de manera automática, múltiples servicios de red que un usuario normal tal vez no necesitaría activar jamás, de acuerdo con las características de sus actividades.
Esto puede ocasionar que, mientras no proceda a cerrarlos, su Linux pueda permitir que un intruso se le cuele a su sistema, particularmente si el usuario es nuevo en estos menesteres y entre a la red desde su cuenta de raíz.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ni siquiera las distros mas simples y diseñadas para novatos permiten esto... si alguien loguea como root en el entorno grafico siempre recibe una advertencia, el unico sistema operativo q permite entrar a internet con privilegios de administrador por default es tu kerido windows :oops:

yo quiero usar un sistema operativo que sea compatible con el mercado moderno,que sea comodo,actualizable,y facil de usar ...vayan y den una vuelta por el foro linux..cuantos de ellos tienen problemas por compatibilidad?no me mostraste la variedad de videos..solo tres y los mpeg ,dat ,mov,rm,mpg,wmv,asf,3gp,.tres de muchos no es suficiente UNA IMAGEN NO LO DICE TODO

WINDOWS NO ES EL MEJOR PERO ME QUEDO CON EL

FIN
y no has pasado por la seccion de windows y ver cuantos no sufre por la incopatibilidad de los driver entre Xp y vista?, por la falta de software q mantenga seguro su SO?, por buscar crack o keygen q no caduque?

ola la imagen la tome rapida, es decir no se limita a esos formatos, aqui una lista completa, sacada de la pag de xine
https://xine.de

Supported file formats


  • File formats (System layer / media types)
    supported:
    • direct DVD playback (of unlocked/unencrypted DVDs, see below)
    • Video CD
    • Audio CD
    • mpeg program streams (.mpg, .mpeg)
    • mpeg transport streams (.ts)
    • ogg (.ogg, .ogm)
    • avi (.avi)
    • asf (.asf, .wmv, .wma)
    • quicktime (.mov, .mp4)
    • mpeg-video (.mpv, .m2v)
    • mpeg-audio (.mp2, .mp3)
    • Sega Saturn FILM (.cpk)
    • Id Software RoQ (.roq)
    • wav (.wav)
    • Autodesk FLIC (.fli)
    • real (.rm, .ra, .ram)
    • raw dv (.dv)
    • network graphics format (.png, .mng)
    • Creative Voice (.voc)
    • Sun/NeXT SND/AU (.snd, .au)
    • Wing Commander III (.mve)
    • Westwood Studios files (.vqa, .aud)
    • Electronic Arts WVE (.wve)
    • AIFF (.aif, .aiff)
    • YUV4MPEG2 (.y4m)
    • SMJPEG (.mjpg)
    • raw AC3 (.ac3)
    • Dialogic VOX (.vox)
    • TechnoTrend PVA (.pva)
    • Playstation STR (.str)
    • Nullsoft Video (.nsv)
    • 4X Technologies (.4xm)
  • Audio codecs
    supported:
    • mpeg audio (layer 1,2,3)
    • a/52 (aka ac3, dolby digital)
    • aac (used in .mp4 files)
    • dts (via external decoder)
    • vorbis
    • pcm
    • adpcm (MS/IMA/DVI/Dialogic)
    • mu-law and A-law
    • roq dpcm
    • Real Media dnet audio
    • Real Media 28.8 audio
    • DivX audio (WMA)
    • GSM 6.10
    • FLAC
    • NSF (NES sound format)
    • Speex
pd..configura una impresora lexmark multifuncional..scaner,fax,copiadora,impresora a ver si puedes.... ahi si te la vas chiflar..
Hola io no soy lexmark, por lo tanto si esa compañia no saca drivers para linux es en base a sus politicas....

Demasiados “sabores”
Aún cuando las versiones o distribuciones más populares de Linux no sobrepasan las 10, han existido más de 350 de donde escoger. Esto además de confundir al usuario novato ha fragmentado a la comunidad de desarrolladores que si bien no se enfrentan entre ellos en todo el sentido de la palabra, si duplican esfuerzos haciendo que el movimiento pierda fuerza. “Divide y vencerás” dijo Julio César, bueno, Microsoft no tuvo que hacerlo porque la misma comunidad de Linux se dividió sola.
XDDDDD, claro io no le ablo al de alado pq io uso Debian y el Mandrivaa, en verdad hay q acer tonto para creer esto, linux es una comunidad de comunidades, y si, entre todos se ayudan, y aunq si existen cientos de distros de linux, todas comparten las misma base.

Windows tiene un precio, Linux no
A primera vista esto pareciera estar a favor de Linux pero en el fondo no es así. Si comparamos dos productos de similares características, uno gratis contra otro que no lo es, tendemos a pensar que el primero es inferior y que por eso es gratis. Una vez leí que si se le da a elegir a un usuario entre instalarle Linux que es gratis y legal o instalarle una copia pirata de Windows, elegiría Windows. Aún cuando ninguno representaría un costo en este hipotético caso, el usuario pensaría que Windows es mejor porque tiene un valor, mientras que Linux no.
prejuicios del usuario....

Aún es muy técnico y en ocasiones poco amigable
Abundan los usuarios partidarios del “hágalo usted mismo”. Aún cuando instalar Linux es relativamente sencillo, mantenerlo no lo es. Aún hay muchos programas que no son sencillos de instalar y problemas que no son fáciles de resolver. En Windows, casi invariablemente la instalación de software es muy sencilla. En Linux no siempre es así, algunas instalaciones requieren compilaciones previas o que instales una serie de librerías y otros componentes manualmente y esto suele ser desalentador para el usuario promedio. Toma nota de que estoy diciendo “usuario promedio”, no estoy hablando del “informático promedio”.
io realmente me pregunto... es realmente muy dificil usar el gestor de paquetes?; abres la gui, le dices q kieres instalar, el mismo resuelve todas las dependencias y deja el soft listo para usar,.. y claro en windows es mas facil instalar programas, si hasta se instalan solos... lo dificl es desinstalar; cuando io usaba windows, una de las cosas q mas odiaba era desisntalar un programa y q me dejara basura en el registro o en alguna carpeta... obviamente en linux no pasa esto, y si linux es un poco mas dificil; la libertad tiene su precio pero ningun costo

alta de controladores
Actualmente muchos dispositivos suelen incluir en su disco de instalación controladores para Linux, pero muchos otros no. Si acaso existen en Internet, no cualquier usuario tiene la capacidad de buscarlos y poder instalarlos, comparado a la facilidad con que se instalan en Windows.
la gran mayoria de los drivers de linux fueron escritos por sus propios programadores; si algun dispositivo no tiene driver es por que las empresas de Hardware q solo los crean para win(por politicas, por presion, etc);afortunadamente esto esta cambiando en empresas importantes(IBM, VIA, NVIDIA, AMD,ATI) y sus usuarios
Compatibilidad con aplicaciones de Windows
Este es un tema al que se le debería de prestar atención especial. Aunque ya hay emuladores que permiten ejecutar algunas aplicaciones de Windows sobre Linux, muchas aplicaciones aún no corren de esta forma. Esto puede desalentar definitivamente a cualquier usuario que desee migrar de Windows. A nadie le gusta tener que reiniciar su equipo para cambiar de sistema operativo ni tampoco ejecutar Windows sobre Linux sacrificando valiosos recursos simplemente para correr una o dos aplicaciones que no corren en Linux. Casi invariablemente, los usuarios terminan regresando a Windows.
WINE (Wine Is Not a Emulator) el nombre te dice algo?... en fin, me pasaba =, pero fui encontrando programas equivalente y aun mejores q los q usaba en win

Falta de esfuerzos claros por llegar a las masas
Microsoft ha hecho muy popular su sistema operativo. A cualquier usuario que le menciones sabrá de que le estás hablando. Pero aún existen muchas personas a las que les mencionas la palabra Linux y no tienen idea de que es. Me gustaría ver en algún canal de televisión un documental sobre Linux o por lo menos comerciales que lo mencionen, lo mismo sobre el movimiento de Software Libre en general, del cual hablaremos en otro artículo. De la misma forma en que se distribuyen CD´s gratuitos de Linux, se debería de producir y distribuir un documental que explique claramente sus beneficios. Hasta que no haya un esfuerzo por llegar a la gente y no esperar que la gente llegue a Linux, seguirá siendo desconocido e impopular como hasta ahora.
estas ciego ?
esto es mas acorde a la realidad :
GNU Linux es un software que hace mucho. Sus desarrolladores analizan que están haciendo mal y lo corrijen, que evaluan lo que funciona y lo que no, se unen y aprovechen todo el potencial que tienen. representan una amenaza para Microsoft.
Amen

edit: te lo recomiendo, es una pekeño documental sobre Gnu/Linux

http://ba-k.com/showthread.php?t=176177
 

-trnc-

Bovino maduro
Muy bien a mi me encanta Linux, pero quizá cuando pienses en cambiar del XP, deberías considerar Vista. Estas son las cuatro razones más importantes para cambiar de Linux a Vista.



1- Linux es aburrido. Al ejecutar Linux no experimento la emoción de preguntarme si un nuevo mensaje de correo electrónico, un Instant Messenger o una página Web va a transmitir a mi sistema el gusano o virus más reciente. ¿Que tiene de divertido eso? Sé que Microsoft promete que Vista representa cambios importantes y notorios en el SO, protegiéndolo por el bien de la seguridad... Ay, lo siento, estoy usando una cita de un artículo sobre el XP SP2 que se publicó en el 2003.
estoy seguro que, esta vez. Microsoft ofrece un sistema operativo seguro. Solo tenemos que observar el Internet Explorer 7, ¡es mucho más seguro! Pasó casi todo un día antes de que la compañía de seguridad Secunia descubriera sus debilidades.
Sé que algunos de ustedes piensan que la única razón por la que Windows recibe todo el malware es porque es muy popular. ¿Alguien atacaría a Linux? El simple hecho de que el 60% de los 100 millones de sitios Web del mundo se ejecutan en Linux, no es una razón para tratar de atacarlo.

2- Es muy difícil instalar Linux. Con Linux necesitarás insertar un CD o un DVD, presionar el botón de Enter, dar a tu computadora un nombre y escribir una contraseña para la cuenta de administrador. ¡Podrías romperte una uña haciendo todo eso!

3- Linux es costoso. A menudo, Linux es gratis, pero considera todo el tiempo que inviertes en configurarlo. La mayoría de las personas terminarán comprando PC nueva con el Vista previamente instalado.

4- Linux no tiene suficientes aplicaciones. La mayor parte de los sitemas Linux vienen sólo con los navegadores protegidos, como Firefox 2.0; los clientes de correo electrónico, como Evolution 2.6 y Thunderbird 1.5; los clientes de IM, como Gaim 1.5; las suites de oficina, como OpenOffice.org 2.0.4, etc. Micorosoft te ofrece Internet Explorer y Outlook Express, el navegador y el cliente de correo más populares que existen... aun cuando tienen algunos problemas de seguridad. Microsoft también incluye Office, que... ah, pero espera: no la obtienes con el Vista, ¿o sí?

Si lo piensas bien, encontrarás muchas razones para manejar el Vista en lugar de Linux. Sólo que no son buenas.:angel:



la neta mi amigo, que mediocre te dejaste ver en lo que escribiste arriba, no se si lo sacaste de una web o algo, pero... en fin, parece que no tienes vision para mejorar

saludos
 
Arriba