Imagenes de la nueva playera del América

​

Presentaron a Vicente Sanchez

El día de hoy se llevó a cabo la presentación oficial de Vicente Sánchez como nuevo jugador de las Águilas del América.


Con la presencia de nuestro presidente, Michel Bauer, nuestro director deportivo, Jaime Ordiales y el señor Manuel Lapuente, Vicente Sánchez recibió la camiseta con el número once, la cual desde éste momento defenderá con orgullo y a muerte.


"Estoy muy feliz, muy contento de volver a México y de llegar a uno de los mejores equipos que es el América; espero dar todo dentro de la cancha, brindarme al máximo y conseguir muchos éxitos como el campeonato primero y luego muchas cosas más".


De inmediato, nuestro delantero habló sobre el compromiso que adquiere al llegar a un equipo grande como el nuestro y dijo comprender perfectamente la prosapia de nuestro equipo en el fútbol mexicano.


"Hoy en día, éstos son los colores que voy a defender, en cada partido voy a dejar todo por éstos colores y voy a ser muy profesional, espero devolverle a éstos colores todo lo que han hecho por mí. Cualquiera quiere jugar en éste equipo, América es el club más grande y todos queremos triunfar en un equipo como éste".


Finalmente, Vicente Sánchez habló sobre las expectativas que tiene con América y sobre el compromiso de buscar el campeonato en éste Apertura 2010.


"Claro que el grupo quiere salir campeón y tenemos que salir campeones, estamos en el equipo más grande de México y la obligación es salir campeón; ahora, el desempeño que tengamos en cada partido, nos permitirá ver a dónde podemos llegar pero hoy en día, antes de que empiece el torneo, sin duda que lo que tenemos en mente es salir campeón".

​

Pavel Pardo reconoció que América no ganara con la pura playera

• “Pensar que vamos a ganar sólo con la camiseta y el nombre sería equivocarnos”
• “Este equipo necesita de éxito y victorias; ser un equipo de hombres, no de nombres”

Si América quiere ser campeón, tendrá que esforzarse dentro del campo
porque con el nombre o con la pura playera no llegarán los triunfos,
reconoció el mediocampisa, Pável Pardo.




"Las expectativas son grandes, al igual que nosotros todos los equipos se preparan para eso"




“Las expectativas son grandes, al igual que nosotros todos los equipos
se preparan para eso, hay buenos planteles, la Liga mexicana es muy
competitiva, no va a ser fácil, debemos demostrar en la cancha y en cada
partido, si pensamos que sólo con la camiseta y con el nombre del club
vamos a ganar, estamos equivocados. Este club necesita de éxitos y de
victorias y eso lo queremos hacer”, aseguró.

Pável Pardo
ofreció conferencia de prensa en las instalaciones del club tras el
entrenamiento de esta mañana y dejó en claro que más allá de dar o no
espectáculo en cada encuentro, América deberá ganar a como dé lugar como
equipo grande que es y nada mejor que enfrentar a Pachuca para arrancar
con un triunfo.

“El objetivo principal es ganar, como sea, hay que ganar, hay que
acostumbranos a ganar, el sábado será difícil porque (Pachuca) es un
equpo que juega bien al futbol, un equipo que es siempre protagonista
del campeonato”.

“Uno siempre piensa en jugar bien y ganar, pero no olvidemos que lo más
importante es ganar, va a haber momentos para jugar bien, para hacer
cinco goles o un gol, o cero goles, ya que un empate también te sirve”,
comentó.

Más allá de las figuras con las que cuenta el equipo de Coapa, desde Guillermo Ochoa hasta Vicente Sánchez, Pardo señaló que en la actualidad el América necesita de jugadores que dejen todo en el campo.

“Hay que demostrar en la cancha, no sirven de nada hoy los nombres sino
los hombres y por eso hay que demostrarlo, hoy necesitamos hombres, no
nombres, cada uno de nosotros sabe lo que tiene que hacer, el compromiso
de esta institución”.

Por último, el ex seleccionado nacional se dio tiempo de opinar sobre el
Tricolor de Javier Aguirre y la participación que tuvo en Sudáfrica
2010, dijo que en México se le tiene miedo a la palabra fracaso, pero
para él, un fracaso es cuando no se tienen las agallas para intentar
realizar las metas y el “Vasco” sí lo intentó.

“Hoy pienso que Javier se quedó en el intento de un objetivo que no pudo
culminar como hubiera querido, como todos los mexicanos hubiéramos
querido, para mí, fracaso sería no intentar, sería quedarse en el
intento y no tener esas agallas por intentarlo”, concluyó.

​

Pachuca respalda decisión de América de sumarse titulos amateurs

Andrés Fassi, vicepresidente del Pachuca, señaló que está de acuerdo en que los títulos de la época amateur se sumen a la trayectoria de los clubes, luego de que América anunciara, en la presentación de su playera que suma 14 campeonatos, 10 de la época profesional y cuatro amateur aunque considera que debería abrirse un debate al respecto en la FMF.

"La Federación Mexicana de Futbol tendrá que definir, a través de un debate entre todos, si se toman o no, bajo una misma estructura los títulos profesionales y amateurs. Es una situación de concepto, en la que todos deberíamos ponernos de acuerdo. Nunca, la gente que estamos en el futbol, nos hemos puesto a debatir esta situación. Es digno de un debate, de poder examinar a fondo todas las situaciones que tienen que ver con los pros y contras.

"Es un reconocimiento y para mí un título amateur tiene la misma validez de un título profesional porque era la máxima expresión de los torneos de ese momento. La magnitud de aquellos torneos no tenían la trascendencia de hoy, quizá era por la cultura y la idiosincrasia de esa época", expresó el directivo tuzo.

Fassi expresó que si esto se aprueba con la opinión de los diversos conjuntos asociados a la Femexfut, la historia no cambiaría, sino la estadística que enmarca el futbol mexicano, luego de que Chivas es el equipo más ganador con 11 títulos profesionales.

"Hay que darle un respeto a la historia del futbol y si contabilizando los torneos se cambia la estadística de la historia se cambiará y pasará a ser una nueva estadística. Es un reconocimiento a la historia para tener un futbol como el que tenemos", añadió el vicepresidente tuzo, quien está de acuerdo en que las Águilas aprecien su historia.

"América no ha hecho un análisis, pero tiene razón cuando dice que tiene 14 títulos, 10 profesionales y cuatro amateur, no están manejando un situación errónea o falsa, América está haciendo gala de su historia y me parece bien", comentó.


​

Tenemos 14 títulos

Desde que supe que el América por fin tomaría en cuenta los cuatro títulos ganados en los años 20 me vi escribiendo esta columna, sabía que saldrían los antis a burlarse y decir estupidez y media. También sabía que la mayoría de los medios comunicación lo tomarían a guasa y que los otros equipos nos tacharían de locos e ingenuos.

De igual forma, sospechaba que la Federación no haría nada para aprobar algo que tiene toda validez desde que se levantaron esos 4 títulos.

Pero bueno, no me voy a meter a muchas estadísticas ni nada de eso, no voy a perder su tiempo en eso tipo de cosas, de hecho, hará algunas preguntas con sus respectivas respuestas que dejaré a su consideración.
Espero poder contar con varios comentarios y saber qué opinan.

¿Son válidos los cuatro títulos del América?
Por supuesto que sí, la Liga Mayor es el antecedente de la primera división, no porque cambió de nombre y se hizo “profesional” lo que sucedió antes no cuenta. Guardando las debidas proporciones, es como decir que la era prehispánica y la colonia no cuentan en la historia de México ya que fue hasta 1821 que México nació como nación.

¿Es culpa del América que otros equipos no estuvieran en la Liga Mayor y ganaran algo en esa época?
Claro que no, el América no tiene la culpa que el Toluca, las Chivas, Pumas, y el Cruz Azul no estuvieran en ese tiempo, algunos ni existían así que calladitos se ven más bonitos.

¿Debe la Federación validar los títulos del América?
No porque no tiene nada que validar, los títulos ahí están y deben ser reconocidos ya que se ganaron con mucho esfuerzo. Y no sólo los del América, también los de otros equipos como el Necaxa y el Atlante que tiene gran historia y debería ser recordada como tal.

¿El Asturias, el Marte, el España y demás equipos son de mentiritas?
Por supuesto que no, son grandes clubes que desaparecieron por diferentes razones y algunos no pudieron llegar a la era “profesional”, pero no deben de ser olvidados.

¿Los Once Hermanos del Necaxa no deben ser recordados por ser de la época “amateur”?
No, al contrario, deben ser recordados siempre por su gran manera de jugar al fútbol y no olvidados ni desdeñados por no haber sido “profesionales”.

¿El primer gran ídolo mexicano fue entonces Chava Reyes?
No, sin demeritar lo que hizo Chava, en la subestimada época amateur existieron grandes jugadores como “Rércord”, Octavio Vial y uno de los más grandes de todos los tiempos jugó gran parte en esta época, el gran Horacio Casarín. Cómo se atreven a demeritar sus carreras por el simple hecho de que no fueron “profesionales”.

¿La Federación nació junto con el “profesionalismo”?
No, la Federación surgió en 1927, justo el año donde el América ganó su tercer título de Liga.

¿Entonces, porque la Federación separa y menosprecia la época amateur del torneo de Liga?
Por idiotas, así de sencillo.

¿Cuándo se afilió la Federación a la FIFA?
En 1929, justo el año que el América alzaba su cuarto título de Liga.

Si el fútbol mexicano sólo cuenta a partir de 1943 cuando se estableció el llamado “profesionalismo” ¿Por qué Chivas y Pachuca celebraron 100 de existencia hace poco?
Porque el fútbol mexicano no nace en 1943, existe una rica historia que no debe ser borrada de un plumazo.

Si el fútbol mexicano empezó hasta 1943 ¿debemos olvidarnos de la Selección Mexicana que jugó los Olímpicos de Amsterdam y el Mundial de Uruguay 1930?
Siguiendo la pauta del torneo de Liga, en teoría sí, pero extrañamente de acuerdo a la Federación las estadísticas de la selección de esas fechas, armada por puro jugador de la liga “amateur”, sí cuentan mientras que los torneos de Liga no. Se presume que México inauguró el primer Mundial de la historia, se dice con orgullo que Juan Carreño fue el primer jugador mexicano en anotar en una Copa del Mundo y no sé qué más. Pero todo esto sucedió antes de 1943.

Entonces ¿cómo es posible que la Selección Mexicana formada por jugadores de equipos de una liga “amateur” sí cuente y los triunfos de esos mismos equipos no?
Porque los federativos son ignorantes en su materia. La historia de la primera división nacional, antes liga mayor, tiene su origen desde 1902. Todo lo que pasó desde la primera vez que se pateó un balón dentro de la Liga Mayor a principios del siglo pasado hasta hoy cuenta y tiene validez.

¿Por qué los títulos “amateur” del América si cuentan y de otros equipos como el Toluca y el Guadalajara no?
Lo demás equipos no deberían ignorar lo que lograron en sus respectivas épocas amateur, pero como ya dijimos, la LIGA MAYOR, donde jugaba el América, es antecedente directo de la Primera División Nacional. Guadalajara, Monterrey, Toluca y muchos otros clubs que aún persisten jugaban en sus respectivas regiones en torneos locales, mismos que desaparecieron por lo que no hay continuidad en esos méritos, al contrario de lo que pasó con la Liga Mayor que se convirtió en lo que hoy vemos cada fin de semana.

Se me acabaron las preguntas, e aquí lo que opino de este tema. Es ridículo, patético e ignorante hacer una separación entre amateur y profesional. La Liga ha sido una siempre y sólo ha modificado su formato de competencia, su nombre y el número de participantes.

En resumen, el América ha ganado 14 títulos de Liga duélale a quien le duela.

Esto fue escrito en NidoAzulcrema
​

Memo Ochoa ira a la banca ante Pachuca

Manuel Lapuente, técnico del América, adelantó que el portero Guillermo Ochoa iniciará en la banca y que el titular contra Pachuca será Armando Navarrete.
"Lo que sí es que Memo no trabajó lo suficiente como para iniciar un campeonato, pero Memo, por ejemplo, va a parar contra el Manchester (City). Éste (ante Pachuca) lo para Navarrete y el siguiente Guillermo, y luego ya veremos, el que esté mejor es el que irá de portero", aseguró.
"Hay que rescatar lo que que dejó de trabajar en el Mundial, de hecho después se fue de vacaciones, esa pretemporada que no hizo es lo que me inquieta, no necesariamente el estado anímico. Memo es el mismo de siempre, tiene mucho ánimo y mucho entusiasmo".
Manolo descartó que a Memo le pueda afectar esta decisión, pues considera que el jugador es maduro.
"Él es un hombre maduro, sabe lo que tiene y lo que quiere, así como hasta donde puede llegar", mencionó.

​