Porque la marca Apple es tan cara...????
- Iniciador del tema ikhlibe
- Fecha de inicio
Pues por lo que veo, "Sigue la Mata Dando"... XD
No entiendo las criticas sobre trabajar con windows para edicion de audio y video o diseño 3D...
En mi caso, nunca eh tenido problema en esa area trabajando bajo x64...
Mas bien deberian decir con que especificaciones de hardware han tenido problemas, en lugar de generalizar.
Al final los conocimientos de hardware y software son los que hacen un buen equipo...
No quieres perder el tiempo actualizandote y conociendo las ventajas del hardware o programas actual???...
Entonces comprate una Mac y ya esta... XD
No entiendo las criticas sobre trabajar con windows para edicion de audio y video o diseño 3D...
En mi caso, nunca eh tenido problema en esa area trabajando bajo x64...
Mas bien deberian decir con que especificaciones de hardware han tenido problemas, en lugar de generalizar.
Al final los conocimientos de hardware y software son los que hacen un buen equipo...
No quieres perder el tiempo actualizandote y conociendo las ventajas del hardware o programas actual???...
Entonces comprate una Mac y ya esta... XD
¿En qué te basas para decir que corre más rápido? ¿qué parámetros mediste para decir que "corre más rápido"?
Realmente no dijiste nada, pues no aportaste pruebas y únicamente usaste tu experiencia como autoridad.
No dijiste, por ejemplo, qué clase de memorias usó para armar la PC, el modelo del procesador, el modelo de los discos duros, la marca y chipset de la tarjeta madre.
No les gusta que se critique a la marca y vienen aquí con "autoridad" a decir que Windows 7 corre más rápido en su Mac que en una PC.
Si yo decido armar una computadora con el presupuesto que me costaría comprar una Mac, superaría a la Mac comprando mejores componentes. Y es que Apple no fabrica sus componentes, los compra y manda fabricarlos con otros fabricantes que curiosamente le fabrican a la competencia.
Realmente no dijiste nada, pues no aportaste pruebas y únicamente usaste tu experiencia como autoridad.
No dijiste, por ejemplo, qué clase de memorias usó para armar la PC, el modelo del procesador, el modelo de los discos duros, la marca y chipset de la tarjeta madre.
No les gusta que se critique a la marca y vienen aquí con "autoridad" a decir que Windows 7 corre más rápido en su Mac que en una PC.
Si yo decido armar una computadora con el presupuesto que me costaría comprar una Mac, superaría a la Mac comprando mejores componentes. Y es que Apple no fabrica sus componentes, los compra y manda fabricarlos con otros fabricantes que curiosamente le fabrican a la competencia.
en realidad es una historia un poquito larga desde apple lanzo sus primeras que mac estas eran mas rapidas sin virus y duraban mas tiempo que las pcs desde ahi se hicieron cierta fama, la verdad es que las mac por lo regurar estan mas dirijidas a especialistas o personas que requieran una computadora potente esta mas diseñada para diseño osea para usar todo el poder de la computadora, y no solo para usar el internet, son muy buenas para quien las sabe usar.
Es lamentable que ni los propios evengelistas de Mac sepan la historia de la marca, pero se ponen a defenderla.
¿Las Mac duraban más que las PCs? Para Steve Jobs, el diseño era más importante que la ingeniería, fue por ello que eligió no usar ventiladores en la Apple Macintosh original. ¿El resultado? La computadora se calentaba mucho, hasta fue llamada "la tostadora beige". Después de un tiempo, la computadora se dañaba y la reparación era costosa, gracias a estas fallas, Larry Pina se hizo famoso al crear libros de reparación especiales para Mac. Igualmente, muchas empresas hicieron dinero al crear aditamentos entre los que estaban ventiladores para la Mac original. Claro está, en esa época no había internet para que la gente se enterara de tales problemas. Apple fue el antecesor de la tan mentada falla en las HP con chipset Nvidia...
¿Las Mac duraban más que las PCs? Para Steve Jobs, el diseño era más importante que la ingeniería, fue por ello que eligió no usar ventiladores en la Apple Macintosh original. ¿El resultado? La computadora se calentaba mucho, hasta fue llamada "la tostadora beige". Después de un tiempo, la computadora se dañaba y la reparación era costosa, gracias a estas fallas, Larry Pina se hizo famoso al crear libros de reparación especiales para Mac. Igualmente, muchas empresas hicieron dinero al crear aditamentos entre los que estaban ventiladores para la Mac original. Claro está, en esa época no había internet para que la gente se enterara de tales problemas. Apple fue el antecesor de la tan mentada falla en las HP con chipset Nvidia...
wow que argumentos taaan convincentes deja voy apagando mi pc y a tirarla a la basura con todos esos datos aplastantes sobre desempeño del hardware y la calidad del SO <---- esta de mas decir que esto es sarcasmo.
por favor si no tienen ningun argumento bueno para el debate mejor abstenganse de hacer estas tristes e inmaduras rabietas de Apple Fanboy.
por favor si no tienen ningun argumento bueno para el debate mejor abstenganse de hacer estas tristes e inmaduras rabietas de Apple Fanboy.
Solo como comentario, la que presentó problemas de calentamiento por no contar con abanicos fue la Apple III, no la Macintosh original. Por cierto, yo también creo que duran más que cualquier PC, y sabes porqué lo digo?, porque tengo un Macintosh Classic de 1986 funcionando sin ningún problema, es decir, tiene 26 años de vida y sigue funcionando sin problemas. Ah, y por cierto, no se le ha cambiado ningún componente del hardware original.
Cito el siguiente texto:
Lo de la Apple III lo desconocía, pues no fue un modelo popular, sino un fracaso para la marca.
¿Y eso es un argumento para decir que duran más que las PC?
No, tu experiencia con una sola computadora no es prueba de que las Apple duran más que las PCs, para poder hacer tal afirmación, necesitaríamos hacer un estudio estadístico de cuántas PCs y cuantas Apple están aún trabajando en relación a las que había en el pasado y aún así hay que considerar que las Apple antigüas son modelos muy valorados por los coleccionistas, mientras las PCs no son tan valoradas, pues la variedad de marcas y modelos era tan amplia que un modelo específico dificilmente podía tener el impacto de un sólo modelo de Apple, pues esta última marca tenía un nicho de mercado muy selecto. Es como si yo tratara de buscar autos que en su época fueron comunes en Europa, por ejemplo, un Opel Commodore y un auto que era menos común en la época, como el Porsche 911 original. Dado que este último fue un auto con una gran influencia en el mundo automotriz desde que apareció, la gente lo valoró y siempre trató de conservarlo. En cambio, el otro modelo, aunque era muy buen auto, no tuvo la relevancia del 911 y los dueños simplemente se deshacian de ellos para comprar otro nuevo. Así, podemos encontrar más 911 que Commodore en relación a los que alguna vez se produjeron, lo cual no significa que el 911 sea un auto más durable, sino que es más apreciado y por lo tanto, se esmeran más en preservarlo.
Lo de la Apple III lo desconocía, pues no fue un modelo popular, sino un fracaso para la marca.
¿Y eso es un argumento para decir que duran más que las PC?
No, tu experiencia con una sola computadora no es prueba de que las Apple duran más que las PCs, para poder hacer tal afirmación, necesitaríamos hacer un estudio estadístico de cuántas PCs y cuantas Apple están aún trabajando en relación a las que había en el pasado y aún así hay que considerar que las Apple antigüas son modelos muy valorados por los coleccionistas, mientras las PCs no son tan valoradas, pues la variedad de marcas y modelos era tan amplia que un modelo específico dificilmente podía tener el impacto de un sólo modelo de Apple, pues esta última marca tenía un nicho de mercado muy selecto. Es como si yo tratara de buscar autos que en su época fueron comunes en Europa, por ejemplo, un Opel Commodore y un auto que era menos común en la época, como el Porsche 911 original. Dado que este último fue un auto con una gran influencia en el mundo automotriz desde que apareció, la gente lo valoró y siempre trató de conservarlo. En cambio, el otro modelo, aunque era muy buen auto, no tuvo la relevancia del 911 y los dueños simplemente se deshacian de ellos para comprar otro nuevo. Así, podemos encontrar más 911 que Commodore en relación a los que alguna vez se produjeron, lo cual no significa que el 911 sea un auto más durable, sino que es más apreciado y por lo tanto, se esmeran más en preservarlo.
Puro valor percibido, Jobs hace pensar que sus productos son traídos por extraterrestres y nada los supera, pero hay que reconocer que son de buena calidad en comparación a varias marcas, pero de lo que pagas un 70 a 80% es el producto con sus costos y ganancias lo demás es lo que pagas por el lavado cerebral.
yo tengo una toshiba satelite y funciona bien solo tiene el probelma de todas "labateria" saben q las baterias se truenan pero de eso y en fura esta bien de echo a la pantalla le callo agua en lo que la usaba y solo desconecte y eche aire comprimido y jalo nuevamente ....sobre las Mac mi opinion es la siguiente, se ven bien y ya ... aparte de q son carisimas no tienen buen rendimiento y solo son compradas por eso de q segun no le entran virus pero hay una informacion de kaspersky que un troyano infecto mas de 6000 Mac,fuera de eso la compatibilidad con programas es casi nula y hay q comprarlos
Son mas caras por que ellos son desarolladores de tecnologia; es lo mismo que HP, estas compañias a parte de fabricar hardware (equipos) para el usuario final, desarrollan tecnologias que muchas veces las venden a otras empresas y son usadas posteriormente para fabricar equipos nuevos. No tiene nada que ver con la disponibilidad o el sector de la poblacion con mas dinero. Otro factor es el costo que el venderdor desee; compara y veras que en varias tiendas departamentales los costos varian unos miles de pesos.
VAmos entrandole a a discusión...
No existe un total ganador en el tema PC Vs MAC, es lo mismo que pasa cuando hablan de Intel Vs AMD.
Yo soy usuario de PC desde hace 15 años, y de mac desde hace dos. En mi opinion, las computadoras MAC son mas esteticas, con un diseño innovador, mas durables... el multitpuch del PAD es lo que nunca ha alcanzado PC y vaya que es algo imprescindible una vez que lo utilizas. Es cierto que son mas caras, porsupuesto que pagas el prestigio de la marca, lero creo que vale la pena.
Hablando de su sistema operativo, es 100 veces mas estable que windows, administra mejor los recursos, tiene un sistema de archivos mejor, el nivel de seguridad es mejor (que no tienen virus es mercadotecnia, pero es cierto que por la estructura de permisos, no es tan dañino un virus en MAC como en PC, ademas de no se tan comun). Habrá quien diga que su PC tiene el S.O. de MAC y estar orgulloso de ello, pero igual una PC con linux es mejor que una MAC... es decir, opciones hay mnuchas, cada quien toma la que se le acomoda.
Yo llevo mas de 10 años ensamblando computadoras, y con los dos años que tengo con mi macbook no le pido nada a una PC, no por que vuele a velocidad luz, sino por que aprovecha excelente el hardware con el que cuenta.
El punto en contra de MAc es lo cerrada de su arquitectura, es cierto que para alguna actualizacion de HW es muy dificil, pero creo que las ventajas superan las desventajas. Si tienes el dinero suficiente, compra MAC, si no lo tienes, no es imprescindible, compra PC.
No existe un total ganador en el tema PC Vs MAC, es lo mismo que pasa cuando hablan de Intel Vs AMD.
Yo soy usuario de PC desde hace 15 años, y de mac desde hace dos. En mi opinion, las computadoras MAC son mas esteticas, con un diseño innovador, mas durables... el multitpuch del PAD es lo que nunca ha alcanzado PC y vaya que es algo imprescindible una vez que lo utilizas. Es cierto que son mas caras, porsupuesto que pagas el prestigio de la marca, lero creo que vale la pena.
Hablando de su sistema operativo, es 100 veces mas estable que windows, administra mejor los recursos, tiene un sistema de archivos mejor, el nivel de seguridad es mejor (que no tienen virus es mercadotecnia, pero es cierto que por la estructura de permisos, no es tan dañino un virus en MAC como en PC, ademas de no se tan comun). Habrá quien diga que su PC tiene el S.O. de MAC y estar orgulloso de ello, pero igual una PC con linux es mejor que una MAC... es decir, opciones hay mnuchas, cada quien toma la que se le acomoda.
Yo llevo mas de 10 años ensamblando computadoras, y con los dos años que tengo con mi macbook no le pido nada a una PC, no por que vuele a velocidad luz, sino por que aprovecha excelente el hardware con el que cuenta.
El punto en contra de MAc es lo cerrada de su arquitectura, es cierto que para alguna actualizacion de HW es muy dificil, pero creo que las ventajas superan las desventajas. Si tienes el dinero suficiente, compra MAC, si no lo tienes, no es imprescindible, compra PC.
por el simple hecho de que su OS solo funciona para su HW.
no tiene que ver que el HW sea mejor eso si el OS si es mejor que un windows y mas practico
pero como es exclusivo para ellos
recuerda hace mucho tiempo las computadoras con windows eran caras y despues en la actualidad puedes encontrar una variedad de precios.
Las Alienware son las mas caras inclusive pueden costar mas caras que una apple
no tiene que ver que el HW sea mejor eso si el OS si es mejor que un windows y mas practico
pero como es exclusivo para ellos
recuerda hace mucho tiempo las computadoras con windows eran caras y despues en la actualidad puedes encontrar una variedad de precios.
Las Alienware son las mas caras inclusive pueden costar mas caras que una apple
La marca es cara debido a la sofisticacion de sus productos, los detalles tanto esterior, interior y de presentacion que ofrece. Ademas que su sistema operativo trabaja con menos requerimientos y usa dispositivos de ultimo nivel, lo mas actual siempre lo encontraras en un producto de Apple!!!.... como el disco duro de las macbook air.