Me asusta más lo que deja entrever en su comentario. Pero veamos si él es capaz de explicarlo. A ver, Moraleja, entonces cuál es tu propuesta? Que las personas que viven con VIH/SIDA no tengan jamás relaciones sexuales?
Tomando en cuenta lo que dijiste, entonces ellos pueden seguir Teniendo una Vida sexual plena(prostituyendose), con o sin CONDON(lo cual no te asegura un 100% de Proteccion contra cualquier enfermedad de transmision sexual)
Estás mezclando peras con manzanas, pero no te preocupes, es muy común cuando la gente no sabe de lo que habla. El condón no garantiza el 100% de protección, pero tampoco la abstinencia sexual, porque el SIDA no solo se contrae por relaciones sexuales, sino también por contagio con sangre contaminada o por leche materna, por citar solo dos ejemplos.
Aun cuando el condón no garantizara el 100%, como señalas, lo cual es un argumento tramposo, porque nada garantiza el 100% de seguridad, ni usar cinturón de seguridad al manejar, ni tampoco el haber fumado nunca (para el cáncer), ni hacer ejercicio es garantía de salud física, pero bueno, haciendo de lado tu falacia, aún cuando no garantizara este hipotético 100%, digamos que te garantizara un 98%, que es lo que dicen las estimaciones, no crees que sería mejor que no usar nada? Aún un condón maltratatado te protege como 10 veces más que no usar condón. Y eso no es solo para el Sida, sino también para otras condiciones, como embarazos no planeados, herpes, infecciones, etc.
de seguro si siguen como sexoservidores, cuando les llegue un cliente ellos diran, Cobro $100 por Oral, 200$ vaginal, 300 con condon, y 400 la infeccion del sida. !,
Y de nuevo, es culpa del sexoservidor o del cuate que se arriesga porque con condón no se siente igual? o quizás del cuate que crea que de todos modos, el condón no lo protege al 100%? o de una sociedad machista y falocéntrica que hace creer a sus varones que tener prácticas de riesgo los hace más machos? o aquel que contrata los servicios de un(a) sexoservidor(a). Por qué de todas las opciones buscas criminalizar solo a las personas que padecen la enfermedad? Esas proyecciones hablan muy mal de ti.
ja vamos si a eso se dedican, lo que espera el gobierno de ese ayuntamiento usando esa medida extrema es la localizacion de esas personas(que tienen un alto indice de poder contagiar a otros), y darles tratamiento y sacarlos de la vida sexual plena que llevan(prostitucion).
Querrás decir, de demandarlos. Que curioso eliges tus palabras: "localizar" a esas personas, cuando en realidad no está tratando de localizarlas, está tratando de demandarlas penalmente porque son como un "arma". Él mismo lo dice con esas letras. Tampoco dice que los quiere sacar de la vida que llevan, eso de donde lo intuiste? En qué parte lo menciona? Por otro lado, por qué entonces no se castiga a quien recurre a la prostitución, en lugar de quien la ejerce? Ésa es también una actitud machista, los pobrecitos varones no tienen la culpa de sus deseos, son las y los sexoservidores quienes los "llevan" a una vida de riesgo... ay, pobrecitos.
Ellos pueden seguir tiendo relaciones eso que ni que, sino como hubiera tantos contagios, por transmision sexual.
Y qué tal si los contagios son por los zopencos que se resisten a usar condón porque no les garantiza el 100% o por aquellos que no lo usan porque no se siente igual? A poco nomás es culpa de las personas que viven con VIH?
El se garantiza su propio derecho de vivir mejor, por eso es una garantia individual, pero el hecho de sus gustos sexuales,
Dios! La prostitución es un "gusto" sexual? No te la jales tanto que te la vas a arrancar.
te aseguro que no desea una enfermedad venerea, pero estas llevando a esto fuera aun contexto Generalizado no a lo que es SOLO BUSCAN A 3 PERSONAS SEXOSERVIDORAS, para asi evitar contagios.No a todos como lo has o lo quieres llevar el caso.
Pues usa condón, así las posibilidades de infección se reducen considerablemente.
Y sigues con lo del condon, donde dice que usando condon te proteges de un 100% de cualquier enfermedad venerea?? Y claro que ellos pueden seguir teniendo relaciones y una vida sexual plena, si su pareja lo acepta. Mas dudo muchos que sus clientes lo deseen. !
Ya lo aclaré anteriormente, pero te recuerdo, Google es tu amigo, busca los estudios de caso basado en evidencias científicas y no en balbuceos ignorantes sobre el tema. Así no se puede discutir, si en dado caso tienes tantas dudas sobre el tema, es tu deber informarte.
Creo que sanatizas el hecho de usar una medida extrema de ultimo recurso para encontrarlos. Pero bueno como se lo haces saber al otro, siempre se esta mal sino se concuerda contigo. !
Por supuesto que lo satanizo, así como tú satanizas a las personas que tienen VIH. Y por lo que leo, y siguiendo tu misma (i)lógica de pensamiento, yo también parezco estar mal si no estoy de acuerdo contigo. Dios, usa mejores argumentos que el hacerte la víctima. Vamos debatiendo, pero en serio, no llorando porque te llevan la contra en un foro de discusión.
Y como dice braulio, de que se puede demandar se puede, el hecho es que la demanda es de busqueda no de carcel..!!!!!!!!!!!!!!!!...
Aaah chingá, y la parte que dice que lo demandó penalmente ante el MP no te una idea de que no es de búsqueda? Pues para ese caso que contrate a un investigador privado o un detective, pero no a un MP. No manches.
Y probablemente ellos no fueron a su revision periodica. y de ahi la generacion de la duda si ellos saben o no saben de su enfermedad.
Aaah se trata de adivinar? Quizás probablemente los extraterrestres tampoco fueron a su revisión y en venganza propagaron el SIDA en la humanidad.