No entiendo tu post joker, que es lo que tratas de explicar, el derecho a la prostitucion o el derecho que tenemos a enfermarnos de sida lo unico que veo es que se busca a estas personas no para aplicarles carcel o penas sino que se uso esa herramienta(persecucion o denuncia penal) para:
1 darles tratamiento
2 prohibirles el trabajo(prostitucion) ya que es riesgoso tanto para ellos como para los clientes
yo en las posibilidades no permitiria trabajar en maquinaria pesada a un epileptico
Bueno, y si lo que se quiere es "ayudarlos" explícanos por qué la Comisión Estatal de Derechos Humanos atrajo el caso? Por qué se indignaron las ONG's que trabajan con sexualidad? O sea, que esto no solo es paranoia mía, sino también de los organismos (gubernamentales o no) que trabajan con derechos humanos.
Échale un ojo a la Cartilla de Derechos de las personas con SIDA
http://www.cndh.org.mx/progate/vihsida/Cartillas/sexoComercial.pdf
En donde, en el apartado 6.11.4. señala que el seguimiento de las personas sólo se debe realizar si hay libre consentimiento del paciente, respetándose su voluntad de no proporcionar información. O en el apartado 6.11.5.3. donde se dice que se debe evitar, en lo posible, la visita domiciliaria, sobre todo en poblaciones pequeñas.
También los reglamentos internacionales que México se ha comprometido a respetar con la comunidad mundial señalan:
Las estrategias y programas que se basan en la coerción hieren la dignidad humana y violan el principio de respeto de la autonomía individual. Además, la experiencia indica que tales políticas coercitivas son contraproducentes desde el punto de vista de la salud pública.
El análisis de las disposiciones del derecho internacional en materia de derechos humanos, los principios éticos y humanitarios, y las exigencias de salud pública indican que la mayoría de las políticas restrictivas o coercitivas introducidas como medidas de lucha contra el SIDA violan las normas de derechos humanos reconocidas internacionalmente y son ineficaces como medio de impedir la propagación de la infección por el VIH.
En cuanto a las Recomendaciones en torno al trabajo sexual, en sus Artículos 17 y 18 de la Carta de las Obligaciones de Respetar los Derechos Humanos y los Principios Éticos y Humanitarios al Abordar las Dimensiones Sanitarias, Sociales y Económicas del VIH/SIDA. Anexo del Documento E/CN.4/1992/82 de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que a la letra dicen:
La prostitución o el trabajo sexual acarrea un riesgo de infección por el VIH tanto para los profesionales como para sus clientes. La protección de la salud pública exige a los Estados afrontar este riesgo de infección, por ejemplo, promoviendo prácticas sexuales más seguras. A este respecto, la experiencia habida hasta la fecha indica que las medidas no coercitivas que respetan los derechos humanos y la dignidad de los profesionales y sus clientes son más eficaces que las medidas coercitivas, pues éstas tienden a hacer que se oculte la prostitución, restringiendo así la oportunidad de educar a las personas involucradas.
Pero lo más importante, se menciona en ese mismo lugar: el asunto se vuelve mucho más grave cuando estas formas de violencia que laceran la dignidad humana son llevadas a cabo por los servidores públicos y las instituciones del Estado, por ejemplo:
• Detenciones arbitrarias por parte de cuerpos policiacos (de los tres niveles de gobierno).
• Negativas de atención médica en los servicios de salud.
• Sometimiento a pruebas de detección del VIH sin consentimiento.
• Violación a la confidencialidad sobre su estatus serológico.
• Negativa de inscripción en las escuelas a sus hijos/as o familiares.
• Maltrato por parte de los particulares, con anuencia o tolerancia de los servidores públicos.
• Violaciones tumultuarias por parte de elementos del Ejército Mexicano, tal como demostró, después de una minuciosa y amplia investigación, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en Castaños, Coahuila, sobre la cual se emitió la Recomendación 37/2007, en septiembre de 2007
En fin, ojalá tengas una postura más cercana a los derechos humanos de las personas que viven con VIH/SIDA, eso ayudaría bastante a la construcción de un estado verdaderamente democrático.
Haber, vamos por partes, el sexoservicio es un trabajo de alto riesgo para la salud, ¿porque tendría que seguirse ejerciendo cuando se tiene la seguridad de estar contagiado?, eso pone en riesgo a sus clientes, ponganse por un momento en los dos lados, no veo la demonizacion de la comunidad LGBT como menciona Robertson, en otros paises, EUA por ejemplo, hacen pruebas periodicas a los actores pornograficos, siento que en Mexico tambien debiera ser una norma para las personas dedicadas a esa profesion o similares.
Es que existen las pruebas serológicas para las personas que se dedican al sexoservicio, pero de todos modos, incurres en el error de satanizar a las y los trabajadores sexuales, como si los clientes no tuvieran responsabilidad en el asunto.