¡Di no a Windows!
- Iniciador del tema Earl
- Fecha de inicio
Hola Ganado:
Mi humilde opinion, e visto la historia de la informatica, y e visto el proceso de avances de los sistemas operativos entre otras cosas. Y lo que no me a gustado referente a Microsoft y Appel es:
Tanto uno como el otro fueron los iniciadores de la pirateria, puesto que appel se fusilo por ejemplo el mouse de la xerox, microsoft se fusilo el sistema de la appel para hacer el primer windows, ( que para mi en lo personal el mejor windows que a existido es el 3.0 de ahi en adelante ninguno es bueno todos tienen fallas. ) Y desde entonces los gringos que tanto presumen de no ser piratas se ve que nada mas se estan pirateando de otros sistemas o programas ideas para implantarlos en los de ellos. Realmente ya no e visto que micrososft por ejemplo saque algo que los otros sistemas operativos o programas no tengan.
Respecto a microsoft, me a dejado ver que desde que saco el windows vista a tratado de copiarse de sistemas como ubuntu, poniendo trabas para evitar que entren virus o se hacken su sistema o pedir clave hasta para instalar, desinatalar, etc.. Asi como lo hace Ubuntu.
Asi que desde que a salido linux e estado viendo la evolucion de este en distintos distritos osea suse linux ubuntu, corel linux etc.
Por ultimo yo me quedo con ubuntu por su robustes, estabilidad, y porque no porque me gusta y que le den a microsoft a ver si asi desquita lo que cobra por su mugrero de sistema.
Mi humilde opinion, e visto la historia de la informatica, y e visto el proceso de avances de los sistemas operativos entre otras cosas. Y lo que no me a gustado referente a Microsoft y Appel es:
Tanto uno como el otro fueron los iniciadores de la pirateria, puesto que appel se fusilo por ejemplo el mouse de la xerox, microsoft se fusilo el sistema de la appel para hacer el primer windows, ( que para mi en lo personal el mejor windows que a existido es el 3.0 de ahi en adelante ninguno es bueno todos tienen fallas. ) Y desde entonces los gringos que tanto presumen de no ser piratas se ve que nada mas se estan pirateando de otros sistemas o programas ideas para implantarlos en los de ellos. Realmente ya no e visto que micrososft por ejemplo saque algo que los otros sistemas operativos o programas no tengan.
Respecto a microsoft, me a dejado ver que desde que saco el windows vista a tratado de copiarse de sistemas como ubuntu, poniendo trabas para evitar que entren virus o se hacken su sistema o pedir clave hasta para instalar, desinatalar, etc.. Asi como lo hace Ubuntu.
Asi que desde que a salido linux e estado viendo la evolucion de este en distintos distritos osea suse linux ubuntu, corel linux etc.
Por ultimo yo me quedo con ubuntu por su robustes, estabilidad, y porque no porque me gusta y que le den a microsoft a ver si asi desquita lo que cobra por su mugrero de sistema.
Hola, solo quiero aclarar algunas cosas, el mouse no fue invento de xerox, fue un invento de la universidad de berkley de los 60, quien no presume de ser pirata? los "gringos" pues va ser que no... y en fin, yo personalmente pese a quien pese he estado usando windows 7 desde su estado beta y ningun problema, de echo es tan bueno que es mi segundo windows que he comprado (el primero fue windows 95 venia incluido con el computador), por cierto actualmente windows 7 no tienen nada que envidiar a snow leopard y eso es lo que pesa a muchos, por favor somos consumidores nosotros pagamos a las empresas, no ellas a nosotros deberian recordar esto. :vientos:
Pues... Todo ya depende de las necesidades de cada quien, me parece que la gente en general prefiere productos de Microsoft porque naturalmente están mas familiarizados, en mi caso prefiero Linux en cualquiera de sus distribuciones pero en gustos se rompen géneros y se vale, así como también se vale la libre competencia, lo que veo inadecuado es que en la web apenas se juntan estos dos temas y salen debajo de las piedras para insultarse mutuamente ¬¬. Tu información me parece interesante, se agradece.
Yo empecé usando una compu muy bonita que se llamaba: Sigma Comodore 16, Luego Lotus, Windos 3.0, 98, XP y ahora he probado Linux, Mandriva y Ubuntu mi Lap que traia el XP original, ya se lo vole y estoy Felíz con mi Ubuntu, tanto que ya convencí a mi novia de instalarlo en la suya también y ahora esta más tiempo en Linux Ubuntu...
.![-=[яєgєηєѕιѕ]=-](/foro/data/avatars/m/713/713087.jpg?1424577262){kind=avatar}
Interesante el articulo y la discusión. Bien tus comentarios. Y estoy de acuerdo contigo en lo que dices que es más bien son razones "socio-eticas" más que técnicas.
Yo uso GNU Linux y mi primera distribución que use fue Mandrake
y desde ahi pal real solo GNU Linux solo uso Windows en mi trabajo por que me dedico a Reparar Pc :mota:
Yo uso GNU Linux y mi primera distribución que use fue Mandrake
y desde ahi pal real solo GNU Linux solo uso Windows en mi trabajo por que me dedico a Reparar Pc :mota:
muy interesante tu post y dices la vdd lo que también pasa es que no solo los usuarios que usamos windos lo hacemos por su fácilidad, muchas veces nos lo imponen en las escuelas y universidades por los programas que utilizan en la misma, de hecho si los profesores optaran por open-options, creo que el problema de las licencias se resolveria... hehe un Saludo 
un Saludo Y dime Earl .. ¿qué tiene que ver peras con manzanas? Y ¿quién es doña chencha?. Doña Chencha NO busca esa libertad básica para leer su horóscopo y revisar su email, doña chencha busca cualquier cosa que le sirva para leer su horóscopo y su email, y si doña chencha está dispuesta a pagar 4,000 pesos por un sistema operativo que le sirve para sus propósitos... ¡felicidades doña chencha! ¡pague! y si no está dispuesta a pagarlos, que encuentre alternativas pero que no venga el primo de un amigo a instalarle software ilegal por que doña chencha estaría en serios problemas contribuyendo a la ilegalidad al usar sistemas operativos sin su licencia de uso. ¿Entiendes el punto? Quien quiera esa libertad que se menciona en el punto número 1, tiene la libertad de elegir, quien no la quiera tiene la libertad de pagar lo que quiera, sin incurrir en ningún tipo de delitos.
Otra vez Earl... ¿Qué tiene que ver peras con manzanas? Si quieres hablar de sistemas operativos,hablemos de sistemas operativos y no de botoncitos... aclara tus ideas antes de abrir un debate comparando peras con manzanas y finalmente con frijoles. Microsoft si es un monopolio, punto. Te dejo la liga a la definición de monopolio a ver si alcanzas a ver más allá de un simple capricho: http://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio.
¿XP las traía? ¿qué traía? ¿las quitaron? ¿ya revisaste el código fuente del Sistema Operativo para hacer semejante afirmación? Te cuento alguien Earl, a ver si alcanzas a comprender un poco de cómo va esto: NADIE, absolutamente NADIE conoce lo que hay detras de Windows, por una simple razon: su codigo fuente es un secreto y NADIE te garantiza que no le mande informacion a ciertos sectores interesados en tus habitos. Por cierto ante tal afirmacion ¿sabias que hasta el kernel de Linux recientemente se vio involucrado en puertas traseras 'ocultas' que podian servir para espiar a sus usuarios? A pesar de que hay millones de ojos revisando el codigo fuente, ¿te imaginas lo que puede haber detras de un codigo oculto que NADIE conoce fuera de Microsoft?
A ver Earl... otra vez ¿comparando manzanas con peras? ¿sabes la definicion de clon? De nueva cuenta te invito a que pases por una definición de esa palabra antes de atreverte a hacer semejante declaración: http://es.wikipedia.org/wiki/Clon.
La innovación no parte de la simple cara de un sistema operativo, va mas alla de ventanas y botones, la innovación incluye todo lo que tus ojos no alcanzan a ver, y que porsupuesto no empezaré a mencionar por que no acabo.
Earl... una vez mas ¿peras con manzanas? ¡Qué afán de meter a apple en todo, pero bueno, incluso las distribuciones de linux pueden instalar todo el software propietario que quieras, si estás consciente de lo que haces y quieres correr el riesgo, ya que al ser software propietario nadie te garantiza que lo único que hará en tu sistema operativo es para lo que está diseñado. Existen distribuciones 'puristas' que no permiten la instalacion de software de terceros por considerarlos inseguros, lo cual a algunos le sirve y a otros no... cuestion de eleccion ¿puedes hacer eso con windows? se me olvidaba... no se puede. En fin, si eso no es restringir libertades que Televisa gane las elecciones presidenciales del 2012..
Cuanto odio Earl ¿que te hizo Microsoft para que lo odies tanto? No tengo ni idea de como argumentar algo a la falta de ideas en este punto ya que no conozco la funcionalidad ni he tenido el gusto de conocer un virus... oh... lo olvidaba, no uso windows...
Usa lo que te sirva, lo que tengas posibilidad de usar y te sirva a tus tareas diarias, pero no vengas con tanto odio hacia Microsoft Windows... tan bueno que es, ahora me acabo de comprar la última release del último juego de moda que no puedo instalar en mi distribución de linux. Tengo que hacer cosas serias y profesionales , voy a cambiar de S.O. ya regreso.
Otra vez Earl... ¿Qué tiene que ver peras con manzanas? Si quieres hablar de sistemas operativos,hablemos de sistemas operativos y no de botoncitos... aclara tus ideas antes de abrir un debate comparando peras con manzanas y finalmente con frijoles. Microsoft si es un monopolio, punto. Te dejo la liga a la definición de monopolio a ver si alcanzas a ver más allá de un simple capricho: http://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio.
¿XP las traía? ¿qué traía? ¿las quitaron? ¿ya revisaste el código fuente del Sistema Operativo para hacer semejante afirmación? Te cuento alguien Earl, a ver si alcanzas a comprender un poco de cómo va esto: NADIE, absolutamente NADIE conoce lo que hay detras de Windows, por una simple razon: su codigo fuente es un secreto y NADIE te garantiza que no le mande informacion a ciertos sectores interesados en tus habitos. Por cierto ante tal afirmacion ¿sabias que hasta el kernel de Linux recientemente se vio involucrado en puertas traseras 'ocultas' que podian servir para espiar a sus usuarios? A pesar de que hay millones de ojos revisando el codigo fuente, ¿te imaginas lo que puede haber detras de un codigo oculto que NADIE conoce fuera de Microsoft?
A ver Earl... otra vez ¿comparando manzanas con peras? ¿sabes la definicion de clon? De nueva cuenta te invito a que pases por una definición de esa palabra antes de atreverte a hacer semejante declaración: http://es.wikipedia.org/wiki/Clon.
La innovación no parte de la simple cara de un sistema operativo, va mas alla de ventanas y botones, la innovación incluye todo lo que tus ojos no alcanzan a ver, y que porsupuesto no empezaré a mencionar por que no acabo.
Earl... una vez mas ¿peras con manzanas? ¡Qué afán de meter a apple en todo, pero bueno, incluso las distribuciones de linux pueden instalar todo el software propietario que quieras, si estás consciente de lo que haces y quieres correr el riesgo, ya que al ser software propietario nadie te garantiza que lo único que hará en tu sistema operativo es para lo que está diseñado. Existen distribuciones 'puristas' que no permiten la instalacion de software de terceros por considerarlos inseguros, lo cual a algunos le sirve y a otros no... cuestion de eleccion ¿puedes hacer eso con windows? se me olvidaba... no se puede. En fin, si eso no es restringir libertades que Televisa gane las elecciones presidenciales del 2012..
Cuanto odio Earl ¿que te hizo Microsoft para que lo odies tanto? No tengo ni idea de como argumentar algo a la falta de ideas en este punto ya que no conozco la funcionalidad ni he tenido el gusto de conocer un virus... oh... lo olvidaba, no uso windows...
Usa lo que te sirva, lo que tengas posibilidad de usar y te sirva a tus tareas diarias, pero no vengas con tanto odio hacia Microsoft Windows... tan bueno que es, ahora me acabo de comprar la última release del último juego de moda que no puedo instalar en mi distribución de linux. Tengo que hacer cosas serias y profesionales , voy a cambiar de S.O. ya regreso.
