Solo te contesto a esto porque CREO que lo demás es.... mmmm... eeee...
Bueno ahí va. Dices que no hay que andar de entrometido en la vida de los demás, en este caso en la vida sexual de las mujeres
¿Acetpas entonces que SI andas de entrometido en la vida sexual de otras personas en particular de las mujeres?
la vida sexual de las mujeres que implica la vida de un nuevo ser.
Bingo!
Vas soltando perla tras perla Anton.
Eso es bueno pues te puedo preguntar, y basándome en tus mismos escritos: ¿Estás diciendo entonces que la sexualidad de la mujeres debe ser unicamente prcticada para fines reproductivos?
OPor cierto sexualidad con la que vienes manifestando una reiterada intromisión dicho sea de paso. Desde el siglo pasado existen especialistas que ayudan a lidiar con las manías y obsesiones humanas.
Entonces otros no deberían de andar de entrometidos cuando el rico abusa del pobre, cuando el gobierno deshace empresas como luz y fuerza, cuando obligan a una pequeña de 10 años a tener un bebé...
Otra perla más. Lo peor del pensamiento reaccionario parece ser que es lo que sustenta toda tu ideología Anton.
De todas formas para que veas lo buena onda que ando hoy te aclaro. Tu estás planteando asuntos de injusticia social donde desde las estructuras de poder se abusa de los pobres y desprotegidos cosas por las que cualquiera que tenga un interés real por la justicia debiera estar viendo la forma de que sean corregidas.
La posición que has venido manifestando con respecto del tema que tratamos en éste hilo se trata simplemente de una violación de derechos humanos, en concreto de la mujer al no permitirles el ejercicio pleno de su sexualidad. Además es una posición ideológica bastante coercitiva y de intervención en la vida privada de las personas que es a donde termina yendo toda tu perorata Anton. Perorata muy similar y en tono con los que se dicen defender una "vida", que sólo en sus quimeras y fantasías existe, pero que no los veo defendiendo ni con esa ni con mínima intensidad la vida de los vivos empobrecidos aquí y allá por todo el orbe porque antes que siqueira voltear a verlos y notarlos en la calle prefieren desviar sus miradas de ellos y posarlas donde no deben como por ejemplo en las vaginas de las mujeres.
Pues que no vivimos en estado totalitario Anton por más que los reaccionarios quieran desviarnos para allá, no lo han logrado y no lo lograrán.
si las personas no están involucradas directamente en la situación que no anden de metiches.
Te repito, y te ubico, que tus ejemplos son asuntos de caracter social no así la vida sexual de las personas que es un asunto privado Anton. A juzgar por tus posts andas mezclando las preñadas con las paridas o como dicen en mi pueblo "andas meando fuera de la bacinica".
En otras palabras te regreso el absurdo que dices:
No, no me regraste ningún absurdo, al contrario tus posts se hunden cada vez más en un laberinto absurdo y de contradicción cada vez más denso para tus expresiones pero cada vez más claro para los que te leemos
¿a ti qué que existamos gente que digamos que la vida se debe de respetar desde su concepción?
Otra vez yerras el tiro Anton y todo por no saber leer o interpretar mal lo que lees.
Si hay personas que crean que "la vida" (manejada así tan ambiguamente y generalista todo es "vida" incluso, un hueso tirado en el camino o una tarta pudriéndose o incluso la muerte) se inicia desde la concepción (cosa en la que coincido contigo sólo para que te enteres) a mi me da lo mismo si las hay o no, o si hay personas crean que se deba rendir pleitesía y alabanza a las babas del papa, a sus mocos, sus lagañas o su semen. Eso no es lo que importa pues de hacerlo, otra vez, estaríamos interviniendo en la vida privada de las personas asunto en dónde difiero de ti. Que crean lo que quieran gusten y manden que en algo deben usar sus neuronas los creyentes.
En todo caso Anton yo argumento y contra argumento sobre los asuntos que aquí se charlan, debaten y discuten.
Las personas merecen mi respeto y en el peor de los casos, mi indiferencia.
Otra perla, la más grande de todas las que has manifestado Anton. Clap!:aplausos:
Me pregunto si acaso revisas tus posts antes de publicarlos... y si los revisas por qué no reparas en las pifias que vas dejando como mendrugos de pan en tus posts.
En esto que acabas de escribir se resume toda la discusión Anton.
Ni tu, ni yo, ni la mayoría de gobernantes, ni de legisladores, ni de jueces, ni de líderes religiosos, ni de líderes intelectuales ni empresariales, ni en México ni en el mundo son mujeres Anton.
¿ Si te das cuenta que estos cuerpos son los que rigen la vida de millones de seres humanos en el mundo? ¿seres humanos que con todo y que vienen siendo mayoría en el planeta son relegadas de estos mismos cuerpos donde se decide por su vida?
¿Eso no se te hace injusto? O como en este mismo post donde los que nos venimos manifestando sobre el asunto somos la mayoría hombres. ¿No te parece siginificativo que las dos únicas mujeres que han participado en el tema tengan posiciones contrarias a las tuyas que, usando tus palabras, " ni mujer eres"?
Si eso no te parece un dato contundente andas más errado de lo que parece.
Las mujeres Anton, más que los hombres, son las que deben decidir por sus vidas y su sexualidad no los hombres. Ahora sí le diste al clavo. (por fin)
pues no esta ligado. simplemente me gusto el enunciado de Eoz. eso que tiene que ve con el tema?
