Hola!

Registrándote te conviertes en bakuno, lo cual te permitirá publicar, discutir, compartir y contactar en privado a otros bakunos.

Regístrame ya!

Todos los debates religiosos.

es facil criticar a una religion tan corrupta como la Catolica y cualquiera que halla emando de la misma llamese protestante, o cristiana es mejor preguntar a tu corazón ¿cumples fielmente con los principios de moral? ¿Buenas Costumbres? ¿Manejas una etica que permita dar de comer al ambriento, vestir al desnudo, y consolar a los aflijidos? si tienes algo como esto no necesitas cuestionar a nadie nmi siquiera hace falta tener un Dios pues tu mismo lo estarias creando.
 
Te Dare un ejemplo que quierase o no es valido...
En tu país, Mexico ha miles de personas que siguen con sus costumbres nativas; pero que sin embargo creen en Dios y son Cristianos.

Otro ejemplo Cuando Pablo, San Pablo o Saulo de Tarso como quieras llamarlo, evangelizó fuera de Israél no obligo a que cumplieran con los ritos hebreos que se "debian" cumplir para seguir a Dios.

Paz

Negativo compañero, el seguir sus propias costumbres nativas como tal y creer en este caso, en un dios extranjero o dios catolico o cristiano, implica el dejar parte de estas como ya lo explico Rubico.

Las mismas danzas ya no son como antes, he visto en algunos lugares aun danzas a xipe totec y eso que era un dios menor, pero ya no se realiza como en aquellas épocas. El mismo lenguaje de algunas culturas que aunque pareciera seguir intacto, han tenido que agregarle nuevas palabras de origen castellanos adaptandolas a su propio lenguaje, esto ya nos habla de una deformación de la propia cultura, por minima que sea.

El creer en dios, dejo de lado costumbres como el sacrificio ya que es contradictorio el matar a alguien impuesto en uno de los mandamientos de dicho dios.

Siguen sus costumbres a la mitad pues y/o deformadas.

es facil criticar a una religion tan corrupta como la Catolica y cualquiera que halla emando de la misma llamese protestante, o cristiana es mejor preguntar a tu corazón ¿cumples fielmente con los principios de moral? ¿Buenas Costumbres? ¿Manejas una etica que permita dar de comer al ambriento, vestir al desnudo, y consolar a los aflijidos? si tienes algo como esto no necesitas cuestionar a nadie nmi siquiera hace falta tener un Dios pues tu mismo lo estarias creando.

Las buenas costumbres son relativas, dependiendo la región geografica tanto en tiempo como en espacio.

Pero teniendo en cuenta la época moderna en la que vivimos, y como ejemplo, no se requiere de un dios para saber que matar es malo, pero te aseguro que tambien matariamos en defensa propia.
 
Eso si se puede decir que es contradictoria pero te basas en el Antiguo Testamento para decir eso de que motiva a asesinatos y muchas cosas; pero debes de saber tambien que el Antiguo Testamento fue escrito en una época en donde como además de haber mucho adivinación superstición tambien se da en una época marcada por las batallas, donde se prevalecia la le natural del más fuerte y por eso es que se mira todo como muy asesino y psicopata... Sin Embargo para entenderlo bien tenemos el Nuevo Testamento que es el cumplimiento de las profecias en donde se muestra el Reino de Amor que esta destinado para cada uno en donde podemos ser felices y ser infelices de acuerdo a las acciones que cometamos.

Frank, disculpa, pero... También el Nuevo Testamento abunda en contradicciones, ya que, por ejemplo, ninguno de los 4 evangelios se ponen de acuerdo en la resurrección de Jesús, la cual incluso incumple lo que profetizó Jesús sobre su muerte ya que no pasó los tres días con sus noches como se suponía (la llamada "marca de Jonás"), sino que pasó a lo mucho día y medio.
Estoy de acuerdo, el Antiguo Testamento no necesita de Satanás ya que el mismo dios es lo bastante malo por sí mismo (razón sufieciente para descharlo como deidad), pero el Nuevo Testamento no cumple ninguna "profecía", ya que la idea que tienen los judíos de su Masiach (Mesías) dista de una manera diametralmente opuesta a lo que fué Jesús. (he hablado con judíos sobre por qué Jesús no fué aceptado como Mesías y que se espera del Mesías y créeme, razón les sobra para no aceptarlo)
 
Frank, disculpa, pero... También el Nuevo Testamento abunda en contradicciones, ya que, por ejemplo, ninguno de los 4 evangelios se ponen de acuerdo en la resurrección de Jesús, la cual incluso incumple lo que profetizó Jesús sobre su muerte ya que no pasó los tres días con sus noches como se suponía (la llamada "marca de Jonás"), sino que pasó a lo mucho día y medio.
Estoy de acuerdo, el Antiguo Testamento no necesita de Satanás ya que el mismo dios es lo bastante malo por sí mismo (razón sufieciente para descharlo como deidad), pero el Nuevo Testamento no cumple ninguna "profecía", ya que la idea que tienen los judíos de su Masiach (Mesías) dista de una manera diametralmente opuesta a lo que fué Jesús. (he hablado con judíos sobre por qué Jesús no fué aceptado como Mesías y que se espera del Mesías y créeme, razón les sobra para no aceptarlo)

Jesus no fue aceptado como mesias por una simple razon, no formo un ejercito para liberar al pueblo judio. (fuente otra vez mircea eliade)
 
mientras suigan citando creencias religiosas sin base biblica dudo que llegen a un mejor entendimiento la mayoria de las tradiciones religiosas no estan en la biblia por eso no estoy de acuerdo con ninguna religion
 
Ok estan contra la esclavitud... perfecto una pregunta ¿Tienes sirvienta?
Porque si la tienes estas en contra de lo que tu mismo dices porque los sirvientes son los esclavos modernos.
Pero ahí no te quejas verdad???
Bueno en Fin... me retiro tengo cosas que hacer XD

Paz

Jaajajajaj ok.

Tu trabajas, si trabajas estas sirviendo de esclavo a alguien?

No es lo mismo que decir si tienes sirvienta.

Ser sirvienta es solo un empleo y no una esclavitud, trabajan igual que vos y tiene un jefe igual que vos.

Que malo tiene tener sirvientas. Si es una forma de llevar la comida a su casa o que prefieres que se metan a robar a tu casa o que te roben en la calle. Estas son las mentalidades que debieran desaparecer.

Personas con ese pensamiento solo nos llevan al fracaso.

Sinceramente eso es lo mas estúpido que escuchado en mi vida.
 
Jesus no fue aceptado como mesias por una simple razon, no formo un ejercito para liberar al pueblo judio. (fuente otra vez mircea eliade)

Correcto para los judíos el mesías tenia que liberarlos con guerras y sangres, mientras no pase eso ellos no van encontrar un mesías.
 
Jesus no fue aceptado como mesias por una simple razon, no formo un ejercito para liberar al pueblo judio. (fuente otra vez mircea eliade)
El mesias no iba a liberar al pueblo judío, las profecías mencionaban que cuando llegara el mesías, la mayor parte de la humanidad sería judía, el dios de Israel sería el dios del mundo entero. Otra incongruencia es que Jesús debía descender directamente de David por medio de su padre, pero el fue procreado por una paloma antropofílica que preñó a María, por lo que Jesús no tuvo padre humano. el mesías reconstruiría el tercer templo, traería una era de paz mundial, acabaría con enfermedades y con la muerte. Nada de esto se cumplió, por lo tanto, Jesús no es el mesías. En cambio, pueblos que nada tenían que ver con el judío, adoptan a un fé modificada que no conocen y la dan por sentada.
mientras suigan citando creencias religiosas sin base biblica dudo que llegen a un mejor entendimiento la mayoria de las tradiciones religiosas no estan en la biblia por eso no estoy de acuerdo con ninguna religion
....no entiendo tu comentario.
 
El mesias no iba a liberar al pueblo judío, las profecías mencionaban que cuando llegara el mesías, la mayor parte de la humanidad sería judía, el dios de Israel sería el dios del mundo entero. Otra incongruencia es que Jesús debía descender directamente de David por medio de su padre, pero el fue procreado por una paloma antropofílica que preñó a María, por lo que Jesús no tuvo padre humano. el mesías reconstruiría el tercer templo, traería una era de paz mundial, acabaría con enfermedades y con la muerte. Nada de esto se cumplió, por lo tanto, Jesús no es el mesías. En cambio, pueblos que nada tenían que ver con el judío, adoptan a un fé modificada que no conocen y la dan por sentada.

....no entiendo tu comentario.



Eso de la paloma y María suena como a
Zoofilia...
 
El mesias no iba a liberar al pueblo judío, las profecías mencionaban que cuando llegara el mesías, la mayor parte de la humanidad sería judía, el dios de Israel sería el dios del mundo entero. Otra incongruencia es que Jesús debía descender directamente de David por medio de su padre, pero el fue procreado por una paloma antropofílica que preñó a María, por lo que Jesús no tuvo padre humano. el mesías reconstruiría el tercer templo, traería una era de paz mundial, acabaría con enfermedades y con la muerte. Nada de esto se cumplió, por lo tanto, Jesús no es el mesías. En cambio, pueblos que nada tenían que ver con el judío, adoptan a un fé modificada que no conocen y la dan por sentada.

Bueno primero que nada un cordial saludo hermano, siguendo y a lo que voy pido una prueba a lo que afirmas pues es aventurado decir que la religion mas hermetica de toda la humanidad, tenga planes de hacer que la misma sea judía y todos vivan en paz, eso es lo primero que es incongruente, afirmo pues que los judíos no les interesa si te conviertes o no, ellos en aquel tiempo buscaban liberarse del pueblo romano, y su mesias, del cual los fariseos y saduceos hablaban maravillas, era visto para los esenios como el gran maestro guerrero que con un ejercito de 200 hombres y millones de angeles, liberaria al pueblo judío de la opresion e injusticia politica, ciertamente y concuerdo contigo a sabiendas de que esta informacion es conocida por todos, el mesias judaico debia de ser descendiente de David, pues ya que este ultimo fue el que hizo el pacto con dios y ese fue el acuerdo
Zacarías 12:8 En aquel día el Señor defenderá a los habitantes de Jerusalén; Y él que es débil entre ellos en aquel día será como David; Y la casa de David será como Dios, como el ángel del Señor al frente de ellos. (KJV)
Pero ¿por que descendiente de David? simple en la biblia jamás se menciona que tenga que ser descendiente, solo afirma que sera como david, sin embargo los ortodoxos judíos exigen una sangre pura para eso, es por eso que Jesus no fue aceptado, no era de sangre pura descendiente de david y por más alegaba ser hijo directo de dios. Así pues podemos ver el error en que te encuentras, pues no soy capaz de leer tus pruebas de la "paz mundial" que quieren los judios, que ellos si son mas que claros en sus escrituras, no conocen el concepto de paz mas que entre ellos, sin duda no creo y dudo mucho que el "pueblo elegido de dios" quiera mezclarse con todos en "paz mundial", solo hermanos de sangre son capaces pues de vivir entre ellos, agrego, Los nazarenos, hijos de la luz, la secta esenia a la que pertenecia Jesus, era una secta apocaliptica, predicaban el fin de los tiempos, como guerreros que eran, pero Jesus la predico con amor y paz (como un hippie :)) eso fue lo que le hizo ganar adeptos.
Sobre lo de María sin palabras, mira que llamar a una paloma "antropofilica" ya es tener un fanatismo antirreligioso avanzado, sabiendo pues que las palomas no pueden copular con la raza humana, mas bien aqui puede y no afirmo, haber un poco de agnostiscismo (en su real significado segun la etimologia de la palabra) a lo que no le atañe a la ciencia "aplicada", parece pues mis hermanos que han olvidado datos importantes en la historia y eso los ha hecho caer ya y hago enfasis, fanatismo antirreligioso, en el cual solo argumentan cosas sin sentido tal como lo de la paloma antropofilica.
http://www.scribd.com/doc/22695091/Mircea-Eliade-Historia-de-las-Ideas-y-las-Creencias-Religiosas-02

Dejo mi fuente, solo para poner el ejemplo de donde he sacado informacion, etc. Digo para no argumentar sin sentido alguno jeje saludos hermanos


Eso de la paloma y María suena como a
Zoofilia...

Sin palabras...¿qué sigue?
 
Yo no llamaria necio al terco religioso, lo llamaria ignorante, el ateo aunque simplonas presenta cuestiones algo pensadas, el religioso se escuda en el supuesto caracter misterioso del dogma para evitar pensar, no se... si al menos supiera que el "religioso" en verdad conoce su religion (aunque sea una miserable leida a la biblia por completo y algo de conocimiento sobre la historia de su iglesia) le daria el beneficio de la duda y no solo no hablaria de ignorancia si no que pasaria de la necedad a la conviccion, algo mas chido.
 
Yo no llamaria necio al terco religioso, lo llamaria ignorante, el ateo aunque simplonas presenta cuestiones algo pensadas, el religioso se escuda en el supuesto caracter misterioso del dogma para evitar pensar, no se... si al menos supiera que el "religioso" en verdad conoce su religion (aunque sea una miserable leida a la biblia por completo y algo de conocimiento sobre la historia de su iglesia) le daria el beneficio de la duda y no solo no hablaria de ignorancia si no que pasaria de la necedad a la conviccion, algo mas chido.

Querido compañero del foro, recordad que las religiones son caracteristicas de formarse por un rito esoterico y uno exoterico, si no se es sacerdote o se tiene alguna ocupacion religiosa, es imposible conocer lo que es en realidad el misterio del dogma, osease el rito de caracter esoterico, no podemos negar que no conoceremos jamas a la religion tal cual, debido a nuestro grado profano, y creeme que la lectura a la biblia no abrira horizontes, ni hara "santos", conozco varios adeptos religiosos que conocen la biblia en su todo sin embargo no son capaces de contextualizar, mas bien yo recomendaria no solo a los creyentes, si no a los ateos tambien, que se den una leida a libros que hablen sobre el tema, ya que las opiniones de la biologia al campo de la historia de las religiones quedan descalificadas por desconocer, y especular solamente sobre lo que no se sabe, insisto pues que los compañeros ateos dejen de cuestionar divinidad, pues esos temas no conciernen en un foro, y pido de la forma mas cordial a los hermanos creyentes que dejen de comentar cosas alusivas a los castigos de su religion y comprendan que no todo aqui es negro o blanco, hagamos pues un debate con respeto a las creencias de cada quien solo exponiendo y repito cosas que le conciernen al campo historico, pues es de nuestro conocimiento que ya se ha hecho gala en este post y en otros, de la carencia de contextualización de los compañeros, un cordial saludo.
 
Bueno primero que nada un cordial saludo hermano, siguendo y a lo que voy pido una prueba a lo que afirmas pues es aventurado decir que la religion mas hermetica de toda la humanidad, tenga planes de hacer que la misma sea judía y todos vivan en paz, eso es lo primero que es incongruente, afirmo pues que los judíos no les interesa si te conviertes o no, ellos en aquel tiempo buscaban liberarse del pueblo romano, y su mesias, del cual los fariseos y saduceos hablaban maravillas, era visto para los esenios como el gran maestro guerrero que con un ejercito de 200 hombres y millones de angeles, liberaria al pueblo judío de la opresion e injusticia politica, ciertamente y concuerdo contigo a sabiendas de que esta informacion es conocida por todos, el mesias judaico debia de ser descendiente de David, pues ya que este ultimo fue el que hizo el pacto con dios y ese fue el acuerdo
“Dios será Rey sobre todo el mundo - ese día, Dios será Uno y Su Nombre será Uno” (Zacarías 14:9)

No se refiere a que los judíos convertirán a la humanidad: se refiere a que la mayor parte de la humanidad será judía, me imagino que pensaban reproducirse como chinos. Y si, es una religión altamente hermética, porque, además de no ser evangelizadora, es excesivamente compleja de seguir...
Pero ¿por que descendiente de David? simple en la biblia jamás se menciona que tenga que ser descendiente, solo afirma que sera como david, sin embargo los ortodoxos judíos exigen una sangre pura para eso, es por eso que Jesus no fue aceptado, no era de sangre pura descendiente de david y por más alegaba ser hijo directo de dios.
De Isaías, que hablaba acerca de la llegada del mesías:



11:1 Saldrá una vara del tronco de Isaí, y un vástago retoñará de sus raíces.
11:2 Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová; espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.
11:3 Y le hará entender diligente en el temor de Jehová. No juzgará según la vista de sus ojos, ni argüirá por lo que oigan sus oídos;

Jeremías:

23:5-6 He aquí que vienen días, dice Jehová, en que levantaré a David renuevo justo, y reinará como Rey, el cual será dichoso, y hará juicio y justicia en la tierra. En sus días será salvo Judá, e Israel habitará confiado; y este será su nombre con el cual le llamarán: Jehová, justicia nuestra.

Los cristianos afirman que esta profecía se cumple porque según el nuevo testamento, Mateo 1, Lucas 3

Mateo 1:


1 Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.
2 Abraham engendró a Isaac, Isaac a Jacob, y Jacob a Judá y a sus hermanos.
3 Judá engendró de Tamar a Fares y a Zara, Fares a Esrom, y Esrom a Aram.
4 Aram engendró a Aminadab, Aminadab a Naasón, y Naasón a Salmón.
5 Salmón engendró de Rahab a Booz, Booz engendró de Rut a Obed, y Obed a Isaí.
6 Isaí engendró al rey David, y el rey David engendró a Salomón de la que fue mujer de Urías.
7 Salomón engendró a Roboam, Roboam a Abías, y Abías a Asa.
8 Asa engendró a Josafat, Josafat a Joram, y Joram a Uzías.
9 Uzías engendró a Jotam, Jotam a Acaz, y Acaz a Ezequías.
10 Ezequías engendró a Manasés, Manasés a Amón, y Amón a Josías.
11 Josías engendró a Jeconías y a sus hermanos, en el tiempo de la deportación a Babilonia.
12 Después de la deportación a Babilonia, Jeconías engendró a Salatiel, y Salatiel a Zorobabel.
13 Zorobabel engendró a Abiud, Abiud a Eliaquim, y Eliaquim a Azor.
14 Azor engendró a Sadoc, Sadoc a Aquim, y Aquim a Eliud.
15 Eliud engendró a Eleazar, Eleazar a Matán, Matán a Jacob;
16 y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.


Lucas 3:

23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
24 hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Melqui, hijo de Jana, hijo de José,
25 hijo de Matatías, hijo de Amós, hijo de Nahum, hijo de Esli, hijo de Nagai,
26 hijo de Maat, hijo de Matatías, hijo de Semei, hijo de José, hijo de Judá,
27 hijo de Joana, hijo de Resa, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo de Neri,
28 hijo de Melqui, hijo de Adi, hijo de Cosam, hijo de Elmodam, hijo de Er,
29 hijo de Josué, hijo de Eliezer, hijo de Jorim, hijo de Matat,
30 hijo de Leví, hijo de Simeón, hijo de Judá, hijo de José, hijo de Jonán, hijo de Eliaquim,
31 hijo de Melea, hijo de Mainán, hijo de Matata, hijo de Natán,
32 hijo de David, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, hijo de Naasón,
33 hijo de Aminadab, hijo de Aram, hijo de Esrom, hijo de Fares, hijo de Judá,
34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor,
35 hijo de Serug, hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala,
36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec,
37 hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán,
38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.


Aquí debemos notar que se contradicen, ya que uno dice que desciende de David por medio de Salomón(Mateo), mientras el otro dice que por el lado de Natán(Lucas). Evidentemente la profecía, por más que así lo quieran los cristianos, no se cumple por el simple hecho de que Jesús no es hijo de José, a quien su esposa engañó con una "paloma"....
Así pues podemos ver el error en que te encuentras, pues no soy capaz de leer tus pruebas de la "paz mundial" que quieren los judios, que ellos si son mas que claros en sus escrituras, no conocen el concepto de paz mas que entre ellos, sin duda no creo y dudo mucho que el "pueblo elegido de dios" quiera mezclarse con todos en "paz mundial", solo hermanos de sangre son capaces pues de vivir entre ellos, agrego, Los nazarenos, hijos de la luz, la secta esenia a la que pertenecia Jesus, era una secta apocaliptica, predicaban el fin de los tiempos, como guerreros que eran, pero Jesus la predico con amor y paz (como un hippie :)) eso fue lo que le hizo ganar adeptos.
De nuevo, de Isaías:
2:4 Y juzgará entre las naciones, y reprenderá a muchos pueblos; y
volverán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces; no alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra.

No entiendo, ¿estás afirmando que lo estoy inventando? Nunca dije que los judíos quisieran paz mundial, simplemente así lo dice la profecía.
Sobre lo de María sin palabras, mira que llamar a una paloma "antropofilica" ya es tener un fanatismo antirreligioso avanzado, sabiendo pues que las palomas no pueden copular con la raza humana, mas bien aqui puede y no afirmo, haber un poco de agnostiscismo (en su real significado segun la etimologia de la palabra) a lo que no le atañe a la ciencia "aplicada", parece pues mis hermanos que han olvidado datos importantes en la historia y eso los ha hecho caer ya y hago enfasis, fanatismo antirreligioso, en el cual solo argumentan cosas sin sentido tal como lo de la paloma antropofilica.
http://www.scribd.com/doc/22695091/Mircea-Eliade-Historia-de-las-Ideas-y-las-Creencias-Religiosas-02

Dejo mi fuente, solo para poner el ejemplo de donde he sacado informacion, etc. Digo para no argumentar sin sentido alguno jeje saludos hermanos


Sin palabras...¿qué sigue?
No soy un fanático antireligioso ni mucho menos avanzado: tengo que convivir todos los dias con personas que profesan una religión. Y lo de la paloma antropofílica es una ironía: los católicos iconifican a "el espíritu santo" como una paloma, esta "paloma" preñó a María ¿no es irónico, que un ser como el espíritu santo, que no es de esta "dimensión", por así decirlo, sea representada por un animal. Si dios es todopoderoso, pudo haber preñado a María por control remoto, sin siquiera estar el presente ¿ves la ironía?

Y por cierto, me sorprende de tí, siendo un ateo tan informado, que no hayas escuchado de las profesías sin cumplir del mesías.....
 
un dia un hombre paseaba ,por la orilla del mar ahi encontro un niÑo de 6 años con una cubetita y estaba haciendo un hoyo en la arena,el niño iba y traia agua y la echaba en el oyo hecho en la arena,el hombre se acerco y le dijo; ke es lo ke kieres hacer ,el niño respondio con su inteligencia,kiero meter toda esa agua en el oyo ......
inteligentes, que kiere decir esto ?. lo entienden inteligentes o se los aclaro.
 
un dia un hombre paseaba ,por la orilla del mar ahi encontro un niÑo de 6 años con una cubetita y estaba haciendo un hoyo en la arena,el niño iba y traia agua y la echaba en el oyo hecho en la arena,el hombre se acerco y le dijo; ke es lo ke kieres hacer ,el niño respondio con su inteligencia,kiero meter toda esa agua en el oyo ......
inteligentes, que kiere decir esto ?. lo entienden inteligentes o se los aclaro.

jajajaja, a ver, como nadie aquí alcanza tu inteligencia, por que no lo aclaras...
Igual puedes aprovechar para aclarar que significa "oyo"
 
un dia un hombre paseaba ,por la orilla del mar ahi encontro un niÑo de 6 años con una cubetita y estaba haciendo un hoyo en la arena,el niño iba y traia agua y la echaba en el oyo hecho en la arena,el hombre se acerco y le dijo; ke es lo ke kieres hacer ,el niño respondio con su inteligencia,kiero meter toda esa agua en el oyo ......
inteligentes, que kiere decir esto ?. lo entienden inteligentes o se los aclaro.

Este cuento metafórico esta fuera de contexto, ni siquiera explicas que contexto le deseas dar, así que por favor, lo mínimo que puedes hacer es compartir tus conclusiones de este pasaje.
 
La mejor respuesta hasta ahora
Sensato
Respetuoso

se ve que conoces muy bien tu fe (Mazal Tov por eso)
aunque hay 2 o 3 cosas con las que podría continuar el debate no creo que tenga sentido

"el creyente cre, el ateo no"
y pienso que nadie debería meterse con eso, ni los creyentes con nosotros ni nosotros los ateos con ustedes
nada los va a haer cambiar
y nada nos va a hacer creer

paz ...

Solo te podria decir algo
Yo no creia en Dios y era como tu..no veia las cosas espirituales...
Ahora que sufri un accidente casi 1 años y meses en el hospital me dieron palabra de Dios cosa que nunca creia.
Me hablaron de los pecados que cometi, con quien lo hice, como los hice y a que hora, me dieron detalles con nombres de las personas y que hacia.

Cometia muchos cosas inmorales por no decirle maltrataba mi cuerpo.

10 dias antes de mi accidente,yo decia a alguien que mi vida no me gustaba ( no carecia de nada,dinero, amor de pareja una chica guapa,comodidades) pero yo sentia que no podia vivir asi y no queria mas. se alejaba de las cosas que yo queria.
Tengo mi accidente y me dicen lo que habia hecho antes como si el fuera conmigo eos dias que estuve asi de mal. y haciendo cosas que no hago.
Creo y mi fe esta puesta en Dios ahora todo lo que necesito el me lo da incluso hasta los detalles mas minimos los considera y mis amigos estan asombrados,yo los continuo viendo pero no practico lo que ellos hacen,y lo que Dios hace es marcar esa diferencia en la vida,ahora si te preguntas muchas cosas como por que no me hubiera muerto en el accidente solo Dios lo sabe y tu diras que es aburdo pero lo unico que te quiero decir es por pecar no nos matan ya pues el que vino a pagar por nuestros pecados es Jesucristo.a eso se le llama tiempo de la gracia.
En verdad nunca pense en amar las cosas de Dios como es ahora, no soy fanatico solo es una forma de vivir.y la verdad estoy muy agradecido.
Diras que conocimiento tendre....
Asi como dijiste soy Egresado de la univerdad Ing. en Sistemas y gracias a Dios tengo una vision. solo te pido que las cosas las veas con bueno ojos, pues el vino a dar libertad, solo te pido que leas la biblia y la razones y veras que hay muchas cosas que comprenderas.
hasta en la biblia dice "No mirando nosotros las cosas que se ven, sino las que no se ven; pues las cosas que se ven son temporales, pero las que no se ven son eternas" cuando puedas ver las cosas como te digo podras entender de lo que te explico, estuve varios años viviendo sin una fe y solo mis fuerzas hacen creer cosas, como el hombre que desea saber de donde viene e inventa que del mono, si me dijieras que es veridico podria decir, tan solo es una teoria.por que no considera las cosas y en lugar de inventar considera las cosas.
Tan solo checate esto el hombre sin Dios inventa teorias de donde viene para que esta aca en la vida, si tiene algun proposito y aun no sabe en realidad, se basa su felicidad en lo que pueda ver y disfrutar pero hasta alla por que somos limitados.
si yo te preguntara ¿Eres feliz ?
no podras concretar si estar a gusto o ser feliz es lo mismo, estas dudas se dan simplemente por que no sabes que es felicidad o para que estas aca, o por que vives o cosas asi; esas mismas cosas yo me las pregunte y la verdad estoy muy feliz con lo que vivo , pues si Dios no existe para ti dejame decirte que la mayoria de los Cristianos el 99.9 % pensabamos como tu asi que no te preocupes por eso te entiendo.
Que estes muy feliz y que si buscas sacar una pregunta para saber ideas y asegurar lo que dices y piensas yo lo mismo pase pero no te preocupes es un camino que pase y lo unico que te podria decir que despues de vivir esa pelicula ahora me da risa pues siempre se repite en otras vida y muy sinceramente te digo que mi Dios al que no crees te bendiga....
que estes bien
 
Volver
Arriba