ok brother, voy a responder tus preguntas de una manera racional como lo solicitas. primero, hablas de que dios escribio cosas absurdas o anticientíficas en la biblia, sin embargo dime ¿quien dijo que la biblia fué escrita por Dios?, ademas la biblia fué escrita en un idioma diferente al nuestro, en un modelo metafórico, si ves peliculas subtituladas en español con audio en inglés y eres bilingüe, te daras cuenta de que la traducción constantemente varía de el significado real del leguaje original, en otras palabras nadie asegura que lo escrito en la biblia tenga el significado real que tuvo cuando fué escrita.
Y no son anticientificas?, aun con los errores de traduccion, si dios es tan sabio que sabe el futuro y todas esas ondas porque no lo escribio en todos los idiomas de una vez para que no haya confusion? Si no la escribio dios entonces que valor tiene? Si esta mal traducida entonces porque la siguen usando?
oCon respecto al hambre, muerte etc. Dios nos permitió el libre albedrío, las cosas que el dia de hoy sufrimos no es mas que el producto de nuestra necedad. En el pasaje del diluvio que comentaste y en otras mas en donde dices que dios sugiere la muerte del prójimo, entiendo que en un principio Dios mataba a todo aquel que pecara y faltrara a sus mandamientos, ya no lo hace por que nosotros nos matamos solos. Finalmente creo que Dios puede salvar a quien se le de la gana, para eso es dios, si no se quiere aparecer es su bronca total el es el creador.
Te das cuenta que no estas usando la logica?
¿Si dios hacia una cosa antes y ahora no, es acaso porque no es perfecto y tiene que cambiar de parecer? Demasiados atributos humanos para ser un dios omnipotente y ultra mega sabio.
Si dios mata al que se le de la gana sin un motivo, ¿Lo adoras por miedo entonces?.¿aunque lo adores te puede matar porque le da la gana?, ¿Para que sirve entonces?
¿Y si no se aparece no te parece mas logico que es porque no existe?
Explicar algo racionalmente requiere de argumentos logicos, no de creencias personales.
Dime, si se supone que el hombre nacio de la evolucion de seres organicos unicelulares, y que el universo se creó a partir de la exploción de grandes concentraciones de materia, quien creo la materia, hasta donde se, todo se ha formado a partir de algo que ya existia, o sea tanto la materia como la energia no se crea ni se destruye solo se transforma, alguien debio haber creado a la materia.
Estas antropomorfizando la respuesta eso no es un argumento valido. Deberias de ponerte a rezar para que te ilumine el cerebro y te de elcuencia y un poco mas de razonamientos para defender la idea de que debe haber un creador.
El argumento de si encuentras un reloj en una playa, asumes que ese reloj tiene un creador o un diseñador, no aplica en este caso pues no hay evidencias de este creador del universo. (generalmente un reloj tiene la marca o el nombre de la compañia que lo fabrico).
Este argumento ha sido refutado en varias ocasiones atravez de este post. Por favor traigan argumentos nuevos y LOGICOS.
y...por que hablas de dios si crees que no existe. si estuvieras totalmente seguro creo que seria algo que realmente no te importara.
Para empezar la certeza absoluta es solamente una caracteristica de la ignorancia.
Se habla de la religion y de las creencias absurdas en dioses porque es una enfermedad para la sociedad, es causa de guerras, de retrasos tecnologicos, de ideas misoginas, de racismo y de segregacion, de holocaustos, de abuso infantil, de robo indiscriminado a la gente humilde, de apoyo a facistas y tiranos, de ideas de la edad de piedra, de un claro alejamiento de la naturaleza y de nuestros origenes.
Ves como acabo de refutar todos tus argumentos con LOGICA.?
PAZ aunque su amigo imaginario les enseñe lo contrario.
Esto como comentario de cultura general, el saber no ocupa espacio