sencillamente en México no exite la mentada democracia aqui gana el que paga para joder despues y desgraciadamnete la gente cae en el juego... yo trabaje en lo de las campañas y es un cochinero lo que hace el partido ganador con tal de llegar al poder yo me di cuenta de muchas cosas pero una sola persona no puede hacer nada contra la ignorancia de millones suerte y ojala no nos pegue en la madre este pendejo.... sin animos de ofender y porfavor gente dejese de intereses propios y deje de hacerse partidista y la proxima vez analicen la situacion y voten por el mejor candidato no por el que les promete un hueso en el palacio...
Best post!.
El punto es que a estás alturas resulta absurdo por no decir que tonto y de tontos ignorar lo que DaRkEnEr2 dice, es decir la aritmética del fraude opera con una lógica tan simple como invisibilizada a veces por los medios a veces de motu propio por la cobardía de los que dicen "acepten los resultados".
La cosa funciona mal desde el momento en que el voto libre, consciente e informado vale... UNO como lo marcan los cánones clásicos de la definición de lo que debe ser un de toma de decisiones vía un proceso de votos tomando como base la democracia.
Es decir se valida y legitima lo que la mayoría vota; sin embargo el voto manipulado cuenta doble para el manipulador, el voto comprado cuenta doble para el comprador, el voto coptado o coaccionado cuenta doble para el delincuente etc. es en éso y no en sl simplismo de conteo de lo votos donde se dió el fraude.
Fraude no sólo debe referirse al simplista e idiota conteo bien o mal de los votos -de ahí que el título del tema y el autor quieran engañar a los lectores y participantes del foro con su simplismo y su idiocia- porque tampoco es que estamos hablando de elegir de qué sabor va a ser el pastel de la niña en sus 15, estamos hablando de los que con en el ejercicio del poder decidirán cómo nos irá en buena medida en los próximos años y de ahí dependerá en gran parte como nos irá en lo personal también pues resulta -otra vez- de idiotas el ignorar que un buen proyecto de vida depende del entorno en que nos desenvolvemos, es decir y en éste caso, del proyecto de nación en que dichos proyectos personales de vida se pretenden llevar a cabo y el proyecto de nación dl pri (no olvidar nunca) con epene al frente y desde el momento en que hablan de continuar (por ejemplo) con la guerra de Calderón contra el narco en LOS MISMOS TÉRMINOS que el imbécil de Felipe, pues para millones de mexicanos por ejemplo en los estados fronterizos no les augura un buen ambiente para vivir sin miedo y sin terror en el futuro inmediato.
En resumen, el voto libre = 1 voto, el voto no libre = 2 para quien lo controla.
Si con esto hay quien llama a éstos procesos democráticos hay que regresarlo a la primaria para que le vuelvan a explicar desde la etimología qué significa demo-cracia.
¿A poco es tan difícil de entender?
(Aclaración y antes de que se me espanten los ignorantes del lenguaje: uso idiocia e idiota con validez en su raíz etimológica IDIO que es la misma que comparte idiosincracia pues idio habla de "lo propio, lo de uno mismo" ergo idiota es el que "sólo ve lo propio" o en este caso su propia versión de los hechos ignorando la realidad u otras versiones, repito, aclaro para los ignorantes del leguaje que se espantan de los conceptos y su correcto uso) Mi error es pensar que luego de tantos años al foro no debía hacérsele éste tipo de aclaraciones pero bueh!.
La verdad sus aseveraciones ya rayan en lo fantasioso , por lo menos aqui en BC la izquierda traia hasta maquina de rayos uv , y no pudieron encontrar una sola boleta falsa ,
en las casillas habia 4 representantes de la izquierda por cada uno del pri
los funcionarios de casilla cuentan los votos en presencia de los RC de TODOS los partidos
Si me amenazan a punta de pistola como saben q vote como decian
como eliminaron los votos , las urnas se sellan con las firmas de los funcionarios y RC de los partidos ademas el acta respalda el contenido de la casilla
incluso si hubieran inflado sabanas ya se conto voto por voto y los resultados no cambiaron.
Si todo eso sucedio como explicas que gano Mancera?
Las tuya rayan en lo ... ingenuo.
