Todos los debates religiosos.
- Iniciador del tema JOSE0219
- Fecha de inicio
Esto es un claro ejemplo de que los creyentes toman aquello que les conviene y desechan el resto simplemente ignorándolo. Ese comentario ha sido desacreditado de igual manera varias veces durante las páginas que componen el presente.
Pero claro, a primera instancia suena bonito, y hasta parece que no presenta fallas, pero una vez analizado, es una cita mas para el libro filosofía for dummies.
Pero claro, a primera instancia suena bonito, y hasta parece que no presenta fallas, pero una vez analizado, es una cita mas para el libro filosofía for dummies.
¿En donde dice que los ateos queremos cambiar las creencias de los creyentes?
De querer hacerlo, andaríamos como los testigos de Jehová, tocando de casa en casa y dejando panfletos....
De eso se tratan ahora las religiones: tomar lo que les conviene y eliminar lo que no les conviene. ¿Les conviene a los cristianos, cuyo dios es puro amor, creer que dios es un asesino masivo de toda clase de seres en el diluvio?¿les conviene a los musulmanes creer que el pueblo de israel es el pueblo de dios?
De querer hacerlo, andaríamos como los testigos de Jehová, tocando de casa en casa y dejando panfletos....
De eso se tratan ahora las religiones: tomar lo que les conviene y eliminar lo que no les conviene. ¿Les conviene a los cristianos, cuyo dios es puro amor, creer que dios es un asesino masivo de toda clase de seres en el diluvio?¿les conviene a los musulmanes creer que el pueblo de israel es el pueblo de dios?
¿En donde dice que los ateos queremos cambiar las creencias de los creyentes?
De querer hacerlo, andaríamos como los testigos de Jehová, tocando de casa en casa y dejando panfletos....
De eso se tratan ahora las religiones: tomar lo que les conviene y eliminar lo que no les conviene. ¿Les conviene a los cristianos, cuyo dios es puro amor, creer que dios es un asesino masivo de toda clase de seres en el diluvio?¿les conviene a los musulmanes creer que el pueblo de israel es el pueblo de dios?
De querer hacerlo, andaríamos como los testigos de Jehová, tocando de casa en casa y dejando panfletos....
De eso se tratan ahora las religiones: tomar lo que les conviene y eliminar lo que no les conviene. ¿Les conviene a los cristianos, cuyo dios es puro amor, creer que dios es un asesino masivo de toda clase de seres en el diluvio?¿les conviene a los musulmanes creer que el pueblo de israel es el pueblo de dios?
Y estoy de acuerdo contigo, nunca ha sido mi intención "desconvertir" a alguien, ya que el ser libre de religión es una desición de cada uno, además, me da una flojera increíble levantarme temprano al domingo, ya que es el único dia que puedo dormir hasta tarde (y menos si el sábado estuve bebiendo con los miembros del "Club de Tobi")
Perdona, ¿de qué dios estás hablando? Es que hay tantos, cada cultura tiene a su dios...
hasta los cristianos tienen distinto dios, unos dicen que dios quiere que te confieses con los sacerdotes, otros que dios mandó a su hijo al continente americano después de resucitar, otros que dios va a trear el fin del mundo muy pronto, etc.
Y tambien es diluvio ahogador.....
¿Eso qué tiene que ver con la idea de un dios infinitamente amoroso?
Claro, entonces el ser humano es culpable de los terremotos, las sequías, los tsunamis, los huracanes.....
¿Eso justifica el asesinar personas? Estamos hablando de que las leyes de Moises permitían la esclavitud, y ordenaban la muerte de los que engañaban a sus cónyuges, pero eso no es todo: ordenaban la muerte de quien trabajara en el sabath....¿quien muere por trabajar el sábado?
¿porqué dicen que dios es todo amor si asesina sin piedad en el antiguo testamento?
¿Has oido hablar del sarcasmo?
Qué bien, ya sabemos que has leido la biblia.....
ahora, ¿sabes lo que es la esclavitud? es obligar a una persona o un grupo de personas que trabajen para alguien, ese alguien es su dueño y puede hacer con ellos casi lo que se les plazca, los esclavos no tienen libertad. ¿Es tan dificil de entender? La esclavitud es mala, no es un plan divino, es la forma de explotación más vil y cruel que existe. De nuevo, se contradice la idea de que dios es amor y que quiere a sus hijos por igual....
???????
Déjame recordarte una cosa: Jesús era judío, nacido en la tierra de Israel.
Mateo 15:24 El respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
¿Y qué pasó? que fracasó rotundamente, muy pocos judíos no creyeron en él, porque decía ser el mesías y las profecías acerca del mesías decían que era un rey, descendiente del linaje de David, que gobernaría al pueblo de Israel, que sería admirado por los demás líderes del mundo y que le vendrían a pedir su consejo. Su llegada traería una era de paz mundial. Como todo eso no se cumplió, simplemente no era el mesías...
..................................
¿Para qué carajos sirve esa "metáfora"?
En realidad todos los cristianos(los que se dicen cristianos y los que pertenecen a una rama de esa religión), no lo son. Un cristiano era un judío que se había convertido en seguidor de Jesús y que creía en él como su mesías. Ellos conservaron sus tradiciones judias, después de todo, Jesús era judío y venía por ellos, no por los demás pueblos.
Yo suponía que nadie.....
La pregunta obligada a todo el que habla de un dios¿cual dios?
Por lo menos aprendiste a hablar bonito en tu templo.....
La fé es creer en algo sin tener fundamentos. Tu tienes una fé por la siguiente razón: tus padres te la heredaron, y a su vez sus padres y los padres de sus padres, y así hasta llegar a unos españoles que creían ser superiores a tus antepasados y les quitaron las tierras, tomaron poseción de sus pertenecias y hasta de sus vidas, despreciaron la fé que tus antepasados tenían y les obligaron a adoptar una fé que les era extraña, todo el que no quisiera adoptar esta fé moriría....
¿Ya te sabías esa historia?
¿Así que dios es omnisciente? Por si no sabes qué significa, omnisciente es el adjetivo para un ser que lo sabe todo. Ahora, dios, al crear a Satanás¿sabe que lo va a traicionar? no, de otra forma no lo hubiera creado, porque así habría evitado la expansión del mal sobre la humanidad¿sabía que la humanidad habría de defraudarlo al comer del árbol?
Entonces, si dios es omnisciente, dios es estúpido, porque el mismo busco los problemas que nos atañen...
Tan simple como no haber creado a Satanás.....
que lindo...
¬¬
hasta los cristianos tienen distinto dios, unos dicen que dios quiere que te confieses con los sacerdotes, otros que dios mandó a su hijo al continente americano después de resucitar, otros que dios va a trear el fin del mundo muy pronto, etc.
Y tambien es diluvio ahogador.....
¿Eso qué tiene que ver con la idea de un dios infinitamente amoroso?
Claro, entonces el ser humano es culpable de los terremotos, las sequías, los tsunamis, los huracanes.....
¿Eso justifica el asesinar personas? Estamos hablando de que las leyes de Moises permitían la esclavitud, y ordenaban la muerte de los que engañaban a sus cónyuges, pero eso no es todo: ordenaban la muerte de quien trabajara en el sabath....¿quien muere por trabajar el sábado?
¿porqué dicen que dios es todo amor si asesina sin piedad en el antiguo testamento?
¿Has oido hablar del sarcasmo?
Qué bien, ya sabemos que has leido la biblia.....
ahora, ¿sabes lo que es la esclavitud? es obligar a una persona o un grupo de personas que trabajen para alguien, ese alguien es su dueño y puede hacer con ellos casi lo que se les plazca, los esclavos no tienen libertad. ¿Es tan dificil de entender? La esclavitud es mala, no es un plan divino, es la forma de explotación más vil y cruel que existe. De nuevo, se contradice la idea de que dios es amor y que quiere a sus hijos por igual....
???????
Déjame recordarte una cosa: Jesús era judío, nacido en la tierra de Israel.
Mateo 15:24 El respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
¿Y qué pasó? que fracasó rotundamente, muy pocos judíos no creyeron en él, porque decía ser el mesías y las profecías acerca del mesías decían que era un rey, descendiente del linaje de David, que gobernaría al pueblo de Israel, que sería admirado por los demás líderes del mundo y que le vendrían a pedir su consejo. Su llegada traería una era de paz mundial. Como todo eso no se cumplió, simplemente no era el mesías...
..................................
¿Para qué carajos sirve esa "metáfora"?
En realidad todos los cristianos(los que se dicen cristianos y los que pertenecen a una rama de esa religión), no lo son. Un cristiano era un judío que se había convertido en seguidor de Jesús y que creía en él como su mesías. Ellos conservaron sus tradiciones judias, después de todo, Jesús era judío y venía por ellos, no por los demás pueblos.
Yo suponía que nadie.....
La pregunta obligada a todo el que habla de un dios¿cual dios?
Por lo menos aprendiste a hablar bonito en tu templo.....
La fé es creer en algo sin tener fundamentos. Tu tienes una fé por la siguiente razón: tus padres te la heredaron, y a su vez sus padres y los padres de sus padres, y así hasta llegar a unos españoles que creían ser superiores a tus antepasados y les quitaron las tierras, tomaron poseción de sus pertenecias y hasta de sus vidas, despreciaron la fé que tus antepasados tenían y les obligaron a adoptar una fé que les era extraña, todo el que no quisiera adoptar esta fé moriría....
¿Ya te sabías esa historia?
¿Así que dios es omnisciente? Por si no sabes qué significa, omnisciente es el adjetivo para un ser que lo sabe todo. Ahora, dios, al crear a Satanás¿sabe que lo va a traicionar? no, de otra forma no lo hubiera creado, porque así habría evitado la expansión del mal sobre la humanidad¿sabía que la humanidad habría de defraudarlo al comer del árbol?
Entonces, si dios es omnisciente, dios es estúpido, porque el mismo busco los problemas que nos atañen...
Tan simple como no haber creado a Satanás.....
que lindo...
¬¬
Bueno yo tengo una pregunta
¿En serio piensan que el Cristianismo es tan malo?
Se suponia que el tema era para hacer reflexionar a los creyentes
(Que desde hoy ya no me considero uno pues he pasado a ser agnostico)
Si bien mi postura ya no es explicar la existencia o la no existencia de Dios pues despues de pensarlo mucho y durante un tiempo considerable me he dado cuenta que es imposible (al menos para mi) dar certezas tan grandes como lo es decir que Dios existe o no.
Pero aunque no se si Dios exista o no, creo que la religion cristiana aporta buenas cosas a las personas.
Veo que a veces critican el hecho de que os creyentes toman solo lo bueno o los que les conviene, pero no seria eso mejor que tomar todo (lo malo y lo bueno)
Me refiero a que si aprenden con la religion el amor, servicio, perseverancia y quieren ignorar las incongruencias, la sumision, etc.
Entonces por que no dejarlo asi, por que decir que deben tomar todo o si no, no son creyentes.
Si el fin que se supone que promulgan es que la gente sea mejor quitando las cosas que la religion pueda entorpercer, entonces por que no dejarlo mejor asi.
Que tomen lo bueno lo que pueda mejorar su vida y que ignoren lo malo, de todos modos ustedes no quieren quitarles la fe si no hacerlos reflexionar.
Creo que lo que se debe dar a entender, es que deben crear un criterio propio y hacer sus opiniones o forma de actuar conforme a su pensamiento libre, sin influencias religiosas, etc.
Si pudieran decirme por que el Cristianismo como doctrina no como iglesia, padres, papa, etc si no como doctrina es tan mala me ayudaran a aclarar aun mas mi pensamiento.
Saludos
¿En serio piensan que el Cristianismo es tan malo?
Se suponia que el tema era para hacer reflexionar a los creyentes
(Que desde hoy ya no me considero uno pues he pasado a ser agnostico)
Si bien mi postura ya no es explicar la existencia o la no existencia de Dios pues despues de pensarlo mucho y durante un tiempo considerable me he dado cuenta que es imposible (al menos para mi) dar certezas tan grandes como lo es decir que Dios existe o no.
Pero aunque no se si Dios exista o no, creo que la religion cristiana aporta buenas cosas a las personas.
Veo que a veces critican el hecho de que os creyentes toman solo lo bueno o los que les conviene, pero no seria eso mejor que tomar todo (lo malo y lo bueno)
Me refiero a que si aprenden con la religion el amor, servicio, perseverancia y quieren ignorar las incongruencias, la sumision, etc.
Entonces por que no dejarlo asi, por que decir que deben tomar todo o si no, no son creyentes.
Si el fin que se supone que promulgan es que la gente sea mejor quitando las cosas que la religion pueda entorpercer, entonces por que no dejarlo mejor asi.
Que tomen lo bueno lo que pueda mejorar su vida y que ignoren lo malo, de todos modos ustedes no quieren quitarles la fe si no hacerlos reflexionar.
Creo que lo que se debe dar a entender, es que deben crear un criterio propio y hacer sus opiniones o forma de actuar conforme a su pensamiento libre, sin influencias religiosas, etc.
Si pudieran decirme por que el Cristianismo como doctrina no como iglesia, padres, papa, etc si no como doctrina es tan mala me ayudaran a aclarar aun mas mi pensamiento.
Saludos
Bueno yo tengo una pregunta
¿En serio piensan que el Cristianismo es tan malo?
Se suponia que el tema era para hacer reflexionar a los creyentes
(Que desde hoy ya no me considero uno pues he pasado a ser agnostico)
Si bien mi postura ya no es explicar la existencia o la no existencia de Dios pues despues de pensarlo mucho y durante un tiempo considerable me he dado cuenta que es imposible (al menos para mi) dar certezas tan grandes como lo es decir que Dios existe o no.
Pero aunque no se si Dios exista o no, creo que la religion cristiana aporta buenas cosas a las personas.
Veo que a veces critican el hecho de que os creyentes toman solo lo bueno o los que les conviene, pero no seria eso mejor que tomar todo (lo malo y lo bueno)
Me refiero a que si aprenden con la religion el amor, servicio, perseverancia y quieren ignorar las incongruencias, la sumision, etc.
Entonces por que no dejarlo asi, por que decir que deben tomar todo o si no, no son creyentes.
Si el fin que se supone que promulgan es que la gente sea mejor quitando las cosas que la religion pueda entorpercer, entonces por que no dejarlo mejor asi.
Que tomen lo bueno lo que pueda mejorar su vida y que ignoren lo malo, de todos modos ustedes no quieren quitarles la fe si no hacerlos reflexionar.
Creo que lo que se debe dar a entender, es que deben crear un criterio propio y hacer sus opiniones o forma de actuar conforme a su pensamiento libre, sin influencias religiosas, etc.
Si pudieran decirme por que el Cristianismo como doctrina no como iglesia, padres, papa, etc si no como doctrina es tan mala me ayudaran a aclarar aun mas mi pensamiento.
Saludos
¿En serio piensan que el Cristianismo es tan malo?
Se suponia que el tema era para hacer reflexionar a los creyentes
(Que desde hoy ya no me considero uno pues he pasado a ser agnostico)
Si bien mi postura ya no es explicar la existencia o la no existencia de Dios pues despues de pensarlo mucho y durante un tiempo considerable me he dado cuenta que es imposible (al menos para mi) dar certezas tan grandes como lo es decir que Dios existe o no.
Pero aunque no se si Dios exista o no, creo que la religion cristiana aporta buenas cosas a las personas.
Veo que a veces critican el hecho de que os creyentes toman solo lo bueno o los que les conviene, pero no seria eso mejor que tomar todo (lo malo y lo bueno)
Me refiero a que si aprenden con la religion el amor, servicio, perseverancia y quieren ignorar las incongruencias, la sumision, etc.
Entonces por que no dejarlo asi, por que decir que deben tomar todo o si no, no son creyentes.
Si el fin que se supone que promulgan es que la gente sea mejor quitando las cosas que la religion pueda entorpercer, entonces por que no dejarlo mejor asi.
Que tomen lo bueno lo que pueda mejorar su vida y que ignoren lo malo, de todos modos ustedes no quieren quitarles la fe si no hacerlos reflexionar.
Creo que lo que se debe dar a entender, es que deben crear un criterio propio y hacer sus opiniones o forma de actuar conforme a su pensamiento libre, sin influencias religiosas, etc.
Si pudieran decirme por que el Cristianismo como doctrina no como iglesia, padres, papa, etc si no como doctrina es tan mala me ayudaran a aclarar aun mas mi pensamiento.
Saludos