Tierra Hueca (Post Reforzado)
- Iniciador del tema pakillo25
- Fecha de inicio
y te agradesco el tiempo invertido para proporcionar tu punto de vista 
1.we el campo magnetico terrestre es generado por el movimiento de las aleaciones de hierro fundido en el núcleo externo de la tierra pero supongo que eres todo un experto en geodinamica ya que eres todo un erudito en la materia, un dielectro no necesita de un nucleo por que solo puede ser cargado negativamente por frotamiento muy diferente a como actuan las fuerzas del campo magnetico sobre otro iman que a diferencia de tu ejemplo magico no solo es de atraccion ya que entre dos imanes, no solo hay fuerzas atractivas, sino también repulsivas y tu ejemplo no se llama fuerza electromagnetica se llama polarizacion electrica que es parte del electro magnetismo, entonces segun tu en el centro de la tierra hay un dielectrico que no esta ahi y debe estar cargado solo negativamente por frotamiento para solo atraer a las cargas positivas y no repelerlas... no pues que bien informado estas
2. el agujero negro mas pequeño que se a encontrado tiene aprox 24 km de diametro un objeto con una masa enorme en un punto muy pequeño no puede ser estable y colapsaria en si mismo como las supernovas y sabiendo la ley de gravitacion universal una estrella 8 veces mas grande que la tierra que por alguna razon este dentro de ella atraera a la tierra con mas fuerza por lo tanto no puede haber una estrella dentro de la tierra
3. la astrofisica dice que que los elementos que forman parte de los "objetos celestes" eran los mismos que conforman la tierra y que las mismas leyes de la física se aplican a ellos, aunque tienes razon las leyes no son iguales para todo el universo segun la constante de estructura fina que segun dicen varia atraves del universo, pero no estamos hablando del universo estamoss hablando de la tierra y su nucleo soloido en el cual las layes establecidas no cambian
4. we hasta las estrellas mas pequeñas producen entre 175 y 27 grados celcius, si hubiera 27 grados dentro de la tierra sin un nucleo de magma, la tierra no podria tener vida, ademas de que tu analogia es realmente tonta
5. la biblia tiene lugares y tribus que existieron de forma historica, de ahi en fuera nisiquiera jesus a sido confirmado como figura historica, ademas te puedo decir lo mismo que alicia tiene alusiones al sistema educativo y polito ingles, inglaterra es un lugar real e historico por lo tanto alicia es un libro de historia
6. la imagen que capturó el ESSA-7 era una composición de muchas fotos que se fueron tomando a lo largo de un día. Por eso, no hay una zona claramente definida como noche. La única zona oscurecida es la zona en la que la noche duró un día completo, esto es, el Polo Norte. Por eso había un círculo negro en el mismo polo geográfico del planeta.
camarada gracias por la invitacion a leer pero creo que nunca llegare a tu nivel de eminencia que no es alumno de la maestra elba y que cree en hermafroditas lemurianos reptilianos que son satanicos solo por que nadie a visto ninguno, y no te apures en gastar tu inteligencia con alguien que no cree en numeros imaginarios, usa tu inteligencia para llegar a la ciudad arcoiris
2. el agujero negro mas pequeño que se a encontrado tiene aprox 24 km de diametro un objeto con una masa enorme en un punto muy pequeño no puede ser estable y colapsaria en si mismo como las supernovas y sabiendo la ley de gravitacion universal una estrella 8 veces mas grande que la tierra que por alguna razon este dentro de ella atraera a la tierra con mas fuerza por lo tanto no puede haber una estrella dentro de la tierra
3. la astrofisica dice que que los elementos que forman parte de los "objetos celestes" eran los mismos que conforman la tierra y que las mismas leyes de la física se aplican a ellos, aunque tienes razon las leyes no son iguales para todo el universo segun la constante de estructura fina que segun dicen varia atraves del universo, pero no estamos hablando del universo estamoss hablando de la tierra y su nucleo soloido en el cual las layes establecidas no cambian
4. we hasta las estrellas mas pequeñas producen entre 175 y 27 grados celcius, si hubiera 27 grados dentro de la tierra sin un nucleo de magma, la tierra no podria tener vida, ademas de que tu analogia es realmente tonta
5. la biblia tiene lugares y tribus que existieron de forma historica, de ahi en fuera nisiquiera jesus a sido confirmado como figura historica, ademas te puedo decir lo mismo que alicia tiene alusiones al sistema educativo y polito ingles, inglaterra es un lugar real e historico por lo tanto alicia es un libro de historia
6. la imagen que capturó el ESSA-7 era una composición de muchas fotos que se fueron tomando a lo largo de un día. Por eso, no hay una zona claramente definida como noche. La única zona oscurecida es la zona en la que la noche duró un día completo, esto es, el Polo Norte. Por eso había un círculo negro en el mismo polo geográfico del planeta.
camarada gracias por la invitacion a leer pero creo que nunca llegare a tu nivel de eminencia que no es alumno de la maestra elba y que cree en hermafroditas lemurianos reptilianos que son satanicos solo por que nadie a visto ninguno, y no te apures en gastar tu inteligencia con alguien que no cree en numeros imaginarios, usa tu inteligencia para llegar a la ciudad arcoiris
Estimado autor o autora de la manera mas atente te pido que leas almenos lo minimo sobre el origen de la SS y el comportamiento interno de el partido Nacional Socialista Aleman ,mejor conocidoy como el partido Nazi, ya que lo que acabas de escribirir me ofendio de sobremanera ya que solo demostraste tu Falta ABSOLUTA de conocimiento y te sugiero que antes de comentar semejantes PENDEJADAS, perdon por la palabra, te informes sobre temas como Politica, Ciencias Militares,Sociologia, Geologia y sobre todo estudiar Biologia y Fisica.
Ahora hablando de las fotografias con los supuestos "parches" en los polos una explicacion rasonable y real para ese "parche" es que trazar una orbita sobre los polos implicaria un Daño Potencial al satelite debido a que en esas zonas polares los niveles de radiacion de diferentes tipos es mucho mayor debido al comportamiento del campo magnetico terrestre
Espero que este comentario ayude un poco a difuminar esa idea tan aberrante de una posible Tierra hueca
Gracias por su atencion
Ahora hablando de las fotografias con los supuestos "parches" en los polos una explicacion rasonable y real para ese "parche" es que trazar una orbita sobre los polos implicaria un Daño Potencial al satelite debido a que en esas zonas polares los niveles de radiacion de diferentes tipos es mucho mayor debido al comportamiento del campo magnetico terrestre
Espero que este comentario ayude un poco a difuminar esa idea tan aberrante de una posible Tierra hueca
Gracias por su atencion
Olvide agregar a mi comentario anterior este punto La biblia no es un libro de ciencia y mucho menos dehechos reales ya que aqui el lenguaje figurado es la norma, un ejemplo es la referencia a lo seres del infierno o como les quieran llamar como los seres del inframundo o intraterrestres debido a la creencia popular de que el paraiso o reino de dios esta en el cielo(ariiba) y el lugar de castigo o infierno en la posicion opuesta(abajo)
Otraves agradesco su atencion y agrego que si gustas discutir alguna de mis ideas o expresarme tus argumentos sobre este tema de la tierra hueca o alguna otra teoria que exista me gustaria que me contactaras mediante mi perfil en este foro
Me despido
Otraves agradesco su atencion y agrego que si gustas discutir alguna de mis ideas o expresarme tus argumentos sobre este tema de la tierra hueca o alguna otra teoria que exista me gustaria que me contactaras mediante mi perfil en este foro
Me despido
Y me podrias explicar que tiene que ver la ciencia natural de las propiedades con las conspiraciones que hace el gobierno? Osea que entonces por que conoces la fisica significa que si fueron reales las muertes por la gripe porcina?? ........... o que es imposible que la tierra este hueca??? No ps si, tenes rason............
PUES EN REALIDAD A UNO NO LE CONSTA NADA, PERO LO QUE SIEMPRE HE PENSADO ES QUE HAY QUE TENER APERTURA DE MENTE Y NO DESCARTAR LAS COSAS NADA MAS POR QUE SI, ESO SI HAY QUE DARLE SU DOSIS DE ESCEPTICISMO "SALUDABLE" A TODO, QUIZÁS ALGUNAS COSAS SON VERDAD U OTRAS NO, PERO LO QUE ES REALIDAD ES QUE HAY UN HILO NEGRO DETRAS DE TODO Y ES VERDAD QUE TODO O LA MAYORIA DE LAS COSAS ESTÁN MANIPULADAS, ADEMAS MAS VALE ESTAR ENTERADO DE TODO Y QUE A LA HORA DE LA VERDAD NO TE AGARREN POR IGNORANTE, ESO SI, TAMPOCO HAY QUE CREERNOS TODO LO QUE NOS PONGAN ENFRENTE, LO MAS IMPORTANTE ES TENER UNO MISMO SU PROPIO CRITERIO DE LA MANO DE LA CONCIENCIA Y DE LA RAZÓN, ESO ES MAS SALUDABLE QUE ANDAR GENERANDO CONFLICTOS POR EL EGO DEL QUE SUSPUESTAMENTE TIENE LA RAZON, ASI QUE FELICITACIONES BAKUNO, POR EL POST, Y TAMBIEN POR TODOS AQUELLOS QUE TRATAN DE VER LAS COSAS MAS ALLA'''
ace_117, si calculas la masa de la tierra como completamente solida (como una estrella enana blanca) simplemente nosotros no podriamos existir porque la fuerza de gravedad seria mucho mas alta, nos aplastaria, asi que la teoria de la tierra hueca es perfectamente aseptable.
Pero bueno, hay que tener vision y recordar que la ficcion no se compara con la realidad.
La historia de el almirante bird es bastante interesante, leela, lee sobre los mapas encontrados hace muchisimos años donde ya se mostraba la hubicacion esacta de los continentes. Todo esto esta ligado de alguna manera.
Saludos.
Pero bueno, hay que tener vision y recordar que la ficcion no se compara con la realidad.
La historia de el almirante bird es bastante interesante, leela, lee sobre los mapas encontrados hace muchisimos años donde ya se mostraba la hubicacion esacta de los continentes. Todo esto esta ligado de alguna manera.
Saludos.
Al principio de la antigüedad clásica, la creencia generalizada consistía en que la Tierra era plana. Los filósofos griegos de ese periodo tenían tendencia a sacar conclusiones similares a las de Anaximandro, quien creía que la Tierra era un corto cilindro con una superficie plana y circular. En el siglo XVIII d. C., se propuso una cosmología en la que la Tierra estaba formada como si fuera la sección en lo alto por encima de todo. . Con el tiempo, los griegos más educados del siglo IV a. C. pensaron que la Tierra era una esfera en el centro del Universo. Fueron Platón y su discípulo Aristóteles. Aristarco propuso que era la tierra la que giraba alrededor del Sol y no a la inversa, más de un milenio más tarde, en el siglo XVI, la teoría volvería a ser formulada, esta vez por Nicolás Copérnico, uno de los más influyentes astrónomos de la historia, con la publicación en 1543 del libro De Revolutionibus Orbium Coelestium.
en algunos años discutiremos que los libros caballo de troya (j.j benitez) angeles y demonios, codigo da vincin, vaticano 2035(dan brown) fueron basados de hechos reales aun cuando los autores han afirmado varias veces que son ficticion, con intencion de entretener.
Ya les dije organicemos una expedicion XD jajjajaajaj pero me da risa como hay gente que dice "hay que tener la mente abierta", si ni ellos mismos la tienen abierta, defienden ideas que se le ocurrieron a otras personas, si en verdad son de mente abierta investiguen , exploren y no solo repitan lo que leen, ademas que el texto diga "censurado por el gob" o "conspiracion por parte del gobierno" no quiere decir que de verdad exista tal conspiracion, aunque no niego mentirass de parte del gob, hay cosas realmente risibles, "si la tierra fuera solida su gravedad seria muy alta y moririamos" jajajajaja estudien un poquitin mas sale?.
Y si no les parecen mis palabras, vamonos al polo norte XD
Ya les dije organicemos una expedicion XD jajjajaajaj pero me da risa como hay gente que dice "hay que tener la mente abierta", si ni ellos mismos la tienen abierta, defienden ideas que se le ocurrieron a otras personas, si en verdad son de mente abierta investiguen , exploren y no solo repitan lo que leen, ademas que el texto diga "censurado por el gob" o "conspiracion por parte del gobierno" no quiere decir que de verdad exista tal conspiracion, aunque no niego mentirass de parte del gob, hay cosas realmente risibles, "si la tierra fuera solida su gravedad seria muy alta y moririamos" jajajajaja estudien un poquitin mas sale?.
Y si no les parecen mis palabras, vamonos al polo norte XD
Otro ejemplo de VERDAD ABSOLUTA es: Somos los unicos con vida en el Universo? Es nuestro planete el UNICO habitable y sostener vida en el Universo?, porque se siguen HOY haciendose estás preguntas?, pues porque los lideres mundiales saben que esto es cierto, que no somos la unica especie con vida en el universo y que existen millones de planetas como el nuestro. A nosotros solo se nos dice una pequeña parte de lo que ellos ya tienen avanzado. Ya existe una cura para el SIDA y el Cáncer, pero a ellos No les importa un comino, les interesa que gastes en tratamientos costosos! para tener fondos para desarrollar lamentablemete tecnología que será usada en las guerras. Asi como se argumenta que no se crea todo lo que se dice en Internet, pero la TV, si tiene credibilidad? si la TV, periodicos, libros, revistas, etc. son manipulados para creer lo que ellos quieren que creeas.
Al Internet lo están satanizando, lo están queriendo CENSURAR, porque?, pues porque es el espacio donde se cuestiona lo ESTABLECIDO por ellos, NO quieren que investigemos, tachando de LOCOS a quienes se atreven a contradecir lo ESTABLECIDO.
Asi que tampoco se creean los que Te-idiotiza y TVApesta les dice y quieren que creeas. Información alterna sólo es Internet porque es del pueblo, no de ellos.
Al Internet lo están satanizando, lo están queriendo CENSURAR, porque?, pues porque es el espacio donde se cuestiona lo ESTABLECIDO por ellos, NO quieren que investigemos, tachando de LOCOS a quienes se atreven a contradecir lo ESTABLECIDO.
Asi que tampoco se creean los que Te-idiotiza y TVApesta les dice y quieren que creeas. Información alterna sólo es Internet porque es del pueblo, no de ellos.
me llama la atencion el comentario de incognitus en el que casi afirma que las leyes de la fisica han cambiado con los años... amigo la fisica y sus leyes no han cambiado, no cambian y no cambiaran sea donde sea que estes, lo unico que cambia es la forma en como las han interpretado, un ejemplo, einsten decia que no hay nada que viaje mas rapido que la luz, hasta hace algunos años e incluso hoy puede parecer cierto, pero experimentos recientes resaltan que hay particulas mucho mas rapidas que los fotones, si es comprobable, en algunos años los libros de primaria enseñaran eso, y quedara asentado como ley y asi se conocera, pero que crees?? esas particulas ya existian desde el inicio del universo solo que no las conociamos, verdad que cambia todo el enfoque... (aclaro lo anterior solo fue un ejemplo)
unas preguntas:
- Que ganan los gobiernos conspirando negando la supuesta oquedad de la tierra?.
De ser hueca la Tierra:
-........ de donde viene la lava de los volcanes?
-como se producen los terremotos?
-Como explicas la gravedad existente en la tierra.
-Como explicas el comportamiento de las ondas sismicas al pasar el manto y el núcleo terrestre.
-Como explicas teorias demostradas hoy en día como la deriva continental. Al llegar a "los huecos" la tierra se cae?
-Los animales articos y antarticos....... asi como el agua..... se caen dentro del bujero?.
- Como explicas el movimiento de las corrientes oceánicas teniendo un agujero a cada lado.
- Sin rotación del nucleo terrerestre como explicas el campo electromagnetico de la Tierra.
Me parece bien que no te creas lo establecido porque si, pero negar evidencias contrastadas cientificamente es ilogico. Entiendo a la gente que cree que extraterrestres y conspiraciones de gobierno sobre diversos temas, alguno puedo llegar a compartirlo........ pero negar la evidencia de que la tierra esta rellena me parece rallar lo absurdo..........
Por cierto en los iceberg no debria haber agua corriendo con semillas, porque un iceberg no es más que un cacho de hielo. Pero lo de las semillas es facilmente explicable debido a una cosa que se llama viento y otra que se llama tiempo. Al igual que aparecen semillas tambien aparecen restos de fosiles marinos en el Himalaya (OOOOOOOOOOOOOOOOO conspiración, el Himalaya es un mar......... ).
Por cierto yo he visto al Calleja en un polo sacandose la foto con un monton de turistas rusos poniendose de Vodka hasta las trancas...... sin embargo no he visto ninguna foto de ese supuesto bujero por donde nos comunicamos con ellos.........
- Que ganan los gobiernos conspirando negando la supuesta oquedad de la tierra?.
De ser hueca la Tierra:
-........ de donde viene la lava de los volcanes?
-como se producen los terremotos?
-Como explicas la gravedad existente en la tierra.
-Como explicas el comportamiento de las ondas sismicas al pasar el manto y el núcleo terrestre.
-Como explicas teorias demostradas hoy en día como la deriva continental. Al llegar a "los huecos" la tierra se cae?
-Los animales articos y antarticos....... asi como el agua..... se caen dentro del bujero?.
- Como explicas el movimiento de las corrientes oceánicas teniendo un agujero a cada lado.
- Sin rotación del nucleo terrerestre como explicas el campo electromagnetico de la Tierra.
Me parece bien que no te creas lo establecido porque si, pero negar evidencias contrastadas cientificamente es ilogico. Entiendo a la gente que cree que extraterrestres y conspiraciones de gobierno sobre diversos temas, alguno puedo llegar a compartirlo........ pero negar la evidencia de que la tierra esta rellena me parece rallar lo absurdo..........
Por cierto en los iceberg no debria haber agua corriendo con semillas, porque un iceberg no es más que un cacho de hielo. Pero lo de las semillas es facilmente explicable debido a una cosa que se llama viento y otra que se llama tiempo. Al igual que aparecen semillas tambien aparecen restos de fosiles marinos en el Himalaya (OOOOOOOOOOOOOOOOO conspiración, el Himalaya es un mar......... ).
Por cierto yo he visto al Calleja en un polo sacandose la foto con un monton de turistas rusos poniendose de Vodka hasta las trancas...... sin embargo no he visto ninguna foto de ese supuesto bujero por donde nos comunicamos con ellos.........
ademas de que los motores no funcionan a esas temperaturas... las ventiscas pueden tambien derribarlos.
¿que animales emigaran al norte en pleno invierno (o al sur en el otro polo) ?
el versiculo de la biblia esta mal interpretado
se refiere a que los antiguos creian en el seol (el lugar donde las almas muertas no redimidas antes de cristianismo estaban, era descrito como una cueva oscura y fria) y que aveces se maltraduce como infierno o infiernos
a ese lugar bajo Cristo a predicar luego de su muerte
1 pedro
3:18 Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu;
3:19 en el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados,
3:20 los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua.
¿que animales emigaran al norte en pleno invierno (o al sur en el otro polo) ?
el versiculo de la biblia esta mal interpretado
se refiere a que los antiguos creian en el seol (el lugar donde las almas muertas no redimidas antes de cristianismo estaban, era descrito como una cueva oscura y fria) y que aveces se maltraduce como infierno o infiernos
a ese lugar bajo Cristo a predicar luego de su muerte
1 pedro
3:18 Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu;
3:19 en el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados,
3:20 los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua.
