Tauromaquia - Todas las discusiones!

Yaz Rdz

Yaz Rdz

Bovino maduro
#42
#42
"CLARO QUE SI", es un acto terrible digan lo que digan pero no creeo que los animales como los Toros devan sufrir tal masacre, es algo terrible y sanguinario, y no creeo que lo que pagan todas esas personas por verlos valga la vida de un animal que lo unico que hace es defenderse....!!!
 
Lolito The Ripper

Lolito The Ripper

Baneado :(
#43
#43
Me gustaria que desapareciera o mas bien no se aplicara a la manera española o portuguesa si no la francesa, pero a la "elite" de la sociedad le encanta la sangre mas que lo artistico.

En fin, tema superrepetidisimo
 
Draggnazzo

Draggnazzo

Bovino de la familia
#45
#45
Son chin6#$%&/#$/. Solo al ser humano se le ocurre semejante estupidez, así, haciendo miserable a "alguien más" se siente superior y no se da cuenta cuan más miserable es que él otro....
 
R

roy_glez

Becerro
#49
#49
Los toreros son unos maricones, porque primero maltratan al toro picandolo y clavandole banderilla, por que sin debilitarlo no podrían los maricas. Por eso me da mucho gusto cada vez que cuernan a uno de estos maricas.
 
Liz-Linda

Liz-Linda

Bovino maduro
#50
#50
Llamar cultura al sadismo oragizado, a la violencia, a la muerte y al dolor es un insulto a la inteligencia y al desarrollo de la evolución
 
Zikz

Zikz

Bovino de alcurnia
#52
#52
Que desaparezcan, si tuviésemos que respetar las culturas antiguas por sobre los derechos humanos, mañana una virgen iría al altar a ser degollada... nada de eso, si presumimos civilización, practiquémosla.
 
Alsinhue

Alsinhue

Bovino Milenario
#53
#53
Por supuesto que deberia desaparecer, a mi me daria vergüenza ir a aplastar las nalgas y observar como se tortura y mata a un pobre animal asustado.

Quisiera poner aqui todo lo que pienso de esa gente que se divierte con esa practica, pero igual se me consideraría intolerante. Entiendo que en gustos se rompan géneros, pero creo que precisamente la afición a este tipo de violencia, por inocente que le pueda parecer a sus seguidores, es lo que genera problemas de violencia entre nuestra propia especie.

No apreciar una vida, aunque sea la de un animal, a la larga nos convierte en el unico ser que mata a su propia especie.
 
E

EvilSama

Bovino de alcurnia
#56
#56
curioso tema y curiosas respuestas , yo solo les comparto esto :

Ahora que la tauromaquia ha sido prohibida en Cataluña, me llaman la atención la saña, la arrogancia y la hipocresía de los autoproclamados defensores de los animales. Sus argumentos parecen indestructibles. La crueldad contra los animales es algo que no debe permitirse, dicen. Y luego rematan, con los ojos inyectados de ira, que por qué no mejor me clavan banderillas y me pinchan los huevos a mí, o a cualquier otro que no esté de acuerdo con ellos.
En su discurso hay varios no conceptos. Es decir,afirmaciones que suenan coherentes y verdaderas, pero que realmente no lo son.
Decir “no a la crueldad contra los animales” es como decir “no a la pobreza”. ¿Quién va a estar en contra? Nadie. Pero si yo digo que para acabar con la pobreza hay que abolir la propiedad privada, expulsar los capitales extranjeros y matar a todos los ricos (y las tres cosas se han hecho “por el bien” de muchos países) entonces habrá quien esté en contra.
Para hablar de crueldad hacia los animales, hay que ponernos de acuerdo sobre qué entendemos por crueldad.

Según Wikipedia, se es cruel “por indiferencia hacia el dolor ajeno”, y también “por la obtención de placer causando el sufrimiento de otros”. Entonces está clarísimo: sacar al ruedo a un toro, picarlo y luego matarlo para el disfrute de un público es un acto cruel. Esto es indiscutible.
El problema es que comerse unos tacos al pastor, una riñonada, una pechuga de pollo o un bistec, también es un acto de crueldad. A los cerdos, cabritos, pollos y reses que nos comemos también los mataron. Y cuando los mataron les dolió. Y somos indiferentes a ese dolor y gozamos comiéndonos a esos animales.
Todos los que comemos carne somos crueles. ¿No tan crueles como los taurinos? Entonces ya hablamos de grados de crueldad. ¿Quién es más cruel, alguien que se come sus jochos haciendo como que no son de animal, o un aficionado a la fiesta brava que disfruta ver morir a un toro?
Yo creo que en grado de crueldad, son iguales. Pero el carnívoro indiferente es, además de cruel, hipócrita. No está en contra de que maten a los animales, lo único que quiere es que no los maten en su presencia.
Hay gente que opina abiertamente que un animal vale más que un ser humano. El escritor Fernando Vallejo (La virgen de los sicarios, La puta de Babilonia) ha dicho: “el amor de mi vida son los animales”. Donó los 100 mil dólares del premio Rómulo Gallegos a una italiana que cuida perros famélicos. Ha hablado, como si se tratara de un genocidio, de los gritos de dolor de un cerdo que mataron en navidad cuando era niño.
Hasta aquí, Vallejo sólo parece un loquito, pero lean esta perla que escribió en Milenio:
“No sabes el desprecio tan grande que me producen los de las buenas conciencias; esto es, los hipócritas, los tartufos. Vivimos en un mundo inmoral de carnívoros y reprimidos sexuales. Ahora estos degenerados carnívoros y reprimidos sexuales resolvieron hacer de los curas pederastas los chivos expiatorios de su sociedad monstruosa. Los que hoy ponen el grito en el cielo porque un cura masturba a un muchachito son los mismos que se comen a los pollos, las vacas, a los cerdos, con la conciencia tranquila de buenos cristianos”.
Leyó usted bien: según Vallejo, cogerse a un niño es menos reprobable que comer carnitas. Él es sin duda el más repugnante de los animal lovers que yo conozco, pero hay otros que se le acercan. Hay una mujer que se besa en la boca con su perro, pero maltrata a la sirvienta. Esta misma mujer, cuyo nombre no menciono por no ser un personaje público, se para a medio periférico a salvar perritos, poniendo en riesgo la vida de los otros coductores y pasajeros.
Hoy, en el radio, oí a una catalana celebrando la prohibición de la tauromaquia en su tierra. “Se impusieron la razón y la compasión”, dijo entre vítores de sus compañeros de causa.
No se impusieron ni una ni la otra.
Para empezar, los toros que no participen en la fiesta brava en Cataluña serán corridos en otras regiones. Y si no hubiera tauromaquia en ningún lado, esos toros morirían en el rastro. Y como están hechos para la lidia, acabarían por extinguirse.
Para tener la razón, hay que responzabilizarse de pensar. Y los antitaurinos no se detuvieron a pensar ni un segundo. Acudieron al llamado del “no a la crueldad de la fiesta brava” como si fuera un dogma de fe.
No es razonable provocar que se extinga el animal que se quiere defender. Y no es compasivo mandarlos a morir a otro lado. Lo único que se impuso es la ignorancia y el populismo de personas que son fans de toros que han matado toreros, y que claman en Facebook que los toreros son “asesinos hijos de puta”.
En el ruedo, un torero tiene mucho qué perder. Hasta la vida. Los antitaurinos lo saben. Y se regodean viendo fotos de toreros volando por los aires. Los toreros se arriesgan voluntariamente a ser heridos y pueden morir. Cierto. Quienes obtienen placer a través de su sufrimiento son crueles. También cierto.
Si los toreros merecen crueldad, ¿qué merecerán los señores del rastro, que matan a los animales sin que estos puedan defenderse? ¿Son asesinos seriales? ¿Hay que lincharlos? ¿Y qué tal a los pescadores? ¿Acaso son menos crueles porque los peces no gritan?
Si usted considera criminal matar animales, vuélvase vegetariano ahora mismo. Pero entonces habría que preguntarse si no es también un acto de crueldad comerse los vegetales. ¿O que, la vida animal es superior a la vegetal? ¿Vida es vida, no?
Hacer que se prohiba algo solo porque no nos gusta es peligrosísimo para cualquier sociedad. Argumentando razón, compasión y derecho a la vida también se puede prohibir, por ejemplo, el aborto. Estar en contra de la tauromaquia debiera ser una decisión personal. A quien no le guste, que no vaya. Decir esto en Cataluña sería hablar a toro pasado. Pero en el resto del mundo aún hay tiempo de pensar.
Haz clic para expandir...
 
irving237

irving237

Bovino de alcurnia
#57
#57
deben prohibirlas o si no que no le hagan nada a los toros antes de salir a la plaza, aver como les toca a esos toreros dique valientes
 
rogeliobq

rogeliobq

Baneado :(
#60
#60
Pues arte no creo pero cultura si,cultura es cualquier convencion social por definicio,pero en cuestion del arte pues ni cerca porque arte, por definicion es un objeto que no tiene mayor finalidad que expresar las emociones del autor,en este caso tiene la finalidad de entretener y generar una ganancia,del mismo modo el diseño grafico de las campañas publicitarias tampoco pueden ser considerados arte,pero el que sea considerado cultura tampoco le ayuda mucho para justificar esa actividad o segregarla,recuerden que existe la narco-cultura,en fin para tener sustento nuestros alegatos,deberiamos dejar de lado ciertos consumos y actividades,no creo que en los rastros las reces se lo pasen de lo mejor,ni menos en esas inmensas granjas donde son alimentados y vivene en condiciones sumamanete deplorables y lastimosamente mueren de forma cruel algunos becerros,tampoco creo que la pasen muy bien los animales que son objeto de experimentos para certificar sumplementos alimenticios,cosmeticos o medicinas,mucho menos los animales que son despellejados vivos para que la piel tenga mejor calidad para hacer finos cinturones o chammaras,tendriamos que replantear demasiados consumos y activiades, para no ser solo hipocritas que focalizan el problema en una sola actividad,tendiendo a una etica con una implicacion meramente estetica, al señalar la tauromaqui como el unico demonio del maltrato animal, y restarle importancia a las demas actividades que realizamos y estan implican el mismo nivel de violencia sobre los animales,por eso yo considero un tanto hipocrita las reacciones y respuestas de muchos, el dia que sean veganistas y sus roperos esten libres de productos animales,ese dia enjucian lo que ustedes mismos reproducen,mientras tanto solo es mera hipocrecia para mostrar una etica estetica donde se muestran como personas compasivas y honestas,siendo que su dia a dia cuenta por lo menos con 1 animal asesinado de forma igualmente cruel,cuando comen,cuando se visten,etc.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba