Me encantan los debates.
Cuando le propusieron a los indigentes un trabajo, dijeron que sí.
Pero cuando les dijeron que pagarían impuestos, dijeron que no.
Siempre es más fácil estirar la mano, y vivir de la lástima de los demás.
¿Según quién los indigentes dijeron que no a un empleo? Me gustaría ver las fuentes de eso con datos de la cantidad de personas que rechazaron el empleo por tener que reportarse a hacienda (para empezar porque para que un asalariado pague ISPT debe ganar mas de 6000 al mes y de esos empleos no hay muchos) y ya ni hablemos del ISR.
Recordemos que en México la mitad del país es pobre y de ellos, casi la mitad es en pobreza extrema (ahi va el link otra vez por si no se vió:
http://eleconomista.com.mx/sociedad/2010/03/05/pobreza-extrema-mexico) ¿Cuántas de estas personas rechazaron un empleo porque no quieren pagar impuestos? !Si no tienen ni para comer!
Recordemos que por pobreza extrema se refiera a la alimentaria, es decir, a no tener ni qué comer y decir que 22.3 MILLONES de personas rechazaron un empleo porque no querían pagar impuestos cuando no tienen ni para comer... por el propio Dios, no lleguemos a esos niveles de prejuicios.
La actual situación económica Mexicana (con la mitad del país pobre y un cuarto de la población en pobreza extrema) hace que las declaraciones de ernesto oviedo (en minúsculas) no solo sean inverosímiles sino incluso ridículas: como director de desarrollo social debe conocer los números de personas en pobreza y pobreza extrema así como la cantida de personas económicamente activas desempleadas y cómo mes tras mes se alcanzan y superan nuevos récords de desempleo (
http://www2.esmas.com/114834/alcanza-mexico-nuevo-record-desempleo y
http://www.elsemanario.com.mx/news/news_display.php?story_id=5017) amén de que muchos de los empleos que se proponen en eventos como "ferias del empleo" solo son temporales, particularmente relacionados a turismo.
¿Realmente alguien cree que 22.3 MILLONES de personas que no tienen un bocado que llevar a la boca rechazaron un empleo porque no querían pagar impuestos? No me hagan perder la fe en la inteligencia humana....
¿Pobreza extrema? Mucha gente en esa condición ha salido adelante.
Claro que cada ciudad tiene necesidades diferentes. Pero lo repito, lo más importante es la iniciativa. Un estudiante se pagó su carrera porque la primera semana en que acudió a la escuela se le antojó un refresco y no había cerca ninguna tienda. Empezó comprando 1 caja, luego 2, luego 5.
Y los hermanos sanborn construyeron una cadena de tiendas de la nada y los rockefeller un imperio tras emigrar ¿y?
¿Realmente crees que en este sistema socio económico todos tienen oportunidad de "salir adelante"? El "éxito" (si podemos llamarlo así) de la minoría acaudalada está sustentada en la explotación de la mayoría... recordemos que según el propio forbes, mas del 90% de la riqueza económica del planeta esta en menos del 5% de la población... a partir de esa disparidad de david y goliath arma tus conclusiones.
El hecho de que el hambre en el mundo siga en aumento en el mundo a pesar de que el planeta puede sostener 3 veces la población actual mundial te habla de como el hambre es un negocio que se mantiene por la minoría que posee la riqueza. En México por ejemplo, estos 22.3 millones de personas en pobreza extrema la tienen muy difícil para salir de su situación económica no solo por la falta de oportunidades sino por otras "cualidades" inherentes al sistema capitalista como lo es la corrupción, el entreguismo federal a las corporaciones y la explotación de mano obra barata.
No se porqué insisten en magnificar un ejemplo de una persona que "pudo salir adelante" y hacer creer que puede aplicar a millones de personas que no tienen nada para comer cuando no existe capital (tanto económico como humano) suficiente para ello... no en este modelo económico que explota el hambre.
En un año logró ahorrar para una motoneta, y con ello no solo llegaba más rápido
a la escuela, sino que le sirvió para transportar lo que vendía.
¿Se puede, o no se puede? La mayoría se sienta a llorar y a gritar que son pobres, y que necesitan ayuda.
¿Y por un estudiante que logra construir su modelo de negocio los restantes 22.3 millones de personas en pobreza extrema también podrán? Recuerda que grandes trasnacionales de alimentos (las principales responsables de la falta de alimento en el mundo) como monsanto, nestle, danone, pioneer y varias mas mantienen fijos los precios de mercado a través de la acaparación y monopolio de alimentos para asi mantener estables sus precios... generalmente fuera del alcance de las personas en situación de pobreza (sobre todo extrema). También se explota a estas mismas personas con mano de obra barata en situaciones de peligro para su salud como lo es en exposición de agroquímicos, ácidos, asbesto, etc. con salarios que no les sirven sino para llevar un mendrugo a la boca pero no para salir de su situación, lo que se traduce en una perpetuidad de mano de obra económica en beneficio de la empresa.
Si realmente fuera cierta la premisa de que cualquiera puede "salir adelante" ¿No debería estar México lleno de personas con tanto capital como slim? ¿Cuántas personas no tienen hasta 2 trabajos? ¿Cuántas personas trabajan y a parte tienen un negocio? ¿Cuántas familias tienen a los padres e hijos trabajando y siguen en una precaria situación económica?
México está lleno de personas que "se ponen las pilas" y sin embargo en los últimos años no se ha logrado sino superar los récords de desempleo y pobreza... la premisa de "tu puedes, solo hechale ganas" del sistema capitalista es una forma de dormir la conciencia humana para que ésta no se revele al modelo socio económico... y desafortunadamente, parece que funciona en mas de uno.
Lo que dices es cierto en parte, muchos mueren y pocos la libran. Suena cruel, pero es la ley de la vida. El capaz sobrevive y mejora, y el incapaz muere. Así de simple.
Pero no estamos hablando de ley natural: estamos hablando del ser humano, un ser con RACIOCINIO capaz de ir más allá de sus impulsos.
Con la capacidad humana del raciocinio se es posible escapar a la ley natural de "el mas fuerte sobrevive" ya que por eso se han diseñado las vacunas, las prótesis, la medicina, las operaciones quirúrgicas, el estudio del cuerpo humano y tantas y tantas cosas que han salvado o mejorado una casi innombrable cantidad de personas.
Desgraciadamente, el sistema económico actual parece haber dormido el raciocinio mas de uno y creer que "la ley de la selva impera" y que solo los mas sagaces, inteligentes y capacitados pueden sobrevivir en este mundo... cuando solo es una forma de control por parte del capitalismo. ¿Hambre en el mundo? Tan solo Argentina solita es capaz de producir el 80% de la necesidad calórica actual mundial pero ¿que pasa? mucho del alimento (particularmente semillas para cosecha) se almacena o no se vende para mantener el precio de los alimentos y éste no baje... tan bajo ha caído el concepto de vida humana que valen mas unos billetes que la vida de un niño.
¿Por qué los pobres son los que más hijos tienen, y los educados tienen menos?
Hacer un niño es facilísimo, pregúntales a las niñas de secundaria de cualquier ciudad pobre, tienen 13 años y ya son madres. Repito, la palabra mágica ya no es educación, es "Iniciativa". Mi padre nació en un pueblo de Sinaloa. Cuando vio que ya no podía llegar más arriba, usó su iniciativa y se vino a la capital.
¿Podrías compartir los datos y fuentes de que "los pobres son los que mas hijos tienen y los educados tienen menos"? Te lo agradecería de antemano, ya que aquí los prejuicios nunca han sido fuentes fidedignas.
Ahora entramos en un apartado filosófico: ¿Desde cuando la capacidad monetaria es limitante o negante de tener derecho a decendencia? Esto lo he escuchado o leído tantas veces que se me hace difícil creer que sigue imperando tan fuertemente en el conciente de las personas.
Usaré tu referencia burlona hacia las quesadillas. ¿Quién compra quesadillas, los
pobres o los ricos? ¿Quiénes toman más cocacola? ¿Quiénes compran tamales, sopes, etc?
Tu dime quién las compra: ¿con qué dinero lo hacen? ¿de donde lo sacan? ¿quién dictamina los salarios? ¿quién da preferencia a ciertas corporaciones?
No generalizo, pero mientras sigamos siendo conformistas y sigamos culpando de todo al gobierno, nunca dejaremos de estar jodidos.
Y querer dejar de culpar al gobierno es permitir que esta situación continue, usaré el tan trillado ejemplo de los dientes: si tu tienes un diente con caries ¿solo tomas medicina para el dolor o solucionas de raíz el problema al curar y tapar la caries? El hecho de decir "solo es de que los pobres le hechen las ganas" es un placebo, una forma de no mirar la realidad por lo complicada que esta puede resultar: mientras permitamos que la conasami siga dictando sus salarios de miseria, mientras las fuentes de trabajo se vean limitadas en función a la ganancia, mientras la corrupción en los 3 niveles de gobierno siga dando preferencias a políticas neoliberales y mientras las conciencias sigan dormidas habrá 3 o 4 ejemplos de gente "que siguió adelante" y millones de personas que morirán DE HAMBRE.
Extrapolaré lo de la iniciativa a nuestro universo, en este caso este foro. ¿Cuántos usuarios solamente piden, sin tomarse la molestia de buscar por su cuenta? Se comportan igual que los indigentes. Es más fácil sentarse a esperar a que les caiga la solución en la boca, que buscarla por ellos mismos. Afortunadamente para mi (porque yo vivo de los flojos y les cobro por hacer lo que ellos simplemente no quieren) y desafortunadamente para ellos, su manera de ser no cambiará.
No me hagas creer que todo lo que escribí entonces simplemente lo pasaras de largo porque según tú "los flojos no cambian".... creo que es hora de traerse un viejo ensayo que escribí ya hace algunos años para que se observe que la pobreza no existe por gusto, sino por que la imponen.
Lo busco, lo pego y te invito a leerlo.
