Y bueno, los integristas ya tienen su mártir. Enhorabuena. Eso va a mejorar mucho las cosas, sí.
En cualquier caso, si Bin laden está muerto (nada quita que dentro de una semana salga él mismo desmintiéndolo en Al Jazira) lo que tengo claro es que ha muerto cómodamente en una cama de algún lujoso lugar como consecuencia de su enfermedad de riñón hace años.
Según las múltiples noticias que circulan con contenido de la agencia EFE, el cuerpo fué arrojado al mar, de acuerdo, (sic) con las prácticas religiosas islámicas.
Prácticamente ninguna de la veintena de ramas principales del islam admiten otra inhumación que no sea en la tierra, sin ataud y con la cabeza mirando a la meca. Mucho menos la washabita, que era (¿es?) a la que pertenecía (¿pertenece?) Ben Laden.
El versículo 20/55 del Corán dispone que
“De la tierra os creamos, a ella os devolveremos y de ella os haremos surgir de nuevo”.
¿Mienten los medios? Mienten. O al menos no contrastan las noticias. Bastaba con preguntarle a cualquier imán, como he hecho yo.
Así es, curioso que, ante la evidencia física que el mundo entero exigiría de ver el cuerpo RECONOCIBLE de Bin Laden (y no supuestas pruebas de ADN -¿que generoso Bin Laden no, hasta muestras de ADN les había regalado?, por si acaso.. jajaja-) se hayan apresurado a difundir esta NUEVA práctica religiosa islámica (bueno, como era Bin Laden, se podía "dar el lujo de escribir si propio Corán, ¿no? -sarcasmo puro-). Típicos montajes al más puro estilo gringo. Más aún si consideramos, como dice
DRAGONOV
Murio de nuevo!!...ya van 6 veces desde 2001, solo le queda una vez y es gato autentico.
Único detalle
DRAGONOV, se dice que los gatos tienen NUEVE vidas, no SIETE. Así que, de acuerdo con eso, le quedan todavía ¡TRES MAS!
Por lo tanto, no esperen un "recrudecimiento" de las acciones de Al Qaeda a raíz de esta difusión mediática del bueno de Obama. Seguirá habiendo terrorismo de igual manera, por dos razones: 1) Al Qaeda es actualmente une RED DISTRIBUIDA, de la cual Bin Laden era el Líder Espiritual, no el organizador de todas las acciones que se le atribuyen personalmente y 2) el llamado terrorismo islámico no tiene su origen en una ambición de poder y control sobre el mundo, sino como respuesta a las repetidas intromisiones de los USA (y sus muy diversos aliados en distintas ocasiones) en territorio musulmán (nótese que, pese a haber terrorismo en algunos paises de la ex-URSS- y problemas sociales en China, por ejemplo, no recuerdo haber oido hablar una sola vez de incursiones del "coco" de los gringos y sus aliados en esos paises -o en Vietnam, o en Mozambique, etc.). Seguirá habiendo terrorismo en la misma medida en que los USA y otros como ellos sigan interviniendo en donde no los llaman, sobre todo en paises que tradicionalmente -y con justificadas razones- odian a todo lo que sea gringo o se comporte como ellos.
Nada ha cambiado, independientemente de si a Bin Laden le quedan o no tres vidas todavía por utilizar
P.D.- Por cierto, es justamente sobre la curiosa manera que difuden los medios gringos acerca de la indisposición física del cuerpo de Bin Laden que en Europa (más al tanto sobre estos asuntos religioso de los musulmanes que en México) se hace hincapié. Se hace la muy razonable reflexión de que si se eligió ese "nuevo" procedimiento islámico es porque de esa manera se evitaba que hubiese un sitio bien definido donde reposaran los restos de Bin Laden, el cual se convertiría en sitio prácticamente de peregrinación y culto a un mártir (y es claro que no arrestarían a cada persona que quisiese acudir a "dejar sus condolencias" a la tumba, en razón de la ira que ello desataría en TODO el mundo islámico -incluso los propios aliados de los USA-), estuviese o no Bin Laden dentro del féretro, lo cual ya no es técnicamente manejable. Mejor inventámos una nueva costumbre islámica, desaparecemos al supuesto muertito y san se acabó. Encuéntrenlo ahora!
(porque tampoco indican siquiera un lugar aproximado del "islámico" entierro del supuesto Bin Laden).
