Alvaro se convierte en el mensajero de buena parte del electorado y de la sociedad que veía y esperaba en el regreso de AMLO el mismo tono rijoso y hasta pendienciero y ¿qué pasó? Que efecitvamente AMLO regresa pero en un tono más conciliador y con tácticas y estrategias totalmente distintas a lo que se esperaba y para lo que estaban preparados en contratacarlo.
En ése sentido Alvaro es honesto y directo, "lo perdieron" y como dice Seso, se les puede ir de las manos pues de donde lo podían asir resulta que AMLO se ha zafado y bien de las llaves anticipadas en que lop proyectaban.
De esto se desprende que los otroras anti AMLOS se estén reconvirtiendo en los mejores defensores del anitguo AMLO pero sospecho que AMLO los ha dejado en la vera del camino con un palmo de narices, y hace bien.
Lo que no ve Cueva es que AMLO sigue siendo tan radidal como antes ya que en medio de tanta violencia promovida, solapada e impulsada desde el panismo en el poder AMLO ahora viene hablar de La República Amorosa, y eso a los guerreristas y sediendos de sangre del PAN les resulta inconcebible pues ellos, los panistas, SI son como lo apunta Alvaro, requieren de un enemigo ya sea real, imaginario o inventado (zetas, chapo, familias, templarios inflenzas etc.) para que sobre este discurso de terror infundado puedan meter sus iniciativas y agenda partidista y de clase ya que de otra manera la sociedad mexicana los relegaría otra vez a su antaño 3er lugar no solo en las elecciones si no en la convivencia comunitaria.
Entonces el que surja un personaje político ahora con un discurso que no se recargue ya en buscar culpables, cosa en la que los panistas son expertos y tienen el monopolio, si no que más bien este encaminado en convocar gente para recomponer lo que nos están dejando los panistas les resulta conflictuante y un problema serio.
Yo considero que es cuestión de tiempo para que vean como volverle a tirar una llave, un candado al peje pero creo que esta vez y con la experiencia sabrá zafarseles de antemano.
Mis dos centavos.
el problema no es tanto lo que dice, sino QUIEN lo dice.
cuando una persona se voltea para donde sopla el viento, pierde credibilidad.
alvaro tiene la tendencia de ser exclusivamente un transimor de la informacion que le dan, nada mas.
quiza pueda que tenga inteligencia, quiza no, sin embargo, si a el le dicen "esto es azul" el transmite eso, que es azul, aun cuando el resto del planeta lo vea verde.
si una persona asi se mete a dar opiniones politicas, basandose solo en su poca fama como lame...., convierte en lo que ya vimos, este articulo.
en una mas de sus farsas (quiza este en lo correcto, quiza este equivocado, o quiza solo sea todo a medias), pero cuando el resto de su trabajo NO da credibilidad, ya que asi como habla de chismes de espectaculo a la mas pura escuela de paty chapoy y de origel, asi transmite opiniones politicas en forma masiva, esten correctas o esten incorrectas.
por eso es el detalle de que, dentro de todos los comentarios, la crediblidad de lo que mencionas (de que sea AMLO perdido de donde lo atacan), no da ninguna confianza.
si el hubiera sido defensor en su momento, y ahora dijera esto, seria entendible, PERO sabemos que casi todos sus ariculos en este tiempo, fue atacante, y atacante ni siquiera con argumentos solidos (algo asi como un trol del foro, pero en television y medios masivos), provocando el enojo para con este comentario.
inclusive, si hubiera sido un ensayo de una persona X, desconocida, seria tomada mas en serio
