eoz:
Esta expresión tuya es truculenta:
Y te voy a decir por qué:
A lo largo de su historia, tales o cuales actitudes humanas han pasado, de ser un "derecho" a ser un "crimen" o viceversa.
Por eso se afirma que la moral universal no existe.
Así, la violación fue legal durante muchos siglos, como en el caso de las prisioneras de guerra entregadas a los soldados. Hoy mismo, la violación como castigo viene siendo "legal de facto", pues en este mismo foro hemos visto cómo aplauden la violación de un pederasta en presidio.
Otro tanto pasa con el infanticidio y el aborto: casi todas o todas las culturas antiguas practicaron infanticidios rituales. Con el paso del tiempo, el ser humano desarrolló empatía hacia sus crías, y convirtió en delito esa práctica habitual.
En épocas recientes, por circunstancias como la crisis económica, el feminismo desmedido, la investigación del genoma, etc., prácticas como el aborto y el infanticidio están "entre el derecho y el crimen". Se hallan en una zona pantanosa. Eso ya se está viendo en las discusiones sobre el presupuesto estadounidense.
Entonces, es truculento de tu parte llamar "derecho", sin matices, a un acto que en todos los Códigos penales, en mayor o menor medida, se le considera delito.