ojalá sea penetrado una y otra vez por todos sus orificios y poros...
y agujerado infinitamente, hasta que defeque todo su ser por el ano
Es indignante este caso sin duda pero hay que cuidar el cómo manifestamos dicha indignación.
Vamos moderándonos y lee los reglamentos.
Ojo, no hago un llamado a la insensibilidad ni a la indeferencia pero tampoco podemos comportarnos en el mismo nivel y con actos similares de aquellos a los que condenamos.
La única verdad universal es ésta: que no hay verdades universales.
Lo cual según tu lógica es una mentira o una verdad?
Cada vez manifiestas cosas más torcindas que la cola de un puerco.
Ahora bien...
Por ejemplo, a los mexicanos suele repugnarnos todavía el incesto hermano-hermana, pero en España es bastante normal incluso el incesto lésbico.
No mezcles a los mexicanos en tus fijaciones y perturbaciones, habla por ti y sólo por ti.
Tienes pruebas de lo que dices sobre el incesto en Espàña o sólo es una mentira que quieres hacer pasar por verdad para reforzar tu discurso basado no en hechos científicos concretos si no más bien en tus miedos y prejuicios?
Sería bueno que dejes de esconderte y plantes cara porque de a poco te vas acercando a terrenos donde lo que impera es un moralismo perverso que criminaliza a las mujeres solo por el hecho de ser dueñas de sus cuerpos y buscan meterse a un lugar a donde quienes las tratan de esa manera, de criminales, parece que no pueden acceder por las buenas y quieren entrar a esos lugares privados de las mujeres, sus genitales, por la fuerza de la violencia, en este caso institucionalizándo la agresión contra ellas.
Veamos: si una mujer de treinta años induce a masturbarla a un nene o nena de cuatro, ¿hemos de dejarla impune por considerar que es libre de hacer con sus genitales lo que le venga en gana?
Cuánta imaginación malgastada...
De lo que tu estás hablando es de un abuso sexual agravado por involucrar a un menor, punto. No hay más que discutir.
Cómo y por qué lo asocias con una interrupción legal del embarazo no lo se.
El para qué si me queda claro. Esto lo haces buscando equiparar un delito con un ejercicio de derecho con el que simplemente NO estás de acuerdo, con un derecho que te moleste las mujeres tengan a su disposición para cuando decidan hacer usarlo.
Ya vamos viendo que tus creencias son el motif de tus posts en este respecto.
Y si esa misma mujer intenta pasar droga a la cárcel, en sus genitales, ¿ha de quedar absuelta?
Como que hablas mucho de los genitales de la mujer no se te hace?
Pero para darte el beneficio de la duda... Esto supondría otro ejemplo de delito con lo cual sigues pretendiendo que al equipara un derecho, la interrupción legal del embarazo, con un delito el primero pase al terreno de lo segundo y no, no funciona así la cosa con este derecho.
No por muchos ejemplos de delitos fruto de tu fantasía que nos traigas quiere decir que tengas razón en querer que el derecho de las mujeres sea visto, calificado y sancionado como un delito.
Sería mejor argumentaras en lugar de seguir con este tipo de posts sentimentaleros.
Así pues, si ella decide que un galeno le meta unas tijeras por los genitales, para matar al preciudadano fetal que ahí habita, no parece muy lógico respetar esa libertad de ella, que en otros casos constreñimos.
Y dale con los genitales...
Qué es un "preciudadano"?
Tiene derechos?
Tiene obligaciones?
Paga impuestos?
Dices que el "preciudadano fetal" (sic) "habita" en los genitales?
Te das cuenta de lo que escribes?
Es decir, de tus enunciados se deduce que para ti, para tu visión, la mujer es un "objeto habitable" o un "algo habitable" que carece de derechos pero que si tiene la obligación de que, si está preñada, sus genitales se "usen" para ser habitados por parte de un "preciudadano fetal".
Es absurdo lo que dices. Resulta que para ti tiene más derechos una célula que una mujer que dicho sea de paso nosotros, el resto de la sociedad, no tenemos por que decirle que hacer con su cuerpo y en especial con sus genitales de los que tanto te gusta hablar.
Te formulo una pregunta: si una señora consiente que su amasio viole a su pequeña hija, ¿ha de quedar libre, o ha de ser juzgada como cómplice?
Tu pregunta se responde con lo que diga la ley al respecto de un caso como el que planteas.
¿Se permite en este foro hacer apología de la violencia sexual?
No.
Contestar con falacias, como la de la pregunta compleja u otras, no me parece honesto.
Puedes explicar en dónde está la falacia de la que hablas en la pregunta que te hice antes y a la que te refieres ahora?
