Sus argumentos son referentes a la guerra contra el narco trafico y crimen organizado. guerra que ya estaba por venir tarde o temprano, pero que mas ha hecho calderon???
El principal error en el que incurres es el mismo de mucho. Ni siquiera eres original al equivocarte. Primero, asumes que en este foro no queremos que se combata al narcotráfico, lo cual es un error tremendo. Seguramente habrá muy pocas personas en este lugar que querrán que el narco siga haciendo de las suyas, pero te lo aseguro, son los menos.
Segundo, se infiere por tus comentarios que crees que la única manera de acabar con ese problema es echándoles de balazos, sin hacer un análisis previo del nivel de infiltración de la policía, los militares y las esferas de poder político, eso suponiendo que Calderón no esté allanando el camino de El Chapo como tanto se ha sugerido (incluido por panistas de renombre) y que esta sea una guerra de "verdad" y no una cortina de humo para empoderar aún más a dicho capo.
Tercero, se puede inferir que estás de acuerdo en que haya muertos, siempre y cuando no sean tus parientes y/o amigos, porque lo que nosotros repudiamos es la guerra sin estrategia y sin inteligencia en donde han muerto muchos civiles, muchos de ellos niños pequeñitos, que lo menos en lo que pensaban eran en drogas. Lo que criticamos es la criminalización de los inocentes y sobre todo, la falta de visión para entender que el problema se resuelve de otra manera.
No se trata de echar balazo solo porque tienes un enorme complejo por ser chaparro y porque en la primaria todos te pegaban y ahora tratas de compensarlo. No. Se trata se crear una verdadera estrategia, una solución integral con el número de bajas civiles (y de militares y policías) lo menor posible.
-es el primero despues de muchisimos años que intenta acabar con otra mafia de nuestro pais y esos son los sindicatos.... eres ingeniero quieres entra a pemez?? no vas a poder solo e spara parientes, la venta de plazas en el sindicato de maestros y de la salud , luz y fuerza.....es el primero que se inetreza por trasparentar a los recuersos sindicales...eso es excelente y mas para la gente preparada.
Viejo, estás muy equivocado, en este asunto de los sindicatos eres muy inocente si crees que el problema son éstos. Los líderes sindicales en ocasiones no son elegidos por los trabajadores y de serlo, rara vez son mantenidos en dichos puestos por quienes laboran en las instituciones, siendo quienes los mantienen ahí los mismos políticos, entre ellos el Secretario de Gobernación, el Presidente y/o el Secretario del Trabajo. En ocasiones, quienes los mantienen ahí, es la oposición, que usa a los líderes para fustigar a sus contrarios. Si Calderón "intenta" acabar con los sindicatos, ¿por qué no se mete con Elba Esther Gordillo, por ejemplo? ¿O me vas a decir que ésa no es una verdadera mafiosa? Y lo digo con todas sus letras, porque lo mismo amenaza que secuestra a sus opositores, de eso encuentras más información leyendo un poco. Eso es porque Elba Esther en este momento es afín a los intereses de Calderón y a él le conviene que esté ahí, pero eso no tiene que ver con el sindicato, y mucho menos con los trabajadores, sino con cuestiones mucho más amplias. Lo que es más, te apuesto a que muchos maestros quisieran destituirla (yo conozco a muchos), pero no pueden dado el apoyo federal que recibe.
-los mexicanos somos tontos o nos hacemos cuando le gobierno quere hacer una medida para llevar el control de su poblacion para que etsa no permanesca anonima pegan de gritos.
Como siempre digo, si te sobra no repartas. En estos casos siempre es mejor hablar en primera persona y decir "soy un tonto" en lugar de echarnos la culpa de tus problemas a nosotros. Pero por otro lado, a qué te refieres con una medida para el control de su población? Hablas del RENAUT? Y nos puedes indicar en qué nos beneficia eso? O bien, en qué nos beneficia el resto de medidas que buscan controlarnos? En la historia del mundo ese tipo de controles jamás han acabado bien, lo sabrías de abrir cualquier libro de historia.
calderon es el primero que relamente hace una reforma hacerca del contorl de los censos.....ustedes se quejan de regitrar sus celulares...pero calderon tambien esta haciendo sus censo por medio del seguro popular ya que dice que antes del 2012 quiere a toda lapoblacion registrada. a mi me parece excelente.
Por qué?
-los mexicanos relacionamos dolar alto es igual a economia baja...eso es totalmente falso!! si el dolar sube el dinero generado por las importaciones tambien sube lo cual hace generar mas empleos y major estabilidad en el pais...en cambio si baja tal vez te alcance para compara mas falluca gringa pero hay mas desempleo. preguntenle a un economista
Claro, y se nota que con el dolar alto nosotros vivimos en la gloria, ya que no hay personas viviendo en pobreza extrema y sobran los empleos.
-y asi podria segir.....CALDERON tal vez no es el mejor presidente que hayamos tenido pero vamos la verdad no estamos tan mal......
De hecho no, no es el mejor presidente que hemos tenido y de hecho, creo que fácilmente entraría en mi top ten de los peores, no creo que tenga el primer lugar, pero tampoco no es como para sentirse honrado estar en un cuarto o quinto lugar de mi lista.
ustedes son como yo personas de ciudad.....les puedo decir que a nivel rural la situacion mejoro muchisimo....en cuanto a salud hay mayor cobertura por la SSA y medicamentos de primera. etc etc.............
Datos? Fuentes? O te tenemos que creer solo porque tú lo dices? Me vas a decir que tienes mejores datos que el INEGI?
es dificil ser presidente en un pais como mexico..nunca va haber un presidente perfecto eso borrenlo de su cabeza......ni el PEJE ni EBRAD NI EL GAVIOTO.
Si es tan difícil ser presidente y si se sufre tanto, por qué Calderón tenía ese afán desmedido por llegar a la silla presidencial, al grado de hacerlo con tremendas críticas sobre su legitimidad y sobre sus acciones y participación en la guerra sucia? Y si se sufre tanto por qué Calderón recibió ayuda de Vicente Fox para lograrlo?
No, mi amigo, tus argumentos no se sostienen por sí solos.