A continuacion hago copy-paste de un review hecho sobre una computadora MAC a fin de tener un Benchmark un poco mas valido que de costumbre.
Espero comenten OPINIONES, ojo, hay que hacer comentarios validos, con argumentos, este es un foro de tecnologia y la tecnologia tiene su razon, las cosas no son nada mas por "que si" o por que "yo digo que asi es", siempre hay que mantener una mente abierta para no caer en el fanatismo que evita tomar ventaja de las herramientas que nos rodean...
Performance Shootout: Mac OS X 10.6 Snow Leopard vs. Windows 7 64-bit
Mac OS X Snow Leopard vs. Windows 7 64-bit: Desktop OS Shootout
The two most popular desktop operating systems (in terms of new sales) are Windows 7 and Mac OS X 10.6 Snow Leopard, however, little is known about their relative efficiency and performance. Our goal here is to set up an epic shoot out between these two operating systems (ideologies?), to crown a new champion in the operating system wars.
The goal of this simple test is to determine which operating system performs best when it comes to everyday applications. For the purposes of this test, we chose Adobe Photoshop CS5 Extended (64-bit) as the test bed application. For many applications, such as Microsoft Word, performance is not generally an issue. However, more CPU-intensive applications like Photoshop can easily slow down when given very large photos, or every complex jobs. Photoshop also takes advantage of multi-threading. Thus, we believe it is a great candidate for putting each operating system through its paces. The test was run on a latest-generation Core i5 2.4 Ghz MacBook Pro running both operating systems in a dual-boot configuration (see full specs below).
The liquefy tool was used three times to apply complex meshes to a large 4K photograph. We then timed the results of 3 runs from a fresh boot for both software environments. Identical software, identical hardware, different OSes. Here are the results:
Performance on Mesh 1: Mac OS X 10.6 vs. Windows 7 (shorter is better, time is in seconds)
Performance on Mesh 2 (Shorter is Better)
Performance on Mesh 3 (Shorter is Better)
For each of the three meshes, there is about a 10-20% difference in performance, with Windows 7 64-bit gaining the upper hand, showing the consistently shortest times. The more complex meshes see a larger difference than the simplest mesh (Mesh 3). The liquefy tool is a floating point and memory intensive task. There are several possibilities that might explain the difference: (1) differences in implementation between the Mac and Windows versions explain the difference, (2) differences in the Mac and Windows kernels explain the difference, (3) background processes (e.g. the Mac Dashboard) used additional resources on the Mac, slowing down Photoshop, or (4) power management features designed to conserve battery life on the Mac limit performance (both operating systems were configured to maximize performance).
Whichever the case may be, there does appear to be a clear champion: Windows 7 64-bit. This also agrees with video game performance, which admittedly does depend on the GPU drivers, between operating systems but video games do still involve substantial CPU calculations as well.
Now, in fairness, Adobe and Apple have had a bit of a tiff (understatement) lately and so it is of course possible that less attention has been paid to the Mac version of Photoshop. This seems unlikely, though, since Adobe has significant numbers of Mac users of its products and continues to heavily support the platform.
The winner: Windows 7 64-bit
Specs
MacBook Pro 2.4 Ghz
Intel Core i5 520M 2.4 Ghz
8 GB RAM
NVIDIA GeForce GT 330M with 256MB
256 GB SSD
y aqui traducido al espanol usando el google translator
Rendimiento Shootout: Mac OS X 10.6 Snow Leopard vs Windows 7 64 bits
Mac OS X Snow Leopard vs Windows 7 64 bits: Shootout sistema operativo de escritorio
Los dos sistemas de escritorio más populares de explotación (en términos de las nuevas ventas) son compatibles con Windows 7 y Mac OS X 10.6 Snow Leopard, sin embargo, poco se sabe acerca de su eficiencia relativa y el rendimiento. Nuestro objetivo aquí es crear una epopeya tiroteo entre estos dos sistemas operativos (ideologías?), Para coronar un nuevo campeón en las guerras del sistema operativo.
El objetivo de esta prueba sencilla consiste en determinar qué sistema operativo funciona mejor cuando se trata de aplicaciones de uso diario. A los efectos de esta prueba, se optó por Adobe Photoshop CS5 extendido (64 bits) como la aplicación de banco de pruebas. Para muchas aplicaciones, como Microsoft Word, el rendimiento no es generalmente un problema. Sin embargo, las aplicaciones más intensivo de la CPU como Photoshop puede disminuir cuando se administra fotos muy grandes, o todos los trabajos complejos. Photoshop también se aprovecha de multi-threading. Por lo tanto, creemos que es un gran candidato para poner cada sistema operativo a través de sus pasos. La prueba se ejecuta en un de última generación Core i5 2,4 Ghz MacBook Pro con ambos sistemas operativos en una configuración dual-boot (consulte la especificación completa más abajo).
La herramienta de licuar se utilizó tres veces para aplicar mallas complejas para una fotografía 4K grandes. A continuación, los resultados de tiempo de 3 va desde un inicio fresco, tanto para entornos de software. software idéntico, idéntico hardware, sistemas operativos diferentes. Estos son los resultados:
El desempeño en una malla: Mac OS X 10.6 vs Windows 7 (más corto es mejor, el tiempo es en segundos)
El rendimiento en malla de 2 (más corto es mejor)
El rendimiento en malla 3 (más corto es mejor)
Para cada una de las tres mallas, hay una diferencia de 10-20% en el rendimiento, con Windows 7 64 bits ganando terreno, mostrando los tiempos más cortos de forma coherente. Las mallas más complejo ver una diferencia más grande que el más simple de malla (Mesh 3). La herramienta de licuar es un punto flotante y la tarea de memoria intensiva. Hay varias posibilidades que podrían explicar la diferencia: (1) las diferencias de implementación entre las versiones Mac y Windows explicar la diferencia, (2) las diferencias en los núcleos de Mac y Windows explicar la diferencia, (3) procesos en segundo plano (por ejemplo, el Dashboard de Mac ) utiliza los recursos adicionales en el Mac, lo que frena Photoshop, o (4) características diseñadas de gestión de energía para conservar la vida de la batería en el rendimiento límite de Mac (ambos sistemas operativos se han configurado para maximizar el rendimiento).
Cualquiera que sea el caso, no parece ser un campeón claro: Windows 7 64 bits. Esto también está de acuerdo con el rendimiento de videojuegos, que en verdad no depende de los controladores de la GPU, entre los sistemas operativos, pero los juegos de video no cuentan aún con cálculos sustancial de la CPU también.
Ahora, para ser justos, Adobe y Apple han tenido un poco de una riña (eufemismo) últimamente y lo que es por supuesto posible que menos atención se ha prestado a la versión para Mac de Photoshop. Esto parece poco probable, sin embargo, desde que Adobe tiene un número significativo de usuarios de Mac de sus productos y continúa apoyando fuertemente la plataforma.
El ganador: Windows 7 64 bits
Especificaciones
MacBook Pro de 2,4 Ghz
Intel Core i5 520M 2.4 Ghz
8 GB de RAM
NVIDIA GeForce GT 330M con 256 MB
256 GB SSD
y por supuesto aqui la fuente
http://www.kaycircle.com/Performance-Shootout-Mac-OS-X-10-6-Snow-Leopard-vs-Windows-7-64-bit
Espero comenten OPINIONES, ojo, hay que hacer comentarios validos, con argumentos, este es un foro de tecnologia y la tecnologia tiene su razon, las cosas no son nada mas por "que si" o por que "yo digo que asi es", siempre hay que mantener una mente abierta para no caer en el fanatismo que evita tomar ventaja de las herramientas que nos rodean...
Performance Shootout: Mac OS X 10.6 Snow Leopard vs. Windows 7 64-bit
Mac OS X Snow Leopard vs. Windows 7 64-bit: Desktop OS Shootout
The two most popular desktop operating systems (in terms of new sales) are Windows 7 and Mac OS X 10.6 Snow Leopard, however, little is known about their relative efficiency and performance. Our goal here is to set up an epic shoot out between these two operating systems (ideologies?), to crown a new champion in the operating system wars.
The goal of this simple test is to determine which operating system performs best when it comes to everyday applications. For the purposes of this test, we chose Adobe Photoshop CS5 Extended (64-bit) as the test bed application. For many applications, such as Microsoft Word, performance is not generally an issue. However, more CPU-intensive applications like Photoshop can easily slow down when given very large photos, or every complex jobs. Photoshop also takes advantage of multi-threading. Thus, we believe it is a great candidate for putting each operating system through its paces. The test was run on a latest-generation Core i5 2.4 Ghz MacBook Pro running both operating systems in a dual-boot configuration (see full specs below).
The liquefy tool was used three times to apply complex meshes to a large 4K photograph. We then timed the results of 3 runs from a fresh boot for both software environments. Identical software, identical hardware, different OSes. Here are the results:
Performance on Mesh 1: Mac OS X 10.6 vs. Windows 7 (shorter is better, time is in seconds)
Performance on Mesh 2 (Shorter is Better)
Performance on Mesh 3 (Shorter is Better)
For each of the three meshes, there is about a 10-20% difference in performance, with Windows 7 64-bit gaining the upper hand, showing the consistently shortest times. The more complex meshes see a larger difference than the simplest mesh (Mesh 3). The liquefy tool is a floating point and memory intensive task. There are several possibilities that might explain the difference: (1) differences in implementation between the Mac and Windows versions explain the difference, (2) differences in the Mac and Windows kernels explain the difference, (3) background processes (e.g. the Mac Dashboard) used additional resources on the Mac, slowing down Photoshop, or (4) power management features designed to conserve battery life on the Mac limit performance (both operating systems were configured to maximize performance).
Whichever the case may be, there does appear to be a clear champion: Windows 7 64-bit. This also agrees with video game performance, which admittedly does depend on the GPU drivers, between operating systems but video games do still involve substantial CPU calculations as well.
Now, in fairness, Adobe and Apple have had a bit of a tiff (understatement) lately and so it is of course possible that less attention has been paid to the Mac version of Photoshop. This seems unlikely, though, since Adobe has significant numbers of Mac users of its products and continues to heavily support the platform.
The winner: Windows 7 64-bit
Specs
MacBook Pro 2.4 Ghz
Intel Core i5 520M 2.4 Ghz
8 GB RAM
NVIDIA GeForce GT 330M with 256MB
256 GB SSD
y aqui traducido al espanol usando el google translator
Rendimiento Shootout: Mac OS X 10.6 Snow Leopard vs Windows 7 64 bits
Mac OS X Snow Leopard vs Windows 7 64 bits: Shootout sistema operativo de escritorio
Los dos sistemas de escritorio más populares de explotación (en términos de las nuevas ventas) son compatibles con Windows 7 y Mac OS X 10.6 Snow Leopard, sin embargo, poco se sabe acerca de su eficiencia relativa y el rendimiento. Nuestro objetivo aquí es crear una epopeya tiroteo entre estos dos sistemas operativos (ideologías?), Para coronar un nuevo campeón en las guerras del sistema operativo.
El objetivo de esta prueba sencilla consiste en determinar qué sistema operativo funciona mejor cuando se trata de aplicaciones de uso diario. A los efectos de esta prueba, se optó por Adobe Photoshop CS5 extendido (64 bits) como la aplicación de banco de pruebas. Para muchas aplicaciones, como Microsoft Word, el rendimiento no es generalmente un problema. Sin embargo, las aplicaciones más intensivo de la CPU como Photoshop puede disminuir cuando se administra fotos muy grandes, o todos los trabajos complejos. Photoshop también se aprovecha de multi-threading. Por lo tanto, creemos que es un gran candidato para poner cada sistema operativo a través de sus pasos. La prueba se ejecuta en un de última generación Core i5 2,4 Ghz MacBook Pro con ambos sistemas operativos en una configuración dual-boot (consulte la especificación completa más abajo).
La herramienta de licuar se utilizó tres veces para aplicar mallas complejas para una fotografía 4K grandes. A continuación, los resultados de tiempo de 3 va desde un inicio fresco, tanto para entornos de software. software idéntico, idéntico hardware, sistemas operativos diferentes. Estos son los resultados:
El desempeño en una malla: Mac OS X 10.6 vs Windows 7 (más corto es mejor, el tiempo es en segundos)
El rendimiento en malla de 2 (más corto es mejor)
El rendimiento en malla 3 (más corto es mejor)
Para cada una de las tres mallas, hay una diferencia de 10-20% en el rendimiento, con Windows 7 64 bits ganando terreno, mostrando los tiempos más cortos de forma coherente. Las mallas más complejo ver una diferencia más grande que el más simple de malla (Mesh 3). La herramienta de licuar es un punto flotante y la tarea de memoria intensiva. Hay varias posibilidades que podrían explicar la diferencia: (1) las diferencias de implementación entre las versiones Mac y Windows explicar la diferencia, (2) las diferencias en los núcleos de Mac y Windows explicar la diferencia, (3) procesos en segundo plano (por ejemplo, el Dashboard de Mac ) utiliza los recursos adicionales en el Mac, lo que frena Photoshop, o (4) características diseñadas de gestión de energía para conservar la vida de la batería en el rendimiento límite de Mac (ambos sistemas operativos se han configurado para maximizar el rendimiento).
Cualquiera que sea el caso, no parece ser un campeón claro: Windows 7 64 bits. Esto también está de acuerdo con el rendimiento de videojuegos, que en verdad no depende de los controladores de la GPU, entre los sistemas operativos, pero los juegos de video no cuentan aún con cálculos sustancial de la CPU también.
Ahora, para ser justos, Adobe y Apple han tenido un poco de una riña (eufemismo) últimamente y lo que es por supuesto posible que menos atención se ha prestado a la versión para Mac de Photoshop. Esto parece poco probable, sin embargo, desde que Adobe tiene un número significativo de usuarios de Mac de sus productos y continúa apoyando fuertemente la plataforma.
El ganador: Windows 7 64 bits
Especificaciones
MacBook Pro de 2,4 Ghz
Intel Core i5 520M 2.4 Ghz
8 GB de RAM
NVIDIA GeForce GT 330M con 256 MB
256 GB SSD
y por supuesto aqui la fuente
http://www.kaycircle.com/Performance-Shootout-Mac-OS-X-10-6-Snow-Leopard-vs-Windows-7-64-bit
