Parece que no leiste todo mi comentario. Precisamente yo creo que está muy bien para su causa que vayan a informar a las universidades. Lo que les cuestiono es que lo han hecho a destiempo.
Creo que es cuestión de enfoques, los maestros tienen años luchando contra reformas en la educación que lesionan los derechos de los más pobres, por esa razón se ha satanizado la sección 22 de la CNTE, lo que se ignora porque lo acallan los medios de comunicación son las peticiones de los maestros, pero se han editado libros y folletos que hablan sobre el particular, uno que recomiendo mucho es el libro No habrá recreo, contrareforma constitucional, búsquenlo en el internet es de distribución gratuita, en ese libro se habla sobre muchos tópicos, como el nacimiento de la CNTE, el Pacto por México, la lucha de maestros normalistas rurales, en mi percepción la información ha estado disponible desde el principio de las manifestaciones, pero te concedo razón no habían asistido a dar conferencias en las universidades, pues se habían concentrado en informar a los mismos maestros, en organizarse y participar en foros que fueron pactados con los legisladores con la esperanza de llegar a una resolución por la vía de la razón, pero los legisladores lo único que hicieron fue hacerles perder el tiempo pues nada de lo hablado en dichos foros fue tomado en consideración para aprobar las "reformas"
Si hubieran ido a las universidades cuando llegaron al DF en lugar de montar su planton y estar con su cerrazon de siempre, informando a la gente de su causa, estoy seguro que otro gallo les hubiera cantado al haber tenido mucho mas gente convencida para su causa.
en lo que no estoy de acuerdo es en la cerrazón, ellos informaron pero su información llego a unos cuantos, no tienen la misma difusión con la que cuentan las autoridades en medios de comunicación masiva, tal vez como dices si hubieran ido a las universidades hubiesen tenido más apoyo por parte de la gente, pero lo que ellos querían evitar era la polarización de la información, ellos trataron de llegar a acuerdos con las autoridades y confiaron en que mostrandoles los fallos de la reforma podrían llegar a acuerdos, se confiaron por la disposición que mostraron para la realización de los foros antes mencionados.
Vimos sin embargo, que su marcha al DF, ya la habian hecho en años anteriores y de esa forma les habia funcionado. Se plantaban dos o tres semanas, les daban las concesiones que pedian y se retiraban a sus aulas. en esta ocasión el calculo les falló. Lo mas criticable al menos para mi es la cerrazon que mostraron para permitir el mitin de Lopez Obrador. Es claro que en este caso, Obrador y sus muchos seguidores se trataban de un aliado natural, pero la soberbia es mala consejera.
antes luchaban contra reformas a los estatutos administrativos de la SEP, hoy se enfrentan contra reformas constitucionales que tienen carácter de inapelables y que vulneran sus derechos laborales, así como los derechos del pueblo al introducir en el artículo tercero constitucional antinomias que ponen en entredicho la gratuidad de la educación, adicionando fracciones transitorias y reformando artículos como el 24 que ponen también en entredicho la laicidad educativa; antes habían logrado frenar estas reformas, pero hoy con pacto por México fueron aprobadas de facto, por lo que solo dejan la manifestación y la difusión de la información para que más sectores de la sociedad se sumen a la lucha.
En cuanto al apoyo de López Obrador, creo que actuaron con mucha inteligencia porque lo que se pretendía era mantener el movimiento magisterial lejos de la politización en pro de beneficiar las negociaciones con los legisladores, y sabemos bien como se maneja López Obrador, el hubiera radicalizado el movimiento magisterial, hoy a la luz de los resultados de las negociaciones, de la represión y la toma militar del zócalo capitalino, lo más inteligente es fortalecer el movimiento con todos los sectores tanto sociales como laborales que se pueda, ya hay noticias de la unión de grupos integrados por petroleros, médicos y enfermeras, además de padres de familia que apoyan al magisterio.
Si cuestiono el que de verdad vayan a informar o a levantar porros para su causa, es porque no hay antecedentes de la CNTE de que alguna vez hayan seguido la primera ruta, y siempre es sabido que en cambio para cualquier otro tipo de movimiento siempre será facil reclutar porros de alguna universidad para cualquier manifestación, sea de maestros, SME, EZLN, etc.
En este caso los porros estarían del lado de las autoridades, recordemos que se les da muy bien infiltrar grupos de choque en las manifestaciones sociales con el fin de desvirtuarlas, creo que los maestros precisamente previendo la infiltración de porros o grupos de choque en su movimiento habían preferido tenerlo como un movimiento exclusivamente magisterial, claro que eso no evito que se infiltraran provocadores, pero el riesgo era menor, al concentrar más gente menos control tienen sobre los mismos y más actos de vandalismo pueden empañar o desviar la atención de los asuntos realmente importantes como son la derogación de las reformas "educativas".