Si y no. El intermediario jamas pierde. Has oido la expresion: La casa munca pierde? Pues ninguno de los no poderosos, somos la casa. osea, la mayoria siempre pierde, y los mismos de siempre, los poderosos, siempre ganan los intermediarios, los q no producen, los q no crean. Y nuevamente pareciera q uno depende del otro, sera? El autor si despareciera, q venderia el intermediario? Nada. Pero si desaparece el intermediario? q venderia el autor? Ideas, obras, de forma directa. Funciona? Si quieres alcanzar a Gates o Slim, no. Pero funciona. Aqui en Mexico sobre todo en pequeñas ciudades, se esta creando una alternativa, al sistema, en pocas palabras es un trueque; Yo soy Medico y un paciente viene y me paga con la consulta. Con dinero normal una consulta le costaria 600 pesos, con el trueque 40 . Pero supongamos q necesito q se repare la television, y el paciente es radiotecnico, entonces a cambio de mi consulta, es la mano de obra para la compostura de la tv.
. En pocas palabras eso es un trueque, entre personas q dan un servicio productivo, o transforman, no dejando q entren intermediarios.
El fin es la redistribucion equitativa y justa. evitando distorsiones de mercado.
Por q este sistema, ya no aguanta. En numeros duros, somos en mexico 115 millones de mexicanos, de esos 70 en pobreza, 50 en pobreza extrema. Y solo unas cuantas familias, osea el 2% de la poblacion tienen el 70% de la riqueza q producimos todos, el PIB
La disparidad es enorme.abismal. Entonces entre el 98% de la poblacion se reparte el 30% de la riqueza q se produce.
Todos estos son numeros frios. Pero quiero ver q le impongas castigo a personas q por 5 dolares, trabajan 10 o hasta mas horas. Y es q de verdad, no te miento la situacion en Mexico es critica. Hablas de alternativas, y si las hay, solo q aqui, hay 70 millones, q apenas tienen para comer, q viven al dia.
Una renta anda entre 2 dolares, ganas 5 o menos, entonces q comes, q vistes, como sufragas tus gastos corrientes?
Impideles, comprar pirateria, cuando quizas sea su unica alternativa. O acaso ellos no tienen derecho a ocio y diversion, entretenimiento? O como no son utiles para el sistema, pues haya q eliminarlos? Por q asi piensan, los duelos del dinero. Por q aqui el rico es muy rico, y el pobre, es pobre, emtre los pobres.
Por eso, la descomposicion del tejido social del pais, y la situacion tan critica.
. En pocas palabras eso es un trueque, entre personas q dan un servicio productivo, o transforman, no dejando q entren intermediarios.
El fin es la redistribucion equitativa y justa. evitando distorsiones de mercado.
Por q este sistema, ya no aguanta. En numeros duros, somos en mexico 115 millones de mexicanos, de esos 70 en pobreza, 50 en pobreza extrema. Y solo unas cuantas familias, osea el 2% de la poblacion tienen el 70% de la riqueza q producimos todos, el PIB
La disparidad es enorme.abismal. Entonces entre el 98% de la poblacion se reparte el 30% de la riqueza q se produce.
Todos estos son numeros frios. Pero quiero ver q le impongas castigo a personas q por 5 dolares, trabajan 10 o hasta mas horas. Y es q de verdad, no te miento la situacion en Mexico es critica. Hablas de alternativas, y si las hay, solo q aqui, hay 70 millones, q apenas tienen para comer, q viven al dia.
Una renta anda entre 2 dolares, ganas 5 o menos, entonces q comes, q vistes, como sufragas tus gastos corrientes?
Impideles, comprar pirateria, cuando quizas sea su unica alternativa. O acaso ellos no tienen derecho a ocio y diversion, entretenimiento? O como no son utiles para el sistema, pues haya q eliminarlos? Por q asi piensan, los duelos del dinero. Por q aqui el rico es muy rico, y el pobre, es pobre, emtre los pobres.
Por eso, la descomposicion del tejido social del pais, y la situacion tan critica.
