querido Wing Less al igual que al otro amigo te voy a contestar de la siguiente manera.
Es diferente ver que observar, y leer que comprender.
unicamente te voy a decir (no por que me falten palabras si no porque creo que ya no tiene caso hacerlo) mencionas algo muy importante y es que si hoy en dia alguien hiciera milagros seria suficiente para darle un seguimiento por parte de periodistas e investigadores de todo el mundo.
la unica diferencia ente hoy y hace 2000 años es que hoy publicas una noticia aqui en en 3 segundos la puedes ver en el otro lado del mundo, existen los medios de transporte para trasladarte de un lado del oceano en menos de 1 dia
y hace 2000 años no... es mas hace 2000 años ni siquiera sabian que la tierra era redonda, una noticia generada hoy tardaba 1 o 2 años en llegar a no mas de 2000 kilometros, no exisitian en si personas dedicadas a investigar los hechos en pocas palabras periodistas es mas el 99.9 de las personas eran analfabetas y lo que pasaba fuera de lo normal era sabido por alguna persona que estuvo en el lugar y se lo conto a otro y asi sucesivamente hasta que llegaba al oido de algun historiador que lo plasmara en papel, esto idependientemente de que la noticia fuera modificada en su escencia al paso del tiempo y asi la plasmara tal historiador. Ahora tu ni yo sabemos si en realidad exista algun papel o inclsive biblioteca que guarde el detalle historico de Jesus porque puede ser que todavia ande enterrado por ahi eso no lo sabe nadie. asi que no puedes negar ni afirmar algo de manera absoluta.
Ahora con los vestigios te lo voy aponer asi de facil ,, me imagino que tu a lo largo de tu vida has utilizado por ejemplo algun ciento de pares te zapato o un inimaginable numero de pantalones o playeras me puedes decir si tienes razon o conocimiento de algun par de zapatos que utilizaste digamos mmm 10 años, me imagino que lo mas logico seria que no, no sabes ni a donde fueron a parar o algun babero que utilizaste cuando fuiste bebe me imagino que tampoco que te hace pensar que despues de 2000 años exista algo tangible que se pueda relacionar fehacientemente con Jesus o de plano va a existir un letrero luminoso con una flecha indicando ""AQUI COMIO JESUS" " AQUI ESTUVO VIVIENDO JESUS DURANTE 3 AÑOS" "AQUI ESTA LA TUMBA D EJESUS" " ESTA ES LA CRUZ DONDE CRUCIFICARON A JESUS" es improbable , ahora ni siquiera lo que nos presentan como tal como el Sudario de turin o el clavo en La cruz de Jesus a este ultimo le hicieron todas las pruebas posibles por hacer y se determino quye si era de la epoca de Jesus aun asi es improbable que halla sido Alguno de los cuales utilizaron en la cruz de Jesus por una simple Razon me imagino que al momento o en el tiempo o año de construir ese clavo se construyeron cientos mas pero he aqui la aparicion de la razon mas importante en las creencias que es la Fe.
ahora tu mencionas que la unica fuente confiable es Josefo y que Josefo le dedico un par de parrafos a Jesus ENTONCES SI EXISTIO SI LA UNICA FUENTE CONFIABLE MENCIONA AUNQUE SEA 1 RENGLON ACERCA DE EL PERSONAJE EN MENCION
Mencionas que eres de las personas que creen que Jesus anduvo por aqui, que bueno y bien por ti son tus creencias y las respeto , pero porque tu no respetas las mias.
Independientemente de todo si la creencia nos justifica tener un mejor mundo no importa cual sea esta, verdadera o falsa, inventada o impuesta, si tu creencia en que no existe Jesus te hace mejor persona que te puedo decir a mi en lo personal es al contrario la creencia en tal VERDAD me hace ser mejor persona.
a y vuelvo a reiterar mi opinion original.
No impórta como pinten a Jesus guero moreno alto chaparro, sentado , acostado, con la palma abierta cerrada, etc.. si crees en el que mas da que fue en respuesta al post que menciona que su pintura fue basada en el personaje que mencionan en el post. que para mi es lo normal si a Leonardo Davinci o a el pintor quien tu quieras creer que pinto la foto original le dicen " e we hazte un retrato de Jesus" y no existe ni un boceto o media filiacionpor lo menos (media filiacion se dice de los datos caracteristicos de una persona cuando no existe un retrato de el como por ejemplo nariz aguileña, ojo negro, alto, chaparro, moreno ceja poblada etc...) de alguien que existio hacia cientos de años ps en alguien se tuvo que basar no? porque inventar un rostro de alguien asi de la nada asi seas leonardo da vinci ps esta cabron, desgraciadamente o afortunadamente ps tenia a la mano a lo mejor el retraro de uno de los Borgia a lo mejor ya le habian llevado el Sudario quien sabe.
Y ps ya es lo ultimo que escribo respecto al tema por mi parte doy finalizado mis opiniiones.
Saludos ...