Decenas de miles piden la renuncia de Calderón en facebook
- Iniciador del tema DrTijuax
- Fecha de inicio
coincido con algunos que calderon no ha sido un buen presidente pero me parece absurdo echarle la culpa a el de todo lo que ocurre en el pais aca en dgo la cosa esta que arde en varios municipios la gran mayoria por culpa del narco. pero no le puedo pedir a mi presidente municipal o diputado que se encargue de eso. como van a pelear 9 policias contra 100tos de sicarios que estan mejor organizados. sino es que el narco les pago la campaña. o simplemente como van a arriesgar su vida.
es muy obvio que el narcotrafico y el gobierno es un problema. pero mas tenemos la culpa nosotros. hoy todos los niños quieren ser sicarios. la musica esta invadida de narcocorridos o cosas peores. y los que hacen protestas que no tienen un buen proposito. como decia mi padre no es culpa de calderon que esten mal las cosas. ya estaban asi pero ahora hay mas medios para expresarlo y aun asi no sabemos aprovecharlos. la mala hierba ya esta bien crecida. si queremos arrancarla vamos a tener que espinarnos.
es muy obvio que el narcotrafico y el gobierno es un problema. pero mas tenemos la culpa nosotros. hoy todos los niños quieren ser sicarios. la musica esta invadida de narcocorridos o cosas peores. y los que hacen protestas que no tienen un buen proposito. como decia mi padre no es culpa de calderon que esten mal las cosas. ya estaban asi pero ahora hay mas medios para expresarlo y aun asi no sabemos aprovecharlos. la mala hierba ya esta bien crecida. si queremos arrancarla vamos a tener que espinarnos.
Primero, está claro que este movimiento difícilmente lograría la renuncia de calderón, más sin embargo, para saber quién le sucedería, no tenemos más que remitirnos al artículo 84 constitucional (http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/85.htm?s=) el cual menciona que en caso de falta de presidente en los 4 últimos años de su mandato, el congreso si está en sesiones, designará al presidente substituto y en caso de no estar en sesiones, la comisión permanente designará un presidente substituto y convocará al congreso de la unión para designar al presidente substituto.
Yo veo más allá del "fin" de este movimiento: este tipo de movimientos nos dicen el hartazgo que la población tiene hacia su actual administración y esto sólo puede ser el inicio de otro movimiento o de la expresión del pueblo hacia un (ya muy necesitado) cambio, hay que ver más allá del movimiento en sí.
Yo veo más allá del "fin" de este movimiento: este tipo de movimientos nos dicen el hartazgo que la población tiene hacia su actual administración y esto sólo puede ser el inicio de otro movimiento o de la expresión del pueblo hacia un (ya muy necesitado) cambio, hay que ver más allá del movimiento en sí.
Ya, como siempre, la culpa de todo la tiene el mexicano ¿no? La culpa de que México esté "jodido" es de los mexicanos ¿cierto?
FALSO
Vamos como jack el destripador, por partes: El narcotráfico es un negocio que deja bastante dinero, sin embargo, también implica bastante riesgo. El mejor cultivo que puede tener el narcotráfico son personas con necesidad económico y/o desesperadas ya sea por el hambre o la necesidad, de esa manera tendrán siempre a la mano personas que se unan sus filas ya que el estado no puede garantizarles a esas mismas personas un modus vivendi o, lo que es lo mismo, no puede darles empleo.
Mientras el estado (oseáse, el gobierno) siga sin dar empleo a todos, siga aumentado los precios, siga aumentando los impuestos, siga sin dar educación a todos y en general mantenga la (nefasta) tendencia que ha seguido, el narcotráfico seguirá creciendo sin importar si ponen a 1,2,3,4 o 5 ejércitos a vigilar las calles: las personas necesitan comer y si la única opción que se les deja es ser narcotraficantes, entonces sin duda lo harán para poder comer.
Mientras nos sigamos apuntado los dedos los unos contra los otros NUNCA podremos solucionar esta cuestión, es hora de apuntar todos esos dedos hacia la raíz del problema: el gobierno.
Si el gobierno pudiera dar empleo al país, si el gobierno pudiera garantizar la canasta básica, si el gobierno no creara déficit económico y si se pudiera garantizar educación a nuestros infantes, entonces verdadereamente se atacaría el narcotráfico.... pero mientras nos sigamos apuntando con el dedo los unos contra los otros y creyendo que "la culpa de todo la tiene el mexicano" entonces NUNCA vamos a solucionar esta cuestión.
Apuntemos todos esos dedos hacia la raíz del problema: el gobierno.
FALSO
Vamos como jack el destripador, por partes: El narcotráfico es un negocio que deja bastante dinero, sin embargo, también implica bastante riesgo. El mejor cultivo que puede tener el narcotráfico son personas con necesidad económico y/o desesperadas ya sea por el hambre o la necesidad, de esa manera tendrán siempre a la mano personas que se unan sus filas ya que el estado no puede garantizarles a esas mismas personas un modus vivendi o, lo que es lo mismo, no puede darles empleo.
Mientras el estado (oseáse, el gobierno) siga sin dar empleo a todos, siga aumentado los precios, siga aumentando los impuestos, siga sin dar educación a todos y en general mantenga la (nefasta) tendencia que ha seguido, el narcotráfico seguirá creciendo sin importar si ponen a 1,2,3,4 o 5 ejércitos a vigilar las calles: las personas necesitan comer y si la única opción que se les deja es ser narcotraficantes, entonces sin duda lo harán para poder comer.
Mientras nos sigamos apuntado los dedos los unos contra los otros NUNCA podremos solucionar esta cuestión, es hora de apuntar todos esos dedos hacia la raíz del problema: el gobierno.
Si el gobierno pudiera dar empleo al país, si el gobierno pudiera garantizar la canasta básica, si el gobierno no creara déficit económico y si se pudiera garantizar educación a nuestros infantes, entonces verdadereamente se atacaría el narcotráfico.... pero mientras nos sigamos apuntando con el dedo los unos contra los otros y creyendo que "la culpa de todo la tiene el mexicano" entonces NUNCA vamos a solucionar esta cuestión.
Apuntemos todos esos dedos hacia la raíz del problema: el gobierno.
Pues creo yo que aunque se reunan 2,000,000 de firmas, Calderon no renunciara. La idea de
tomar las cosas por la fuerza, creo que es un poco extremista, ay que primero agotar todas las
maneras posibles para que el renuncie, lo de tomar las cosas por la fuerza, digamos que seria,
el ultimo recurso, y supongo que muchos no queremos que se llegue a ese punto, ya que si
de por si hay violencia, supongo yo que habria mas!!!
tomar las cosas por la fuerza, creo que es un poco extremista, ay que primero agotar todas las
maneras posibles para que el renuncie, lo de tomar las cosas por la fuerza, digamos que seria,
el ultimo recurso, y supongo que muchos no queremos que se llegue a ese punto, ya que si
de por si hay violencia, supongo yo que habria mas!!!
Ya me uni!!!
No solo en Facebook, ya tambien estan apareciendo mantas en los puentes peatonales pidiendo la renuncia de Calderon, esto es como una bola que empieza pequeña y pronto veremos toda la avalancha.
El simple hecho de que se este pidiendo que renuncie, es signo de que el país va por el mal camino, y ellos no han sabido operar el rumbo del progreso, que otros estados latinoamericanos estan cosechando justo ahora.
El simple hecho de que se este pidiendo que renuncie, es signo de que el país va por el mal camino, y ellos no han sabido operar el rumbo del progreso, que otros estados latinoamericanos estan cosechando justo ahora.
Pregunta sin respuesta
Oye yo ya lei el reglamento y no vi nada acerca del color azul , porfavor enviame el enlace donde esta prohibido dicho color.
el Punto numero nueve solo dice
"9.- Cuida la manera en la que escribes, trata de tener buena ortografía y no escribir todo en mayusculas, nada nos cuesta un poco de atención hacia nuestra escritura y hacia los demás."
No habla nada acerca de los colores, solo de no escribir con MayusculaS, hola, habrá alguien que atienda esto !! donde esta el otro reglamento, por favor envienme el enlace, porque se puede prestar a este tipo de infracciones de facto.
Oye yo ya lei el reglamento y no vi nada acerca del color azul , porfavor enviame el enlace donde esta prohibido dicho color.
el Punto numero nueve solo dice
"9.- Cuida la manera en la que escribes, trata de tener buena ortografía y no escribir todo en mayusculas, nada nos cuesta un poco de atención hacia nuestra escritura y hacia los demás."
No habla nada acerca de los colores, solo de no escribir con MayusculaS, hola, habrá alguien que atienda esto !! donde esta el otro reglamento, por favor envienme el enlace, porque se puede prestar a este tipo de infracciones de facto.
en fin, para finalizar con el asunto de demonesjul, la idea no es tampoco perder el tema central para ir detras de argumentos mal intencionados que solo dejan una perdida de tiempo, que se tiene que destinar al tema incial, y no a desviaciones subjetivas con intenciones personales
hago esto solo por que ya no voy seguir tocando el tema de demonesjul, posteriormente, en cuanto a demonesjul, le invito a que se tome en serio la discusion, pero aunque no me gustan estas disusiones eternas de foros, entre posturas antagonistas irrenconciliables, tengo dos criticas a sus argumentaciones
1) primero que nada le recomiendo que revise el 3er post de la pagina numero 3 de este tema, para que comprenda qué originó los comentarios, por que parece que existio confusion en cuanto a dichos pronunciamientos
esto es mas de forma, ahora algo un poco mas politico
2) menciona que andres manuel lopez obrador, esta haciendo daño a la nación desde su posicion actual. este argumento no tiene mucha fuerza, ya que amlo vive de region en region haciendo movimiento social, en su gobierno paralelo: todo un tema que no viene a la discusion, pero él actualmente ni elige ministros, ni ejecuta decisiones, ni asigna presupuestos, ni toma creditos nuevos, ni va a la guerra, ni nada que pueda hacer un presidente, me parece un despropósito encarar el argumento critico en contra de claderon, aludiendo a un personaje, que si sale en la television es cada cinco meses; el alcance de sus acciones personales no tiene la dimension de las que pueda tener un presidente. realmente fue un comentario incongruente y mal intencionado
3) atribuir el endudamiento de el df, a la gestion de amlo, es una imprecisión por que el presupuesto asignado no lo desidía él por cuenta individual, pues no poseia la facultad, y repito el tema, ese presupuesto lo manejo el parlamento y no él
aqui vale mencionar que el endudamiento en que felipe ca; ha sumergido al estado mexicano no tiene parangon en historia de la republica, te enviare información en cuanto a cifras
me parece una demencia, que cada vez que alguien sea llamado a rendir cuentas por sus actos, alguien en su defensa esgrima que "es que su contrincante lo hubiera hecho peor"
pues uno no puede ir por la vida, exculpando a una autoridad por el destino en que hunde a sus gobernados por suposiciones y conjeturas tan intangibles, una critica debe basarse en los sucesos
tambien he oido cosas como, si los palestinos hubieran sido los fuertes, pobres israelies, o que sí hitler fue malo, pero si hubiera sido mario moreno cantinflas en su lugar hubiera sido peor, señores cantinflas nada tiene que ver con los desmadres de hitler, ni chavelo con los de george bush, y que cada quien se haga responsable de sus acciones
hago esto solo por que ya no voy seguir tocando el tema de demonesjul, posteriormente, en cuanto a demonesjul, le invito a que se tome en serio la discusion, pero aunque no me gustan estas disusiones eternas de foros, entre posturas antagonistas irrenconciliables, tengo dos criticas a sus argumentaciones
1) primero que nada le recomiendo que revise el 3er post de la pagina numero 3 de este tema, para que comprenda qué originó los comentarios, por que parece que existio confusion en cuanto a dichos pronunciamientos
esto es mas de forma, ahora algo un poco mas politico
2) menciona que andres manuel lopez obrador, esta haciendo daño a la nación desde su posicion actual. este argumento no tiene mucha fuerza, ya que amlo vive de region en region haciendo movimiento social, en su gobierno paralelo: todo un tema que no viene a la discusion, pero él actualmente ni elige ministros, ni ejecuta decisiones, ni asigna presupuestos, ni toma creditos nuevos, ni va a la guerra, ni nada que pueda hacer un presidente, me parece un despropósito encarar el argumento critico en contra de claderon, aludiendo a un personaje, que si sale en la television es cada cinco meses; el alcance de sus acciones personales no tiene la dimension de las que pueda tener un presidente. realmente fue un comentario incongruente y mal intencionado
3) atribuir el endudamiento de el df, a la gestion de amlo, es una imprecisión por que el presupuesto asignado no lo desidía él por cuenta individual, pues no poseia la facultad, y repito el tema, ese presupuesto lo manejo el parlamento y no él
aqui vale mencionar que el endudamiento en que felipe ca; ha sumergido al estado mexicano no tiene parangon en historia de la republica, te enviare información en cuanto a cifras
me parece una demencia, que cada vez que alguien sea llamado a rendir cuentas por sus actos, alguien en su defensa esgrima que "es que su contrincante lo hubiera hecho peor"
pues uno no puede ir por la vida, exculpando a una autoridad por el destino en que hunde a sus gobernados por suposiciones y conjeturas tan intangibles, una critica debe basarse en los sucesos
tambien he oido cosas como, si los palestinos hubieran sido los fuertes, pobres israelies, o que sí hitler fue malo, pero si hubiera sido mario moreno cantinflas en su lugar hubiera sido peor, señores cantinflas nada tiene que ver con los desmadres de hitler, ni chavelo con los de george bush, y que cada quien se haga responsable de sus acciones
Aqui unos datos respecto al reglamento...
Aqui el reglamento entero del subforo...
http://ba-k.com/showthread.php?t=430931
Por favor no desvirtuar mas el tema, ya lo escribio Eoz, si desean abrir otro tema sobre Obrador, adelante; si desean discutir otros temas, por MP por favor, el posteador #3 de la pagina 3 podria ser sancionado si sigue en esta actitud, gracias Histericu por hacerlo notar.
AlexAv.
Aqui el reglamento entero del subforo...
http://ba-k.com/showthread.php?t=430931
Por favor no desvirtuar mas el tema, ya lo escribio Eoz, si desean abrir otro tema sobre Obrador, adelante; si desean discutir otros temas, por MP por favor, el posteador #3 de la pagina 3 podria ser sancionado si sigue en esta actitud, gracias Histericu por hacerlo notar.
AlexAv.
saludos alexAv, en horabuena por tu intervención para poner algo de orden
bueno, les dejo algunas reseñas sobre el crecimiento de la deuda, que sera un lastre para las futuras generaciones, y proximos gobiernos
esto es unicamente de fines de el 2008 no invlucra la linea de credito de 40 mil millones de dolares de el 2009 con el fondo monetario
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/13/index.php?section=economia&article=022n1eco
bueno, les dejo algunas reseñas sobre el crecimiento de la deuda, que sera un lastre para las futuras generaciones, y proximos gobiernos
esto es unicamente de fines de el 2008 no invlucra la linea de credito de 40 mil millones de dolares de el 2009 con el fondo monetario
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/13/index.php?section=economia&article=022n1eco