¿ cómo fue la creación del universo ?
- Iniciador del tema joemusic
- Fecha de inicio
Nadie te está obligando...
Explicar la diferencia entre teoría y ley ya está de más, solo voy a mencionar que la ley de la gravitación universal no se aplica en objetos que viajan a velocidades cercanas a la luz, eso lo explica la teoría de la relatividad general ¿captas?
De verdad, gracias, mientras más creyentes como tú se atreven a hablar de ciencia, más creo que estoy en el camino correcto: el ateísmo. La ignorancia que presentas acerca de la ciencia es simplemente abrumadora. Tal vez creas que dios puso a todos esos fósiles para que fueran encontrados y así probar la fe de sus creyentes, o tal vez nisiquiera tengas idea de que existen dichos fósiles, que prueban y comprueban la teoría de la evolución.
¿Mono convertirse en humano?¿qué clase de pregunta es esa? Ese proceso tarda millones de años, además no sé que entiendas por "mono".
La ciencia no tiene respuesta, y en realidad, a la ciecia le importa más el después que el antes...
¿Acaso tu respuesta es "dios creó esa materia y la calentó"?
Que bueno. Demostraste que los creyentes usan la ciencia sin siquiera conocer sus aspectos más fundamentales...
Aquí nadie te va a extrañar...
Soberbio es creer que sabes algo cuando en realidad no lo sabes, y más soberbio es hablar de ello como si supieras. Y tal vez si sea yo un prepotente. Pero viendo tu comentario del "mono", me doy cuenta que por lo menos en fundamentos de ciencia sé más que tu.De verdad, gracias, mientras más creyentes como tú se atreven a hablar de ciencia, más creo que estoy en el camino correcto: el ateísmo. La ignorancia que presentas acerca de la ciencia es simplemente abrumadora. Tal vez creas que dios puso a todos esos fósiles para que fueran encontrados y así probar la fe de sus creyentes, o tal vez nisiquiera tengas idea de que existen dichos fósiles, que prueban y comprueban la teoría de la evolución.
¿Mono convertirse en humano?¿qué clase de pregunta es esa? Ese proceso tarda millones de años, además no sé que entiendas por "mono".
La ciencia no tiene respuesta, y en realidad, a la ciecia le importa más el después que el antes...
¿Acaso tu respuesta es "dios creó esa materia y la calentó"?
Que bueno. Demostraste que los creyentes usan la ciencia sin siquiera conocer sus aspectos más fundamentales...
Aquí nadie te va a extrañar...
Disculpa Ayrton, pero aquí si sé por que se sobre calentó la "pangea cósmica" antes de que se convirtiera en el big bang, la Tierra, tiene en su centro centro de magma que entre otras cosas tiene mucho hierro, ahora, la razón por la que el centro de la Tierra es muy caliente, es por las inmensas presiones que provocan calor, imaginate el calor que hay en el centro de la Tierra y ahora imaginate la "pangea cósmica" antes del big bang (y es big no bing), por tanta presión en su nucleo lo más normal es que se calentara a niveles encabronados y ocurriera el big bang...
¿Qué es Metafísica?
La Metafísica, se define como lo que está mas allá de lo físico, es el estudio de lo abstracto del Ser y de Dios, en su dualidad positiva y negativa, estudia lo que corresponde de Divino al Ser, y a Dios convertido en el Ser, la importancia de su confluencia, entender que el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios, más no por su carne, no por la piel o el tejido óseo, sino por su energía, que proviene de Dios,
¿Mezclar astrofísica con metafísica? La metafísica necesariamente incluye a dios.
¿Por fín?¿pocos conocen estos "hechos", pero por lo menos la mitad de los astrofísicos la conocen?¿conclusiones metafísicas?
Por último, la fuente:
Fuente: http://www.es.catholic.net/foros/viewtopic.php?f=99&t=3254
Si un foro es una buena fuente, al rato El Financiero, El Universal o El Excelsior van a usar a Ba-K como fuente...
Pues aquí se habla de como se originó el universo, no si un ser lo creó o no, es decir, importa el como, no el "quien". Mientras la ciencia tiene evidencias para aceptar la teoría del big-bang, ciertas personas solo cuentan con la lógica para intentar demostrar que un ser creó al universo.
La Metafísica, se define como lo que está mas allá de lo físico, es el estudio de lo abstracto del Ser y de Dios, en su dualidad positiva y negativa, estudia lo que corresponde de Divino al Ser, y a Dios convertido en el Ser, la importancia de su confluencia, entender que el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios, más no por su carne, no por la piel o el tejido óseo, sino por su energía, que proviene de Dios,
¿Mezclar astrofísica con metafísica? La metafísica necesariamente incluye a dios.
¿Por fín?¿pocos conocen estos "hechos", pero por lo menos la mitad de los astrofísicos la conocen?¿conclusiones metafísicas?
Por último, la fuente:
Fuente: http://www.es.catholic.net/foros/viewtopic.php?f=99&t=3254
Si un foro es una buena fuente, al rato El Financiero, El Universal o El Excelsior van a usar a Ba-K como fuente...
Pues aquí se habla de como se originó el universo, no si un ser lo creó o no, es decir, importa el como, no el "quien". Mientras la ciencia tiene evidencias para aceptar la teoría del big-bang, ciertas personas solo cuentan con la lógica para intentar demostrar que un ser creó al universo.
A
Sigues tan de superficial, el artículo no pretende explicarlo con metafísica, lee con atención. Además siempre resaltas los accidentes, intentando desvirtuar, y no te centras en la escencia. "Si el carro se lo robaron que importa si era verde o azul, viejo o nuevo, se lo robaron y punto. En vez de debatir el robo, debates el color del vehículo."
Lo principal son las singularidades, pero prefieres hablar de los colores (de las creencias de la persona).
La metafísica es lo que está más allá de lo físico, pero como no has refutado la parcialidad de tu conocimiento empírico, es lógico que concluyas verdades a medias.
A
Concuerdo contigo que la teología nada tiene que ver aquí, por eso lee con atención el artículo. El tema central, independientemente de si es jesuíta o musulmán el que lo dice, son las singularidades del big bang y de que necesitaron de una ayuda "externa" para que fuera posible la gran explosión. Como ves NADA de Teología. Ciencia dicha por un sacerdote católico.