Boicot y denuncia a "Matutino Express"...

brujodj

Bovino adolescente
#61
Se llama libertad de expresion y como ustedes lo dicen si hubiera insultado a los indigenas, iba a salir sauri a defender, el esta en todo su derecho de expresar la opinion que el tenga, hay quienes los apoyan y quienes no, su postura esta basada en educacion arcaica en metodos religiosos y situaciones afines, por que cuando critica a la bola de huevones del gobierno todo mundo le aplaude, nosotros elegimos a los weyes que nos roban, por que nadie hizo nada por el 16% de iva, mientras no se metan con la ideologia o las preferencias de cada quien todo esta bien...

Yo respeto la identidad de cada persona, por que somos unicos al igual pues el es libre de pensar lo que quiera, el punto es que pues esta frente a una camara de television y su supuesta "irreverencia" es lo que le gusta a la gente, por que nadie critica a loret de mola, por que se reserva los comentarios, vivimos en un pais con reglas religiosas y antiguas, debemos empezar resptando la identidad y las ideas de cada quien el tiene que aprender a dar esos puntos de vista sin ofender y sin tocar las suceptibilidades que aunque liberales o abiertos de ideologia, somos mexicanos y nos encabrona que nos digan las cosas...
 
F

Fenix71

Visitante
#62
Se llama libertad de expresion y como ustedes lo dicen si hubiera insultado a los indigenas, iba a salir sauri a defender, el esta en todo su derecho de expresar la opinion que el tenga, hay quienes los apoyan y quienes no, su postura esta basada en educacion arcaica en metodos religiosos y situaciones afines, por que cuando critica a la bola de huevones del gobierno todo mundo le aplaude, nosotros elegimos a los weyes que nos roban, por que nadie hizo nada por el 16% de iva, mientras no se metan con la ideologia o las preferencias de cada quien todo esta bien...

Yo respeto la identidad de cada persona, por que somos unicos al igual pues el es libre de pensar lo que quiera, el punto es que pues esta frente a una camara de television y su supuesta "irreverencia" es lo que le gusta a la gente, por que nadie critica a loret de mola, por que se reserva los comentarios, vivimos en un pais con reglas religiosas y antiguas, debemos empezar resptando la identidad y las ideas de cada quien el tiene que aprender a dar esos puntos de vista sin ofender y sin tocar las suceptibilidades que aunque liberales o abiertos de ideologia, somos mexicanos y nos encabrona que nos digan las cosas...
Libertad de expresión creo si viste el video en que momento respeto este cuate la esa libertad que dices de la Sexologa invitada que es experta en el tema, una cosa es decir su opinion y otra tratar de imponer, que fue lo que el hizo imponer su "verdad" cuando le ha tirado al gobierno no lo hace con esa "valentia", pero levantarle la voz a una mujer que es su invitada, vaya que valiente salio entonces, a Loret de Mola que se le critica todavia fuese alguien con una gran personalidad pero ni eso tiene, ahora tu metes reglas religiosas pues la unica que se cree esas reglas es la Iglesia, el punto aqui es que este tal Arce cree que por tener un micorfono puede andar insultando a la gente no hablo de un grupo especifico el se mete con todo lo que para el no entra en su naturaleza el salto reglas de etica periodistica como es la objetiviada y respeto no estoy de acuerdo con tu argumento ya que cuando hay bases solidas y bien argumentadas como Mexicanos aceptamos lo que se dice, no lo que se habla nada más por hablar .
 

telepantalla

Bovino de alcurnia
#63
Hace unos segundos via twitter Azcarraga:
"Mucha actividad al respecto de Arce, estan siendo tomados en cuenta. Lo que si deben de saber es que Esteban Arce no tiene cuenta de Twitter"

Mmmmmm honestamente no lo creo, respecto al boicot me uno y para mi sera super facil ya que a esas horas estoy en otras cosas y ni me acordaba que existia ese programa.
 

AlexAv

Bovino Moderador Desaparecido
#65
Yo voy llegando, y la verdad al principio me gustaba el programa por ser un poco mas relajado que cualquier otra cosa a esa hora, pero el dia que pude dejar de ver la tele a esa hora mejoro mi humor, ademas ahora te atiborran de anuncios y pendejadas de este tipo... Claro que apoyo al boicot, pues ellos son de doble cara... Algun dia los vi echando a gobierno, mas sin embargo a la hora de ser algo "mandado" de arriba se venden cual viles prostitutas... (Que me perdonen por compararlas con estos mequetrefes)

AlexAv.
 

heavymeza

Bovino adicto
#68
Cómo meterle un susto a Esteban Arce

Incluso los más despreciables conjuntos de células, como Esteban Arce, nos brindan en ocasiones la invaluable oportunidad de comprobar como funcionan los medios comerciales de comunicación, que resulta ser de una manera muy diferente a lo que alguna gente cree.

Por principio y de una buena vez: al ver un programa de televisión abierta o sintonizar una estación en AM o FM no se aumenta lo que llaman "rating". No hay manera para saber -directamente- quién ve qué, a qué hora ni por qué canal o frecuencia. Punto y se acabó. La única forma de que los anunciantes y los medios de comunicación tienen para medir cuántos son y en dónde está su auditorio -vital información para poder cobrar estos últimos a los primeros- es de manera indirecta a través de la aplicación de encuestas a muestras seleccionadas por edad, sexo, educación o economía, en estudios con grupos de opinión y otras actividades propias de la parafernalia estadística.

Es decir... mientras no te pregunte un desconocido en la puerta de tu casa o por tu teléfono (o en una cámara de Gesell en las oficinas de Nielsen o algún asociado o competencia de ellos) qué canal o estación de radio escuchas junto con otras predecibles preguntas, reitero, no se pueden enterar.

Por lo que, habiendo entendido los dos párrafos anteriores, basta ver o escuchar el programa de marras (sí, lo sé, a veces es difícil, pero hágase el intento como ejercicio de concentración) y lápiz y papel en mano, tomar nota de cuáles son las marcas que se publicitan durante el mismo, determinar de qué anunciante son y publicar los nombres de las compañías, sus direcciones físicas, de Internet y teléfonos para dar oportunidad a que el público, aquella masa que con su dinero enriquece a los anunciantes al adquirir sus productos o servicios, se queje por la reprobable conducta de quien sigue un guión escrito por un guionista pagado por un productor que recibe dinero de la publicidad que el medio comercial recibe del que se anuncia. Fácil, ¿no?

Pues le podemos agradecer al conjunto de células que trabaja como histrión de Emilio Azcárraga Jean, tal y como lo hace también Carlos Loret de Mola y varios kilogramos de protoplasma animado más, como Adela Micha, lópez dóriga (siempre en minúsculas) y otros, de permitir meterles un susto, un gran susto, tocándoles la parte en donde más vulnerables son: los que les pagan, es decir: SUS ANUNCIANTES.

Así que basta con recopilar y publicar en Internet la lista de ANUNCIANTES quienes pagan con su publicidad los salarios de los actores, maquillistas, peinadores, vestuaristas, utileros, iluminadores, tramoyistas, sonidistas, camarógrafos, eléctricos, productores, directores, guionistas y editores (entre otros) del programa de Esteban Arce. Comunicarnos con ellos por correo convencional, fax, teléfono, email, Twitter, Facebook, haciéndoles saber -siempre pacífica, respetuosa pero ENERGICAMENTE- que son ellos los que están hablando en boca del pobre histrión que pone su cara frente a la cámara, y que sus productos o servicios están siendo asociados a un comportamiento, como es el caso que nos ocupa, homofóbico. Notarán que es cuestión de horas para que las llamadas telefónicas entre anunciantes, agencias de publicidad y relaciones públicas y gerencias de comercialización de los medios de comunicación se pongan muy activas.

¿Quieren meterle un susto a Esteban Arce? Ya saben como.

Ah, aplica también para el programa de Adela Micha, Yuriria Sierra o del conjunto citoplasmático que quieran aterrorizar.

------------------------------------------------------------------------------------------------
Por si les interesa...

via: http://lamparadediogenes.blogspot.com/2010/01/como-meterle-un-susto-esteban-arce.html
 

sadac17

Bovino de la familia
#69
Pues el trabajo de EGO, ("Supermana") rindió frutos...

Twitter arremete contra Esteban Arce
Usuarios de Twitter crearon el tema #estebanarcefueradelaire para manifestarse contra los comentarios homofóbicos del conductor de Televisa

"Demencia animal" El conductor contradijo los conocimientos de una sexóloga en torno a la homosexualidad (Foto: Archivo ).

El Gráfico.
Ciudad de México Martes 05 de enero de 2010
12:24 Cientos de usuarios de redes sociales reaccionaron en contra del conductor de televisión Esteban Arce, quien dio rienda suelta a su homofobia en su noticiario El Matutino Express.

Los polémicos comentarios de Esteban Arce fueron difundidos ampliamente a través del canal de videos por internet YouTube, en los cuales afirma que la homosexualidad es contra natura.

Los comentarios de Arce fueron emitidos durante la entrevista a Elsy Reyes, quien fue invitada para hablar sobre las orientaciones sexuales.
Después de preguntar a la experta si la homosexualidad era normal, a lo cual cual ella respondió que sí por tratarse de una orientación sexual, Esteban Arce la contradijo y mantuvo todo el tiempo que se trataba de algo "anormal".

Ante los comentarios del conductor diversos usuarios de Twitter crearon y se unieron al tema #estebanarcefueradelaire, para manifestar su petición de que el conductor salga del aire de Televisa.

El video también se difundió de manera viral por otras redes sociales como Facebook.

El conductor preguntó a la sexóloga si es normal ser homosexual, a lo que la invitada expuso que la orientación sexual no es un trastorno de identidad, ni un padecimiento psicológico y que hasta los animales tienen prácticas homosexuales, a lo que Arce dijo que tales cuestiones son consideradas como "demencia animal".

Arce aseguró que "la única manera de procrear y de reproducirse es a través de juntar a una hembra con un macho, eso es el espíritu y lo natural".

También refutó que los conocimientos de la sexóloga no se basaban en estudios científicos sino que eran creencias personales.

Tras sus polémicos comentarios, el apellido de #Arce se volvió uno de los más mencionados del día en la red social.
Los twitteros enviaron decenas de menciones al presidente de Televisa, Emilio Azcárraga, para que tome cartas en el asunto.
De acuerdo con la cuenta de Twitter de Emilio Azcárraga (http://twitter.com/eazcarraga) Esteban Arce no tiene cuenta en esta red social, aunque existe la siguiente dirección de alguien que usa el nombre y fotografía de Esteban Arce, y que ha comentado sobre la polémica.
No obstante, la cuenta real de Arce es http://twitter.com/estarc62, donde el conductor contestó: "Increíble la virulencia de muchos actores del tema, siempre defendí la escencia del tema nunca ofendí a quienes no son iguales a mi, es todo".

http://www.elgrafico.mx/notas/649661.html

Gracias al poder de la red...
 
U

uraneo080

Visitante
#70
y ahorita ya salio la legarreta en el programa de "HOY" a aclarar las cosas sobre el caso arce, "el que no cae resbala y el que la rego la rego" en serio que poca madre, la neta si no te agrada algo o tienes repugnancia.... xD , "repugnancia" ... sobre alguien o algo, lo dices objetivo y no si es normal o anormal, osease, anormal tres manos, un ojo como un ciclope, pero decir esto CUANDO CONDUCES UN NOTICIERO Y COMO FIGURA PUBLICA... QUE POCA
 
H

heriberto87

Visitante
#73
Aqui, no hay nada del otro mundo y como dice el mismo Arce no necesitas ser un genio para saber que la naturaleza asi es, un hombre y una mujer, por eso es que la sociedad se corrumpe y se pudre cada dia mas por que se va en contra de lo normal y de lo inicial, por que siempre el ser humano en su idea por probar mas alla de lo ya establecido hace cosas sin raciocinio.

Imagínense que es lo que harán dos parejas del mismo sexo con un niño (a) adoptado, en su "amor", no cabe duda que va aumentar la pedofilia y las violaciones con este tipo de uniones del mismo sexo, por que sus mentes ya estan corrompidas. Solo si queremos una mejor sociedad, no nos dejemos levar por la inmoralidad y la perversion, al final d ecuentas todo eso conlleva a una sociedad podrida.
 

eoz

<marquee style="border-width:0px; border-style:non
#74
Aqui, no hay nada del otro mundo y como dice el mismo Arce no necesitas ser un genio para saber que la naturaleza asi es, un hombre y una mujer, por eso es que la sociedad se corrumpe y se pudre cada dia mas por que se va en contra de lo normal y de lo inicial, por que siempre el ser humano en su idea por probar mas alla de lo ya establecido hace cosas sin raciocinio.

Imagínense que es lo que harán dos parejas del mismo sexo con un niño (a) adoptado, en su "amor", no cabe duda que va aumentar la pedofilia y las violaciones con este tipo de uniones del mismo sexo, por que sus mentes ya estan corrompidas. Solo si queremos una mejor sociedad, no nos dejemos levar por la inmoralidad y la perversion, al final d ecuentas todo eso conlleva a una sociedad podrida.

Lee las reglas del foro y disculpa que no te de la bienvenida con semejantes ideas.

Suerte.
 

Black Wings

Bovino de la familia
#75
Aqui, no hay nada del otro mundo y como dice el mismo Arce no necesitas ser un genio para saber que la naturaleza asi es, un hombre y una mujer, por eso es que la sociedad se corrumpe y se pudre cada dia mas por que se va en contra de lo normal y de lo inicial, por que siempre el ser humano en su idea por probar mas alla de lo ya establecido hace cosas sin raciocinio.

Imagínense que es lo que harán dos parejas del mismo sexo con un niño (a) adoptado, en su "amor", no cabe duda que va aumentar la pedofilia y las violaciones con este tipo de uniones del mismo sexo, por que sus mentes ya estan corrompidas. Solo si queremos una mejor sociedad, no nos dejemos levar por la inmoralidad y la perversion, al final d ecuentas todo eso conlleva a una sociedad podrida.
Iba a responder a este mensaje pero ya Eoz dió su debida infracción, así que mejor simplemente te remito a este tema como respuesta a esta muestra de odio que pusite: Es que será homosexual

Lo "anormal" es mostrar semejante desconocimiento y odio a otro ser humano simplemente porque tiene una preferencia sexual diferente, eso SÍ es anormal.
 

sadac17

Bovino de la familia
#76
Aqui, no hay nada del otro mundo y como dice el mismo Arce no necesitas ser un genio para saber que la naturaleza asi es, un hombre y una mujer, por eso es que la sociedad se corrumpe y se pudre cada dia mas por que se va en contra de lo normal y de lo inicial, por que siempre el ser humano en su idea por probar mas alla de lo ya establecido hace cosas sin raciocinio.

Imagínense que es lo que harán dos parejas del mismo sexo con un niño (a) adoptado, en su "amor", no cabe duda que va aumentar la pedofilia y las violaciones con este tipo de uniones del mismo sexo, por que sus mentes ya estan corrompidas. Solo si queremos una mejor sociedad, no nos dejemos levar por la inmoralidad y la perversion, al final d ecuentas todo eso conlleva a una sociedad podrida.
Después del argumento tan patético del amigo clón....

¿Por qué sí importa (y mucho) el caso de Esteban Arce?



Ayer fue una tarde interesante en Twitter. Primero, porque como ya ha ocurrido en ocasiones anteriores, un tema que nació en las redes sociales brincó a los medios tradicionales. Periodistas como León Krauze o Yuriria Sierra hablaron de llevar el tema a sus espacios y buena parte del debate twittero giró en torno a un asunto que tiene que ver con aristas políticas. En este caso, el papel de un comunicador como Esteban Arce – conductor de Matutino Express, programa de Televisa – al tratar un tema como las relaciones homosexuales.
La discusión desde el primer momento surgió en varias vertientes: ¿cuál debe ser el límite de la tolerancia? Es decir, es claro que Esteban Arce o cualquier otra persona puede pensar lo que quiera. Sería absurdo que los que nos asumimos como liberales pretendamos prohibir una forma de pensar. (Expresión al límite del autoritarismo). Por ello el debate no es qué se piensa sino qué se hace con ello, y en este caso, cuál es el límite del pensamiento expresable en un medio de comunicación.
Pero este es apenas un punto del debate. Lo que sigue es plantear la responsabilidad de los medios con las audiencias inconformes con su contenido. Dicho de otra forma: cómo debe reaccionar un medio o un periodista ante la vigilancia y la critica de una parte de la ciudadanía. Mejor aún, cuando ésta se lo dice directamente al periodista responsable y le pide que responda.
En esa lógica fue que entablé un diálogo con Esteban Arce. O quien yo creía que era el conductor y que respondía a la cuenta de @esteban_Arce. (Borrada ayer por la noche). En la conversación mi interlocutor fue muy respetuoso y debo decirlo, consistente con lo que había mostrado en su noticiero y en otros videos en los que ha hablado, por ejemplo, del aborto. Habló de la pérdida de valores, de los cambios generacionales, del papel de Twitter, de la responsabilidad de una figura pública y de la oportunidad de compartir su punto de vista. Sin embargo, nunca respondió a mis solicitudes para confirmar su identidad vía telefónica, las cuáles le envié en tres ocasiones antes de publicar esas opiniones en este blog.
Minutos después ocurrió otro fenómeno inédito: el presidente de la compañía, Emilio Azcárraga, fungió como vocero de Televisa y del propio Arce al publicar desde su cuenta en Twitter (@eazcarraga) que el conductor no tenía presencia en esa red social. Minutos después corrigió y señaló que sí tenía pero bajo otro nombre: @estarc62
El hecho es un buen ejemplo de los nuevos desafíos que implican estos espacios. Por ejemplo, la necesidad de tener una efectiva política de comunicación institucional. ¿Por qué Televisa tardó tanto en desmentir a la cuenta falsa, en especial luego de varias horas de diálogo con los twitteros?, ¿una cuenta que incluso fue retwiteada – en mi diálogo que resultó falso – por la de Noticieros Televisa @noticieroscom?
Y hay más. No sé si la cuenta en realidad era falsa, aunque hay suficientes razones para dudar de su validez, no así los videos que están a la vista ni de las reacciones dentro y fuera de la red. ¿Ello no implicaría una postura oficial del conductor y de la empresa? Lo de ayer es para estudiarse y tomarse en cuenta por periodistas, ciudadanos y comunicadores institucionales. Veremos qué más arroja este interesante caso.

http://blogs.eluniversal.com.mx/weblogs_detalle9622.html?p_error=4#captura
 

milkgrass

Bovino de alcurnia
#77
Aqui, no hay nada del otro mundo y como dice el mismo Arce no necesitas ser un genio para saber que la naturaleza asi es, un hombre y una mujer, por eso es que la sociedad se corrumpe y se pudre cada dia mas por que se va en contra de lo normal y de lo inicial, por que siempre el ser humano en su idea por probar mas alla de lo ya establecido hace cosas sin raciocinio.

Imagínense que es lo que harán dos parejas del mismo sexo con un niño (a) adoptado, en su "amor", no cabe duda que va aumentar la pedofilia y las violaciones con este tipo de uniones del mismo sexo, por que sus mentes ya estan corrompidas. Solo si queremos una mejor sociedad, no nos dejemos levar por la inmoralidad y la perversion, al final d ecuentas todo eso conlleva a una sociedad podrida.
Va a aumentar la pedofilia? o sea que ya existe? eso ya tiene siglos, lo normal, es tan subjetivo, lo que es normal para ti, para mi no lo es, para ti es normal que exista la pedofilia y tu única bronca es de que aumente, para mi no es normal que exista, la bronca es terminarla y castigar a los que recurran a ella.

Homosexualismo no es lo mismo que pederastía, simplemente para mi en la sociedad existen orientaciones y preferencias distintas, mientras no se abuse o se viole la voluntad de otro ser humano, todo con respeto y el matrimonio es la union de 2 personas que deciden pasar su vida juntos con derechos y obligaciones para cada uno y si pueden y estan en condiciones en adoptar que lo hagan. es tán dificil saber que es lo mejor o peor para un ser humano, podrias decir que no es bueno que 2 homosexuales crien a uno, pero por que no se podria? donde yo vivo y por cosas personales y experiencias en mi comunidad, tanto pandillerismo, tanta corrupción, tanta violencia y creo que todos vienen de familias donde se unierón personas heterosexuales "normales" y para mi la sociedad ya está podrida y corrompida y eso que venimos de familias "normales", hasta los politicos tan hijos de puta y corrompidos que son, al final creo que es ética de cada quien.
 

rubico

Bovino Milenario
#78
Aqui, no hay nada del otro mundo y como dice el mismo Arce no necesitas ser un genio para saber que la naturaleza asi es, un hombre y una mujer, por eso es que la sociedad se corrumpe y se pudre cada dia mas por que se va en contra de lo normal y de lo inicial, por que siempre el ser humano en su idea por probar mas alla de lo ya establecido hace cosas sin raciocinio.

Imagínense que es lo que harán dos parejas del mismo sexo con un niño (a) adoptado, en su "amor", no cabe duda que va aumentar la pedofilia y las violaciones con este tipo de uniones del mismo sexo, por que sus mentes ya estan corrompidas. Solo si queremos una mejor sociedad, no nos dejemos levar por la inmoralidad y la perversion, al final d ecuentas todo eso conlleva a una sociedad podrida.
Es con este tipo de comentarios cuando te dan ganas de meterte en problemas con algún moderador soltando uno que otro insulto.

Pero, dalai. Becerro, que pena que no vengas sino a demostrar ignorancia e intolerancia. Ahora resulta que todos los homosexuales son violadores. En lugar de andar recomendando que no nos dejemos llevar por la inmoralidad y la perversión, deberíamos luchar por no dejarnos llevar por la intolerancia, la ignorancia y la estupidez, esas son mas peligrosas.

Podridos son los ciudadanos como tú que sin saber emiten juicios a la ligera, y todavía comentas que NO CABE DUDA, es decir, lo aseguras como si contaras con algún elemento para ello.

Es lo que sucede cuando uno no se toma el tiempo para investigar antes de opinar, se nota que vives con una idea errónea (como muchísimos mas) de lo que es la homosexualidad. Te has quedado con el estereotipo "jolibudense" del homosexual promiscuo, libertino y "degenerado", cuando en realidad desde el punto de vista matemático hay mas promiscuos y degenerados entre la población heterosexual. Decir que un gay violará a un hijo adoptivo es como decir que un heterosexual violará a cualquier hija adoptiva, o es como decir que ser homosexual automáticamente te convierte en violador.

La homosexualidad no es contagiosa, la estupidez si lo es.
 

Robertson

Bovino Milenario
#79
Aqui, no hay nada del otro mundo y como dice el mismo Arce no necesitas ser un genio para saber que la naturaleza asi es, un hombre y una mujer, por eso es que la sociedad se corrumpe y se pudre cada dia mas por que se va en contra de lo normal y de lo inicial, por que siempre el ser humano en su idea por probar mas alla de lo ya establecido hace cosas sin raciocinio
A ver genio, las relaciones homosexuales han estado en la historia del hombre desde siempre, crees que es algo nuevo? me gustaria que viajaras en el tiempo y le dijeras a Aquiles que tener una relacion con Patroclo era "contra-natura, horrible y corrupto" y a ver como te iba con el.

Que se necesita una relacion sexual hombre-mujer para concebir? pero por supuestisimo que si (aunque con los adelantos modernos se puede hacer sin necesidad del hombre directamente en el acto sexual), nadie esta diciendo que de hombre-hombre y de mujer-mujer puedan concebir, lo que se les trata de explicar es que los homosexuales son personas, son de carne y hueso, son seres humanos, son homosapiens, nadie puede quitarles los derechos que personas heterosexuales dan por sentados solo por ser heterosexuales y menos aun por su orientacion sexual.

Imagínense que es lo que harán dos parejas del mismo sexo con un niño (a) adoptado, en su "amor", no cabe duda que va aumentar la pedofilia y las violaciones con este tipo de uniones del mismo sexo, por que sus mentes ya estan corrompidas. Solo si queremos una mejor sociedad, no nos dejemos levar por la inmoralidad y la perversion, al final d ecuentas todo eso conlleva a una sociedad podrida.
Creo que lo que nos trata de decir es que los niños al ver la relacion de sus padres homosexuales los tamaria como ejemplo y eso es la peor falacia que se puede decir en contra; genio, si asi fuera, entonces no habria homosexuales ya que obviamente nacieron de una relacion hombre-mujer, asi de simple, de donde iban a tomar el ejemplo si sus padres son heterosexuales? les digo ...

Y hablando de inmoralidad, que te habria hecho Alejandro Magno por querer decirle que su relacion con Hesfestios era inmoral? por favor necesitamos leer mas Historia.

---------------------

Y hablando de twitter, la cuenta: "http://twitter.com/esteban_arce" ya no existe, intente entrar para ver que le decian a quien mantenia la supuesta falsa cuenta y resulta que ya no esta .. raro no?

Y en la cuenta "http://twitter.com/estarc62" ahora dice:

Un genio tampoco es normal y no se le deprecia por serlo pero si se sale de un patrón de normalidad, ese es el punto,nunca el rechazo
Pero que genio de tipo ... ya no sabe ni como salirse del hoyo que el mismo cavó.

Y ademas dejo perlas de tolerancia como esta:
@Adela_Micha Adela,qué honda con la histérica feminoide de hace rato en tu programa, como si su vida valiera mas que la de los nonacidos.
Es solo un completo idiota.
 

Micke

Bovino · ··^v´¯`×)MēxIhCah(×´¯`v^· ··
#80
En el pais donde la corrupcion, la pederastia, de los fraudes interminables, de la doble moral parecen dogmas religiosos intocables... vienen decirnos que la "normalidad" es la union de Mujer-hombre para la reproduccion, confieso que he ahi he fallado señor...

Esteban Arce, ¿homófobo u homófono?
Política cero
Jairo Calixto Albarrán - Milenio Online


A quién le importa lo que yo diga, a quién le importa lo que yo haga, si no hemos podido dilucidar como sociedad lo que es la normalidad ¿Qué es ser normal? Éstas son las dudas existenciales que cruzan las mentes de los mexicanos en la nueva década amenazante, y no los estertores previsibles de una crisis megabestia.
Esto a partir de la dilecta disertación del conductor Esteban Arce acerca de la naturaleza de la normalidad. Lo que estableció en una discusión sobre las preferencias sexuales (sin olvidar el inefable y muy científico argumento de que el objetivo de la sexualidad es la reproducción, cosa que me hace sentir muy culpable) es que lo que es normal no es anormal, y viceversa. Todo con una serie de ideas que hacen ver a los dichos de don Norberto Rivera sobre los matrimonios gay como reflexiones profundamente liberales.
Y lo son; lo que el ensotanado ha tratado de hacer con sus alocuciones sobre el carácter sacrílego de la unión entre personas del mismo sexo, es evitar que los homosexuales caigan en las inclemencias terribles del matrimonio y no acaben como en La guerra de los Roses.
Hay una extraña insistencia en enarbolar cual bandera civilizatoria en sus empeños colonialistas, lo que algunos denominan con avidez darwiniana como “la normalidad”. Ya un cardenal excluyó del paraíso a los homosexuales, como si éstos no estuvieran hartos de ir a ese congal de la Zona Rosa. Es curioso que en un país tan entregado a las excentricidades del caos, donde estamos a punto de exigir un Hoy no circula para las balaceras, un nutrido grupo de mexicanos esté decidido a luchar desde los atavismos medievales contra todo lo que huela a diversidad y a heterodoxia.
En diversos medios, particularmente en Twitter, Esteban Arce fue puesto en la picota. Pero no por intolerancia como afirman los políticamente correctos, sino debido a la forma tan histérica y fanática con la que enarboló creencias que muchos suponen primitivas, como cualquiera puede constatar en la siguiente dirección de YouTube: http://******/5b0Ebg. Parecía Manlio Fabio Superstar convertido en salvador de la patria arengando contra los nuevos impuestos y el alza de precios que, curiosamente, el PRI alentó.
A partir de varios mensajes recibidos por las redes sociales, puedo inferir que la intención de Arce era buena. No pretendía ser el héroe de la intolerancia sino inducir con sus rabietas homofóbicas a quienes permanecía agazapados en el fondo del clóset, a salir y liberarse, de la misma manera en que un día él escapó de El Calabozo donde estaba atrapado con un burro.
 
Arriba