Antes de empezar, creo que va siendo tiempo de que subas la fuente, ya que es confusa la manera en que te diriges a el. Mencionas que no es tuyo, pero a veces dices cosas como "lo que quiero decir aqui es..."
Te lo dejo de tarea.
No perdamos de vista el objetivo principal, el post intentan poner algunos puntos en claro de como vemos la vida y como pensamos algunos ateos, por consecuente como nosotros no creemos en segundas vidas, nos concentramos en alcanzar nuestras metas previamente establecidas, puesto que la vida es una.
Esto poco tiene que ver con el primer punto, pero lo dejare como nota aclaratoria.
Rebatiendo tu primer punto
"1.- Usted es un individuo maduro, no niño que necesita que le digan qué es lo mejor para usted."
¿Porque el escrito tiene frases como: ?
" Usted no necesita de..."
"Usted no es..."
Cosa muy diferente seria si dijeran:
Nosotros como ateos consideramos que no necesitamos de..
Como bien lo dices la negación es parte de aceptar la realidad es un proceso, pero si te das cuenta hablo del producto final no de lo que el individuo tuvo que pasar para asimilarlo.
Generalizas y no pones fuentes, datos ni nada por el estilo, por lo tanto una sola excepción invalida tu punto.
"2.- Usted es un humano inteligente que es perfectamente capaz de manejar la realidad y de adaptarse a los cambios que suceden. Usted no necesita de las ilusiones y las mentiras para dar significado de la vida."
No todas las personas pasan la etapa de negación, por lo tanto, no todas las personas son capaces de manejar la realidad.
Un ateo está conciente que la vida es un suspiro a como puedes morir mientras duermes puedes hacerlo de camino al trabajo, esta misma conclusión aplica para nuestro seres queridos, si a eso es a lo que te refieres.
Un creyente piensa lo mismo, cuando Dios llama, no hay de otra mas que obedecer.
Por supuesto que no está dirigido a derivar los propositos de algo que consideramos inexistente, es como escribirle cartas a los reyes magos.
"4.- Usted no es ningún ciudadano de segunda clase en el universo, derivando los significados y propósitos de otra mente."
Yo te hable de ambos lados de la moneda, que son con un Dios existente y con uno inexistente y con ambos lo rebati.
Pero si lo que quieres decir es que un ateo es "libre" a diferencia de los creyentes, no estoy de acuerdo, ya que hay muchos factores que controlan al ser humano y no tienen nada que ver con la religion.
Que la vida este devaluada nada tiene que ver con que seas humano, si bien es verdad que la vida se aprecia menos, eso poco tiene que ver con que tengas la capacidad para hacer el bien o el mal. (Se discute el punto 6).
"6.- Usted es no intrínsecamente malvado, sino intrínsecamente humano, poseyendo el potencial racional y positivo, de ayudar a hacer de este un mundo de justicia, paz y alegría."
Existen teorias cientificas que ven al ser humano desde varios puntos de vista, y una de ellas trata precisamente al humano como intrinsecamente malvado.
Dejando estas teorias de lado, si definimos el mal como hacer daño de alguna manera a otros, hay condiciones que te pueden hacer intrinsicamente malvado.
La incapacidad de sentir empatia.
Una persona empatica puede "ponerse en los zapatos de otro" y darse una idea de si sus acciones causaran dolor a otra persona y por lo tanto (muy posiblemente) detenerse.
Una persona incapaz de sentir empatia (por motivos fisiologicos) no se detendria a evaluar esto. Ya depende de su formación el que sepa que sus acciones pueden causar dolor, aunque no logre entenderlo.
Esta es una manera de ser intrinsecamente malo.
Profundizando en el punto 7.
Me llama la atención de como usa terminos en los que no cree para hacer afirmaciones.
"7.- Usted es una persona de honor e integridad, no un malvado pecador."
Comparemos los diez mandamientos a las leyes.
Si fallas en un mandamiento, cometes un pecado.
Si fallas en una ley, cometes un crimen.
En ambos casos la ignorancia no es excusa, si cometes un pecado / crimen sin saberlo, de todos modos eres culpable.
Asi que la ignorancia daña.
El ser humano tiende al error, es nuestra naturaleza.
Un error involucra afectados, ya que vivimos en sociedad.
Si nosotros tendemos al error, entonces, no es natural entonces que tendamos al pecado?
Tirar basura, pasarnos un amarillo, etc.
¿Es delito pasarse un rojo en una calle desierta si nadie te ve?
Una vez que cruzas una linea limite una vez, la proxima será más fácil.
No es nada sencillo ser en verdad una persona integra y no solamente alardear que lo eres. (Mis respetos para quien en realidad hace lo que dice hacer en todo momento)
Y el ser ateo no lo hace más fácil, e insinuar que son superiores a los creyentes de facto, es completamente erroneo.
Este punto especificamente está orientando a que muchas personas creyentes consideran de satanicas o malas influencias a los ateos, el punto está avocado hacia esa perspectiva.
Primero, ¿y las encuestas que respalden esto?
Segundo, es una falacia el hecho de que algunas personas ateas sean consideradas satánicas.
Tercero, mala influencia, no puedes descartar la posibilidad que sea por la calidad de personas que son y no en si por sus creencias.
No he realizado ninguna encuesta, pero me atrevo a asegurar que un ateo sabe que del cielo no le caera nada, sabe que a toda acción ahy una reacción, si decide tomar riesgos conoce las consecuencias que conlleva, por lo tanto intentare cuidarse puesto que no le sucedera ningún "milagro" para ayudarle de alguna manera.
No se de que dios estes hablando, pero mi Dios no es el Dios de los flojos. Por lo que practicamente me levanto todos los dias a trabajar para buscar el sustento.
Pero cuando ya algo este fuera de mis manos, de otras personas y de la ciencia, acudire a él.
Y si afectaste a otros por eso tenemos un sistema de Justicia, muchos delincuentes terminando su condena en los ceresos, vuelven a su vida delictiva pero ahy otros que aprendierón de sus errores.
Reafirmas mi punto, pero otra vez, si dejamos el original intacto, discutes la existencia de Dios. Tu no crees y yo si. Nada que discutir
(Punto 14) Y eso que tiene que ver con que uno no crea en sus deidades, quizas no lo sepas para han ocurrido más crimenes con fines religisos que crimenes con fines ateos (queriendo convertir a creyentes en no creyentes)
Y a su vez, que tiene que ver tu comentario con mi respuesta o el punto original?
"14.- Usted no es un Elegido sobre el resto, sino un hermano y un par. Gente fuera de su círculo social son aliados y amigos en potencia, y no pecadores a los que hay que convertir."
Los crimenas religiosos son malos y se deben de castigar. Pero no es la religión la que dicta que hay que cometer dichos crimenes en contra de tus semejantes, sino
todo lo contrario "amaos los unos a los otros..."
Todo crimen en nombre de la religión es mala dirección y se debe de imputar a la persona, ya que va en contra de la ideologia.
El mundo se está acabando desde su inicio, y dudo francamente que se habra la tierra y salgan legiones de demonios a pelear contra millones de angeles
Nada tiene que ver esto con mi respuesta o el punto original.
Le llamo adaptación y evolución.
Evolución:
¿O sea que todos los seres humanos ya somos inmunes a la peste negra?
Si no, ¿donde esta la evolución?
Creo que no viene tan fácil o rápido
Adaptación
Bueno, considerando que los animales pueden adaptarse, es de suponerse que la especie mas inteligente tambien puede hacerlo.
La esperanza de vida aumenta con respecto a decadas pasadas, los avanzes médicos están ligados a los avanzes tecnológicos, ¿no lo crees?
Vaya manera de evadir los otros puntos, pero ya que hablas de este, lo profundizare.
¿Que piensas de las personas que por dinero son capaces de poner en riesgo tu salud, precisamente con medicamentos? Siendo más especifico: ¿que piensas de esas personas que ven una posible pandemia y en lugar de donar los medicamentos para prevenir la debacle de la humanidad, por el contrario. Suben precios de medicamentos?
No pierdas el piso cuando digo que nadie te observa mientras realizas tus actividades, se hace alusión a que ningún espiritu, deidad o poder sobrenatural te observa para "registrar" tus "pecados".
Una vez mas discutes la existencia de Dios. Yo si creo y tu no. No hay más que discutir.
Pero es mucha más la gente hipocrita que como bien dice el dicho, orando orando y con el mazo dando.
¿Y las estadisticas?
(Punto #27)No puedo evitar pensar en las conocidas frases "bendito sea dios", "las cosas pasan por algo", "dios sabe porque", "los caminos del señor son inexcrutables", "si dios quiere" entre muchas otras.
No contestaste mi pregunta y tambien el post original se equivoca al asumir que los creyentes piensan que son superiores a los ateos.
"28.- Usted no tiene que culpar a alguien por sus propios defectos, sino puede utilizar la crítica constructiva para cambiar de opinión y asi mejorar cada día."
No se de donde sacas esto. No le hecho la culpa a Dios de mis defectos y estoy consciente de que puedo mejorar muchos aspectos de mi persona.
"30.- Usted no es un juguete divino creado para mitigar el ego de un "ser superior". Usted es un ganador, uno quién ganó de manera justa el derecho a la vida en una carrera por la muerte con la participación de agunos millones de otros espermatozoides tal como usted. ¡Qué maravilloso comienzo de la vida!"
Ningun juguete, por eso tengo libre albedrio