No todos vemos solamente "nuestro propio interés", pero si se trata de que todos vivamos con dignidad.
Pues si tu consideras que vivamos con dignidad, entonces ¿porqué eres tan crítico sobre un documental que lo único que propone es una igualdad?, te has dedicado a desvirtuar desde el director y cada pelado que aparece en ellos poniendo como fuentes de igual o menor credibilidad, al menos este compadre que hizo el documental tuvo la entrega para gastarse su lana, investigar (no sé hasta donde), y otros, sólo se dedican a poner en duda lo que los demás hacen... te dejo uno de los principios de zeitgeist movement a ver si lo que propone te parece indigno:
"Un fluido cambio social solo puede ser materializado si dos circunstancias son encontradas. Uno, el sistema de valores humanos, que consiste en nuestra comprensión y creencias, debe de estar actualizado y cambiar a través de la educación y una atenta introspección. Dos, el medio ambiente alrededor del sistema de valores debe de cambiar para apoyar la nueva visión del mundo. La interacción entre el sistema de valores de las personas y su medio ambiente es lo que influencia el comportamiento humano.
Por ejemplo, en nuestra cultura, "ética" es realmente un asunto de grado, porque nuestro sistema social promueve y premia la competencia y los intereses propios. Esta perspectiva no "guía" solamente a un comportamiento aberrante… lo crea directamente. La corrupción es la norma de nuestra sociedad y la mayoría de la gente no lo ve, desde que la sociedad apoya este comportamiento, es considerado correcto y normal, o un asunto de grado.
Dado este entendimiento, hay una falacia que ha emergido donde ciertos grupos son considerados "corruptos" y los demás son considerados "buenos". Esta es la vieja visión del mundo de "ellos y nosotros" la cual no tiene bases empíricas, porque es, otra vez, todo es cuestión de grado. Por ejemplo, hay un gran movimiento de gente quienes hablan constantemente acerca del "Nuevo Orden Mundial" y de la noción de que hay un grupo de gente de élite que ha tratado de tomar el control del mundo desde hace mucho tiempo y han manipulado a la sociedad en varias maneras a manera de alcanzar sus metas.
Esto es, por supuesto, verdad hasta cierto punto.
Pero, la falla de la conciencia es que este "grupo" no es un grupo del todo. Es una tendencia.
Si miras a la gente de arriba quienes están metidos en el control hegemónico global, será cuestión de tiempo para que otro grupo se abra paso para buscar la misma ambición. Por lo tanto, no son los grupos de individuos quienes representan un problema. En realidad son las condiciones sobre las cuales la gente ha sido acostumbrada y adoctrinada. Por supuesto muchos argumentan contra este punto de vista con la noción escapista de "es la naturaleza humana" la causante de la competitividad y la necesidad de dominio. Esto no tiene soporte en los hechos. En realidad, nosotros somos casi como pizarrones en blanco cuando nacemos y es nuestro medio ambiente el que forma quiénes somos y cómo será nuestro comportamiento.
Por tanto, para que el verdadero cambio ocurra, debemos de gastar menos tiempo luchando con los productos de esta estructura social enferma, y más tiempo en intentar cambiar las causas de fondo. Tan atemorizante y difícil como puede ser el pensarlo, es la única manera en que nuestro planeta pueda cambiar para mejor.
Podemos continuar aplastando a las hormigas que salen debajo del refrigerador, pero hasta que quitemos la basura que está tirada detrás, simplemente seguirán saliendo."
¿Qué importa quien lo escribió? ¿Que importa de dónde se basó para escribirlo? ¿Qué importa? Lo importante es el contenido y la propuesta de un cambio radical de nuestros hábitos y creencias, no si se sustenta en "fuentes confiables" ¿quién es confiable? ¿tu presidente? ¿el científico que le pagan para obtener resultados "a la medida" de su patrocinador? ¿El Papa? ¿Obama? ¿El Dalai Lama? ¿Harvard? ¿Bayer? ¿Microsoft? ¿Carlos Cuauhtemoc Sánchez? ¿López Doriga? ¿El Peje? ¿La Reina de Inglaterra?? dime quién, porqué en estos tiempos NADIE es confiable...
