Hola!

Registrándote te conviertes en bakuno, lo cual te permitirá publicar, discutir, compartir y contactar en privado a otros bakunos.

Regístrame ya!

Volvámonos críticos de cine (comenta la última que te echaste)

También Deadpool...

Yo soy acérrimo enemigo de las películas dobladas, pero en esta ocasión la tuve que ver así porque llevé a mi chica; me gustó mucho el trabajo que hicieron, la voz que le pusieron a Deadpool le queda muy bien, y algunos chistes, críticas, insultos y demás están adaptados a la cultura mexicana.

La vi en cinemex cinemextremo y es toda una experiencia: desde el sonido que es una maravilla, cuando sales de la sala todavía sientes que te saltan las ideas, hasta la pantalla enorme y las butacas super cómodas (y no, no me van a dar comisión por promocionarla), si van a verla y pueden elegir esta sala, se las recomiendo, es como un plus de toda la experiencia que es ver una película de este tipo.

Saludos cordiales.
 
Zootopia-4-1940x1119.png


Esta.... buena...

Me gusto, es muy blanca ideal para toda la familia, tiene algunos chistes para los mas mayores, sin caer en ningun mal rollo... se nota el excelente trabajo de animación y cuanto latino hay detras del cgi, la vi en español lo cual estubo bien para apreciar la calidad de arte de la película.. con razón se tardaron tanto en terminarla... Tiene su rollo moralino educativo muy alo disney pero me gusto... no es muy profundo el rollo pero mas que bien.


Por otro lado me lleva a criticar una película olvidada...

51JHkb2Ia%2BL._AC_UL320_SR258,320_.jpg


De pixar.. muchos dicen que no estuvo ala altura de lo que nos tiene acostumbrado... pero ni hablar de la calidad de la animación y del cgi, increible.. pero la historia, siento que es una historia un poco plana, tiene un trasfondo complejo y completamente despegado de la realidad en todo sentido, y no digo que las películas de pixar deban ser exactas en cuanto a sentido común y que los animales no hablen, pero ellos plantean un mundo donde evolucionaron los dinosaurios y llegaron ala edad de cobre donde cultivan sus propios alimentos y comparten la línea de tiempo con los primeros cavernícolas.

Que me gusto, bueno es un western, si analizamos toda la historia tiene los componentes básicos del western americano, bien logrado, la historia tiens su momentos crudos y conmovedores, y si conecta con el espectador, el final me pareció que falto un poco de cierre pero igual y la calificó de buena.

Que no me gusto es un poco aburrida musicalmente, esperarias algo mas entretenido de disney, no hay mucha emoción y tiende a ser plana, si no le prestas atención se vuelve aburrida...

De esta a los Croods... es más divertida y graciosa los croods, pero en calidad esta...

Es mas para quien gusto de wall-e, que sin dialogos conquisto el corazón de algunos y conecto emocionalmente, la van a odiar quienes no les gusto wall-e por ahi escuche quien dijo que que aburrida ni un dialogo tuvo, bueno esa era la intención.
 
en este año he visto dos peliculas en el cine:
1) el 'PRI-sin-pito' perdon el principito: la animación es muy buena y la trama, sabía que iban a contar una historia adjunta a la fábula original o en la película setentera. la niña me enternece y es épico cuando viaja en el planeta 'godinez' :v le doy 4 palomitas de 5.
2) prejuicio y orgullo gay, digo... zombi: buen vestuario como los escenarios, el maquillaje nada del otro mundo, algo aburrida porque la historia no fué de mi agrado porque a veces te enreda y la época se presta a aburrirte. combina el mundo zombi con una época del siglo 19. el tema de los zombis está más choteado que la rola de curco de que huele a espíritu adolescente. A veces tiene chispazos de humor pero hasta ahí. 2 palomitas de 5. y de hecho le daría una y media o una por el tema de los zombis. :v
 
codenamewolverine2099 dijo:
DEADPOOL....
deadpool_ver10.jpg


excelente... acida, graciosa, entretenida y reivindica a Ryan Reynolds, despues de su churro de linterna verde...

la mejor de comics del año... difícil de superar...
Click para expandir ...

No había tenido oportunidad de comentarla porque estaba ocupado viendo pornografía y orientando vidas descarriadas en el consultorio sentimental, ¡Ahh! y porque tenía trabajo que entregar, muy buena, coincido, la mejor de comics del año, de hecho del genero del comic llevado al cine solo me han gustado esta, la primera de Hellboy y las de Ironman, lo unico que la estropeo es la gran cantidad de niños que había en el cine el día que la fuí a ver, a cinepolis les valió madre la restricciones de la película y a los padres mas.
 
codenamewolverine2099 dijo:
Por otro lado me lleva a criticar una película olvidada...

51JHkb2Ia%2BL._AC_UL320_SR258,320_.jpg


De pixar.. muchos dicen que no estuvo ala altura de lo que nos tiene acostumbrado... pero ni hablar de la calidad de la animación y del cgi, increible.. pero la historia, siento que es una historia un poco plana, tiene un trasfondo complejo y completamente despegado de la realidad en todo sentido, y no digo que las películas de pixar deban ser exactas en cuanto a sentido común y que los animales no hablen, pero ellos plantean un mundo donde evolucionaron los dinosaurios y llegaron ala edad de cobre donde cultivan sus propios alimentos y comparten la línea de tiempo con los primeros cavernícolas.

Que me gusto, bueno es un western, si analizamos toda la historia tiene los componentes básicos del western americano, bien logrado, la historia tiens su momentos crudos y conmovedores, y si conecta con el espectador, el final me pareció que falto un poco de cierre pero igual y la calificó de buena.

Que no me gusto es un poco aburrida musicalmente, esperarias algo mas entretenido de disney, no hay mucha emoción y tiende a ser plana, si no le prestas atención se vuelve aburrida...

De esta a los Croods... es más divertida y graciosa los croods, pero en calidad esta...

Es mas para quien gusto de wall-e, que sin dialogos conquisto el corazón de algunos y conecto emocionalmente, la van a odiar quienes no les gusto wall-e por ahi escuche quien dijo que que aburrida ni un dialogo tuvo, bueno esa era la intención.
Click para expandir ...

a mi parecer es buena, al menos a mi si me gusto jajaj el morrito ese me encanto , muy parecida al rey leo no crees?

yo la ultima que acabo de ver es la de " por un puñado de dolares" , a mi parecer de lo peorcito de Eastwood
 
batman-v-superman-poster-02-3-.jpg


Por fin la vimos... aunque para ser honestos vimos un chingo en los avances y trailers... no diré que sea mala, es mas para ser honesto esperaba algo peor, pero pues mis expectativas eran bajísimas... es Ben Aflec... no se si ya estoy viejo, pero en mis tiempos había mejores batmans... como Christian Bale, o Michael keaton, o Adam west.. o inclusive val kilmer y el menos preciado George clooney, que fue cien veces mejor bruce wayne que el ben...


Ok la historia, pues ya la vieron en el trailer, solo falta llenar un par de huecos, pero pan de lo mismo, como toda película de batman, la muerte de los papas de batman hasta el cansancio, un poco de la historia de batman el regreso del caballero oscuro de frank miller, mas superman doomsday, con la muerte de superman mas el regreso de superman y otra vez la muerte de superman, con la apertura de la liga de la justicia... una revoltura de todas y un guión muy ilógicoo y flojo, lex luthor es malo por que es malo y no más que discutir...

Pros.. se atreven a por fin a juntar franquicias diferentes, al estilo marvel, les falta mucho en comparación con marvel... creo que han sido mas inteligentes, es una película al aventon y se ven demasiado el CGI en los efectos visuales.. Y una mujer maravilla muy flaca, las amazonas en mis tiempos eran amazonas, aunque ya no creo que ni exista el amazonas... XD

Entretenida, de 1-10, le doy un 5.6...
 
Oh... olvide un detalle que si me gusto de la pelicula... y que explica porque esta tan pinche loco el bruce wayne...

bruce es hijo de.... "the comedian"

latest


batman_v__superman__wayne_manor_by_fmirza95-d7u7xb0.jpg


Por eso les digo... no se metan con batman
 
Espero ver la de Batman v Superman la próxima semana y, jugando al abogado del diablo, creo que se han ensañado con el wey de Affleck. Es más, creo que lo han agarrado como la causa para destrozar la cinta.

Y es que, siendo un poco sensato, ¿existe un personaje de comic, aparte de Batman, que haya sido escudriñado actor por actor? Ha habido varios Hulk, Superman, Guasones y demás. Y ninguno causa la ámpula que el traje del murciélago parece llevar. ¿o existe un acuerdo general del mejor Batman? Unos dicen Keaton, otros Bale, otros Kilmer y así...

A mi punto de vista, el personaje sirve mucho para sacar la mala vibra de los fanáticos y a veces de manera acrítica.

Saludos.
 
Compugolfo dijo:
Espero ver la de Batman v Superman la próxima semana y, jugando al abogado del diablo, creo que se han ensañado con el wey de Affleck. Es más, creo que lo han agarrado como la causa para destrozar la cinta.

Y es que, siendo un poco sensato, ¿existe un personaje de comic, aparte de Batman, que haya sido escudriñado actor por actor? Ha habido varios Hulk, Superman, Guasones y demás. Y ninguno causa la ámpula que el traje del murciélago parece llevar. ¿o existe un acuerdo general del mejor Batman? Unos dicen Keaton, otros Bale, otros Kilmer y así...

A mi punto de vista, el personaje sirve mucho para sacar la mala vibra de los fanáticos y a veces de manera acrítica.

Saludos.
Click para expandir ...
Mmmmm Ps fíjate que hay muchas críticas negativas al respecto. Nada recomendable. Es más creo que mejor voy a ir a ver Deadpool.
 
Fernando Esposito dijo:
Mmmmm Ps fíjate que hay muchas críticas negativas al respecto. Nada recomendable. Es más creo que mejor voy a ir a ver Deadpool.
Click para expandir ...

Tienes razón en que la crítica especializada se ha dado un banquete destrozando la peli. Pero eso no es motivo para ir con prejuicio a verla.

Y el público regular se trepa al tren echándole la culpa al actor, sin reparar en el guión, el trasfondo de la historia original o sin pensar que la mayoría de los personajes de DC son mas planos y lineales que los de Marvel.

Saludos.
 
codenamewolverine2099 dijo:
batman-v-superman-poster-02-3-.jpg


Por fin la vimos... aunque para ser honestos vimos un chingo en los avances y trailers... no diré que sea mala, es mas para ser honesto esperaba algo peor, pero pues mis expectativas eran bajísimas... es Ben Aflec... no se si ya estoy viejo, pero en mis tiempos había mejores batmans... como Christian Bale, o Michael keaton, o Adam west.. o inclusive val kilmer y el menos preciado George clooney, que fue cien veces mejor bruce wayne que el ben...


Ok la historia, pues ya la vieron en el trailer, solo falta llenar un par de huecos, pero pan de lo mismo, como toda película de batman, la muerte de los papas de batman hasta el cansancio, un poco de la historia de batman el regreso del caballero oscuro de frank miller, mas superman doomsday, con la muerte de superman mas el regreso de superman y otra vez la muerte de superman, con la apertura de la liga de la justicia... una revoltura de todas y un guión muy ilógicoo y flojo, lex luthor es malo por que es malo y no más que discutir...

Pros.. se atreven a por fin a juntar franquicias diferentes, al estilo marvel, les falta mucho en comparación con marvel... creo que han sido mas inteligentes, es una película al aventon y se ven demasiado el CGI en los efectos visuales.. Y una mujer maravilla muy flaca, las amazonas en mis tiempos eran amazonas, aunque ya no creo que ni exista el amazonas... XD

Entretenida, de 1-10, le doy un 5.6...
Click para expandir ...
En serio? Sólo un 5-6?

Yo le doy un 8

Pensaba abrir un tema en FL para discutir esto pero seguramente sólo responderemos los de siempre.

No la voy a "criticar" desde la perspectiva de "especialista en cine", ni mucho menos como un purista del cómic, porque mas alla del batman gordo de afleck, esa pendejada de un batman más alto que superan manda al carajo la película, sino solamente diré cosas que noté mientras vi la película y que reforzó comentarios que escuché en la sala, en el baño y en la fila de las cremas y que realmente no entiendo como pudieron pasar por alto el director, cuando obviamente va enfocada al público de masas y son los neófitos quienes se dieron cuenta.

1. Como diablos se les ocurre contratar a Callan Mulvey para un papel de mercenario, escuché a una zopenca decir: Aaaa entonces, después de que el Capitán América destruyó shield, luthor lo contrató.

2. Con tantísimo presupuesto no pudieron hacer un Doomsday más apegado físicamente al original? Saben lo que escuché en la fila de las cremas? " Ya vez, Hulk si pudo detenerlo, no que aquí entre tres y no pudieron"

3. Lo peor de todo: "Seguramente ese luthor es hijo del Joker, o su hermano porque igual hablaba mucho de su papá"

Como ven?

A y por favor un verdadero conocedor del tema, digame que fui el único que vio a ORION en la pantalla!!!!

Compugolfo dijo:
Espero ver la de Batman v Superman la próxima semana y, jugando al abogado del diablo, creo que se han ensañado con el wey de Affleck. Es más, creo que lo han agarrado como la causa para destrozar la cinta.

Y es que, siendo un poco sensato, ¿existe un personaje de comic, aparte de Batman, que haya sido escudriñado actor por actor? Ha habido varios Hulk, Superman, Guasones y demás. Y ninguno causa la ámpula que el traje del murciélago parece llevar. ¿o existe un acuerdo general del mejor Batman? Unos dicen Keaton, otros Bale, otros Kilmer y así...

A mi punto de vista, el personaje sirve mucho para sacar la mala vibra de los fanáticos y a veces de manera acrítica.

Saludos.
Click para expandir ...

Mala vibra?
A poco no basta con decir que afflec es un mal actor en general, o dime donde actuó bien?
Bale ya tenía una gran trayectoria y no defraudó.


Fernando Esposito dijo:
Mmmmm Ps fíjate que hay muchas críticas negativas al respecto. Nada recomendable. Es más creo que mejor voy a ir a ver Deadpool.
Click para expandir ...
En serio? No prefieres formarte tu propia opinión?

Como ya dije yo le doy un 8
Compugolfo dijo:
Tienes razón en que la crítica especializada se ha dado un banquete destrozando la peli. Pero eso no es motivo para ir con prejuicio a verla.

Y el público regular se trepa al tren echándole la culpa al actor, sin reparar en el guión, el trasfondo de la historia original o sin pensar que la mayoría de los personajes de DC son mas planos y lineales que los de Marvel.

Saludos.
Click para expandir ...

Planos y lineales?
Como quieres que discutamos este punto? Con la información de las películas, de las series animadas o en alguna época específica de los cómics?

Digo porque yo pienso muy pero muy diferente y tengo argumentos, pero debemos poner en claro la base de discusión.

Saludos
 
Hablando de Batman y Superman (que son los personajes de DC a los que me refiero) con el contexto histórico del cómic: sí, pienso que son más planos y lineales que por ejemplo Deadpool.

Y lo creo desde la herramienta literaria conocida como el axis del comportamiento. Batman y sobre todo Superman, se encuentran dentro del rango "legal bueno". Es decir, son personajes con una y obligada disposición de la justicia. Capaces de hacerla cumplir incluso sobre su propia humanidad (deseos, conflictos, intereses). Lo que les crea una limitante a la hora de expandir su accionar en la historia.

No ocurre lo mismo con personajes del tipo "legal maligno" o "caótico legal". Son capaces de afrontar las disyuntivas de manera inesperada y los codigos éticos suelen ser a un interés del momento. No se pueden predecir sus acciones o por lo menos se justifican sus incoherencias.

Y hay un montón de personajes de Marvel así en las pelis; todos trasladados del cómic un poco más accesibles.

Una simple opinión.
Saludos.

 
Compugolfo dijo:
Hablando de Batman y Superman (que son los personajes de DC a los que me refiero) con el contexto histórico del cómic: sí, pienso que son más planos y lineales que por ejemplo Deadpool.

Y lo creo desde la herramienta literaria conocida como el axis del comportamiento. Batman y sobre todo Superman, se encuentran dentro del rango "legal bueno". Es decir, son personajes con una y obligada disposición de la justicia. Capaces de hacerla cumplir incluso sobre su propia humanidad (deseos, conflictos, intereses). Lo que les crea una limitante a la hora de expandir su accionar en la historia.

No ocurre lo mismo con personajes del tipo "legal maligno" o "caótico legal". Son capaces de afrontar las disyuntivas de manera inesperada y los codigos éticos suelen ser a un interés del momento. No se pueden predecir sus acciones o por lo menos se justifican sus incoherencias.

Y hay un montón de personajes de Marvel así en las pelis; todos trasladados del cómic un poco más accesibles.

Una simple opinión.
Saludos.
Click para expandir ...

Supongo que esto va para mi o me equivoco? (hay que hacer citas textuales carajo)

Vamos por partes:
Contexto histórico del comic... esto quiere decir, la apreciación general que se tienen de los personajes?, si es así entonces ya se perdió todo punto de discusión, porque entonces estas pasando por alto momentos que han marcado la línea de los personajes (tanto en pelis, series animadas o comic) y los dejas unicamente como "Buenos".

Dices que Batsy y Super son mas planos que Deadpool; hombre pudiste haber dicho cualquier otro marveliano pero escogiste precisamente a uno que si es plano (al final te digo porqué).

Colocas a Batsy y a Supper en un mismo perfil de comportamiento cuando aambos son absolutamente diferentes. Y por si fuera poco mezclas la conducta "legal bueno" con dispocisión a la justicia; cuando precisamente Batman tiene como primicia que no todo lo Justo es Legal.

Veras; no es mi intensión decir que marvel es peor o mejor que DC; pero debemos entender una cosa, los comics en general sus personajes son bastantes elaborados, no en balde son mas de 40 años en su mayoria de reinventarse a si mismo y ajustarse a la temporalidad de edición.

Para quedar claros, mis personajes favoritoss de los comics son: Thanos, Darkseid y Apocalipsis, ya que ellos no son ni buenos ni malos, solo... son.

Ahora bien, porque te digo que deadpool si es plano? Muy sencillo, dime cual es su mootivación y cual es su limitante?

Te aclaro, deadpool me parece muy buen personaje, pero no puede competir (no fisicamente, sino como personaje en sí) con un superman, un batman o incluso un Wolverine.

Saludos
 
21355762.jpg

Ni aunque me traiga un pomo por debajo de la mesa o me enseñe el escote la alumna traviesa....XD



Ok, ok, como fan del cine solamente, sin contextualizar los cómics, como si nunca hubieran visto las caricaturas de superman ni los comics ni demás... ok, LA pelicula carece de logica.

Lex luthor porque quería matar a superman? no mas porque es malo... no mames que psicología del personaje, es una imitación barata del jocker del caballero dela noche... es el peor luthor de todos... nada que ver con los lex de Gene Hackman o Kevin Spacey... o los lex de la tv, y mucho menos con los de las caricaturas que grado de sofisticacion, este es un jocker con lana y sin gracia... bum

Luego resulta que todo el tiempo luthor manipulo a bruce para que el quisiera matar a superman... ajá.. no se supone por el grado de destrucción en metropolis que destruyo al edificio de wayne finances... no fue por eso y resulta que lo tenia ya planeado...


por cierto de aqui se basó para hacer superman v batman:


creo que hay una demanda en progreso...
 
No, no, no... tu tambien la viste con prejuicios?

Ciertamente como pelicula de superheroes, se tienen que hacer ciertas concesiones, pero lo quue señalas, tiene explicaciones muy simples:


codenamewolverine2099 dijo:
Lex luthor porque quería matar a superman? no mas porque es malo... no mames que psicología del personaje, es una imitación barata del jocker del caballero dela noche... es el peor luthor de todos... nada que ver con los lex de Gene Hackman o Kevin Spacey... o los lex de la tv, y mucho menos con los de las caricaturas que grado de sofisticacion, este es un jocker con lana y sin gracia... bum
Click para expandir ...
Viste al final cuando esta preso y menciona que ya soono la campana y que super esta muerto, y que "el" ya lo sabe?
Esto es claraamente que "algo" influenció o pidió a Lex para mate a superman.
Y de eso se dió cuenta mi mujer, que en su maldita vida a leido un comic a pesar que yo se los he facilitado.

Ahora, como conocedor que soy, toda la pelicula esta plagada de referencias a Darkseid; de ahí que puedo sospechar que darkseid la dió facilidades a Lex para lograrlo; ejemplo de que han tenido contacto: El metal de la bala que "desarrollo" Lexcorp.



codenamewolverine2099 dijo:
Luego resulta que todo el tiempo luthor manipulo a bruce para que el quisiera matar a superman... ajá.. no se supone por el grado de destrucción en metropolis que destruyo al edificio de wayne finances... no fue por eso y resulta que lo tenia ya planeado...
Click para expandir ...

Lex no manipuló directamente a Bruce; si te refieres a las cartas, este las leyó despues y la idea era que el de las piernas (se me olvido su nombre) Se sintiera solo, lo que lex queria era desacreditar a Super.


Sabes donde si hay una terrible incoherencia? Para que putas madres la sangre de lex en doomsday? Pensaba controlaarlo de alguna manera?
Se me ocurre algo que involucra a darkseid pero sería muyu rebuscado y no apto para toooodo el publico que vio la pelicula, entonces no tiene sentido crear un monstruo que nadie puede detener.


codenamewolverine2099 dijo:
por cierto de aqui se basó para hacer superman v batman:


creo que hay una demanda en progreso...
Click para expandir ...

Sólo por las lineas "Debemos trabajar juntos"?

Osea como ?

Saludos
 
Conmebol dijo:
Insisto, diganme que no soy el único que vió. ORION en pantalla!!!!
Click para expandir ...
21369693.jpg


En serio que no lo vi, por ningún lado... y un pequeño cameo un eastern egg


Conmebol dijo:
Te aclaro, deadpool me parece muy buen personaje, pero no puede competir (no fisicamente, sino como personaje en sí) con un superman, un batman o incluso un Wolverine.
Click para expandir ...

No ese es el punto de Deadpool, un personaje sin tanta mamada sin tanta tragedia sin tanto equipaje, sin tanta moralidad, sin tanto ejemplificación de lo que es ser bueno, justo, americano, patriota... como el super.. es anti-heroe, osea si hace el bien si coincide con lo que el busca... o si le divierte, no usa sus poderes con responsabilidad, o por una causa justa, es más humano, menos apoteósico como superman..

Y al wolvi... puss obvio, nadie le gana...

y es que mientras más le pienso tiene más huecos la historia que nada...

SI lex luthor encontró la kriptonita.. pa que chingaos va y crea en el laboratorio de la nave a doomsday, y le iba a pasar como el ratón y el elefante...

lex-luthor-finds-kryptonite_o_1313015.jpg

who-we-wanted-for-lex-luthor-meme.jpg


21369835.jpg



21369917.jpg


21369929.jpg


21369943.jpg


21369960.jpg


Y eso resume lo que pienso de la película.....

4447d6cd451a25a8a2f20476f88997df.jpg


61405197.jpg


el-bromance-nunca-muere.jpg
 
codenamewolverine2099 dijo:
En serio que no lo vi, por ningún lado... y un pequeño cameo un eastern egg
Click para expandir ...

Si te digo que todos lo estan confundiendo coon flash me crees?

No en la secuencia del robo a un OXXO, sino en la otra escena...




codenamewolverine2099 dijo:
No ese es el punto de Deadpool, un personaje sin tanta mamada sin tanta tragedia sin tanto equipaje, sin tanta moralidad, sin tanto ejemplificación de lo que es ser bueno, justo, americano, patriota... como el super.. es anti-heroe, osea si hace el bien si coincide con lo que el busca... o si le divierte, no usa sus poderes con responsabilidad, o por una causa justa, es más humano, menos apoteósico como superman..
Click para expandir ...

Entonces es plano o no?
Y no me refiero a sus nalgas que tanto presume en la pelicula



codenamewolverine2099 dijo:
Y al wolvi... puss obvio, nadie le gana...

y es que mientras más le pienso tiene más huecos la historia que nada...

SI lex luthor encontró la kriptonita.. pa que chingaos va y crea en el laboratorio de la nave a doomsday, y le iba a pasar como el ratón y el elefante...
Click para expandir ...

Para darle armas al muercigalo!!!!!!!

Saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba