Bueno, primero que nada, dije que son absurdas porque lo son para alguien de tu intelecto y lo sabes y claro entiendo que quieras poner preguntas que cualquier individuo harìa pero por lo mismo dije que podrìas poner algo màs a tu nivel y al nivel de otros que entendemos del tema.
¿Ah si?¿y cual es mi nivel?¿acaso me conoces y yo no me acuerdo de tí?
Aquí no entiendo que quieres decir con "mi nivel" o "mi intelecto". No creo que sea razonable juzgar el "intelecto" de alguien por unas simples respuestas...
Dije a parte claramente que soy creyente de jesùs, es decir de un creador del todo, màs no imàgenes santas ni nada por el estilo, bueno si y si me dices que es lo mismo la verdad estàs demasiado errado una cosa es creer estupidamente en imagenes y santos y otra en que alguna vez existiò un creador del todo el cual merecerìa en todo caso respeto y solamente eso,
¿Creador del todo? La torah, base de la biblia , la tanakh y el corán no mencionan que "Jesús creó al mundo", eso fue propuesto años después de su muerte, cuando se creó la "trinidad" para darle el mismo nivel de dios...
AAH por cierto nunca mencionè que fuera un creyente fanatizado, de hecho mencionè que soy crìtico de algunas cosas religiosas, es decir eso de omnipresente, etc comprendo y concuerdo contigo. Otra cosa, el hecho de platicarme pasajes bìblicos no me entra en la cabeza, se lo que pasò no necesitas recordarle a todo mundo eso ^^... ademàs yo he visto ZeitGest, ademàs de otros documentales y algunas investigaciones y crèeme que no soy un ingenuo al creer que jesus nacio ese dìa, ese año, es màs quien sabe si en ese lugar ^^ ya que cualquier persona puede haber escrito y pasado de mano en mano hasta la uniòn de los libros bìblicos los cuales tienen infinidad de incoherencias sobre el supuesto dios y sus leyes y sus mandamientos ^^
Incoherencias. Esa palabra describe a la base de las tres principales religiones monoteístas: judaísmo, cristianismo e islam. Y esa base se llama torah, o sea, los libros escritos por Moises. Si son incoherentes¿porqué la gente cree en ellos? porque no los conoce a fondo, y muchos de los que lo conocen, niegan estas incoherencias. Tal vez la mayor incoherencia de todas es que Jesús vino por el pueblo de Israel y este pueblo lo rechazó, pero fue adoptado por otro pueblo, un pueblo que curiosamente dominaba a gran parte del mundo antiguo y que ya había dado indicios de que su fé era manipulable, porque ellos adoptaron a los dioses griegos, por lo que no les fue tan complicado adoptar de nuevo a otras deidades "extranjeras" como lo era el dios hebreo JHVH.
mmm que màs?..ah si... yo no hago lo que tu dices: una salida fàcil... nosè si lo habràs notado..por eso te escribo lo que pienso aaah otra cosita... claramente escribi al iniciar que estaba compartiendo lo que yo pienso del tema y de lo que habìas escrito. Nunca dije: miren aqui un aportaso!
Pues no le veo otra forma a tus respuestas. Si este tema era tan absurdo como dices¿porqué respondes?¿crees que vale la pena perder el tiempo respondiendo algo que consideras absurdo?
Este tema símplemente plantea preguntas que de cierta manera evalúan la fé de las personas religiosas. En tú caso, tienes una fé en cristo. Si esa fé es grande, no hay forma de cambiarla, de hecho nunca fue objeto de este tema cambiar la fé de las personas y de eso te darías cuenta si revisas varias páginas de este tema. El tema se trata de discutir porqué la fé no es real. Fé es creer en algo sin ponerlo en duda. El problema viene cuando no se piensa de donde viene esta fé. Si tu dios quiere que se le adore ¿porqué no se lo hace saber al resto del mundo que no cree en él?¿porqué es un dios regional, solo conocido en Europa y América primordialmente?¿porqué africanos y asiáticos no creen en él, aún cuando cristo supuestamente nació, vivió, predicó, murió y resucitó en medio oriente?
Cuestionar a la fé no es malo, tomarla como dogma sí lo es y eso es lo que la mayoria de los creyentes hacen. Creen que dejar de creer en dios los condenará al infierno, cuando la mayoría de la población mundial que existe y ha existido a lo largo de la historia no cree en ese dios, lo que según la fé dogmática los condena de manera automática al infierno...
porque?..porque sencillamente es "tonto" que alguien pueda negarse a lo que dices..que si bien dije que era preguntas absurdas tambièn te digo que son unas preguntas obvias a la cual no puede sacarsele nada razonable asi de: uuy pues fijate que yo piensso que "dios" puede ponerle un brazo a una persona la cual es falta de esa extremidad... ¬¬ o sea obviamente lo tacharàn de idiota porque eso mismo serìa ^^ ehehehehe...entonces cual aporte es bueno? el que te diga pasajes biblicos que contradigan a tus preguntas?
La fé cristiana, al estar basada en la biblia, debería poder "defenderse" mediante la misma. Por el contrario, resulta fácil atacarle usando la misma biblia, porque desde su principio hasta su final está lleno de ideas absurdas.
Así que nadie ha podido hacer lo que tu mencionas, porque al intentar hacerlo, otros podemos usar a la misma biblia para contradecirle..
es como esperar el ataque el cual por cierto serìa mediocre porque ya tienes el contraataque listo y claro como se que eres buen analista pues terminarias por vencer en el tema, en fin yo nunca alegarìa un tema el cual tienes finalizado por la simple y sencilla razòn de que una persona crìtica e informada siempre vencerà a los creyentes "crèdulos"^^ que estàn embobados por lo que un padrecito les dice ^^...
espero no haber causado alguna molestia, no quise atacarte solo respondo a las cuestiones hacia lo que opino, es decir, te expongo lo que pienso con todo respeto ^^
Sigo sin entender tu objetivo. Claro que dijiste lo que pensabas, estás en tu derecho al creer que este tema es absurdo. Si es tan absurdo, simplemente lo ignoras. Pero por el contrario escribes en él, diciendo que es absurdo, pero no te tomas la molestia de desacreditarlo por completo. Te centras en decir que curar a un amputado es absurdo, cuando tal vez en el futuro se puedan transplantar brazos o piernas y el receptor sea capáz de tener una movilidad bastante aceptable.
Si quieres desacreditar este tema, deberías pensar en atacar pregunta por pregunta de manera directa y no hacerlo vagamente...
gracias bro) saludos y paz.