Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Si Mexico se cambiara a la CONMEBOL??

¿Creen que si Mexico se cambia de confederación obtenga un campeonato del mundo?

  • Si

    Votos: 93 40,1%
  • No

    Votos: 139 59,9%

  • Votantes totales
    232
son unos soñadores nadie esta tomando en cuenta
1 las distancias que habria que recorrer cada mes para jugar... la liga se veria muy afectada cada vez que hubiera eliminatorias
2 conmebol, no aceptaria a mexico porque eso le quita la oportunidad a varios equipos como peru, ecuador, bolivia, colombia, que son los que regularmente se alternan para calificar al mundial .
 
Pues abria ke probrar xD
demostrar a esos de la conmebol kienes somos y ya basta de que a los clubes mexicanos [fuera de la concachampions] sean los equipo chikos ¬¬
 
Se ganaría mucho en nivel deportivo, pero dejarían de ganar mucho dinero, mucha gente que lo deportivo le vale madres.
 
en mi punto de vista si seria campeon del mundo por que el solo hecho de calificar va a ser infinitamente mas dificil y con la exigencia se podria a aspirar a mas...
 
yo lo unico que digo es que es triste leer sus comentarios y creer que estando en conmebol podriamos subir de nivel, por mas que le busco no veo manera, si teniendo jugadores en europa seguimos batallando para pasar en concacaf, ahora en conmebol pues no vamos a ningun mundial, si nos cambiamos a conmebol lo unico que cambiaria es que ya no seriamos tan constantes en los mundiales, aceptemoslos mexico no es un pais futbolero por un lado y por otro que la aficion no le exige a la fmf nos conformamos con ver 17 jornadas de bajo nivel para terminar con una liguilla que mas del 80% de los juegos estan chafas, y donde cualquiera puede ser campeon, esta reñido nuestro campeonato... si pero en la mediocridad, por eso mejor compitamos en concacaf, es mas facil, por que al irnos a la conmebol tenemos que cambiar hasta la modalidad del torneo eliminar la liguilla, hacer un torneo largo y donde el que quede en primer lugar sea campeon los primeros 4 van a la libertadores los siguientes 4 a la sudamericana y los ultimos 3 descienden, para que haya motivacion no creen
Concuerdo. Mexico no tiene el nivel.
 
yo digo q si se cambiara estaria mejor asi el nivel de exijencia de los jugadores
y se iria mejor preparado para las potencias mundiales
 
a i ademas sus jugadores baldrian un chingo de lana
 
Bueno yo creo que si mexico decide y trata de cambiar de federacion seria un revulsivo para todo el futbol mexicano, por ejemplo como decia un compañero mas arriba se tendria que cambiar el sistema de competencia a torneos largos y esto nos beneficiaria mucho.
No habria eso de los cocientes que sinceramente son una idiotez, simplemente el que aga mas puntos queda campeon, los equipos que logren menos puntos descienden. Se quitaria esa proteccion a los equipos grandes (Le voy al America) y habria mas competencia por quedar campeon. Esto a la larga beneficia a la seleccion y a la liga en general.

Y pues esos que dicen que Mexico no tiene el nivel suficiente para competir en CONMEBOL, estoy de acuerdo y en desacuerdo con ellos porque? simplemente esto supondria que el jugador MEXICANO se esforzara mas y no se confiara que calificaria por estar compitiendo contra equipos como Honduras, y en competiciones tan mediocres como la CONCACHAMPIONS.
Y por que esforzarse? Porque al ellos calificar reciben primas por el logro y esto quieras o no te motivan. He visto partidos contra Brasil,Argentina en la que nos ponemos al tu por tu, Por ejemplo el 2-0 a Brasil en la copa america y aquel partido del mundial en el que enfrentamos a Argentina y no por nada por calificado por muchos expertos el mejor o de los 3 mejores del mundial del 2006, al igual he visto partidos contra selecciones mediocres en la que Mexico batalla tanto que es para no creerse. YA BASTA de esa mentalidad tan mediocre, de perdedores,tal vez nos costaria un poco y tal vez no quedariamos Campeones del mundo pero el futbol mexicano a Mediano y Largo plazo se veria beneficiado. Esperemos y algun dia se tome esta desicion y no se antepongan los intereses personales de unos cuantos directivos y se piense mas en lo que es mejor para el Futbol Mexicano....

Saludo a todos y solo me queda decir que con sus cosas malas y buenas soy orgullosamente Mexicano!

Espero no ofender a nadie,dado que esa no es mi intencion ni mucho menos.
 
Lastima el unico Directivo que dijo que se podia analizar el caso de Australia, para cambiar a Mexico a Conmebol, ya lo corrio Vergaaaaaaara. Lebrija toco el tema despues de que concamierda le ordeno a la Femexfut que a la Copa America debera enviar seleccion olimpica, con 5 mayores; y a copa oro la grande. Lo unico realista que la oro da el pase a confederaciones, pero deberia ser decision de femexfut!!!

Si se calificaria, no siempre en primero y segundo pero se califacaria, hasta podria ser 3 o 4 siempre. Economicamente le conviene a Sudamerica que Mexico se moviera, pero es muy dificil. Si Bolivia goleo a Argentina fue por la altura, se ahogaron en La Paz!!! Y el DF tiene buena altura para mitigar esa visita.
 
Es muy dificil que Mexico se pase a la Conmebol, recuerden que los federativos siempre ponen lo economico por encima de lo deportivo. Aqui en la concacaf como quieran ya tienen "seguro" su pase al mundial y mientras la Conmebol los siga invitando a sus torneos por que preocuparse de subir de Nivel.
 
Sería una excelente noticia!, el futbol mexicano dejaría de ser solamente un negocio y se terminaría la mediocridad de la liga y los equipos, posiblemente no se clasificaría a todos los mundiales pero elevaría la competitividad y se convertiría en un verdadero exportador de jugadores a europa como la mayoría de los representativos de conmebol, no iría de invitado 'incomodo' a la copa america ni libertadores y competiría en igualdad de condiciones con el resto de los participantes.
 
venezuela, peru, colombia, chile, paraguay, bolivia y ecuador nunca han ganado un campeonato del mundo y llevan toda la vida jugando en conmebol (aduras penas califican)

simple y sencillamente no tiene sentido, si en esa confederacion hay tres campeones del mundo y 7 que no son mayoria los que no han sido campeones.

jugar la copa america deberia ser suficiente estimulo para levantar el nivel.

argentina y uruguay son bastante inconstantes cuando se espera mucho de ellos no pasa nada
el unico relativamente constante es brasil, pero no es porque juegen en conmebol, a diferencia de los argentinos ellos no se creen los campeones del mundo, TIENEN QUE SERLO.

lo que verdaderamente hace falta es un cambio de pero de ACTITUD
 
Buen apunte Visita como mencione en otro comentario, Chile nunca ha ganado la Copa America!!!! Y siempre ha estado ahi, creo que Mexico minimo 2 ya se hubieran ganado; ya Mexico sin estar alla subio su nivel.
Pero creo que seria mejor a nivel competitivo estar alla, el problema serian los traslados, muchas horas de vuelo, que nunca ha sido problema por ejemplo en Libertadores, asi que no seria mucha bronca y si le sumamos que no se sufriria tanto cambio de horario menos bronca. Aunque el principal problema es FIFA, que Concacaf lo tiene agarrado de los testiculos y como debe ser, nuestros propios federativos malinchistas.
 
Chile nunca ha ganado la Copa America!!!! Y siempre ha estado ahi, creo que Mexico minimo 2

jajajaja mexicanitos que ingenuos son ustes nunca ganaron una copa america "Nunca" incluso bolivia a ganado jajaja me dan risa a las justas an llegado a ser subcampeones cosa que todos de sudamerica lo an sido.

Argentina 14
Uruguay 14
Brasil 6
Paraguay 2
Perú 2
Bolivia 1
Colombia 1
Chile 0
México 0

jajaja antes de escribir algo mejor informate ojala chile les gane, soy de Uruguay y vermos quien pasa jaja
 
venezuela, peru, colombia, chile, paraguay, bolivia y ecuador nunca han ganado un campeonato del mundo y llevan toda la vida jugando en conmebol (aduras penas califican)

simple y sencillamente no tiene sentido, si en esa confederacion hay tres campeones del mundo y 7 que no son mayoria los que no han sido campeones.

jugar la copa america deberia ser suficiente estimulo para levantar el nivel.

argentina y uruguay son bastante inconstantes cuando se espera mucho de ellos no pasa nada
el unico relativamente constante es brasil, pero no es porque juegen en conmebol, a diferencia de los argentinos ellos no se creen los campeones del mundo, TIENEN QUE SERLO.

lo que verdaderamente hace falta es un cambio de pero de ACTITUD
Pero la diferencia de México con esas selecciones q mencionaste,es q México tiene todo (dinero,liga,etc) para al menos luchar por ganar algun mundial
 
jajajaja mexicanitos que ingenuos son ustes nunca ganaron una copa america "Nunca" incluso bolivia a ganado jajaja me dan risa a las justas an llegado a ser subcampeones cosa que todos de sudamerica lo an sido.

Argentina 14
Uruguay 14
Brasil 6
Paraguay 2
Perú 2
Bolivia 1
Colombia 1
Chile 0
México 0

jajaja antes de escribir algo mejor informate ojala chile les gane, soy de Uruguay y vermos quien pasa jaja
Pero México no tiene tanto jugando la Copa América puesto q solo es "invitado"
 
jajajaja mexicanitos que ingenuos son ustes nunca ganaron una copa america "Nunca" incluso bolivia a ganado jajaja me dan risa a las justas an llegado a ser subcampeones cosa que todos de sudamerica lo an sido.

Argentina 14
Uruguay 14
Brasil 6
Paraguay 2
Perú 2
Bolivia 1
Colombia 1
Chile 0
México 0

jajaja antes de escribir algo mejor informate ojala chile les gane, soy de Uruguay y vermos quien pasa jaja
De que habla este pendejo??

Aparte de sudaca no sabe leer. Nadamas se les gano su torneillo de punta del este el año pasado. Y si, ya veremos en el mundial, andaba otro uru por ahi diciendo que iban a golear a mexico y bla bla, ni Ustedes se soportan asi que mejor cierra el pico. Y Mexico es favorito encima de Uruguay aunque les duela y les pese, tragenselo y esperen al mundial.
 
Pero la diferencia de México con esas selecciones q mencionaste,es q México tiene todo (dinero,liga,etc) para al menos luchar por ganar algun mundial

pero batalla para ganar la copa oro....
mexico tiene una gran infraestructura pero deben cambiar otras cosas antes que de confederacion

habiendo miles de jugadores batallamos para sacar 11 ! (porque los de la banca regularmente no arreglan un cafe)

por ejemplo no deberia importan tanto el equipo donde juege, sino como y cuanto juegue (tenemos varios europeos que son banca en sus equipos) y varios de los jugadores que destacaron en la liga no fueron siquiera probados.

se deberia limitar el numero de extranjeros y de naturalizados (no por xenofobia, sino que lleguen mejores y mas jovenes aunque sean menos aportarian mas calidad a la liga) los rumores de los nuevos fichajes son riquelme, gallardo.... que es esto ? somo las segunda de españa o que?

son ese tipo de cosas las que deberiamos PRIMERO CAMBIAR antes de pensar en cambiarnos de confederacion

o lo vamos a solucionar todo trayendo argentinos, brasileños, etc.?
 
visita es verdad no todo es infraestructura y tenes razon mexico tiene buenos estadios y por que no pueden hacer un mundial pero de ahi futbolisticamente, estan en las ligas menores papas aunque le duela a todo un pais, y sus narradores son aburridos ya que narraron y comentaron en la copa libertadores.
suerte espero que francia no los golee ya que segun ustedes uruguay no es nada, porque gano 2 copas del mundo y ustedes???
De que habla este pendejo??

Jalaxia seras denunciado por lenguaje inapropiado
 
A los federativos les sale mas barato comprar sudamericanos que invertir en fuerzas basicas, solo chivas tienen un tipo con vision de negocio, cuanto le habra costado preparar a Vela y Hernandez?? Unos 2 o 5 millones de pesos? en salarios y mantenimiento de campos para todo un grupo?? Y en cuanto los vendio?? Otro equipo como America, prefiere comprar un jugador de 5 MDD que darle chance a sus fuerzas basicas.

Y lamentablemente los tecnicos siempre seran asi, no tragan a algunos jugadores por mejor que sean que sus convocados.

...ya para no desvirtuar.
 
Volver
Arriba