Si, a lo mejor si me puse a trivializar pero si compruebas en las estadisticas sobre este tema aunque no tengamos cifras fidedignas notaras que el mayor porcentaje de practica del aborto son por mujeres de edades entre 14 a 21 años(y vuelvo a recalcar que no son cifras fidedignas)
Ésa es una verdad a medias, porque el rango de edad que más acude por ese servicio está entre los 18 y los 24 años de edad. Lo que equivale al 46.9% del total de los casos. Ahora bien, el problema no es la edad, sino las razones que las llevan a decidir optar por un aborto. Pero en todo caso, vuelvo a repetir que eso es algo secundario, porque el verdadero meollo del asunto es que sigue siendo un problema de salud pública.
Nadie quiere que una mujer aborte, al menos yo no conozco a nadie, y de hecho, hasta los médicos que se dedican a ello, concientizan a las personas sobre el procedimiento que se seguirá. Como toda intervención de este tipo, hay riesgos, y por ende no creo que nadie lo tome a la ligera. Entonces imaginemos lo que lleva a una mujer a tomar dicho riesgo, y no hablo de un aborto seguro, sino a uno practicado de manera clandestina y en condiciones insalubres.
Al ser un problema de salud pública, la discusión se vuelve científica, pero no religiosa o teológica. Discutir en qué momento el cigoto tiene o no alma, es una discusión que obedece a otras cuestiones. Del mismo modo, el considerar que el aborto es un privilegio o un castigo por ser mala madre, no es del interés de la salud. El artículo constitucional es muy claro al respecto.
de las cuales la mayoria es embarazo no deseadon (ay que ser sinceros y actualmente la juventud carece de estos temas y son facilmente a experimentar con sus cuerpos por eso yo digo que son personas precoz o con ignorancia todas aquellas que lo practican sin algun metodo anticonceptivo)
Eso también es falso, en realidad existen más adolescentes informados y responsables que los considerados irresponsables. Ésa es la clásica mirada adultocentrista que asume que los jóvenes son personas inmaduras e irresponsables. El uso de los métodos anticonceptivos en toda la población mexicana está muy limitado, principalmente por razones socioculturales, pero no son solo los jóvenes, sino los adultos también. La percepción de que son los jóvenes los que tienen este problema se debe a una interpretación de orden estadístico, en donde casi tres cuartas partes de la población de este país son jóvenes. Obvio, al ser más, se asume que es un problema de los jóvenes pero en realidad es una mentira estadística.
y no nada mas ellos que me dices de los que ya tienen mayor edad y con estudios o mejor aun ya saben de los riesgos(embarazo y E.T.S.) que ocacionan al practicar el sexo sin condon(y ahi recalco una frase que expones y es real en especial en mexico) ya eso no es igual si lo comparas por violacion ¿o si?
No, porque como decía, las razones son muchas y variadas. No son solo esos casos productos de violación, existen las fallas en los métodos anticonceptivos, por ejemplo. Qué hay de esos jóvenes responsables que usan un método de protección en cada una de sus relaciones y de repente el método falla. Debemos hacer que tengan un hijo solo por mi visión moralista del mundo? O qué hay de esos chicos que mantienen relaciones en estado de ebriedad y por ende no se cuidaron aún cuando toda su vida lo han hecho. También deben de proceder en el embarazo? Qué pasa con los chicos que son engañados diciéndoles que sí están usando un método cuando en realidad no es así.
El punto pareciera que discutimos el que los jóvenes no tengan sexo solo porque creemos que de esa manera los protegemos, cuando eso tampoco es cierto. Simplemente, yo conozco a alguien que quedó embarazada sin que la eyaculación se produjera dentro de la vagina.
En ningun momento un servidor garantiza que clandestinamente es seguro el aborto, eso hay que dejarlo bien claro, yo lo que me pregunto es porque estas gente u organizacion dice "El Estado Garantiza" de ahi sale mi pregunto ¿Que garantiza el Estado? que va a ser legal "o" que va a ser seguro
Garantiza que va a ser legal y seguro, dentro de los límites considerados para ello. Como te decía, al ser una intervención hasta cierto punto riesgosa existe una probabilidad de daño, el cual se va reduciendo dependiendo de la calidad del servicio. Es como si me preguntaras si una extracción de la vesícula es segura. Pues sí, lo es, pero aún así hay personas que han muerto en dichas operaciones. En resumen, el que sea segura no es garantía de infalibilidad.
Sobre el mito eso si no estoy de acuerdo tienes razon al decir que hay gente que no presenta esos problemas pero si existen personas que presentan estos problemas y tambien estudios cientificos que demuestran algunos de estos problemas.
Sí, pero está más dado por condiciones de tipo social y cultural. Hay culturas donde el aborto no tiene las mismas conotaciones que las nuestras y se ha encontrado que en ellas tales situaciones no producen malestares psicológicos. Por otro lado, si fuera algo común, entonces todas las mujeres sometidas a este proceso tendrían un problema psicológico y se ha visto que esto no es así, porque depende de la atadura emocional hacia el embarazo o las concepciones imperantes en esa persona sobre los significados del embarazo. Créeme, como psicólogo, sé de lo que hablo.
No existe algo como el "instinto" materno, de ahí que muchas mujeres aborten sin problemas psicológicos, luego de encajarle un gancho de la ropa al feto o que una vez nacido lo quemen con cigarrillos o le encajen agujas en el cerebro.
