Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

EU no veía mal la llegada de López Obrador a Los Pinos

JAJAJAJAJAJAJAJAJA, compañero si no la controla no la fume, prometo no decir más "PEJE MALO" de ahora en adelante a fin de renunciar a un criterio propio y anexarme a su campaña ideológica, solo dire "PEJE BUENO".

Por otra parte compañero, eso de que por mi nickneme soy militarista, y por lo tanto un potencial enemigo de la izquierda, si es digno de Emilio Larrosa o alguno de esos que escribe novelitas rosas, como dije no se enoje, ya movio el tema y le dio preferencia a uno donde es pura flor para Andrés, no hay problema, pero no evidencie tanto sus pejifibras, se supone que es moderador y per se no debería tomar partido, pero sé que el tema político le apasiona, pero eso no lo faculta a actuar arbitrariamente, ni mucho menos a imponer sus ideologías, ni mucho menos a dar por sentado que se es propietario absoluto de la verdad. En este caso el iluso es Usted que sigue creyendo en la bonhomía de los políticos, que como reitero están cortados con la misma tijera.
:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:
Y como sucede en estos casos, cero comprensión lectora y eludes olímpicamente los cuestionamientos.
:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:

Dios existe y es existencialista, me cae:eolo:
 
:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:
Y como sucede en estos casos, cero comprensión lectora y eludes olímpicamente los cuestionamientos.
:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:

Dios existe y es existencialista, me cae:eolo:

Aparte, con muy poco aporte y valor literario.
Si esto no es trolleo, complejos y prejuicios personal hacia un usuario ya no sé que es. Yo reporto :)
 
En enero de 2006, el entonces candidato del PRD a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, detalló al embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, su plan de gobierno en el que contemplaba dar más poder al Ejército para combatir a los cárteles de la droga.



En el cable 06Mexico505 filtrado por WikiLeaks, el perredista presentó al diplomático estadounidense un plan de dos vías para combatir al narcotráfico y al terrorismo, temas que EU consideraba de gran importancia para quien llegara a ser el próximo presidente de México.



El plan de seguridad de López Obrador iniciaba con dotar de mayor poder y autoridad al Ejército en las tareas antinarcóticos, debido a que "es la menos corrupta de todas la agencias en México" y podía ser la más efectiva. La estrategia requeriría, dijo el candidato, una reforma constitucional que estaba seguro de conseguir.
Al dotar a los militares de mayor capacidad de operación el candidato dijo que se limitarían las tareas de la PGR, a la que consideraba "demasiado corrupta" como para liderar la estrategia de seguridad.



La segunda parte de su plan de gobierno contemplaba fortalecer el marco legal, así como a las agencias de inteligencia empezando por la Secretaría de Seguridad Pública para después reintegrar a la Policía Federal y al Cisen dentro de la Secretaría de Gobernación, evitando así las pugnas internas y recortando el gasto de las distintas instituciones.



En la reunión a la que también asistieron José María Pérez Gay y Rogelio Ramírez de la O, asesores del tabasqueño, López Obrador habría insistido también en la necesidad de que EU brindara asistencia financiera al país. En énfasis en esta petición, consideró el embajador, demostraba que en caso de ganar las elecciones su gobierno no sería capaz de solventar todos los programas sociales que impulsaba.

Pero si eso no se parece en nada a lo que hizo Calderon son diametralmente opuestas las estrategias de ambos ;Andres iba por un trabajode inteligencia y restructuracion para combatir el narco y Felipe va por:"mata en caliente a todo lo que se mueva", y aun si AMLO en ese mundo paralelo donde gano hubiera hecho lo que Felipe aqui mi version Paralela que lo apoya de seguro seria la primera que le estaria reclamando y mentando su madre,pero bueno estamos aqui y no en: "mundos paralelos de que pasaria si...".
 
Ya nomás le faltó decir que el foro lo discrimina y que el mismo instrumento que se aplica para los demás, cuando se aplica con él, es una agenda oculta. Ya lo sancioné. De continuar con su trolleo, va el ban.
 
AMLO pretendía dar más poder al Ejército para combatir al narco: Wikileaks

1574166f.jpg


De la misma manera que lo hizo Felipe Calderón al asumir la presidencia de la República, el excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, también contemplaba dar más poder al Ejército para combatir al crimen organizado en caso de llegar a Los Pinos.


Así lo señala un cable (06México505) de Wikileaks, el cual apunta que en enero de 2006, López Obrador dijo al entonces embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, que en su plan de gobierno estaba dotar de mayor poder y autoridad al Ejército en las tareas antinarcóticos, debido a que "es la menos corrupta de todas la agencias en México" y podía ser la más efectiva.

La estrategia, manifestó el exjefe de Gobierno del Distrito Federal, requeriría una reforma constitucional, que estaba seguro de conseguir, según información publicada en el portal del diario El Universal.

De acuerdo con el político tabasqueño, al dotar a los militares de mayor capacidad de operación, se limitarían las tareas de la Procuraduría General de la República, a la que consideraba "demasiado corrupta" como para liderar la estrategia de seguridad.

En su plan de gobierno, López Obrador también contemplaba fortalecer el marco legal, así como a las agencias de inteligencia, empezando por la Secretaría de Seguridad Pública, para después reintegrar a la Policía Federal y al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) dentro de la Secretaría de Gobernación, evitando así las pugnas internas y recortando el gasto de las distintas instituciones.
El cable de Wikileaks señala que en la reunión que sostuvo el excandidato presidencial con Tony Garza también estuvieron presentes José María Pérez Gay y Rogelio Ramírez de la O, asesores del tabasqueño.

Según la información, López Obrador habría insistido también en la necesidad de que Estados Unidos brindara asistencia financiera al país, petición que, de acuerdo con el embajador, demostraba que en caso de ganar las elecciones, su gobierno no sería capaz de solventar todos los programas sociales que impulsaba.

FUENTE
 
En caso de que hubiese sido cierto, hubiera sido interesante ver que pasaba, quizá el no se hubiera lanzado tan a lo pen#@!0 como el actual presidente, o quizá ya también lo estariamos linchando, pero que una de las premisas que defienden sus admiradores no es que... Esto no hubiera pasado con López Obrador =S
 
QEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!
este wey ta peor qe calderon
 
QEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!
este wey ta peor qe calderon

Haber no es lo mismo, pues una cosa es darle mas participacion al ejercito en el marco del fortalecimiento legal y la restructuraccion y limpieza de los cuerpos policiacos ,asi como privilegiando el trabajo de inteligencia como propone AMLO, a hacer una guerra a lo wey.

ademas esto ya estaba posteado.
 
Pues creo que con AMLO se hubiera en serio usado al ejercito de forma correcta, no en las calles atacando a civiles inocentes, sino usando aviones para bombardear posiciones de narcos, y en el caso de capturarlos, no dejarlos ir como lo hace FeCal, sino darles en la madre....

Mas aparte educacion etc..
 
Haber no es lo mismo, pues una cosa es darle mas participacion al ejercito en el marco del fortalecimiento legal y la restructuraccion y limpieza de los cuerpos policiacos ,asi como privilegiando el trabajo de inteligencia como propone AMLO, a hacer una guerra a lo wey.

ademas esto ya estaba posteado.

+1

Aunque ganara en 2012, no creo que lleguemos a saber qué habría pasado, porque el ejército ya está bien quemado.
 
Pues creo que con AMLO se hubiera en serio usado al ejercito de forma correcta, no en las calles atacando a civiles inocentes, sino usando aviones para bombardear posiciones de narcos, y en el caso de capturarlos, no dejarlos ir como lo hace FeCal, sino darles en la madre....

Mas aparte educacion etc..

Aviones? De los F5 Que existen, no todos estan funcionales. Aparte seria mas agresivo que lo del PResidente Calderon.
 
Esta nota muestra una vez más las inconsistencias de nuestro amado y reverenciado lider tabasqueño,.

¿Y estas payasadas quién las cree, quién ama a AMLO y lo reverencía?

pero no mi estimado lector, estas "inconsistencias" (en otro momento le llamaría estupideces, pero me contengo pues temo a la represión)

¿A cuál represión, y sí existiese tal represión; no te dá verguenza temer a decír lo que piensas?, vaya cobardia...

¿O no será que temes que aplasten tus páteticos "argumentos" porque no son más que fijaciones baratas?

no se limitan a la gente de piel amarilla (¡y por favor no vayan a decir que es racismo!) sino a la gente de piel azul, tricolor y toda esa fauna politica que como mexicanos nos toco padecer.

Si, todos son iguales,pero sólo de los amarillos subes "temas",así entrecomillado;porque ni a eso llegan....

¿Porqué?

La nota presentada muestra que de llegar al poder Andrés Manuel, hubiera hecho lo mismo que su presidente de todos ustedes (y el mio por que como dijo Cristina Pacheco "aqui nos toco vivir" y pues ni modo de excluirme por que tambien formo parte de la masa humana de los Estados Hundidos Mexicanos),

¿Dónde dice que haría lo mismo, o que sólo existe una forma de fortalecer la presencia del Ejército contra el narco?

Muéstrame qué era la misma,quiero ver el apartado de Wiki donde dice que es lo mismo...

Lo que a quién sientas que es tú presidente me vale sorbete....

Aunado a lo anterior, veo venir una serie de comentarios en el ya clásico sentido de: "estaesunacampañaencontradelaizquierdaqueenarbolaelsentirdenuestrapatria
abanderadaporlosmalevolosmediosdecomunicaciónquienesmanipulanalasmasas
porloquedebeignorarseestaecomentarioporquedeseguroelquepropusoestetema
cobraengobernaciónotraesuchalecoazulolasdoscosasqueparaelcasoesigual"
Me disculpo por poner todo esto junto, pero es que ya me sé la letanía...

¿Y sí ya los conoces, qué.....te molestan, te inquietan, te irritan....qué te causan?

¿Los consideras falaces?;pues derríbalos hombre,¿o te quejas de ellos porque te rebasan?

Explícate nenecito...

dejen en paz al "mesias" de mexico!!!!

Este usuario no aporta, maneja simples adjetivos acompañados de monosílabos como si tuviera 4 tiernos añitos...

Reportado por trolleo barato....


Compañero moderador me ha hecho Usted la mañana, precisamente veía venir el clásico "loquepasaesqueletienenmalavoluntadaAdrés" y el más consabido: "esunacampañademanipulacióndelasmasas" ahhhhh, de verdad, seimpre he visto con simpatia a la gente que defienden hasta lo indefendible, pues el razonamiento se limita a: "todo lo que hable mal de nuestra ideología es falso y esta en el error, todas las loas son verdad ye stán muy bien"

Le molesta al nenecito pero NO hay un sólo argumento donde lo derribe;(ya chequé sus posts,todos), y simplemente se queja, PERO NO ARGUMENTA contra la postura...

Ergo....¿qué le duele al usuario de que se expresen otros usuarios con esa retahila que hila sin separación seguramente para quitarle así la argumentación que él mismo con lógica no puede?

Es pregunta...

No, más bien me considero un hombre pensante y critico de este mundo que nos toco vivir, sin importar si los actos vienes de azules, rojos o amarillos, pues manifiesto mi más profunda desconfianza a TODOS nuestros amados antropomorfos políticos,

Este usuario es "pensante y crítico2(sic), pero sólo critica en los temas que sube a uno sólo de esos colores con piel de los que habla,¿raro verdad?

Nadie lo ha visto en temas dónde se indigne por la matanza de Calderón fustigándolo y encuadrándolo en el texto de Don Manzanita o Manzanilo..

Y no ha demostrado en uno sólo de sus posts ese análisis más que la recurrente lista de agravios que ya todos conocemos, "todos son iguales, están cortados por la misma tijera, pobre México",nombre que nivel, si eso es crítica entonces Laura Bozzo es una intelectual....

Maniqueísmos baratos, muuuuy baratos....

pero el argumento de mi comentario es que: "todos lo políticos están cortados con la misma tijera, y que lo que ayer defendian mañan lo rechazan por hacerlo su contrario"

Y al siguiente post nos muestra su próximo descubrimiento...
El agua hervida....
Eso de la "misma tijera" NUNCA lo había leído,así de analítico y crítico es este nene...

Por lo demás no se enoje, que a debatir venimos, y si ahora le toco a Andrés Mañana le tocará a Calderas y entonces sí, puras loas por madrear al que esta en la silla..

¿Debatír?

¿Cuántas ideas ha derribado el usuario que arriba postea, cuantas la ha llevado al análisis?,jajajajajajaja

Esperamos el tema de "mañana" con ansia....

JAJAJAJAJAJAJAJAJA, compañero si no la controla no la fume,

Ya agredió con hipótesis difamatorias, propio de los cobardes...

prometo no decir más "PEJE MALO" de ahora en adelante a fin de renunciar a un criterio propio y anexarme a su campaña ideológica, solo dire "PEJE BUENO".

¿Álguien le pidió esto?

¿Que no es más viable que mejor analizara los textos y evidenciara?

Porque decír que le daría más poder AMLO al Ejército NO es decír precisamente que lo sacara a la calle:
Le regalo al niño "metrala" sólo 5 opciones para fortalecer al Ejército en el combate contra el narco:

1.- Dar al Ejército el poder de la PGR, o sea militarizarla...

2.- Solicitar a las Cámaras que los juicios a los narcos fueran del ámbito castrense...

3.- Dotar al Ejército del adiestramiento ideológico que tiene la policia de la PGR

4.- Establecer vínculos de inteligencia entre el Ejército y la policia...

5.- Dar el control al Secretario de la Defensa para que el norme y regule a la PGR, SIN intervenir las fuerzas castrenses...

Pero no, el nenecito "metrala" sale conque a fuerza iba a hacer lo mismo que Calderón....

Nombre, que analítico....jajajajajajajajajja,me dá risa...

Por otra parte compañero, eso de que por mi nickneme soy militarista, y por lo tanto un potencial enemigo de la izquierda, si es digno de Emilio Larrosa o alguno de esos que escribe novelitas rosas, como dije no se enoje, ya movio el tema y le dio preferencia a uno donde es pura flor para Andrés, no hay problema, pero no evidencie tanto sus pejifibras, se supone que es moderador y per se no debería tomar partido, pero sé que el tema político le apasiona, pero eso no lo faculta a actuar arbitrariamente, ni mucho menos a imponer sus ideologías, ni mucho menos a dar por sentado que se es propietario absoluto de la verdad. En este caso el iluso es Usted que sigue creyendo en la bonhomía de los políticos, que como reitero están cortados con la misma tijera.

Y más ingenuo es usted de estar en un foro donde, según usted hay una defensa a ultranza de AMLO, es como visitar el foro del monero "Calderón" y quejarse de sus lenguetazos de gónadas al que despacha en los Pinos...

Amplíe sus horizontes, no padezca este foro....redimensione su visión buscándole y de paso nos permite subír más aún el nivel del foro que con sus eructos ya está usted ensuciando...

Ahora si le quedan dudas cuente con este servidor para un debate público, nada más pongamos fecha....

Me encanta debatir con los doble moral, son mis preferidos...

Nada más avisas,nene....
 
Pero si eso no se parece en nada a lo que hizo Calderon son diametralmente opuestas las estrategias de ambos ;Andres iba por un trabajode inteligencia y restructuracion para combatir el narco y Felipe va por:"mata en caliente a todo lo que se mueva", y aun si AMLO en ese mundo paralelo donde gano hubiera hecho lo que Felipe aqui mi version Paralela que lo apoya de seguro seria la primera que le estaria reclamando y mentando su madre,pero bueno estamos aqui y no en: "mundos paralelos de que pasaria si...".

Pues si, pero ya ves que la gente cree que todo lo que venga de AMLO es malo luego se quejan de porque le dice uno "que no tienen comprension lectora".

A ver que otra cosa sacan para tratar de volver hacer un peligro a Obrador.
 
uff sadac, creo que ahora si, barriste, trapeaste y luego desechaste con el compañero metralla

sinceramente, dudo que tenga la capacidad (aclaro que es solo una percepcion personal) dudo que tenga forma de debatir lo que pusiste.

agregandole que, para poder hacerlo, necesitaria despojarse de su forma TOTALMENTE tendenciosa a defender un lado atacando el otro, la verdad, no creo que tenga esa capacidad, pues se necesitan muchos ......argumentos solidos y bien definidos como para hacer frente SIN caer en un solo caso que evidencie su adocrinamiento (ojala y este equivocado, aclaro)
 
Pues si, pero ya ves que la gente cree que todo lo que venga de AMLO es malo luego se quejan de porque le dice uno "que no tienen comprension lectora".

A ver que otra cosa sacan para tratar de volver hacer un peligro a Obrador.

Obrador es un peligro... para los chuchos.

Veo difícil una re-candidatura.

Saludos
 
mmmm en su momento lopez obrador era lo que a los mexicanos comunes nos convenia no asi pára los dueños de mexico sino por que le robaron la presidencia??? y esto de que eu lo avala quien sabe veia en otro post que eu se siente la policia del mundo y creo que tienen razon solo nos dicen lo que queremos oir para buscar su conveniencia y en esta actualidad esta mas que demostrado
 
jajajaja, bien dicho diasafe

lo que tampoco entiendo, de lo poco que SI entiendo, es

tratar de tapar el pendejismo de calderon, atacando a TODO el mundo que esta en contra de el? sacar los trapitos al sol de TODOS, para decir que calderon esta bien? o, como diciendo "ven? vean los defectos de los demas, para que vean que calderon no es tan malo"

creo que tampoco es justo para el enano, basar lo que, en teoria para sus defensores, ha hecho, sus "logros!", AMPLIFICANDO las deficiencias y defectos de los demas, no?

estoy seguro que el enano estupido ha de querer poner en algunos foros

"no me defiendan tanto, compadre metrallas, que en lugar de levantarme, me escondes echando mierda a los demas"
 
Interpese... Evita le desvirtuo del tema con post tipo troll...

AlexAv.
 
Luego, luego se nota cuando una noticia es atrapa ingenuos... la nota ya la habñia puesto sadac de manera más objetiva y nadie la peló, pero nada más le pusieron un tema picante y listo, tenemos 3 temas hablando sobre lo mismo. Los combino.
 
Volver
Arriba