Nikki SeXX
Bovino adicto
- Desde
- 25 Jul 2008
- Mensajes
- 558
EU no veía mal la llegada de López Obrador a Los Pinos
- Autor de tema sadac17
- Fecha de inicio
psi
Bovino adicto
- Desde
- 16 Oct 2007
- Mensajes
- 559
Que gracioso, la pejefobia aun sigue latente en la mente de muchas personas, y como siempre al final resulta que no era malo Lopez Obrador, que tonteria...
Es triste ver como los fantasmas y demonios de algunas personas no les dejan ver la realidad que les inyecto el candidato del empleo "Caldedrunk", ademas de que la realidad de ahora es incluso peor a la que nos pintaban esos spots anti-obrador...
Es triste ver como los fantasmas y demonios de algunas personas no les dejan ver la realidad que les inyecto el candidato del empleo "Caldedrunk", ademas de que la realidad de ahora es incluso peor a la que nos pintaban esos spots anti-obrador...
sadac17
Bovino de la familia
- Desde
- 1 Nov 2005
- Mensajes
- 13.135
- Tema Autor
- #63
Desde aquí reconvengo al usuario "Metrala" que responda en la parte que le corresponde al foro y no en este tipo de mensajes privados que sólo evidencian más su miedo a debatir ideas y su incapacidad de hacerlo...
Tiene un post arriba de un servidor, si no lo puede responder no se preocupe; entiendo si es por incapacidad o por miedo;pero no siga el asunto por mensajes,no humille más su permanencia en este foro....
tiburonxx
Bovino de la familia
- Desde
- 6 Nov 2005
- Mensajes
- 4.037
Perdón por desviar el tema, pero tengo un grueso deja vú: como que vi a Mem0.
Dios existe y alucina, me cae:eolo:
rosendomonterre
Bovino Milenario
- Desde
- 1 Sep 2010
- Mensajes
- 1.860
Sin embargo ya a las elecciones a la vuelta,,, un gobierno izquierdista como se le llamo,, acabaria con las relaciones con EU,,, pros y contras,,,,???
sadac17
Bovino de la familia
- Desde
- 1 Nov 2005
- Mensajes
- 13.135
- Tema Autor
- #66
¿Quién dice que acabaría con las relaciones?
Échale un ojo a la gestión de AMLO en el DF,para nada se sucedieron esas cosas; es más, a Obama y a su equipo ya le conviene más un gobierno de este tipo que el de FeCal....saben que la peste de los muertos y la pobreza va a terminar por afectarlos....
Joker
Moderador risitas
- Desde
- 11 Dic 2005
- Mensajes
- 29.167
Lo peor de todo es que no hay una sola evidencia real que diga que el gobierno de López Obrador no conviene a los EU, como si EU temiera de situaciones como ésas. Para muchos, Hugo Chávez es la definición de la izquierda en Venezuela, y eso no ha sido impedimento para que EU continúe sus relaciones comerciales con ellos.
Al rato vienen a revivir viejos éxitos pasados como "El Peje es un peligro para México", "el peje es amigo de Fidel Castro, Evo Morales y Hugo Chávez, y el primer lunes de cada mes hacen un aquelarre bailando desnudos con una fogata en el centro".
Al rato vienen a revivir viejos éxitos pasados como "El Peje es un peligro para México", "el peje es amigo de Fidel Castro, Evo Morales y Hugo Chávez, y el primer lunes de cada mes hacen un aquelarre bailando desnudos con una fogata en el centro".
tantei-san
Bovino Milenario
- Desde
- 9 May 2009
- Mensajes
- 1.220
Balance
Bovino Milenario
- Desde
- 5 Oct 2005
- Mensajes
- 1.051
AMLO contemplaba usar al Ejército para combatir al crimen
bueno, navegando por ahí me encontre esta noticia
Wikileaks agarra parejo con todos. En esta ocasión le tocó a Andrés Manuel López Obrador. El día de hoy, nos enteramos de la publicación del cable 06México505 proveniente de la embajada de los Estados Unidos en México. Este cable filtrado por Wikileaks revela el plan de Gobierno que Obrador presentó al entonces embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, en Enero del 2006 el cual contemplaba dar más poder al Ejército mexicano para combatir los carteles de la droga.
A principios de esta semana hicimos una recopilación de las declaraciones que ha hecho cada uno de los posibles precandidatos a la presidencia de la República en el 2012. Uno de ellos fue Andrés Manuel López Obrador, quién no descalificó del todo esta guerra. Y digo no del todo porque su crítica va enfocada a que Calderón actuó muy precipitado, que le “pegó un garrotazo a lo tonto al avispero” y que también hay que atacar las causas que provocan la violencia.
¿Y por qué con el Ejército y no con la Procuraduría General de la República (PGR)? Obrador reconoce que el Ejército es la institución menos corrupta de todas las agencias en México. Al mismo tiempo, desconfiaba de la PGR al considerarla “demasiado corrupta” como para liderar con la estrategia de seguridad.
Y claro, usar al Ejército no era toda su estrategia. Una segunda parte de su estrategia contemplaba “fortalecer el marco legal”:
Fortalecer a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).
Integrar a la Policía Federal (PF) y al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) dentro de la Secretaría de Gobernación (Segob) para evitar pugnas internas.
¿Les gusta la estrategia? Podríamos decir que la primera parte coincide con la estrategia de Calderón. En la segunda parte es donde hay más diferencias. Actualmente, la apuesta de Calderón se reduce prácticamente a que se integren las policías municipales en 32 mandos, uno por cada entidad. De esta manera pretende hacer más fuerte a las autoridades en municipios demasiado corrompidos, profesionalizar a los elementos y aumentar su fiabilidad.
Otra “pequeña” diferencia es que Obrador insistía en que era necesario que Estados Unidos financiara parte de los gastos en esta lucha.
Con esta revelación, podemos darnos cuenta de que muy probablemente hubiéramos tenido una Guerra contra el crimen de haber ganado López Obrador las elecciones en 2006. Ahora lo interesante será saber si en su discurso de campaña rumbo al 2012 propondrá continuar esta lucha con el Ejército en las calles; o viendo las consecuencias que esto ha tenido esto, prometerá sacarlo para tratar de ganar más simpatías.
¿Qué opinan ustedes?
fuente
bueno, navegando por ahí me encontre esta noticia
Wikileaks agarra parejo con todos. En esta ocasión le tocó a Andrés Manuel López Obrador. El día de hoy, nos enteramos de la publicación del cable 06México505 proveniente de la embajada de los Estados Unidos en México. Este cable filtrado por Wikileaks revela el plan de Gobierno que Obrador presentó al entonces embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, en Enero del 2006 el cual contemplaba dar más poder al Ejército mexicano para combatir los carteles de la droga.
A principios de esta semana hicimos una recopilación de las declaraciones que ha hecho cada uno de los posibles precandidatos a la presidencia de la República en el 2012. Uno de ellos fue Andrés Manuel López Obrador, quién no descalificó del todo esta guerra. Y digo no del todo porque su crítica va enfocada a que Calderón actuó muy precipitado, que le “pegó un garrotazo a lo tonto al avispero” y que también hay que atacar las causas que provocan la violencia.
¿Y por qué con el Ejército y no con la Procuraduría General de la República (PGR)? Obrador reconoce que el Ejército es la institución menos corrupta de todas las agencias en México. Al mismo tiempo, desconfiaba de la PGR al considerarla “demasiado corrupta” como para liderar con la estrategia de seguridad.
Y claro, usar al Ejército no era toda su estrategia. Una segunda parte de su estrategia contemplaba “fortalecer el marco legal”:
Fortalecer a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).
Integrar a la Policía Federal (PF) y al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) dentro de la Secretaría de Gobernación (Segob) para evitar pugnas internas.
¿Les gusta la estrategia? Podríamos decir que la primera parte coincide con la estrategia de Calderón. En la segunda parte es donde hay más diferencias. Actualmente, la apuesta de Calderón se reduce prácticamente a que se integren las policías municipales en 32 mandos, uno por cada entidad. De esta manera pretende hacer más fuerte a las autoridades en municipios demasiado corrompidos, profesionalizar a los elementos y aumentar su fiabilidad.
Otra “pequeña” diferencia es que Obrador insistía en que era necesario que Estados Unidos financiara parte de los gastos en esta lucha.
Con esta revelación, podemos darnos cuenta de que muy probablemente hubiéramos tenido una Guerra contra el crimen de haber ganado López Obrador las elecciones en 2006. Ahora lo interesante será saber si en su discurso de campaña rumbo al 2012 propondrá continuar esta lucha con el Ejército en las calles; o viendo las consecuencias que esto ha tenido esto, prometerá sacarlo para tratar de ganar más simpatías.
¿Qué opinan ustedes?
fuente
Código:
http://vivirmexico.com/2011/04/wikileaks-revela-que-amlo-contemplaba-usar-al-ejercito-para-combatir-al-crimen
LaPerraDelCuento
Bovino maduro
- Desde
- 12 Abr 2011
- Mensajes
- 144
Pues estoy deacuerdo con que la PGR es la institucion más corrupta, casos hay miles, y el titular es un mero empleado del presidente de la republica.! pero tambien el pais nio puede ser militarizado x que se viola la constitucion que dice que "EN TIEMPOS DE PAZ EL EJERCITO DEBE ESTAR EN LOS CUARTELES" eso refleja la INEFICACIA en la administracion de la justicia en el Pais Desde Muchisimos años atrás
Motörheadbanger!!
Bovino de la familia
- Desde
- 29 Sep 2009
- Mensajes
- 16.847
Tema repetido y ya se esta discutiendo en el tema abierto. Lo reporto para que lo fusionen, saludos.
eoz
<marquee style="border-width:0px; border-style:non
- Desde
- 7 Nov 2005
- Mensajes
- 16.198
Espero tengan cuando menos la decencia de venir a decir que no pueden responder tremendo post.
:vientos:
Está muy bien elaborado, con planteamientos claros y preguntas concisas.
Algo me dice que se quedará sin que el aludido tenga la gallardía de atenderlo.
Así ha pasado antes y a juzgar por los posts de Metralla dudo que ahora vaya a ser diferente.
Joker
Moderador risitas
- Desde
- 11 Dic 2005
- Mensajes
- 29.167
Lo que pasa es que muchos no quieren entender que esas fobias se tratan con psiquiatras, no en los foros. Es como el chavo que acabo de banear porque se la pasaba insultando a las personas gays y a las personas negras, no tarda en aparecer para decir que es su derecho a hacerlo.
compañero metralla
no pongo en tela de juicio TU capacidad intelectual, ni tampoco TU capacidad de argumentar.
pero no te parece que, independientemente de las cosas que acusas al foro, como censura, de que el foro haya un porcentaje muy alto de personas a favor de un lado, etc etc, no te parece que, de existir cosas taaaaan buenas en lo que comentas, NO necesitarian ni siquiera ser defendidas?
o sea, que hasta una persona con una capacidad cerebral de 2 centavos, una capacidad de argumentacion del puero araña, tranquilamente tiraria los argumentos de los "adversarios" CON HECHOS
en pocas palabras, que de existir cosas muy, muy malas, imperdonables en uno y cosas muy, muy buenas, perfectas, en el otro, NO habria ni necesidad de defender, solitas se defenderian
sera que NO existen, y necesitan quien los defienda, pero con mucha inteligencia?
no pongo en tela de juicio TU capacidad intelectual, ni tampoco TU capacidad de argumentar.
pero no te parece que, independientemente de las cosas que acusas al foro, como censura, de que el foro haya un porcentaje muy alto de personas a favor de un lado, etc etc, no te parece que, de existir cosas taaaaan buenas en lo que comentas, NO necesitarian ni siquiera ser defendidas?
o sea, que hasta una persona con una capacidad cerebral de 2 centavos, una capacidad de argumentacion del puero araña, tranquilamente tiraria los argumentos de los "adversarios" CON HECHOS
en pocas palabras, que de existir cosas muy, muy malas, imperdonables en uno y cosas muy, muy buenas, perfectas, en el otro, NO habria ni necesidad de defender, solitas se defenderian
sera que NO existen, y necesitan quien los defienda, pero con mucha inteligencia?
juanpabliux
Bovino maduro
- Desde
- 15 Feb 2011
- Mensajes
- 105
jaja... la verdad no se como llegué a este foro... ver como se pelean y se ofenden no es de buenos mexicanos.. mientras perdemos tiempo viendo quien es mejor es responder u opinar, ellos(los políticos) siguen con sus sueldotes y sin que les importe lo que la gente pienza... no quiero ofender a nadie, solo veo que no esta bién..el hubiera no existe y pues cada quien a seguir con su trabajo y a sacar adelante a su familia, tengan buen día y ya ....