Black Wings
Bovino de la familia
- Desde
- 15 Feb 2006
- Mensajes
- 7.948
- Tema Autor
- #1
Saludos mi muy estimado corral bakuno
Ha pasado bastante tiempo desde que publiqué un tema propio, pero lo que veo cotidianamente en el país y ahora aquí no me permiten quedarme callado.
Como recientemente ha sucedido (y que ha sido repetido hasta la saciedad por el medio que ustedes prefieran, llámese televisión, radio, internet, periódico, revista o hasta sermón dominical) en el DF se ha aprobado el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que ha sucitado cruendos y duros debates entre defensores y opositores de este suceso.
Lo que me concierne en este tema es un punto "añadido" (así, entre comillas) a este avance: la adopción para un matrimonio homosexual. No he parado de escuchar, incluso entre mis propios conocidos, allegados y hasta amigos, aquellos que se desgarran las vestiduras por tan solo pensar que un infante puede estar "en las garras" (ellos dixit) de estas personas y crezca "con complejos y una sexualidad no definida por seguir lo que ve en casa" (otro dixit).
Primero, empezemos por ver lo que es aprendizaje de comportamiento: la exposición repetitiva a sucesos cotidianos no forzosamente lleva a la educación (http://polmeduc.iteso.mx/docprograma/Puebla11y12/ChausseeM2.doc), a eso llamamos aprendizaje memorístico y se trata simplemente de sucesos que quedan en la memoria de corto plazo y que no son trascendetales a la educación o desarrollo de un infante; con todo esto se quiere decir que sucesos cotidianos como besos o cariño entre dos personas del mismo sexo vistos por un infante, no lo lleva "por fuerza" hacia el desarrollo de una preferencia homosexual, ya que este tipo de eventos no llegan a la memoria de largo plazo ya que no dan esfuerzo alguno o reflexión al infante (requisito indispensable para el aprendizaje significativo o trascendental).
En segundo término, ha sido la propia sociedad la que se ha encargado de dar un "taboo" a las muestras de afecto entre dos personas del mismo sexo (incluso si no son homosexuales, o ¿quien no ha visto a alguien decir que es "condenable" (por no decir otra palabra) ver que un padre de muestras de afecto o amor hacia sus hijos varones? ¿o que es "condenable" que los hijos varones muestren amor hacia su padre o abuelo?), sin embargo, si un infante pudiera salir de estos preceptos tan arraigados (que gustan llamar "costumbres" y yo gusto llamar discriminación) y pudiera conocer el respeto a toda persona sin importar a quién le gusta amar, creo que esta sociedad (y el mundo en general) daría un enorme paso adelante.
En tercer término (y con el perdón de varios que seguramente les daré en su propia base de "valores") ¿quién dijo que es la familia heterosexual el modelo único para criar hijos? Es de sobra conocido que existen niños golpeados por madres o incluso maestras (http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/190970.acropolis-ninos-golpeados.html), niños golpeados o quemados por sus padres o tutores (http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/02/26/340347) y antes de condenar la adopción de hijos en una unión homosexual deberíamos condenar el hecho de que en México no es punible el castigo corporal a los hijos (http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/4115.html) lo que deja en libertad a muchos padres que queman, maltratan, hostigan o agreden a su propia sangre.
En México, dos niños mueren diario con causas asociadas a la violencia familiar (http://www.eluniversal.com.mx/nacion/150246.html) así como existen más de 60,000 casos denunciados de maltrato o abuso infantil (http://www.eluniversal.com.mx/notas/618361.html y faltan los que no se denuncian), pero curiosamente, no veo a nadie "desgarrarse las vestiduras" por todos estos niños maltratados, golpeados, quemados o muertos por sus propios padres ah pero eso sí: el "modelo" de la familia heterosexual sigue intancto, aún cuando cueste la vida a infantes.
¿A qué quiero llegar? La propia ONU, como se puede ver en las fuentes anteriores, resalta que el maltrato infantil en México es elevado y su mayor frecuencia es, precisamente, en el seno familiar ¿porqué se condena tanto entonces la adopción en un matrimonio homosexual si niños mueren en su propia familia heterosexual?
Antes de condenar y apuntar con el dedo a la comunidad homosexual, valdría la pena voltear hacia donde estamos y ver todos esos infantes agredidos, golpeados, quemados o muertos por sus propios padres y preguntarnos a nosotros mismos si no valdría la penar dar una oportunidad a la comunidad homosexual para que pueda adoptar infantes, si con ello ahorramos sufrimiento (y muertes) a nuestra población infantil creo que valdría la pena "correr el riesgo"..... y por la sexualidad ni se preocupen, como ya se vió, los actos repetitivos no llegan a la memoria de largo plazo, por lo que no repercuten en cambios de conducta (ni muchos menos en preferencias sexuales).
Ha pasado bastante tiempo desde que publiqué un tema propio, pero lo que veo cotidianamente en el país y ahora aquí no me permiten quedarme callado.
Como recientemente ha sucedido (y que ha sido repetido hasta la saciedad por el medio que ustedes prefieran, llámese televisión, radio, internet, periódico, revista o hasta sermón dominical) en el DF se ha aprobado el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que ha sucitado cruendos y duros debates entre defensores y opositores de este suceso.
Lo que me concierne en este tema es un punto "añadido" (así, entre comillas) a este avance: la adopción para un matrimonio homosexual. No he parado de escuchar, incluso entre mis propios conocidos, allegados y hasta amigos, aquellos que se desgarran las vestiduras por tan solo pensar que un infante puede estar "en las garras" (ellos dixit) de estas personas y crezca "con complejos y una sexualidad no definida por seguir lo que ve en casa" (otro dixit).
Primero, empezemos por ver lo que es aprendizaje de comportamiento: la exposición repetitiva a sucesos cotidianos no forzosamente lleva a la educación (http://polmeduc.iteso.mx/docprograma/Puebla11y12/ChausseeM2.doc), a eso llamamos aprendizaje memorístico y se trata simplemente de sucesos que quedan en la memoria de corto plazo y que no son trascendetales a la educación o desarrollo de un infante; con todo esto se quiere decir que sucesos cotidianos como besos o cariño entre dos personas del mismo sexo vistos por un infante, no lo lleva "por fuerza" hacia el desarrollo de una preferencia homosexual, ya que este tipo de eventos no llegan a la memoria de largo plazo ya que no dan esfuerzo alguno o reflexión al infante (requisito indispensable para el aprendizaje significativo o trascendental).
En segundo término, ha sido la propia sociedad la que se ha encargado de dar un "taboo" a las muestras de afecto entre dos personas del mismo sexo (incluso si no son homosexuales, o ¿quien no ha visto a alguien decir que es "condenable" (por no decir otra palabra) ver que un padre de muestras de afecto o amor hacia sus hijos varones? ¿o que es "condenable" que los hijos varones muestren amor hacia su padre o abuelo?), sin embargo, si un infante pudiera salir de estos preceptos tan arraigados (que gustan llamar "costumbres" y yo gusto llamar discriminación) y pudiera conocer el respeto a toda persona sin importar a quién le gusta amar, creo que esta sociedad (y el mundo en general) daría un enorme paso adelante.
En tercer término (y con el perdón de varios que seguramente les daré en su propia base de "valores") ¿quién dijo que es la familia heterosexual el modelo único para criar hijos? Es de sobra conocido que existen niños golpeados por madres o incluso maestras (http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/190970.acropolis-ninos-golpeados.html), niños golpeados o quemados por sus padres o tutores (http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/02/26/340347) y antes de condenar la adopción de hijos en una unión homosexual deberíamos condenar el hecho de que en México no es punible el castigo corporal a los hijos (http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/4115.html) lo que deja en libertad a muchos padres que queman, maltratan, hostigan o agreden a su propia sangre.
En México, dos niños mueren diario con causas asociadas a la violencia familiar (http://www.eluniversal.com.mx/nacion/150246.html) así como existen más de 60,000 casos denunciados de maltrato o abuso infantil (http://www.eluniversal.com.mx/notas/618361.html y faltan los que no se denuncian), pero curiosamente, no veo a nadie "desgarrarse las vestiduras" por todos estos niños maltratados, golpeados, quemados o muertos por sus propios padres ah pero eso sí: el "modelo" de la familia heterosexual sigue intancto, aún cuando cueste la vida a infantes.
¿A qué quiero llegar? La propia ONU, como se puede ver en las fuentes anteriores, resalta que el maltrato infantil en México es elevado y su mayor frecuencia es, precisamente, en el seno familiar ¿porqué se condena tanto entonces la adopción en un matrimonio homosexual si niños mueren en su propia familia heterosexual?
Antes de condenar y apuntar con el dedo a la comunidad homosexual, valdría la pena voltear hacia donde estamos y ver todos esos infantes agredidos, golpeados, quemados o muertos por sus propios padres y preguntarnos a nosotros mismos si no valdría la penar dar una oportunidad a la comunidad homosexual para que pueda adoptar infantes, si con ello ahorramos sufrimiento (y muertes) a nuestra población infantil creo que valdría la pena "correr el riesgo"..... y por la sexualidad ni se preocupen, como ya se vió, los actos repetitivos no llegan a la memoria de largo plazo, por lo que no repercuten en cambios de conducta (ni muchos menos en preferencias sexuales).
