Hola!

Registrándote te conviertes en bakuno, lo cual te permitirá publicar, discutir, compartir y contactar en privado a otros bakunos.

Regístrame ya!

Detienen ex diputado del PRD por violar a un niño limpia vidrios

Me parece terrible cuando algunos compañeros parecen decir: "deberiamos mostrar nuetro amor y comprensión hacia este pobre politiquillo caido en la desgracia y victima de las circunstancias, porque no llevarlo por el buen camino y mostrarle los buenos modales, pobre alma atormentada demosle todas las consideraciones..."

ESTA ACTITUD ES ABERRANTE, por que defender a sujetos como estos?, POR AMOR DE DIOS, VIOLO A UN NIÑO, que no se dan cuenta??? este tipo de sujetos no merece ningún tipo de consideración, por que se molestan algunos que mostremos INDIGNACIÓN ante un hecho tan bajo, que ganan al defenderlo??? por que tanta toplerancia ante este tipo de hechos???
Es cierto, hizo algo terrible, aberrante como tú dices. Pero hasta donde veo, nadie lo está defendiendo, se están defendiendo sus derechos humanos, lo cual no implica que no deba existir justicia. Es una lástima que gente como tú saquen de contexto las cosas y pretendan creer que las personas que defendemos los derechos humanos no estamos indignados y por el contrario exigimos que se tolere este tipo de actos.
 
Es cierto, hizo algo terrible, aberrante como tú dices. Pero hasta donde veo, nadie lo está defendiendo, se están defendiendo sus derechos humanos, lo cual no implica que no deba existir justicia. Es una lástima que gente como tú saquen de contexto las cosas y pretendan creer que las personas que defendemos los derechos humanos no estamos indignados y por el contrario exigimos que se tolere este tipo de actos.

brother, una pregunta, ¿un individuo como este tiene derechos humanos?
 
brother, una pregunta, ¿un individuo como este tiene derechos humanos?

Claro que lso tiene. Por una simple razon: Nada de lo que ha hecho escapa de los limites de la humanidad.

Parece que nos da miedo aceptar que en cada uno de nosotros yace el potencial para la bestialidad y el heroismo, el vicio y la virtud. Por eso nos inventamos angeles y demonios que nos susurran a la oreja para inspirarnos, para de esa forma quitarnos un poco el peso de la responsabilidad: Que esos deseos nacen de un cerebro humano, que no suelen ser producto de una mala sinapsis en el cerebro: El problema no es el hardware, es el software.

El dia que entendamos y aceptemos nuestra dualidad como parte de nuestra naturaleza y como nuestra responsabilidad inherente. vamos a dejar de pedir la muerte como moneda de cambio.
 
brother, una pregunta, ¿un individuo como este tiene derechos humanos?
Bien, entiendo la indignación lo que hizo este hijo de puta, pero jamás debemos volver a las atrocidades que se cometieron en contra de seres humanos a lo largo de la historia. Esta persona merece pasar un largo periodo en prisión, dificilmente alguien así puede "reformarse", pero la tortura, la crueldad y la humillación no son la solución, esta persona sigue siendo humana por más cruel y vil que haya sido. Los derechos humanos son uno de los avances sociales que la humanidad ha tenido jamás, porque sirven para evitar que se cometan injusticias en nombre de la justicia.
Sin los derechos humanos, las sociedades modernas que la aplican no tendrían mucha diferencia con las sociedades anteriores a la revolución francesa, el estado podría fácilmente hacer lo que se le plazca por la inexistencia de leyes que reconozcan los derechos fundamentales que todo invididuo tiene por el hecho de ser humanos.
Creo que todos estamos profundamente indignados por esta noticia, pero dejemos de usar únicamente nuestras emociones para actuar, sin dejar de lado las emociones, hay que balancearlas con la razón, que es una de las cosas más valiosas que poseemos junto con nuestra vida, nuestra dignidad y precisamente, los derechos humanos.
¿Cómo se le debe tratar a esta persona y a otras personas que cometen atrocidades?
Como lo que son: delincuentes, es decir, personas que abusaron de su libertad e hicieron daño a otros y por lo tanto, a la sociedad misma. Se le debe retirar esa libertad que tenía una vez que se le declare culpable(que espero, así sea, aún en nuestro corrupto país), pero siempre respetando sus derechos. En este caso queda bastante claro que es culpable dado que se le atrapó en el acto, pero muchas personas son inculpadas y tienen que probar su inocencia, violar sus derechos humanos creyendo que cometieron una atrocidad nunca será admisible, podríamos ser tú o yo los que nos encontremos en una situación así.
Y bueno, por último, dejo la declaración de los derechos humanos, es importante que la leamos porque a muchos se nos han violado derechos sin saberlo y por consecuencia, no hacemos nada al respecto:
http://www.un.org/es/documents/udhr/
 
brother, una pregunta, ¿un individuo como este tiene derechos humanos?

Sin duda los tiene, pero al pasar por sobre los derechos de otras personas, pierde su derecho a la libertad "ipso-facto". De ahí se derivan sus sentencias acorde a los delitos cometidos, las cuales espero no sean reducidas en lo más mínimo.

Todo el peso de la ley a esta clase de seres humanos.
 
Bien, entiendo la indignación lo que hizo este hijo de puta, pero jamás debemos volver a las atrocidades que se cometieron en contra de seres humanos a lo largo de la historia. Esta persona merece pasar un largo periodo en prisión, dificilmente alguien así puede "reformarse", pero la tortura, la crueldad y la humillación no son la solución, esta persona sigue siendo humana por más cruel y vil que haya sido. Los derechos humanos son uno de los avances sociales que la humanidad ha tenido jamás, porque sirven para evitar que se cometan injusticias en nombre de la justicia.
Sin los derechos humanos, las sociedades modernas que la aplican no tendrían mucha diferencia con las sociedades anteriores a la revolución francesa, el estado podría fácilmente hacer lo que se le plazca por la inexistencia de leyes que reconozcan los derechos fundamentales que todo invididuo tiene por el hecho de ser humanos.
Creo que todos estamos profundamente indignados por esta noticia, pero dejemos de usar únicamente nuestras emociones para actuar, sin dejar de lado las emociones, hay que balancearlas con la razón, que es una de las cosas más valiosas que poseemos junto con nuestra vida, nuestra dignidad y precisamente, los derechos humanos.
¿Cómo se le debe tratar a esta persona y a otras personas que cometen atrocidades?
Como lo que son: delincuentes, es decir, personas que abusaron de su libertad e hicieron daño a otros y por lo tanto, a la sociedad misma. Se le debe retirar esa libertad que tenía una vez que se le declare culpable(que espero, así sea, aún en nuestro corrupto país), pero siempre respetando sus derechos. En este caso queda bastante claro que es culpable dado que se le atrapó en el acto, pero muchas personas son inculpadas y tienen que probar su inocencia, violar sus derechos humanos creyendo que cometieron una atrocidad nunca será admisible, podríamos ser tú o yo los que nos encontremos en una situación así.
Y bueno, por último, dejo la declaración de los derechos humanos, es importante que la leamos porque a muchos se nos han violado derechos sin saberlo y por consecuencia, no hacemos nada al respecto:
http://www.un.org/es/documents/udhr/
z7LEe.jpg
 
brother, una pregunta, ¿un individuo como este tiene derechos humanos?

Esoy contigo Compañero, ¿como es posible que existan personas que antepongan los derechos humanos de seres tan bajos como este? ¿y los derechos del niño? ¿por que estos pseudo defensores de los derechos humanos no lo mencionan?
 
Bien, entiendo la indignación lo que hizo este hijo de puta, pero jamás debemos volver a las atrocidades que se cometieron en contra de seres humanos a lo largo de la historia. Esta persona merece pasar un largo periodo en prisión, dificilmente alguien así puede "reformarse", pero la tortura, la crueldad y la humillación no son la solución, esta persona sigue siendo humana por más cruel y vil que haya sido. Los derechos humanos son uno de los avances sociales que la humanidad ha tenido jamás, porque sirven para evitar que se cometan injusticias en nombre de la justicia.
Sin los derechos humanos, las sociedades modernas que la aplican no tendrían mucha diferencia con las sociedades anteriores a la revolución francesa, el estado podría fácilmente hacer lo que se le plazca por la inexistencia de leyes que reconozcan los derechos fundamentales que todo invididuo tiene por el hecho de ser humanos.
Creo que todos estamos profundamente indignados por esta noticia, pero dejemos de usar únicamente nuestras emociones para actuar, sin dejar de lado las emociones, hay que balancearlas con la razón, que es una de las cosas más valiosas que poseemos junto con nuestra vida, nuestra dignidad y precisamente, los derechos humanos.
¿Cómo se le debe tratar a esta persona y a otras personas que cometen atrocidades?
Como lo que son: delincuentes, es decir, personas que abusaron de su libertad e hicieron daño a otros y por lo tanto, a la sociedad misma. Se le debe retirar esa libertad que tenía una vez que se le declare culpable(que espero, así sea, aún en nuestro corrupto país), pero siempre respetando sus derechos. En este caso queda bastante claro que es culpable dado que se le atrapó en el acto, pero muchas personas son inculpadas y tienen que probar su inocencia, violar sus derechos humanos creyendo que cometieron una atrocidad nunca será admisible, podríamos ser tú o yo los que nos encontremos en una situación así.
Y bueno, por último, dejo la declaración de los derechos humanos, es importante que la leamos porque a muchos se nos han violado derechos sin saberlo y por consecuencia, no hacemos nada al respecto:
http://www.un.org/es/documents/udhr/

como se nota compañero que Usted en su vida se ha parado en un penal, como se nota el total desconocimiento del sistema de impartición de justicia, como se nota que en su vida ha conocido como se manejan los asuntos en los juzgados. Una cosa es teorizar a cerca de lo bonito que son los derechos humanos y otra muy distinta la realidad, lo invito a informarse, desé un buen baño de realidad, visite algún penal, investigue sobre la "rehabilitación" de lo presos, se nota que no conoce ese gran tema que es el fracaso del sistema penal. se nota que no esta enterado de la infiltración del narco en los penales, se nota que no conoce como todo se maneja con dinero.

¿Porque levantas la voz para salvguardar los derechos de un tipejo como este? ¿poque no levantaste la voz para salvaguardar los derechos del niño? Que enorme contradicción y que tristeza me dan los "defensores de los derechos humanos" que ven por los derechos de los criminales y no de las victimas, que verguenza me da oirte llenarte la boca de tus "derechos humanos para el criminal" ¿tienes una idea de lo brutal del acto de la violación de un niño? ¿tienes una idea de las terribles consecuencias que va a tener de por vida este hecho tan terrible? Como se nota compañero que no conoce la realidad...
 
Una razón más para exigir que se elimine el fuero de los "servidores públicos", que ha permitido a estos tipejos hacer de las suyas sin que nadie los toque...

Muy buena exigencia No fuero o no a todos Fuero unicamente cuando los acciones que realizen a si lo meresca
 
Esoy contigo Compañero, ¿como es posible que existan personas que antepongan los derechos humanos de seres tan bajos como este? ¿y los derechos del niño? ¿por que estos pseudo defensores de los derechos humanos no lo mencionan?
O sea: "si violaste los derechos del niño, te quitaremos los derechos humanos..."
como se nota compañero que Usted en su vida se ha parado en un penal,
Efectivamente, no me he parado en un penal...
como se nota el total desconocimiento del sistema de impartición de justicia, como se nota que en su vida ha conocido como se manejan los asuntos en los juzgados.
Y tus falacias me dan la razón: el sistema de justicia en México no funciona, es ineficaz, ineficiente, corrupto. Si se permite que se violen los derechos humanos de las personas porque se les acusa de cometer algún delito, entonces más inocentes serán sentenciados injustamente.
Una cosa es teorizar a cerca de lo bonito que son los derechos humanos y otra muy distinta la realidad, lo invito a informarse, desé un buen baño de realidad, visite algún penal, investigue sobre la "rehabilitación" de lo presos, se nota que no conoce ese gran tema que es el fracaso del sistema penal. se nota que no esta enterado de la infiltración del narco en los penales, se nota que no conoce como todo se maneja con dinero.
Justifícame el porqué deben retirársele los derechos humanos a esta persona. Está claro que cometió el delito, pero las autoridades no tienen por qué torturarle, insultarle ni humillarle.
¿Porque levantas la voz para salvguardar los derechos de un tipejo como este?
Por el simple hecho de ser humano. Algo que no entiendes es que los derechos humanos jamás excluyen a la justicia.
¿poque no levantaste la voz para salvaguardar los derechos del niño? Que enorme contradicción y que tristeza me dan los "defensores de los derechos humanos" que ven por los derechos de los criminales y no de las victimas,
No sabes lo que estás diciendo. Las víctimas que no son oidas por la justicia también ven violados sus derechos humanos, pero como claramente no los conoces, no lo sabías.

Artículo 10.


  • Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11.


  • 1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
  • 2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
En reiteradas ocasiones en este tema he expresado mi indignación por el caso y exigo que se haga justicia. El primer comentario que hice fue de hecho sobre el fuero que tienen los legisladores, que les permite pasarse "por el arco del triunfo" a la justicia.
que verguenza me da oirte llenarte la boca de tus "derechos humanos para el criminal" ¿tienes una idea de lo brutal del acto de la violación de un niño? ¿tienes una idea de las terribles consecuencias que va a tener de por vida este hecho tan terrible? Como se nota compañero que no conoce la realidad...
Explícame, ¿cómo va a sanar el violar los derechos de esta persona al niño?
Tu crees que yendo a un penal y viendo lo que pasa ahí dentro voy a cambiar de opinión, por el contrario, veré a presos que tienen muchos privilegios y que abusan de otros presos, ahí es donde los derechos humanos permitirían a esos presos oprimidos tener un mejor trato.

Sigues sin entender que la justicia y los derechos humanos no son mútuamente excluyentes.

Los argumentos que me expones únicamente expresan indignación y furia, pero esas cosas no resuelven situaciones, muchas veces solo la empeoran. Y yo no creo en la rehabilitación de personas que cometen delitos graves, asesinos, violadores, secuestradores, extorsionadores, etc., pero tampoco creo que deban ser tratados como animales. Para tí tal vez lo sean, porque lamentablemente tienes una mentalidad retrógrada, crees en el ojo por ojo, diente por diente, muy probablemente hayas tenido una situación en la que la aplicación incorrecta de la justicia y de los derechos humanos te afectó a tí o a alguien cercano, la verdad no me interesa. Solo piensa en las personas inocentes acusadas injustamente que podrían ver violados sus derechos por las autoridades solo porque personas como tú no creen en los derechos humanos.

Lamentablemente en este tema vienen a desquitar su furia por este terrible acto, pero espero que la mayoría solo lo haga para sacar ese enojo, porque si en realidad creen lo que han escrito, el país no tiene un claro futuro y los terribles actos del narco son un indicativo de cómo podría ser vivir en un país con gente sin sensibilidad.

Podrás suponer, como lo has hecho en esta respuesta, muchas cosas sobre mí, pero estoy mejor informado que tú, que nisiquiera sabes lo que tratan los derechos humanos. Yo actúo con la razón, no me dejo llevar por mis emociones negativas, reflexiono sobre las circunstancias, evado a la violencia, que por miles de años ha sido utilizada como medio para resolver problemas y ha mostrado ser ineficaz.
 
O sea: "si violaste los derechos del niño, te quitaremos los derechos humanos..."

Efectivamente, no me he parado en un penal...

Y tus falacias me dan la razón: el sistema de justicia en México no funciona, es ineficaz, ineficiente, corrupto. Si se permite que se violen los derechos humanos de las personas porque se les acusa de cometer algún delito, entonces más inocentes serán sentenciados injustamente.

Justifícame el porqué deben retirársele los derechos humanos a esta persona. Está claro que cometió el delito, pero las autoridades no tienen por qué torturarle, insultarle ni humillarle.

Por el simple hecho de ser humano. Algo que no entiendes es que los derechos humanos jamás excluyen a la justicia.

No sabes lo que estás diciendo. Las víctimas que no son oidas por la justicia también ven violados sus derechos humanos, pero como claramente no los conoces, no lo sabías.

Artículo 10.


  • Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11.


  • 1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
  • 2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
En reiteradas ocasiones en este tema he expresado mi indignación por el caso y exigo que se haga justicia. El primer comentario que hice fue de hecho sobre el fuero que tienen los legisladores, que les permite pasarse "por el arco del triunfo" a la justicia.

Explícame, ¿cómo va a sanar el violar los derechos de esta persona al niño?
Tu crees que yendo a un penal y viendo lo que pasa ahí dentro voy a cambiar de opinión, por el contrario, veré a presos que tienen muchos privilegios y que abusan de otros presos, ahí es donde los derechos humanos permitirían a esos presos oprimidos tener un mejor trato.

Sigues sin entender que la justicia y los derechos humanos no son mútuamente excluyentes.

Los argumentos que me expones únicamente expresan indignación y furia, pero esas cosas no resuelven situaciones, muchas veces solo la empeoran. Y yo no creo en la rehabilitación de personas que cometen delitos graves, asesinos, violadores, secuestradores, extorsionadores, etc., pero tampoco creo que deban ser tratados como animales. Para tí tal vez lo sean, porque lamentablemente tienes una mentalidad retrógrada, crees en el ojo por ojo, diente por diente, muy probablemente hayas tenido una situación en la que la aplicación incorrecta de la justicia y de los derechos humanos te afectó a tí o a alguien cercano, la verdad no me interesa. Solo piensa en las personas inocentes acusadas injustamente que podrían ver violados sus derechos por las autoridades solo porque personas como tú no creen en los derechos humanos.

Lamentablemente en este tema vienen a desquitar su furia por este terrible acto, pero espero que la mayoría solo lo haga para sacar ese enojo, porque si en realidad creen lo que han escrito, el país no tiene un claro futuro y los terribles actos del narco son un indicativo de cómo podría ser vivir en un país con gente sin sensibilidad.

Podrás suponer, como lo has hecho en esta respuesta, muchas cosas sobre mí, pero estoy mejor informado que tú, que nisiquiera sabes lo que tratan los derechos humanos. Yo actúo con la razón, no me dejo llevar por mis emociones negativas, reflexiono sobre las circunstancias, evado a la violencia, que por miles de años ha sido utilizada como medio para resolver problemas y ha mostrado ser ineficaz.

Un tremendo comentario, oiga. Pocas personas peuden ver cual es el verdadero matiz del problema. Solemos quedarnos en las primeras capas, pero el comienzo de la madeja esta ahi: Si las autoridades que se encargan de impartir justicia no respetan los DD.HH ¿quien lo hara?. PERO EN VEZ DE FIJARSE EN ESO SE LA PASAN DICIENDO QUE LOS DEFENSEROS DE LOS DERECHOS HUMANOS, SOMOS NARCOS COMUNISTAS TERRUCOS QUE ESTAN CONTRA EL PAIS.

Y saben que, ya me estoy cansando. Ya me estoy cansando que cada vez que menciono los derechos humanos, el cocowash actue inmediatamente en la gente. Triste realidad de este mundo, donde aquellos que pedimos un poco de humanidad a la gente seamos tildados de locos y conspiradores.

PD: Solo para recordarles porque no
http://1.bp.blogspot.com/_NsjdieETE...fdO-IP1YE/s1600-h/Viñeta+Pena+de+Muerte+2.jpg
 
como se nota compañero que Usted en su vida se ha parado en un penal, como se nota el total desconocimiento del sistema de impartición de justicia, como se nota que en su vida ha conocido como se manejan los asuntos en los juzgados. Una cosa es teorizar a cerca de lo bonito que son los derechos humanos y otra muy distinta la realidad, lo invito a informarse, desé un buen baño de realidad, visite algún penal, investigue sobre la "rehabilitación" de lo presos, se nota que no conoce ese gran tema que es el fracaso del sistema penal. se nota que no esta enterado de la infiltración del narco en los penales, se nota que no conoce como todo se maneja con dinero.

¿Porque levantas la voz para salvguardar los derechos de un tipejo como este? ¿poque no levantaste la voz para salvaguardar los derechos del niño? Que enorme contradicción y que tristeza me dan los "defensores de los derechos humanos" que ven por los derechos de los criminales y no de las victimas, que verguenza me da oirte llenarte la boca de tus "derechos humanos para el criminal" ¿tienes una idea de lo brutal del acto de la violación de un niño? ¿tienes una idea de las terribles consecuencias que va a tener de por vida este hecho tan terrible? Como se nota compañero que no conoce la realidad...

En lugar de hacer algo porque el sistema de justicia funcione, mejor a darle mas poder a este tipo de "realidad" violentando los derechos de cada persona.

El siguiente Párrafo es lo que me da a entender tu postura.

"Dejemos esas fallas en el sistema de los juzgados, dejemos que el narco controle los centros de rehabilitación social, dejemos la corrupción a un lado, pero por amor a dios, luchemos por que se violen los derechos de cada individuo, en especial si son criminales".
 
Ojalá mínimo le paguen con la misma moneda en la cárcel, maldito hijo de .....
 
Me parece terrible cuando algunos compañeros parecen decir: "deberiamos mostrar nuetro amor y comprensión hacia este pobre politiquillo caido en la desgracia y victima de las circunstancias, porque no llevarlo por el buen camino y mostrarle los buenos modales, pobre alma atormentada demosle todas las consideraciones..."

ESTA ACTITUD ES ABERRANTE, por que defender a sujetos como estos?, POR AMOR DE DIOS, VIOLO A UN NIÑO, que no se dan cuenta??? este tipo de sujetos no merece ningún tipo de consideración, por que se molestan algunos que mostremos INDIGNACIÓN ante un hecho tan bajo, que ganan al defenderlo??? por que tanta toplerancia ante este tipo de hechos???

Lo que pasa es que esto es un CÍRCULO VICIOSO.

Supongamos que a ese señor lo violaron de niño y ahora él se desquitaba violando a niños indigentes.

Si nosotros lo enviamos a presidio y exijimos que ahí lo violen, vamos a estar haciendo EXACTAMENTE LO QUE ÉL HIZO: usar una violación como venganza contra otra violación.

Una de tantas contradicciones del ser humano es caer en lo mismo que se critica.

¿Recuerdas lo que les hizo la Policía a los narcosatánicos hace veinte años? ¿Acaso no fue una simple Neoinquisición?
 
O sea: "si violaste los derechos del niño, te quitaremos los derechos humanos..."

Efectivamente, no me he parado en un penal...

Y tus falacias me dan la razón: el sistema de justicia en México no funciona, es ineficaz, ineficiente, corrupto. Si se permite que se violen los derechos humanos de las personas porque se les acusa de cometer algún delito, entonces más inocentes serán sentenciados injustamente.

Justifícame el porqué deben retirársele los derechos humanos a esta persona. Está claro que cometió el delito, pero las autoridades no tienen por qué torturarle, insultarle ni humillarle.

Por el simple hecho de ser humano. Algo que no entiendes es que los derechos humanos jamás excluyen a la justicia.

No sabes lo que estás diciendo. Las víctimas que no son oidas por la justicia también ven violados sus derechos humanos, pero como claramente no los conoces, no lo sabías.

Artículo 10.


  • Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11.


  • 1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
  • 2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
En reiteradas ocasiones en este tema he expresado mi indignación por el caso y exigo que se haga justicia. El primer comentario que hice fue de hecho sobre el fuero que tienen los legisladores, que les permite pasarse "por el arco del triunfo" a la justicia.

Explícame, ¿cómo va a sanar el violar los derechos de esta persona al niño?
Tu crees que yendo a un penal y viendo lo que pasa ahí dentro voy a cambiar de opinión, por el contrario, veré a presos que tienen muchos privilegios y que abusan de otros presos, ahí es donde los derechos humanos permitirían a esos presos oprimidos tener un mejor trato.

Sigues sin entender que la justicia y los derechos humanos no son mútuamente excluyentes.

Los argumentos que me expones únicamente expresan indignación y furia, pero esas cosas no resuelven situaciones, muchas veces solo la empeoran. Y yo no creo en la rehabilitación de personas que cometen delitos graves, asesinos, violadores, secuestradores, extorsionadores, etc., pero tampoco creo que deban ser tratados como animales. Para tí tal vez lo sean, porque lamentablemente tienes una mentalidad retrógrada, crees en el ojo por ojo, diente por diente, muy probablemente hayas tenido una situación en la que la aplicación incorrecta de la justicia y de los derechos humanos te afectó a tí o a alguien cercano, la verdad no me interesa. Solo piensa en las personas inocentes acusadas injustamente que podrían ver violados sus derechos por las autoridades solo porque personas como tú no creen en los derechos humanos.

Lamentablemente en este tema vienen a desquitar su furia por este terrible acto, pero espero que la mayoría solo lo haga para sacar ese enojo, porque si en realidad creen lo que han escrito, el país no tiene un claro futuro y los terribles actos del narco son un indicativo de cómo podría ser vivir en un país con gente sin sensibilidad.

Podrás suponer, como lo has hecho en esta respuesta, muchas cosas sobre mí, pero estoy mejor informado que tú, que nisiquiera sabes lo que tratan los derechos humanos. Yo actúo con la razón, no me dejo llevar por mis emociones negativas, reflexiono sobre las circunstancias, evado a la violencia, que por miles de años ha sido utilizada como medio para resolver problemas y ha mostrado ser ineficaz.

Con las primeras palabras lo dice Usted todo: NO TIENE LA MÁS REMOTA IDEA DE LO QUE ES LA REALIDAD, pero lo que es más evidente es SU TOTAL IGNORANCIA DEL SISTEMA JUDICIAL y del SISTEMA DE LEYES, pues si hubiera al menos leido la Constitución General de la república, se va a dar cuenta que son los criminales quienes tienen mayores derechos de las victimas, mientras que estas últimas tiene que conformarse con la figura del abogado coadyuvante, pero es obvio que esto Usted no lo sabe, porque esta muy preocupado porque se protejan los derechos de los violadores de niños. Lo invito a dejar de lado un momento sus libritos de derechos humanos y al menos se asome a los noticieros, cualquiera no vaya a decir que todo son campañas mediaticas, que no sé da cuenta del hartazgo social, de que cada vez hay más marchas Ciudadanas diciendo YA BASTA, y Usted pidiendo que se respeten los derechos de los criminales...

Usted tiene la vana creencia que la ley y la justicia van de la mano, en un mundo ideal quizas, pero no en el plano de la realidad en la que me muevo, yo al menos tengo un pleno conocimiento del medio, las leyes y las instancias de impartición de justicia en su doble orden de fuero común y federal, conozco al sistema y sus resquicio y al final me toca ver como muchos criminales salen por la puerta grande, y es cuando al final te cuestionas si no sera esa primigenía ley que Usted invoca, la Lex Talionis la que imponga un poco de JUSTICIA en la balanza.

Dice Usted que nadie es culpable hasta que se demuestr lo contrario, ¿en serio es tan obtuso como para no saber que es la flagrancia??, no leyo Usted que encontrarron a este sujeto en pleno acto de VIOLAR A UN NIÑO???...

Me detengo aquí, porque como bien lo a señalado, no cambiara de parecer, pero al menos tenga la desencia de no venir a defender a violadores de niños, pues ellos tiene muchos defensores, quiera Dios que un día tenga abien ponerse de lado del pueblo, del de a pie, el que sufre de priemra mano toda serie de agravios, de todos aquello que todavía no perdemos la sensibilidad y nos indignamos ante hechos tan bajos, quede Usted con sus libros y con sus predicas y deje que los demás al menos mostremos nuestro desacuerdo con este tipejo y lo que representa.
 
Con las primeras palabras lo dice Usted todo: NO TIENE LA MÁS REMOTA IDEA DE LO QUE ES LA REALIDAD, pero lo que es más evidente es SU TOTAL IGNORANCIA DEL SISTEMA JUDICIAL y del SISTEMA DE LEYES, pues si hubiera al menos leido la Constitución General de la república, se va a dar cuenta que son los criminales quienes tienen mayores derechos de las victimas, mientras que estas últimas tiene que conformarse con la figura del abogado coadyuvante, pero es obvio que esto Usted no lo sabe, porque esta muy preocupado porque se protejan los derechos de los violadores de niños. Lo invito a dejar de lado un momento sus libritos de derechos humanos y al menos se asome a los noticieros, cualquiera no vaya a decir que todo son campañas mediaticas, que no sé da cuenta del hartazgo social, de que cada vez hay más marchas Ciudadanas diciendo YA BASTA, y Usted pidiendo que se respeten los derechos de los criminales...

Usted tiene la vana creencia que la ley y la justicia van de la mano, en un mundo ideal quizas, pero no en el plano de la realidad en la que me muevo, yo al menos tengo un pleno conocimiento del medio, las leyes y las instancias de impartición de justicia en su doble orden de fuero común y federal, conozco al sistema y sus resquicio y al final me toca ver como muchos criminales salen por la puerta grande, y es cuando al final te cuestionas si no sera esa primigenía ley que Usted invoca, la Lex Talionis la que imponga un poco de JUSTICIA en la balanza.

Dice Usted que nadie es culpable hasta que se demuestr lo contrario, ¿en serio es tan obtuso como para no saber que es la flagrancia??, no leyo Usted que encontrarron a este sujeto en pleno acto de VIOLAR A UN NIÑO???...

Me detengo aquí, porque como bien lo a señalado, no cambiara de parecer, pero al menos tenga la desencia de no venir a defender a violadores de niños, pues ellos tiene muchos defensores, quiera Dios que un día tenga abien ponerse de lado del pueblo, del de a pie, el que sufre de priemra mano toda serie de agravios, de todos aquello que todavía no perdemos la sensibilidad y nos indignamos ante hechos tan bajos, quede Usted con sus libros y con sus predicas y deje que los demás al menos mostremos nuestro desacuerdo con este tipejo y lo que representa.
No entiendo de donde sacas que alguien aqui defiende lo que hizo el diputado, lei los comentarios y en ningun lado veo que alguien defienda los actos de este individuo, por eso me parece exagerada tu reacción...

En fin concuerdo con anteroz, ayrton, sadac y en que todos los seres humanos tenemos algo llamado "derecho humanos", lo gracioso es que la gente cree que los derechos humanos son representación del mismo demonio por lo tanto no se deben usar, cuando es algo de lo cual goza cualquier persona que viva en este mundo, sin importar lo que piense, crea, haga, etc.

Ahora, todos esos mensajes pensados con el higado, me refiero a esos que dicen "ojala lo violen en la carcel", "ojala lo maten", etc. me parece lamentable pensar que las personas no pueden pensar de una manera que no sea violenta, dejandose llevar por los instintos más primitivos...
Simplemente en que beneficia al niño que fue abusado por este individuo, el que violen a su agresor, ehmm yo creo que en nada, al revez lo que se deberia hacer es darle todo el apoyo posible a este menor, ya sea psicologicamente, economicamente, etc.
Este criminal debe pagar con carcel, con una condena larga y sin posibilidad de salir algun dia, creo que esta seria la mejor manera de que este individuo pague por sus crimenes...

Otra cosa, creo que mucha gente confunde los derechos humanos como un pase de libertad para cualquier criminal, pero esto nada tiene que ver con los crimenes y la justicia que se le aplique a ellos.
 
Con las primeras palabras lo dice Usted todo: NO TIENE LA MÁS REMOTA IDEA DE LO QUE ES LA REALIDAD, pero lo que es más evidente es SU TOTAL IGNORANCIA DEL SISTEMA JUDICIAL y del SISTEMA DE LEYES, pues si hubiera al menos leido la Constitución General de la república, se va a dar cuenta que son los criminales quienes tienen mayores derechos de las victimas, mientras que estas últimas tiene que conformarse con la figura del abogado coadyuvante, pero es obvio que esto Usted no lo sabe, porque esta muy preocupado porque se protejan los derechos de los violadores de niños. Lo invito a dejar de lado un momento sus libritos de derechos humanos y al menos se asome a los noticieros, cualquiera no vaya a decir que todo son campañas mediaticas, que no sé da cuenta del hartazgo social, de que cada vez hay más marchas Ciudadanas diciendo YA BASTA, y Usted pidiendo que se respeten los derechos de los criminales...
¿Esos son tus argumentos?¿que soy un ignorante en el tema?
Ya te lo había dicho y te lo reitero: justifícame que se deban permitir violaciones a los derechos humanos de esta persona, justifícame que se deba torturale, golpearle, humillarle.
Estás intentando llevar la discusión hacia donde te conviene, insinuando que defiendo a esta persona, cuando las pruebas indican que es culpable de la violación, se le captó en el acto y debe ser juzgado.
Que le den 50, 60, 70 años de cárcel, pero la violación que cometió no es justificación para violar sus derechos humanos.
El reclamo de justicia debe ir al gobierno, el cual deberá acabar con la corrupción y la impunidad para que este tipo de delitos sean castigados conforme a la ley y desaparezca la injusticia, no tratando a los criminales como en la edad media, con torturas y abusos.

Te recomendaría que leyeras sobre los efectos que tiene la tortura en un inculpado, pero parece que no puedes asimilar lo que lees y lo tergiversas diciendo que defiendo a delincuentes. Sin embargo, es suficiente con recordar que la pena de muerte, la tortura, la humillación y muchos otros actos terribles han sido utilizados en el pasado como método para persuadir a los delincuentes y claramente ninguno de estos métodos ha funcionado.
Usted tiene la vana creencia que la ley y la justicia van de la mano, en un mundo ideal quizas, pero no en el plano de la realidad en la que me muevo, yo al menos tengo un pleno conocimiento del medio, las leyes y las instancias de impartición de justicia en su doble orden de fuero común y federal, conozco al sistema y sus resquicio y al final me toca ver como muchos criminales salen por la puerta grande, y es cuando al final te cuestionas si no sera esa primigenía ley que Usted invoca, la Lex Talionis la que imponga un poco de JUSTICIA en la balanza.

Dice Usted que nadie es culpable hasta que se demuestr lo contrario, ¿en serio es tan obtuso como para no saber que es la flagrancia??, no leyo Usted que encontrarron a este sujeto en pleno acto de VIOLAR A UN NIÑO???...
Por eso existen los jucios, para que en ellos se presenten las pruebas, en este caso, el video y los testimonios. ¿O acaso donde vives se puede declarar culpable a una persona sin un juicio justo?¿donde vives acostumbran linchar personas?
Me detengo aquí, porque como bien lo a señalado, no cambiara de parecer, pero al menos tenga la desencia de no venir a defender a violadores de niños,
Desconozco qué tipo de defectos hayas tenido en tu educación, probablemente tengas algún grado de analfabetismo funcional, es decir, que sepas leer pero no comprendas bien lo que lees, te exigo que me indiques en qué momento estoy defendiendo a un violador, porque en ningún momento lo he hecho. Te recuerdo que esa es una acusación grave, porque si yo hubiera defendido algún ideal que vaya en contra de grupos vulnerables, en este caso, niños, y al mismo tiempo defienda cosas como la pedofilia, tienes la obligación de reportarme al menos con un moderador, porque la apología de la pedofilia y de la violación de niños es algo grave en este foro y en general en internet. De lo contrario me estarías acusando de algo grave, cuando en realidad malinterpretaste las cosas para hacerme quedar como un defensor de los violadores de menores.
pues ellos tiene muchos defensores, quiera Dios que un día tenga abien ponerse de lado del pueblo, del de a pie, el que sufre de priemra mano toda serie de agravios, de todos aquello que todavía no perdemos la sensibilidad y nos indignamos ante hechos tan bajos, quede Usted con sus libros y con sus predicas y deje que los demás al menos mostremos nuestro desacuerdo con este tipejo y lo que representa.
Tú quieres entender las cosas como te conviene. ¿Hablas de sensibilidad y quieres que se le niegue a un ser humano sus derechos humanos por haber cometido un delito?
Tienes derecho a estar indignado, tienes derecho a estar en desacuerdo, tienes derecho a creer en lo que quieras, pero si vienes a exponer en un foro como este tus ideas, y más aún, siendo tan absurdas como creer que la violación a los derechos humanos es la solución a la delincuencia, debes aceptar que se te cuestione y se te refute. Ni a tí ni a nadie le estoy negando ninguno de estos derechos que mencioné, pero tú si me estás acusando de algo grave...

Ya por último, viendo tu avatar del símbolo de The Punisher y la siguiente frase que has puesto en el foro literario no hace pensar que eres una persona que hace apología de la violencia:

"Para que negociar cuando les puedes romper la madre"
 
¿Esos son tus argumentos?¿que soy un ignorante en el tema?
Ya te lo había dicho y te lo reitero: justifícame que se deban permitir violaciones a los derechos humanos de esta persona, justifícame que se deba torturale, golpearle, humillarle.
Estás intentando llevar la discusión hacia donde te conviene, insinuando que defiendo a esta persona, cuando las pruebas indican que es culpable de la violación, se le captó en el acto y debe ser juzgado.
Que le den 50, 60, 70 años de cárcel, pero la violación que cometió no es justificación para violar sus derechos humanos.
El reclamo de justicia debe ir al gobierno, el cual deberá acabar con la corrupción y la impunidad para que este tipo de delitos sean castigados conforme a la ley y desaparezca la injusticia, no tratando a los criminales como en la edad media, con torturas y abusos.

Te recomendaría que leyeras sobre los efectos que tiene la tortura en un inculpado, pero parece que no puedes asimilar lo que lees y lo tergiversas diciendo que defiendo a delincuentes. Sin embargo, es suficiente con recordar que la pena de muerte, la tortura, la humillación y muchos otros actos terribles han sido utilizados en el pasado como método para persuadir a los delincuentes y claramente ninguno de estos métodos ha funcionado.

Por eso existen los jucios, para que en ellos se presenten las pruebas, en este caso, el video y los testimonios. ¿O acaso donde vives se puede declarar culpable a una persona sin un juicio justo?¿donde vives acostumbran linchar personas?

Desconozco qué tipo de defectos hayas tenido en tu educación, probablemente tengas algún grado de analfabetismo funcional, es decir, que sepas leer pero no comprendas bien lo que lees, te exigo que me indiques en qué momento estoy defendiendo a un violador, porque en ningún momento lo he hecho. Te recuerdo que esa es una acusación grave, porque si yo hubiera defendido algún ideal que vaya en contra de grupos vulnerables, en este caso, niños, y al mismo tiempo defienda cosas como la pedofilia, tienes la obligación de reportarme al menos con un moderador, porque la apología de la pedofilia y de la violación de niños es algo grave en este foro y en general en internet. De lo contrario me estarías acusando de algo grave, cuando en realidad malinterpretaste las cosas para hacerme quedar como un defensor de los violadores de menores.

Tú quieres entender las cosas como te conviene. ¿Hablas de sensibilidad y quieres que se le niegue a un ser humano sus derechos humanos por haber cometido un delito?
Tienes derecho a estar indignado, tienes derecho a estar en desacuerdo, tienes derecho a creer en lo que quieras, pero si vienes a exponer en un foro como este tus ideas, y más aún, siendo tan absurdas como creer que la violación a los derechos humanos es la solución a la delincuencia, debes aceptar que se te cuestione y se te refute. Ni a tí ni a nadie le estoy negando ninguno de estos derechos que mencioné, pero tú si me estás acusando de algo grave...

Ya por último, viendo tu avatar del símbolo de The Punisher y la siguiente frase que has puesto en el foro literario no hace pensar que eres una persona que hace apología de la violencia:


Verdaderamente trisites sus palabras pues sigue exhibiendo SU TOTAL DESCONOCIMIENTO DE LA REALIDAD, de la cual convenientemente evita hablar, y continua con esa actitud obsecada de DEFENDER LOS DERECHOS DE UN VIOLADOR DE NIÑOS, y lo más bajo aún y ya clásico en este foro, el hecho de que por tener un avatar lo vuelven principal argumento para debatir, el nickname, tildando de ignorantes a quien se atreve a pensar disitinto o sacando de contexto frases dichas en otro momento y otro lugar, todo ello tratando de desviar la atención sobre el tema principal y mostrando su incapacidad de aboradr el tema aquí: EL ABUSO SEXUAL DE UN MENOR, LA DEFICIENTE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, LA FALTA DE CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES Y LA FALTA DE UN DERECHO POSITIVO QUE VERDADERAMENTE CASTIGUE A LOS CRIMINALES, pero sobre todo, LO MÁS ABERRANTE QUE RESULTA QUE LEJOS DE PONERSE DEL LADO DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS HAYA QUIEN SE PONGA DEL LADO DE LOS DERECHOS DE LOS CRIMINALES.

¿Y con esa actitud pretenden que se elimine la imagen negativa de los defensores de los derechos humanos como defensores de criminales?
 
Verdaderamente trisites sus palabras pues sigue exhibiendo SU TOTAL DESCONOCIMIENTO DE LA REALIDAD, de la cual convenientemente evita hablar, y continua con esa actitud obsecada de DEFENDER LOS DERECHOS DE UN VIOLADOR DE NIÑOS, y lo más bajo aún y ya clásico en este foro, el hecho de que por tener un avatar lo vuelven principal argumento para debatir, el nickname, tildando de ignorantes a quien se atreve a pensar disitinto o sacando de contexto frases dichas en otro momento y otro lugar, todo ello tratando de desviar la atención sobre el tema principal y mostrando su incapacidad de aboradr el tema aquí: EL ABUSO SEXUAL DE UN MENOR, LA DEFICIENTE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, LA FALTA DE CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES Y LA FALTA DE UN DERECHO POSITIVO QUE VERDADERAMENTE CASTIGUE A LOS CRIMINALES, pero sobre todo, LO MÁS ABERRANTE QUE RESULTA QUE LEJOS DE PONERSE DEL LADO DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS HAYA QUIEN SE PONGA DEL LADO DE LOS DERECHOS DE LOS CRIMINALES.

¿Y con esa actitud pretenden que se elimine la imagen negativa de los defensores de los derechos humanos como defensores de criminales?
Varias cosas que vienen a colación:
¿En donde está la defensa a los violadores de niños porque no la he leído en este tema?
Es de mala educación escribir con mayúsculas, creo que si quieres dar a entender una idea, basta con que la escribas y ya, a menos que uses el recurso de las altas para defender un concepto vago y debil.
¿En donde sacas que se tilda de ignorantes a los que piensan distinto?

Creo que te gana la pasión y no lees de manera fría las ideas de los demás compañeros. ¿Acaso entre los abogados no hay la máxima "pensar frío para actuar cálidamente"?

Dios existe y es fuchimachista, me cae:eolo:
 
Este tipo de personas son las que nos representan? Me vale la CNDH estos cerdes deberian de cortarles los genitales, y eso seria poco no saben el daño que le hacen a los niños los malditos
 
Volver
Arriba