Haber... miren para entender la Biblia tienen que ver primero el tiempo en que se escribio y las costumbres que se prácticaban en ese entonces; la forma de escribir en poemas etc...
Cuando no existía la ciencia y todo era "magia" y supersticiones...
Cuando investiguen sobre eso se irá entendiendo la Biblia...
Otra cosa de que no sirve para nada??? pues yo he visto personas que por leer la Biblia han cambiado su forma de ser y actuan de forma más moral de modo que llegan a tener un buen grado de felicidad...
Lastimosamente no todas las personas saben leerla de esa manera y solo buscan en ella verdaderas científicas o hechos históricos cosa que no encontraran ahí
Saludos
Paz
Por cada persona que "encuentra" una nueva vida en la biblia, hay miles que encuentran razones para acabar con otras vidas:
http://urodovic.wordpress.com/2009/10/15/lo-sentencian-a-muerte-luego-que-jurado-consulta-la-biblia/
Hay gente que cree en la biblia como la palabra de dios y detesta a los homosexuales, cree que aún debería existir la esclavitud, porque así lo dice la biblia, que los negros son razas inferiores y deben ser sirvientes de los demás pueblos, porque Camm se burló de su padre cuando estaba borracho. Y así los ejemplos abundan: la biblia es una fuente de maldad o bondad, pero ya depende de cada quien como la tome. Lo cierto es que muchos pretender que es completamente buena, cuando eso totalmente falso...
tienes razon no tengo muchos estudios pero intento entenderlo y tengo la mente abierta mis respetos para la ciencia todo esta bien simple mente digo que no se puede creer algo que no se puede probar, " de materia inanimada no se puede produsir vida" no se si darwin o mas bien creo qu pasteur (ortografia ya se) dijo que la vida solo se produse de vida pre existente . se necesita mas fe para creer que la vida viene de materia inanimada que de dios
¿Qué es tener la mente abierta?¿creer en todo lo que te dicen? porque si eso es tener la mente "abierta", el que la tenga está jodido.
me doy cuenta que ustedes estan bien informados y creo que ya saben que la ciencia le practico estudios a los manuscritos originales de la biblia y todos estan de acuerdo que el viejo testamento es muy antiguo
Estaría bien que citaras fuentes. Dudo mucho que los textos originales todavía existan, lo que puedes encontrar ahora son solo copias...
bueno el libro de isaias se escribio hace como 2700 años y ahi dice que la tierra es un "circulo o una esfera" (palabra hebrea chugh) oigan en ese tiempo todos todos pensaban que la tierra era plana y que estaba en el lomo de tortugas y elefantes bueno plana pues, la biblia se adelanto a la ciencia (isaias 40:22). el ciclo del agua primero en la biblia que en la ciencia (ecleciastes 1:7) en ese tiempo pensaban que el agua se tiraba por el borde de la tierra. la tierra cuelga sobre la nada (job 26:7) esto se escribio hace 3 000 años espero que ya lo sepan la misma ciencia probo que estos manuscritos biblicos tienen ese tiempo de escritura y varias copias antiguas no tanto pero fueron antes de que se aseptaran como un hecho.
¿Y porqué los israelitas eran un pueblo atrasado en comparación con todos sus vecinos? Ahí tienes que sus vecinos construían enormes edificaciones(torre de babel, faro de Alejandría, pirámides de Gize, etc), tenían mejores teconologías y por ende los dominaron por muchos años.
Pero bueno...
40:22 El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.
Dice "el círculo de la tierra", no veo donde dice "la tierra es un círculo o esfera"
1:7 Los ríos todos van al mar, y el mar no se llena; al lugar de donde los ríos vinieron, allí vuelven para correr de nuevo.
Aquí podemos decir que se puede interpretar de esa manera...
Pero no es ciencia avanzada, es solo observación: el calor del sol evapora el agua y se vuelven nubes, las cuales, después de cierto tiempo, precipitan el agua.
26:7
El extiende el norte sobre vacío, Cuelga la tierra sobre nada.
En realidad, la tierrra no cuelga de nada, en vez de "cuelga de la nada". De hecho, si quisieramos hacer una analogía, podríamos decir que la tierra cuelga del sol, porque es la fuerza gravitacional de este la que evita que la tierra se aleje. Esa analgía la usan en la primaria para explicar la gravitación. Así, de todas maneras, aunque colgara de algo, ese algo no es "la nada", sino el sol...
En cuanto a la forma de la Tierra, The Encyclopedia Americana dice: "La más temprana imagen mental conocida de la Tierra entre los hombres era que esta era una plataforma plana y rígida en el centro del universo. [...] El concepto de una Tierra esférica no fue aceptado extensamente sino hasta el Renacimiento"4. ¡Navegantes del pasado hasta temían caerse junto con sus embarcaciones de vela desde el borde de la Tierra plana! Pero después la introducción de la brújula y de otras mejoras hicieron posible efectuar viajes oceánicos más largos. Estos "viajes de descubrimiento —explica otra enciclopedia— mostraron que el mundo era redondo, no plano como había creído la mayoría de la gente . el diluvio tambien lo prueban los fosiles ay muchas pruevas pero ya me duelen los hojos luego se los paso, el asunto al que boy es que la biblia le gana en estos aspectos a la ciencia por que no le habria de ganar en el modo como empeso la vida y aparte como sabian estos hombres (los que escribieron la biblia) estas cosas antes que la ciencia bueno lo unico es que estaban inspirados por dios . pd. algo mas
¿El diluvio?¿quieres que te explique el diluvio?
Verás, en un momento determinado, dios se hartó de que sus propias creaciones le hayan salido tan mal, que decidió exterminarlas. Como vió que solo una persona y su familia eran buenos y todos los demás malos, le avisó de antemano que iba a joder a toda la tierra para acabar con tanta maldad. Le dio instrucciones para constuir un arca, así podría salvarse él y una pareja de cada especie animal. ¿Como decidió exterminar a todos esos infelices? De la manera más estúpida que se le pueda ocurrir a cualquier ser con raciocinio: inundando todo. No solo acabaría con el mal que esta gente hacía, también se llevaría consigo la vida de millones de animales, plantas, hongos y seres microscópicos. Todos fueron víctimas de "daños colaterales", al igual que los bombardeos de EU a Irak y Afganistan, tuvieron grandes cantidades de muertes de inocentes. Ahora, un ser con un poder tan enorme como para crear al universo¿no fue capáz de pensar una mejor manera de exterminar a toda esa gente? Se me ocurre por ejemplo, dejarlos estériles a todos y esperar a que mueran...¿que dios no es eterno?¿entonces porqué no pudo esperar a que una generación completa de humanos desapareciera?¿era tanta su impaciencia?
Y por otro lado, se supone que dios es bueno¿porqué usó una de las formas más crueles de matar? morir ahogado es una forma terrible de morir, porque de principio puedes soportar unos minutos, unas horas, unos dias flotando, pero cuando te vence el cansancio, comenzarás a ahogarte, con la terrible desesperación que eso conlleva, y si mueres después que tu familia, te toca ver como ellos mueren sin que puedas hacer nada. Además, dios asesina a niños y bebes, todo por igual¿donde está ese perdón del que tanto hablan?
queien dio vida adios . bueno la vida produce vida solo aplica a lo fisico no a lo espiritual dios no tuvo prinsipio y no tiene fin nuestro cerebro no lo entenderia , es como si a un niño le explicaras la teoria cuantica (no se si asi se escriba) o algo parecido
Otro de los clásicos argumentos: "es que está fuera de la comprensión humana". No digo que la comprensión humana no esté limitada. Pero de eso a salir siempre con lo mismo.
Otro que tiene miedo a debatir. Este espacio es precisamente para eso...