Todos los debates religiosos.
- Iniciador del tema JOSE0219
- Fecha de inicio
El bien y el mal son creaciones del hombre. Por ejemplo, una hiena en Africa aprovecha la ausencia de una leona que busca alimento para sus crias y las mata. A pesar de que no necesita matar a todas las crias para alimentarse, lo hace¿Es esto maldad? no, es instinto. En cambio el ser humano es el que crea la maldad. Hay gente que por una u otra razón tienen las mentes retorcidas y gozan haciendo el mal, les causa placer y se sienten bien haciéndolo, además de que en ocasiones les una da salida fácil a sus problemas económicos, pero básicamente es eso: placer o gusto por hacer daño a los demás. Meter a Dios o a Satanás(o cualquier ente "divino") es simplemente una justificación para estos actos. Las cosas que acontecen todos los dias nos dejan claro que de existir un Dios, este no interviene en la vida diaria de las personas. Una muestra muy clara es, por ejemplo, la muerte de los niños de la guardería de Sonora. ¿Acaso crees que no hubo padres que oraron porque sus hijos se salvaran de morir quemados y ahora su hijo está en una tumba?? ¿Porqué Dios no escuchó sus plegarias? Lo mismo pasa en muchas otros acontecimientos, enfermedades, accidentes, etc.
De nuevo me parece una tonta justificación el decirque el diablo es culpable de los actos malignos de las personas. En el caso que mencionas, la persona siente la necesidad de hacerle daño a su vecino, precisamente para sentirse mejor, para descargar su frustración, pero esta persona carece de una moral que le impida cometer este terrible acto y que por el contrario lo impulsa a hacerlo, actua de manera poco racional y se deja llevar por instinto sin pensar en consecuencias.
Pero esto es originado por problemas sicológicos, problablemente de la niñez, problablemente sus padres tenían problemas graves también, violencia, indecencia, que sé yo, pero esto es que conlleva el que la persona tenga bajo sentido de la moral y no sienta remordimientos. El decir que Satanás es el culpable es eximir a esta persona parcialmente de culpa(ya que dicen que solo un "alma" obscura puede ser tomada por Satanás).
Vemos muchos ejemplos de personas que han cometido delitos graves(robos, secuestros, etc) y de una u otra manera no son castigados(raro en este país). ¿Porqué no reciben castigos? Muchos de ellos andan sueltos(sin ir muy lejos: los expresidentes viven cómodamente y sin muchos problemas).
No sé si te has dado cuenta: siempre, en todas las épocas de la humanidad ha habido cultura que pasan hambrunas. Las hubo el siglo I, el siglo pasado, este siglo y seguirá habiendo hasta el fín de la humanidad. También siempre habrá imperios, estaba Roma en la época de Jesús, estuvo España cuando conquistó América, Inglaterra, Francia, Alemania nazi, y ahora Estados Unidos¿Que?¿se te hace raro?
Lee la biblia, personajes del antiguo testamento tenían esclavos. Claro que si lees la biblia puedes cambiar tu vida, hay gente que lee a Carlos Cuauhtemoc Sánchez y eso cambió su vida, depende de como asimiles(asimilar es distinto de comprender) lo que estás leyendo
.............................................
Se habla de las cosas extrordinarias que hizo Jesús. Vivió en lo que ahora es Israel, en el medio oriente, y ahora millones de personas creen en él, personas que vienen en ....................Europa y América. Si fue tan grande ¿Porqué las personas de Israel y medio oriente no creen en él como el Mesías, el hijo de Dios, el Salvador, el hijo del hombre, etc? ¿Porqué pasó allá y es donde nadie cree en él?
Perdóname, no puedo ver amor ni en la lluvia ni en el pasto :mota:, bueno, hay ciertos "pastos" que dicen que pueden hacerte ver cosas "maravillosas", tal vez necesite probar algún día ese "pasto":mota:
Pues para ser una metáfora:mota: es bastante extraña. Y ya veo el perdón........El Chapo anda libre......
De nuevo, Satanás odia a los cristianos y los tortura, pero ¿Dios no interviene para defenderlos?¿Como compensará Dios a las personas que perdieron a sus hijos en un incendio que se pudo evitar?
Pues si que eres jóven. Pero dime¿Porqué no les toca la "puerta" a personas en África, que es donde más lo necesitan? No me digas que los misioneros lo hacen, porque son millones de africanos y los misioneros son unos cuantos miles, si no es que menos. ¿Acaso no merecen esas personas "la salvación"?¿Es que están condenadas o por Dios o por Satanás?
De nuevo me parece una tonta justificación el decirque el diablo es culpable de los actos malignos de las personas. En el caso que mencionas, la persona siente la necesidad de hacerle daño a su vecino, precisamente para sentirse mejor, para descargar su frustración, pero esta persona carece de una moral que le impida cometer este terrible acto y que por el contrario lo impulsa a hacerlo, actua de manera poco racional y se deja llevar por instinto sin pensar en consecuencias.
Pero esto es originado por problemas sicológicos, problablemente de la niñez, problablemente sus padres tenían problemas graves también, violencia, indecencia, que sé yo, pero esto es que conlleva el que la persona tenga bajo sentido de la moral y no sienta remordimientos. El decir que Satanás es el culpable es eximir a esta persona parcialmente de culpa(ya que dicen que solo un "alma" obscura puede ser tomada por Satanás).
Vemos muchos ejemplos de personas que han cometido delitos graves(robos, secuestros, etc) y de una u otra manera no son castigados(raro en este país). ¿Porqué no reciben castigos? Muchos de ellos andan sueltos(sin ir muy lejos: los expresidentes viven cómodamente y sin muchos problemas).
No sé si te has dado cuenta: siempre, en todas las épocas de la humanidad ha habido cultura que pasan hambrunas. Las hubo el siglo I, el siglo pasado, este siglo y seguirá habiendo hasta el fín de la humanidad. También siempre habrá imperios, estaba Roma en la época de Jesús, estuvo España cuando conquistó América, Inglaterra, Francia, Alemania nazi, y ahora Estados Unidos¿Que?¿se te hace raro?
Lee la biblia, personajes del antiguo testamento tenían esclavos. Claro que si lees la biblia puedes cambiar tu vida, hay gente que lee a Carlos Cuauhtemoc Sánchez y eso cambió su vida, depende de como asimiles(asimilar es distinto de comprender) lo que estás leyendo
.............................................
Se habla de las cosas extrordinarias que hizo Jesús. Vivió en lo que ahora es Israel, en el medio oriente, y ahora millones de personas creen en él, personas que vienen en ....................Europa y América. Si fue tan grande ¿Porqué las personas de Israel y medio oriente no creen en él como el Mesías, el hijo de Dios, el Salvador, el hijo del hombre, etc? ¿Porqué pasó allá y es donde nadie cree en él?
Perdóname, no puedo ver amor ni en la lluvia ni en el pasto :mota:, bueno, hay ciertos "pastos" que dicen que pueden hacerte ver cosas "maravillosas", tal vez necesite probar algún día ese "pasto":mota:
Pues para ser una metáfora:mota: es bastante extraña. Y ya veo el perdón........El Chapo anda libre......
De nuevo, Satanás odia a los cristianos y los tortura, pero ¿Dios no interviene para defenderlos?¿Como compensará Dios a las personas que perdieron a sus hijos en un incendio que se pudo evitar?
Pues si que eres jóven. Pero dime¿Porqué no les toca la "puerta" a personas en África, que es donde más lo necesitan? No me digas que los misioneros lo hacen, porque son millones de africanos y los misioneros son unos cuantos miles, si no es que menos. ¿Acaso no merecen esas personas "la salvación"?¿Es que están condenadas o por Dios o por Satanás?
Te aliento a seguir participando
Sobre el tema que estoy preparando en cuanto quede listo lo subiré, se paciente yo te aviso cuando este publicado.
Por otra parte se que nadie necesita de mi permiso, es parte del libre albedrio que Dios te da para hacer lo que gustes, solo te aliento a seguir participando, ya que esto es lo que enriquece al foro.
Sobre el tema que estoy preparando en cuanto quede listo lo subiré, se paciente yo te aviso cuando este publicado.
Por otra parte se que nadie necesita de mi permiso, es parte del libre albedrio que Dios te da para hacer lo que gustes, solo te aliento a seguir participando, ya que esto es lo que enriquece al foro.
Sobre el tema que estoy preparando en cuanto quede listo lo subiré, se paciente yo te aviso cuando este publicado.
Por otra parte se que nadie necesita de mi permiso, es parte del libre albedrio que Dios te da para hacer lo que gustes, solo te aliento a seguir participando, ya que esto es lo que enriquece al foro.
Por otra parte se que nadie necesita de mi permiso, es parte del libre albedrio que Dios te da para hacer lo que gustes, solo te aliento a seguir participando, ya que esto es lo que enriquece al foro.
El debate se pone interesante cuando postean creyentes que dan argumentos que no son tan fáciles de rebatir y no una andanada de citas bíblicas que, te repito, no son material probatorio bajo ningún parámetro.
P.
no necesito que me alientes a seguir participando. Como fácilmente te podrás dar cuenta, soy más activo que tú en el foro.
Bye.
Pues es algo en lo que no concuerdo, si el diablo se rebelo fue porque vio un atisbo de oportunidad para ganarle, osea que dios no es tan todopoderoso como dicen ... ademas influencio a muchos angeles para que pelearan a su lado, y ellos no creo que le dijeran: "hasta crees ... dios es todopoderoso no se le puede ganar", no tendria caso hacer tal cosa siendo dios invencible.
Es en esas cosas (haciendo un poco del uso de razon) que la puerca tuerce el rabo, se puede rebatir, contra-argumentar, todo lo que viene en la biblia, pero siempre vendra alguien a decir .. "es que dios asi lo dijo, asi dice la biblia, asi lo digo yo y asi es y ya!" pero hay quienes no nos conformamos con respuestas que incluso se contradicen a si mismas.
Es en esas cosas (haciendo un poco del uso de razon) que la puerca tuerce el rabo, se puede rebatir, contra-argumentar, todo lo que viene en la biblia, pero siempre vendra alguien a decir .. "es que dios asi lo dijo, asi dice la biblia, asi lo digo yo y asi es y ya!" pero hay quienes no nos conformamos con respuestas que incluso se contradicen a si mismas.
mira niño de 14 años el bien y el mal son cosas inventadas por el hombre no por dios igual que el tiempo ok. los del VIH y SIDA son dos cosas distintas uno es el virus y el otro es la enfermedad pero no me voy a meter en eso ok.
ok ya saben prendan su cell por que dios no deja correo de voz
por que el diablo se rebelo si tu te rebelas contra alguien es por que sabes que le puedes ganar
otra vez por que meten al corazon en todo esto el corazon no tiene sentimientos que no entienden
que no saben que los sentimientos vienen del cerebro
sabes niño hay algo raro en el numero de la bestia el :comillas: 666:comillas:
los cristianos dicen que es el numero de la bestia
y lo musulmanes dicen que es un numero sagrado que raro:mota::mota:
hahaha que alguien me explique? ( lo que esta en color) se nota que lees mucho la biblia (que ironico)
otro que dice que la biblia es historia :histerica::histerica: esta gente anda mal
mira el teorema de pitagoras es mas viejo que la biblia y es de mejor ayuda para el hombre deberias ver. es mejor que la vivia
hay que mandarte a un internado para que te saquen esas ideas locas de la mente tan pequeño y ya te jodieron la mente
:mmm: que daras esperando pues
ya saben no apague su cell que jesus no deja correo de voz ni menda mensajes de texto el solo llama
ok ya saben prendan su cell por que dios no deja correo de voz
por que el diablo se rebelo si tu te rebelas contra alguien es por que sabes que le puedes ganar
otra vez por que meten al corazon en todo esto el corazon no tiene sentimientos que no entienden
que no saben que los sentimientos vienen del cerebrosabes niño hay algo raro en el numero de la bestia el :comillas: 666:comillas:
los cristianos dicen que es el numero de la bestia
y lo musulmanes dicen que es un numero sagrado que raro:mota::mota:
hahaha que alguien me explique? ( lo que esta en color) se nota que lees mucho la biblia (que ironico)
otro que dice que la biblia es historia :histerica::histerica: esta gente anda mal
mira el teorema de pitagoras es mas viejo que la biblia y es de mejor ayuda para el hombre deberias ver. es mejor que la vivia
hay que mandarte a un internado para que te saquen esas ideas locas de la mente tan pequeño y ya te jodieron la mente
:mmm: que daras esperando pues
ya saben no apague su cell que jesus no deja correo de voz ni menda mensajes de texto el solo llama
Jejeje, muchas gracias. Puse mi comentario intentando equilibrar el asunto: a los creyentes que postean les ponen una tunda hasta con la cubeta, aún cuando usan argumentos fundamentados. En cambio, generalmente (no siempre) cuando un no creyente suelta opiniones sin fundamento, falaces o simplemente falsas, ni quien le diga nada.
<broma>¡Me he convertido! Hoy mismo crearé la iglesia de "Los adoradores de la Tetera de Porcelana Interplanetaria". Tal vez no alcance la salvación eterna, pero ganaré un dinerillo...</broma>
El argumento es bueno, aunque la comparación un poco burda. Bertrand Russell es uno de los grandes pensadores críticos. No sé si conozcas la "paradoja de Russell"; si no, con un googlazo consúltala, sobre todo el contexto de la paradoja. Es muy interesante porque, en su típica postura crítica, Russell encontró defectos en la fundamentación del "Principia Mathematica", demostrando prácticamente que nuestras matemáticas están fundamentadas en principios mal definidos (!!!).
Gracias por la referencia :vientos:, voy a buscarla. Espero, sin embargo, que no sea como un conjunto de silogismos que me encontré una vez por ahí, que según eso eran "prueba irrefutable de que Dios no existe"... bueno, no necesitas creer en Dios; con que creas en los fundamentos de la lógica basta para refutar unos silogismos bastante malhechones y llenos de errores argumentales.
Por ahí me encontré también una demostración matemática de la inexistencia de Dios. Como fui profesor de matemáticas durante unos años, me interesó. Bueno, yo solito y sin buscarle mucho, le encontré por lo menos 4 errores de fundamento matemático...
Claro que, el hecho de refutar unas "demostraciones" de que Dios no existe, no significa que Dios exista.
Saludos.
<broma>¡Me he convertido! Hoy mismo crearé la iglesia de "Los adoradores de la Tetera de Porcelana Interplanetaria". Tal vez no alcance la salvación eterna, pero ganaré un dinerillo...
</broma>El argumento es bueno, aunque la comparación un poco burda. Bertrand Russell es uno de los grandes pensadores críticos. No sé si conozcas la "paradoja de Russell"; si no, con un googlazo consúltala, sobre todo el contexto de la paradoja. Es muy interesante porque, en su típica postura crítica, Russell encontró defectos en la fundamentación del "Principia Mathematica", demostrando prácticamente que nuestras matemáticas están fundamentadas en principios mal definidos (!!!).
Gracias por la referencia :vientos:, voy a buscarla. Espero, sin embargo, que no sea como un conjunto de silogismos que me encontré una vez por ahí, que según eso eran "prueba irrefutable de que Dios no existe"... bueno, no necesitas creer en Dios; con que creas en los fundamentos de la lógica basta para refutar unos silogismos bastante malhechones y llenos de errores argumentales.
Por ahí me encontré también una demostración matemática de la inexistencia de Dios. Como fui profesor de matemáticas durante unos años, me interesó. Bueno, yo solito y sin buscarle mucho, le encontré por lo menos 4 errores de fundamento matemático...
Claro que, el hecho de refutar unas "demostraciones" de que Dios no existe, no significa que Dios exista.
Saludos.
Es muy facil cuestionar, pero muy dificil contestar con bases.
Hablando de la evolución.....
Hablando de la evolución.....
Pues aunque no lo creas tu desciendes de un primate, la genética lo confirma, la mayor parte los genes los humanos los compartimos con otros primates y estoy hablando de más del 90% de los genes
mmm:en tu caso no estoy muy seguro).Dando respuesta a una pregunta
En este tema no esta repetido, y solo doy respuesta a una pregunta que se hizo, siento mucho sino te gusta.
Espero respondas algo que tiene que ver con el tema.
Ademas según lo que yo creo a mi me hizo Dios y tú si desciendes del mono.
Dios te bendiga. :chavo:
¿Para que repites esta basura que ya habías posteado antes?¿Acaso no te acuerdas?¿No tienes imaginación para crear tus propios argumentos y cada vez que se toca este tema sales con tus "cómics"?
Pues aunque no lo creas tu desciendes de un primate, la genética lo confirma, la mayor parte los genes los humanos los compartimos con otros primates y estoy hablando de más del 90% de los genesmmm:en tu caso no estoy muy seguro).
Pues aunque no lo creas tu desciendes de un primate, la genética lo confirma, la mayor parte los genes los humanos los compartimos con otros primates y estoy hablando de más del 90% de los genes
mmm:en tu caso no estoy muy seguro).
Espero respondas algo que tiene que ver con el tema.
Ademas según lo que yo creo a mi me hizo Dios y tú si desciendes del mono.
Dios te bendiga. :chavo:
Es muy facil cuestionar, pero muy dificil contestar con bases.
Hablando de la evolución.....
Hablando de la evolución.....
¿Qué dices?
Es irrelevante si me gusta o no, pero como puedes ver ya hay reclamos porque ya lo habías posteado. En cuanto a la respuesta, ya te había respondido, no sé si no lo viste o si preferiste no responder. ¿Así que te hizo Dios? A mi me hicieron mis padres ¿Eres la reencarnación de Cristo y tu madre se preñó virgen? Porque no encuentro otra forma en la que Dios te haya "hecho". Yo nunca dije mono, dije primate, que no es lo mismo(primates son una rama de los mamíferos) ¿Ves como careces de conocimientos tan básicos?
O el mito de la creación bíblico no puede tomarse de forma literal, o Dios es un chapucero falsificador de fósiles:
(A) Pan troglodytes, chimpancé, moderno
(B) Australopithecus africanus, STS 5, 2.6 Millones de años
(C) Australopithecus africanus, STS 71, 2.5 Millones de años
(D) Homo habilis, KNM-ER 1813, 1.9 Millones de años
(E) Homo habilis, OH24, 1.8 Millones de años
(F) Homo rudolfensis, KNM-ER 1470, 1.8 Millones de años
(G) Homo erectus, Craneo Dmanisi D2700, 1.75 Millones de años
(H) Homo ergaster (H. erectus ), KNM-ER 3733, 1.75 Millones de años
(I) Homo heidelbergensis, "Hombre de Rhodesia" 300,000 - 125,000 Años
(J) Homo sapiens neanderthalensis, La Ferrassie 1, 70,000 Años
(K) Homo sapiens neanderthalensis, La Chappelle-aux-Saints, 60,000 Años
(L) Homo sapiens neanderthalensis, Le Moustier, 45,000 Años
(M) Homo sapiens sapiens, Cro-Magnon I, 30,000 Años
(N) Homo sapiens sapiens, moderno
Esa imagen la saqué de "The talkorigins Archive" (Muy recomendable):
29+ Evidences for macroevoluyion
Y dale con Chick...
¿Por qué no lees esto, regresas y nos dices si sigues creyendo en los "argumentos" expuestos en ese tratadillo Chick?:
"Sin dioses"
Mentiras creacionistas sobre la eolución humana
¿Quién diría que "Los Picapiedra" dejarían tan afectada a gran parte de la humanidad?:jijiji:
Muy off-topic, ¿Por qué es incorrecto afirmar que descendemos del mono?
(A) Pan troglodytes, chimpancé, moderno
(B) Australopithecus africanus, STS 5, 2.6 Millones de años
(C) Australopithecus africanus, STS 71, 2.5 Millones de años
(D) Homo habilis, KNM-ER 1813, 1.9 Millones de años
(E) Homo habilis, OH24, 1.8 Millones de años
(F) Homo rudolfensis, KNM-ER 1470, 1.8 Millones de años
(G) Homo erectus, Craneo Dmanisi D2700, 1.75 Millones de años
(H) Homo ergaster (H. erectus ), KNM-ER 3733, 1.75 Millones de años
(I) Homo heidelbergensis, "Hombre de Rhodesia" 300,000 - 125,000 Años
(J) Homo sapiens neanderthalensis, La Ferrassie 1, 70,000 Años
(K) Homo sapiens neanderthalensis, La Chappelle-aux-Saints, 60,000 Años
(L) Homo sapiens neanderthalensis, Le Moustier, 45,000 Años
(M) Homo sapiens sapiens, Cro-Magnon I, 30,000 Años
(N) Homo sapiens sapiens, moderno
Esa imagen la saqué de "The talkorigins Archive" (Muy recomendable):
29+ Evidences for macroevoluyion
Y dale con Chick...
¿Por qué no lees esto, regresas y nos dices si sigues creyendo en los "argumentos" expuestos en ese tratadillo Chick?:
"Sin dioses"
Mentiras creacionistas sobre la eolución humana
¿Quién diría que "Los Picapiedra" dejarían tan afectada a gran parte de la humanidad?:jijiji:
Muy off-topic, ¿Por qué es incorrecto afirmar que descendemos del mono?
Speedy, no ps, otra vez no, ademas, esta mas creible la tira de Chtulu.
Y es incorrecto decir que venimos del mono, porque no fue un mono nuestro ancestro, el primate de donde teoricamente descendemos pues aun no lo encuentran (ese lemur con pulgares que descubrieron hace unos meses no era).
Lo que si es correcto decir es que todas las especies tienen un descendiente comun (esa lamprea sin mandiblua y con columna puede ser nuestro ancestro, asi que paga bien por ella en un restaurante)
Y es incorrecto decir que venimos del mono, porque no fue un mono nuestro ancestro, el primate de donde teoricamente descendemos pues aun no lo encuentran (ese lemur con pulgares que descubrieron hace unos meses no era).
Lo que si es correcto decir es que todas las especies tienen un descendiente comun (esa lamprea sin mandiblua y con columna puede ser nuestro ancestro, asi que paga bien por ella en un restaurante)