Todos los debates religiosos.
- Iniciador del tema JOSE0219
- Fecha de inicio
Cada persona tiene un tiempo diferente, Relativo
Para los necios religiosos, asi? o mas grandes las letras quieren?..
No entiendo porque absurdamente dicen que necesitamos a ese DIOS comercial, ya que culpa a su dios se han desatados muertes y demas
si SU DICHO DIOS, fuera tan perfecto porque diablos mando a Jesus? si segun DIOS hizo el mundo a una perfeccion ...
al igual su biblia esta llena de muchas contradicciones. osea que eso no lo escribio su DIOS si no EL HOMBRE.ya que igual muchos aceptan que el hombre no es perfecto.
ya DIOS no existe. punto final..
o si no tenemos que llamarle a Don Dyablo para que a los fanaticos religiosos se los lleve a un campo de consentracion.
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=H_6fgRKyrss[/YOUTUBE]
Para los necios religiosos, asi? o mas grandes las letras quieren?..
No entiendo porque absurdamente dicen que necesitamos a ese DIOS comercial, ya que culpa a su dios se han desatados muertes y demas
si SU DICHO DIOS, fuera tan perfecto porque diablos mando a Jesus? si segun DIOS hizo el mundo a una perfeccion ...
al igual su biblia esta llena de muchas contradicciones. osea que eso no lo escribio su DIOS si no EL HOMBRE.ya que igual muchos aceptan que el hombre no es perfecto.
ya DIOS no existe. punto final..
o si no tenemos que llamarle a Don Dyablo para que a los fanaticos religiosos se los lleve a un campo de consentracion.
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=H_6fgRKyrss[/YOUTUBE]
Hijole ¿como justificas el tiempo relativo? ¿cual es tu idea sobre la temporalidad de las cosas? ¿Entonces a que llamamos tiempo?
Ahora ¿Dios los mató? No sé, en ningun libro he leido que Dios mató humanos, que no sea en la biblia. El humano se mata a si mismo por motivos humanos, dios es un pretexto y ese pretexto no es argumento para fundamentar la no existencia de dios.
No creo que entiendas el por que de Jesus, eso pasa cuando se es un profano intentado entender vulgarmente un texto iniciatico. ¿Acaso desconocemos la historia? ¿Sabemos que los sacerdotes, oraculos, escribas, chamanes, etcetera, eran iniciados que desarrollaban la ciencia "oculta" de las leyes universales descubiertas en la antiguedad? o tal vez solo creemos que la ciencia hoy en dia es la que dice la verdad, no sería raro el culto cientifico está de moda y el ser humano disfruta creyendo tener la verdad en sus manos, justo como hace 1000 años. ¿Dios no existe? ¿Punto final? Te falto para poder ponerle punto final... yo diria y continuara...
Ahora ¿Dios los mató? No sé, en ningun libro he leido que Dios mató humanos, que no sea en la biblia. El humano se mata a si mismo por motivos humanos, dios es un pretexto y ese pretexto no es argumento para fundamentar la no existencia de dios.
No creo que entiendas el por que de Jesus, eso pasa cuando se es un profano intentado entender vulgarmente un texto iniciatico. ¿Acaso desconocemos la historia? ¿Sabemos que los sacerdotes, oraculos, escribas, chamanes, etcetera, eran iniciados que desarrollaban la ciencia "oculta" de las leyes universales descubiertas en la antiguedad? o tal vez solo creemos que la ciencia hoy en dia es la que dice la verdad, no sería raro el culto cientifico está de moda y el ser humano disfruta creyendo tener la verdad en sus manos, justo como hace 1000 años. ¿Dios no existe? ¿Punto final? Te falto para poder ponerle punto final... yo diria y continuara...
Respeto tu punto de vista, pero tiene que entender que dichas " contradicciones " que menciona, no es m{as que el producto de la persona que la asimila.
Soy católico, pero No soy fanático, y creo que Dios hace todas sus acciones con un determinado fin, y si mandó a su Hijo Jesús fue precizamente para demostrar que Dios existe, en un ambiente "real" para los incrédulos, con el fin de darnos la oportunidad de obtener la Salvación.
Recuerdo que la Fe es la certeza de creer sin necesidad de algo científico.
Saludos.
Las contradicciones de la biblia son el resultado de ideas puestas por varias personas en un solo lugar. Por ejemplo, ¿tenía o no Jesús hermanos?¿escapó o no hacia Egipto de la persecusión de Herodes?
Las contredicciones existen en esos libros porque no fueron escritos por la misma persona, nisiquiera por el mismo grupo de personas...
El que un carpintero judio dijera que es el hijo de de dios no demuestra que dios exista. Esa "demostración" no fue válida hace 2000 años ni en esas tierras ni aquí, no lo es ahora ni lo será.
Todos somos incrédulos, tu también lo eres. Y digo lo eres porque no crees que Mohammed sea el máximo profeta de Alá, porque no crees que existan los múltiples dioses hindues, porque no crees que Zeus tenga el poder del rayo, eso te hace incrédulo...
Pareciera que eres tan, pero tan afortunado que vas a tener la salvación, mientras la mayoría de la gente de Asia y África nisiquiera ha oido hablar de un tal Jesús que vino a "ofrecer la salvación" a la humanidad. Te tocó la fortuna de no nacer en un lugar olvidado por dios donde su "palabra" jamás ha sido pronunciada y tal vez jamás lo sea. ¿Darnos la oportunidad de obtener la salvación?¿que nos hace especiales a nosotros para obtenerla y a ellos no?
La fe es la certeza de creer lo que te han dicho, sin cuestionar, sin racionalizar, sin pensar. A tí no se te preguntó si querías adoptar la fe que ahora tienes, a tí se te dijo que esa era tu fe y que solo con ella obtendrías la salvación, tu lo creíste y ahora esa es tu certeza, más no significa que estés en lo correcto aunque así lo creas y lo sientas. Millones de personas en otros lados sienten algo parecido a lo que sientes, pero su fe es muy distinta a la tuya y para ellos tu eres el que estás equivocado...
Las contredicciones existen en esos libros porque no fueron escritos por la misma persona, nisiquiera por el mismo grupo de personas...
El que un carpintero judio dijera que es el hijo de de dios no demuestra que dios exista. Esa "demostración" no fue válida hace 2000 años ni en esas tierras ni aquí, no lo es ahora ni lo será.
Todos somos incrédulos, tu también lo eres. Y digo lo eres porque no crees que Mohammed sea el máximo profeta de Alá, porque no crees que existan los múltiples dioses hindues, porque no crees que Zeus tenga el poder del rayo, eso te hace incrédulo...
Pareciera que eres tan, pero tan afortunado que vas a tener la salvación, mientras la mayoría de la gente de Asia y África nisiquiera ha oido hablar de un tal Jesús que vino a "ofrecer la salvación" a la humanidad. Te tocó la fortuna de no nacer en un lugar olvidado por dios donde su "palabra" jamás ha sido pronunciada y tal vez jamás lo sea. ¿Darnos la oportunidad de obtener la salvación?¿que nos hace especiales a nosotros para obtenerla y a ellos no?
La fe es la certeza de creer lo que te han dicho, sin cuestionar, sin racionalizar, sin pensar. A tí no se te preguntó si querías adoptar la fe que ahora tienes, a tí se te dijo que esa era tu fe y que solo con ella obtendrías la salvación, tu lo creíste y ahora esa es tu certeza, más no significa que estés en lo correcto aunque así lo creas y lo sientas. Millones de personas en otros lados sienten algo parecido a lo que sientes, pero su fe es muy distinta a la tuya y para ellos tu eres el que estás equivocado...
holas amigo bakuno jose0221 yo te digo algo nada mas.... primero Dios se escribe siempre con la primera letra en mayuscula refiriendote a Jesus, Jehova, El Señor o Dios, es por respeto... el unico que nos puede salvar es Jesus por medio de nuestro arrepentimiento y nuestra aceptacion como nuestro Salvador... cada quien es libre de creer en lo que quiera y si ahora hay muchas cosas malas como las que citaste....satanismo, exorcismo etc. es por esa naturaleza humana hacia el pecado que solamente podemos dejar si creemos, Jesus dijo que NOS NEGARAMOS A NOSOTROS MISMOS, y eso el sabia porque... bueno afin de cuentas hay que respetar la ideologia de cada uno y la verdad Dios hace grandes cosas cuando pides con fe... saludos y gracias ,,,, yebarejeja adonay = Dios te bendiga (hebreo)...
Claro, si le faltas al respeto se puede enojar, ofenderse y hasta podría caer en depresión...
Claro, los judios, musulmanes, hinduistas, budistas y todos los que profesen religiones donde no acepten a Jesús como el salvador, no serán salvos y terminarán en el infierno. En pocas palabras, la gran mayoría de la humanidad terminaremos ahí, aún los que hayan sido buenas personas. Que dios tan justo y bueno...
No puedo respetar tu ideología, porque es mi derecho cuestionar tus ideas, se llama libertad de expresión....
Claro, los judios, musulmanes, hinduistas, budistas y todos los que profesen religiones donde no acepten a Jesús como el salvador, no serán salvos y terminarán en el infierno. En pocas palabras, la gran mayoría de la humanidad terminaremos ahí, aún los que hayan sido buenas personas. Que dios tan justo y bueno...
No puedo respetar tu ideología, porque es mi derecho cuestionar tus ideas, se llama libertad de expresión....
CATOLICOS EN AMERICA???
En realidad estaba cabilando sobre la existencia de un Dios...
y segun los parametros a los que se ajusta mi razonamiento son:
==> Nuestro antepasados (Antes de 1500, epoca de la colonización) eran politeistas y desconocian la existencia de Dios (Llamado asi a El padre, el hijo y el espiritu santo). Por el contrario se adoraban Dioses que nos probehian de distintas cosas.
==> En la epoca de la conquista era necesario introducir la religión para mitigar la resistencia del pueblo azteca pues su sentido de culpa por la muerte de alguien era minimo. Nuestros antepasados eran guerreros al 100% y la guerra era su pasión.
==> El continente americano se descubrio en 1496 por Una embarcación dirigida por Cristobal Colon (no estoy seguro de que el lo dirigia), esto es 1496 años despues de la muerte de Jesus (el hijo de Dios padre). Todo lo que expresamos u podemos decir de algo esta referido a un marco de referencia de acuerdo a nuestros conocimientos previos, por lo que cuando Jesus dice "vayan y prediquen el evangelio a toda la faz de la tierra", para el la tierra era lo que se conocia hasta ese entonces... Osea America olvidada por Dios.
==> Para sentar las bases de la religión basto con una milagrosa aparición de la virgen de guadalupe (Mama de Dios hijo y consebido por obra del espiritu santo)....
Bueno el punto es que a partir de estos acontecimientos empiezo a dejar de creer en la existencia de el Dios al que todos adoramos...
En realidad estaba cabilando sobre la existencia de un Dios...
y segun los parametros a los que se ajusta mi razonamiento son:
==> Nuestro antepasados (Antes de 1500, epoca de la colonización) eran politeistas y desconocian la existencia de Dios (Llamado asi a El padre, el hijo y el espiritu santo). Por el contrario se adoraban Dioses que nos probehian de distintas cosas.
==> En la epoca de la conquista era necesario introducir la religión para mitigar la resistencia del pueblo azteca pues su sentido de culpa por la muerte de alguien era minimo. Nuestros antepasados eran guerreros al 100% y la guerra era su pasión.
==> El continente americano se descubrio en 1496 por Una embarcación dirigida por Cristobal Colon (no estoy seguro de que el lo dirigia), esto es 1496 años despues de la muerte de Jesus (el hijo de Dios padre). Todo lo que expresamos u podemos decir de algo esta referido a un marco de referencia de acuerdo a nuestros conocimientos previos, por lo que cuando Jesus dice "vayan y prediquen el evangelio a toda la faz de la tierra", para el la tierra era lo que se conocia hasta ese entonces... Osea America olvidada por Dios.
==> Para sentar las bases de la religión basto con una milagrosa aparición de la virgen de guadalupe (Mama de Dios hijo y consebido por obra del espiritu santo)....
Bueno el punto es que a partir de estos acontecimientos empiezo a dejar de creer en la existencia de el Dios al que todos adoramos...
De hecho esto va en política y sociedad.
Ahora, es cierto lo que mencionas, eso ya lo habia reflexionado antes. Específicamente para México, Cual es la deidad a la que mas los mexicanos le tienen FE?, como sabemos no es DIOS en si, sino a la "Viergen de Guadalupe" y es to se debe a que los conquistadores españoles al someter y mitigar a los pueblos mesoamericanos, fue necesario la invención de un milagro, en el cual estuviese involucrado un indigena (Juan Diego) al que se le aparecería una "Virgen Morena", del mismo color de piel de los sometidos, tal vez para que se sintieran identificados con la nueva deidad a alabar, pues en un principio para los "sometidos" (aztecas y de mas pueblos mesoamericanos), un DIOS blanco era impensable.
Por eso es que la "Virgen de Guadalupe" ha sido representada con vestimentas de colores y formas extrañas, a las que normalmente se usaban en Jerrusalem, inclusive el color de piel, morena What the Fuck?, si ella era blanca, porque ahora es morena?, como dije antes, para que los indígenas se sintieran allegados y atraídos por alguien igual que a ellos y asi someterlos mas fácil espiritualmente hablando. Sin la Virgen esa que se inventaron los españoles, la religión católica nunca hubiera existido en esta parte del continente Americano.
Al igual que en Etiopia, un pais parcialmente catolico, Cristo en la Cruz normalmente es negro, porque?, para que se sintieran identificados los sometidos y aceptaran la nueva deidad.
En conclusión, la "Virgen de Guadalupe", ha sido el atole con el dedo preferido por las familias mexicanas, desde 1519.........
EDITO: La religión católica se las a arreglado, para entrar a los paises conquistados acepten las nuevas deidades, entonces la religión católica no es una religión de verdad, es un DOGMA que se transforma cuando la situación lo requiere, perdiendo su veracidad.
Los que se dicen católicos, realmente creen en lo que ustedes dicen creer?, o solo cren en las cosas que sus papas del dijeron desde que nacieron?, y asu vez los papas de sus papas....... Si los musulmanes hubieran conquistado el continente, ahora todos seriamos musulmanes y fieles a Mahoma y al DIOS ALA. Vamos, usen su sentido común.
Ahora, es cierto lo que mencionas, eso ya lo habia reflexionado antes. Específicamente para México, Cual es la deidad a la que mas los mexicanos le tienen FE?, como sabemos no es DIOS en si, sino a la "Viergen de Guadalupe" y es to se debe a que los conquistadores españoles al someter y mitigar a los pueblos mesoamericanos, fue necesario la invención de un milagro, en el cual estuviese involucrado un indigena (Juan Diego) al que se le aparecería una "Virgen Morena", del mismo color de piel de los sometidos, tal vez para que se sintieran identificados con la nueva deidad a alabar, pues en un principio para los "sometidos" (aztecas y de mas pueblos mesoamericanos), un DIOS blanco era impensable.
Por eso es que la "Virgen de Guadalupe" ha sido representada con vestimentas de colores y formas extrañas, a las que normalmente se usaban en Jerrusalem, inclusive el color de piel, morena What the Fuck?, si ella era blanca, porque ahora es morena?, como dije antes, para que los indígenas se sintieran allegados y atraídos por alguien igual que a ellos y asi someterlos mas fácil espiritualmente hablando. Sin la Virgen esa que se inventaron los españoles, la religión católica nunca hubiera existido en esta parte del continente Americano.
Al igual que en Etiopia, un pais parcialmente catolico, Cristo en la Cruz normalmente es negro, porque?, para que se sintieran identificados los sometidos y aceptaran la nueva deidad.
En conclusión, la "Virgen de Guadalupe", ha sido el atole con el dedo preferido por las familias mexicanas, desde 1519.........
EDITO: La religión católica se las a arreglado, para entrar a los paises conquistados acepten las nuevas deidades, entonces la religión católica no es una religión de verdad, es un DOGMA que se transforma cuando la situación lo requiere, perdiendo su veracidad.
Los que se dicen católicos, realmente creen en lo que ustedes dicen creer?, o solo cren en las cosas que sus papas del dijeron desde que nacieron?, y asu vez los papas de sus papas....... Si los musulmanes hubieran conquistado el continente, ahora todos seriamos musulmanes y fieles a Mahoma y al DIOS ALA. Vamos, usen su sentido común.
Esto carece de sentido cientifico y de sustento teorico, Por cierto no se como mencionas que esto es un topico cientifico...que fundamento tienes para decir que es mas un sentido cientifico que religioso.
Mas me parece que raya en el solipsismo este tema por desconocimiento
Si quieres estudiar esto desde la ciencia te recomiendo que leas a Erich Fromm con su Dogma de Cristo el era sociologo en sus inicios y a Max Weber con su Etica Protestante el tambien si es sociologo de buen nivel
Mas me parece que raya en el solipsismo este tema por desconocimiento
Si quieres estudiar esto desde la ciencia te recomiendo que leas a Erich Fromm con su Dogma de Cristo el era sociologo en sus inicios y a Max Weber con su Etica Protestante el tambien si es sociologo de buen nivel
no es cierto
Mira no utilice talvez ninguna referencia bibliografica pero si enalguna ocasion has leido la biblia, tratados de la relatividad, algo de historia sobre la conquista, el descubrimiento de america y eso... entenderas que es de corte cientifico.
Aunque si prefieren referenciare bibliograficamente mas adelante...
Mira no utilice talvez ninguna referencia bibliografica pero si enalguna ocasion has leido la biblia, tratados de la relatividad, algo de historia sobre la conquista, el descubrimiento de america y eso... entenderas que es de corte cientifico.
Aunque si prefieren referenciare bibliograficamente mas adelante...
Si he leido esos temas y otros que tienen que ver con sociologia, politica, historia, divulgacion. Pero no es importante para el caso
Por otro lado la ciencia no es sentido comun, tener referencias es una posibilidad de validacion de datos y de corresponder las perspectivas teoricas con las reflexiones que se hacen. Y apelo al comentario de arriba esto va en sociedad y politica por el residuo de pensar en religion por los temas que optas son de interes social.
Seria cientifico en algun sentido que impactara el quehacer cientifico en cualquier disciplina, pusiera una nueva perspectiva para comprender el mundo en su epistemologia o metodologia.
Siendo amable te dire que no somos tu, no sabemos lo mismo por eso es necesario referenciar para tener el mismo marco de referencia para poder realizar las conjeturas como diria Asimov una charla inteligente surge cuando las partes acuerdan los terminos.
Por otro lado la ciencia no es sentido comun, tener referencias es una posibilidad de validacion de datos y de corresponder las perspectivas teoricas con las reflexiones que se hacen. Y apelo al comentario de arriba esto va en sociedad y politica por el residuo de pensar en religion por los temas que optas son de interes social.
Seria cientifico en algun sentido que impactara el quehacer cientifico en cualquier disciplina, pusiera una nueva perspectiva para comprender el mundo en su epistemologia o metodologia.
Siendo amable te dire que no somos tu, no sabemos lo mismo por eso es necesario referenciar para tener el mismo marco de referencia para poder realizar las conjeturas como diria Asimov una charla inteligente surge cuando las partes acuerdan los terminos.
