Todos los debates religiosos.

[masava20]

El verbo humano contradiciendo al verbo divino, separando la razon de la fe, acuchillando la libertad y dejando viuda la autoridad, dirigiendose a los peligrosos extremos de lo absoluto, perdiendose en el abismo que hay entre el cielo y el infierno, con lógica asesinando la fe y la razón, hablando las mismas parabolas sin entenderlas, siempre es así la humanidad conducida por sus pasiones ciegas.

Se te dieron perlas y las pisaste amigo, debiste pisar la cabeza de la serpiente y dejas que te devore!!

No entendiste la enseñanza que el verbo divino manifestado en verbo humano dejó a la humanidad, solo ves el reflejo y no el rayo de la verdad!!

La verdadera religion solo pocos la conocen y si no la dan a conocer es por que es demaciado santa para ser ensuciada.

Desde mi punto de vista, solo crees en lo que tus 5 sentidos perciben directa e indirectamente, crees en lo bueno y lo malo como si éstos existieran, tu razón y logica te están conduciendo al abismo, eres demaciado creyente para ser ateo.

Ciertamente y verdaderas son éastas palabras: El que divide al Cristo se convierte en un anticristo. La ciencia orgullosa y prepotente queriendo herir a su hermana la religión.

A Dios y su plan nunca lo llegarás a conocer ni comprender ni tansiquiera lo buscarás por que tu razón se pierde en el abismo de tu logica.

Disculpame de antemano si hay alguna una palabra en mi comentario que tu lenguaje traduzca por ofensa o falta de respeto.

 

[Ayrton Senna]

El verbo humano contradiciendo al verbo divino, separando la razon de la fe, acuchillando la libertad y dejando viuda la autoridad, dirigiendose a los peligrosos extremos de lo absoluto, perdiendose en el abismo que hay entre el cielo y el infierno, con lógica asesinando la fe y la razón, hablando las mismas parabolas sin entenderlas, siempre es así la humanidad conducida por sus pasiones ciegas.

Ahora que te leo parece que estuviera leyendo a las personas que escribieron la biblia.
La razón y la fé son dos cosas totalmente distintas y que se contradicen la una a la otra.

Se te dieron perlas y las pisaste amigo, debiste pisar la cabeza de la serpiente y dejas que te devore!!

No entendiste la enseñanza que el verbo divino manifestado en verbo humano dejó a la humanidad, solo ves el reflejo y no el rayo de la verdad!!

La verdadera religion solo pocos la conocen y si no la dan a conocer es por que es demaciado santa para ser ensuciada.

¿Ensiciada por quien? Los mismos líderes religiosos son los que se encargan de "ensuciar" a la religión.

Desde mi punto de vista, solo crees en lo que tus 5 sentidos perciben directa e indirectamente, crees en lo bueno y lo malo como si éstos existieran, tu razón y logica te están conduciendo al abismo, eres demaciado creyente para ser ateo.

Ciertamente y verdaderas son éastas palabras: El que divide al Cristo se convierte en un anticristo. La ciencia orgullosa y prepotente queriendo herir a su hermana la religión.

A Dios y su plan nunca lo llegarás a conocer ni comprender ni tansiquiera lo buscarás por que tu razón se pierde en el abismo de tu logica.

Disculpame de antemano si hay alguna una palabra en mi comentario que tu lenguaje traduzca por ofensa o falta de respeto.

La ciencia y la religión no son "hermanas". Ni siquiera son parientes. La ciencia prentende dar respuestas a las preguntas de la humanidad(de donde venimos, hacia adonde vamos, etc), la religión pretende tener esas respuestas pero las ofrece a cambio de obediencia o dinero. En la religión tu debes obedecer los dogmas impuestos por los que la manejan. La ciencia ofrece soluciones(en ocasiones causa problemas, no hay duda), pero son soluciones terrenales, de la vida diaria. En cambio, la religión solo ofrece solución a los problemas en la "otra vida". Pero nadie ha demostrado que hay otra vida. Me parece que escribes muy bonito en verso, pero tus palabras carecen de objetividad, te hacen parecer un fanático religioso y eso es peor que ser "anticristos".

 

[metaladicto1]

Genial aporte amigo bakuno

muy interesante

 

[Onironauta]

El verbo humano contradiciendo al verbo divino, separando la razon de la fe, acuchillando la libertad y dejando viuda la autoridad, dirigiendose a los peligrosos extremos de lo absoluto, perdiendose en el abismo que hay entre el cielo y el infierno, con lógica asesinando la fe y la razón, hablando las mismas parabolas sin entenderlas, siempre es así la humanidad conducida por sus pasiones ciegas.

Separar la divinidad de la humanidad es el error de las religiones oficiales y exotéricas y si en ellas se asienta la autoridad es preferible la ausencia de gobierno en lo "espiritual" para que cada quien tenga la facultad de encontrar su propio y único camino. No hay abismo entre el cielo y el infierno sino una identidad como sucede en todo par de opuestos. Horus y Seth son el mismo.

Se te dieron perlas y las pisaste amigo, debiste pisar la cabeza de la serpiente y dejas que te devore!!

Las perlas canónicas del oficialismo son falsas y el fruto que ofrece la Serpiente es el fruto del árbol del conocimiento. El Jesús ULTRAMONTANO y el Jesús PROTESTANTE debieron comer un poco de esa fruta, tal vez hubieran aprendido a manufacturar mejor sus perlas artificiales.

No entendiste la enseñanza que el verbo divino manifestado en verbo humano dejó a la humanidad, solo ves el reflejo y no el rayo de la verdad!!

¿Podrías iluminarnos con esa verdad de la cual nosotros solo vemos el reflejo? A juzgar por la forma en que te expresas tú ya la conoces.

La verdadera religion solo pocos la conocen y si no la dan a conocer es por que es demaciado santa para ser ensuciada.

¿Cuál es la verdadera religión? De verdad quisiera saberlo.

Desde mi punto de vista, solo crees en lo que tus 5 sentidos perciben directa e indirectamente, crees en lo bueno y lo malo como si éstos existieran, tu razón y logica te están conduciendo al abismo, eres demaciado creyente para ser ateo.

¿A quién te refieres con este comentario? El uso del QUOTE se recomienda para refutar, contra-argumentar o simplemente referirse a un comentario o comentarios de cualquiera de los bakunos que aquí postean. Te recomiendo usarlo ya que así te puede responder la persona adecuada.

Ciertamente y verdaderas son éastas palabras: El que divide al Cristo se convierte en un anticristo. La ciencia orgullosa y prepotente queriendo herir a su hermana la religión.

Entiendo a que te refieres pero no creo que la ciencia quiera deliberadamente meter zancadillas a la religión, sino que a veces la religión tropieza con los descubrimientos de la ciencia. Si la religión cristiana fuera un poco más festiva, no sé, quizá como las religiones de los paganos en la antigüedad, tal vez tendría más acogida entre quienes preferimos la alegría al remordimiento de consciencia y el sentimiento de culpa. La Fiesta no es un pecado. Es más sano promover la felicidad y la camaradería en lugar de la auto-flagelación y el infierno.

A Dios y su plan nunca lo llegarás a conocer ni comprender ni tansiquiera lo buscarás por que tu razón se pierde en el abismo de tu logica.

Por lo menos a mí los planes del Demiurgo me tienen sin cuidado. Tengo mis propios planes.

Disculpame de antemano si hay alguna una palabra en mi comentario que tu lenguaje traduzca por ofensa o falta de respeto.

Nada de lo que has dicho es ofensivo así como nada de lo que te he respondido lo es. Son solo diferencias de criterio y es bueno que así sea. Lo que verdaderamente sería un INFIERNO (lo digo por el aburrimiento) sería un mundo donde todos pensáramos IGUAL.
Saludos.

 

[Demential Drummer]

aver
el MITO del diluvio
otra vez
"La materia no se crea ni se destruye sólo s transforma"
no hay suficiente agua para cubrir el planeta entro
en millones de años no se ha perdio 1 sola molecula de agua

segun yo el mito del diluvio viene de la mitologia sumeria y no habla sobre que se inunda todo el mundo actual si no el conocido en esa epoca para los sumerios que era toda mesopotamia, si vemos que estan entre dos rios no suena tan ilogico

El verbo humano contradiciendo al verbo divino, separando la razon de la fe, acuchillando la libertad y dejando viuda la autoridad, dirigiendose a los peligrosos extremos de lo absoluto, perdiendose en el abismo que hay entre el cielo y el infierno, con lógica asesinando la fe y la razón, hablando las mismas parabolas sin entenderlas, siempre es así la humanidad conducida por sus pasiones ciegas.

disculpa mi ignorancia, segun yo la biblia fue hecha por hombres los cuales por tradicion milenaria suelen hacer las cosas mas grandes de lo que en realidad son pero bueno sinceramente si tu crees en dios deberias respetar tambien nuestra creencia o no?

Se te dieron perlas y las pisaste amigo, debiste pisar la cabeza de la serpiente y dejas que te devore!!

mejor dicho no nos quedamos con lo que nos dice un libro de mitologia cristiana

No entendiste la enseñanza que el verbo divino manifestado en verbo humano dejó a la humanidad, solo ves el reflejo y no el rayo de la verdad!!

volvemos si un hombre lo dice yo tengo todo el derecho de dudar y no creer, como tu tienes tu derecho de creer, aun asi la religion siempre va a ser cuestionada por nosotros y por todas la personas que se han sentado a pensar en tantas cosas no logicas para la mente humana, el nuevo testamento dice cosas que no se pueden hacer por simples humanos sin embargo no nos hemos puesto a pensar como leemos la biblia tomando todo literalmente o interpretando lo que pasa segun yo lo segundo es lo correcto por que es lo que sucede cuando uno va a la iglesia no? a escuchar la interpretacion del padre sobre el texto biblico...entonces por que creer que curo y demas.. no es ilogico?

La verdadera religion solo pocos la conocen y si no la dan a conocer es por que es demaciado santa para ser ensuciada.

como decia el compañero las religiones no son exotericas tambien guardan cosas, si mal no recuerdo el arbol del fruto prohibido era el de la sabiduria no se yo interpreto a mi libre pensamiento que "dios" mejor dicho el hombre mediante la religion oculta cosas y somete personas con la idea de una inmortalidad...no es tan facil aceptar la muerte...

Desde mi punto de vista, solo crees en lo que tus 5 sentidos perciben directa e indirectamente, crees en lo bueno y lo malo como si éstos existieran, tu razón y logica te están conduciendo al abismo, eres demaciado creyente para ser ateo.

mi razon y mi logica me conducen a la sabiduria y eso me conduce a sentirme equilibrado con mi cuerpo y con mi mente... no se me llena mas saber que me vuelvo parte del todo y estoy en equilibrio conmigo mismo a vivir ignorante creyendo que un hombre como yo... que la misma religion lo ha declarado mi hermano, andaba curando ciegos y levantando muertos si mis sentidos no lo perciben que me invita a creer?? no digan fe por que la fe no es mas que la credulidad de los hombres.

Ciertamente y verdaderas son éastas palabras: El que divide al Cristo se convierte en un anticristo. La ciencia orgullosa y prepotente queriendo herir a su hermana la religión.

la religion no tiene nada que ver con la ciencia... y es lo que buscaba decirle al compañero creador del post, no es posible ver a la religion desde un punto cientifico por que si de por si las religiones son un poco ilogicas dentro de un punto de vista cientifico bueno... ni se diga.

A Dios y su plan nunca lo llegarás a conocer ni comprender ni tansiquiera lo buscarás por que tu razón se pierde en el abismo de tu logica.

sin buscar ofender esto suena a se ignorante y cree todo lo que te dice el padre...simplemente pierde tu unico punto de comparacion con cualquier animal...tu inteligencia..

 

[el_mas_perron]

Bueno despues de ver este tema de debate, pues se me hace extraño que muchos de los que niegan la existencia de Dios y Jesús en este debate usen simbolos satanicos o contrarios a Cristo, si no existen por que usarlos es como la negación de la negación, dicen que no existen pero en sus imagenes usan simbolos contrarios a Dios y Cristo. Entonces existen o no existen.

 

[josenoel]

Bueno despues de ver este tema de debate, pues se me hace extraño que muchos de los que niegan la existencia de Dios y Jesús en este debate usen simbolos satanicos o contrarios a Cristo, si no existen por que usarlos es como la negación de la negación, dicen que no existen pero en sus imagenes usan simbolos contrarios a Dios y Cristo. Entonces existen o no existen.

cuales simbolos satanicos lo dices por el Baphomet no es algo satanico

bueno para los cristianos si para los ocultista es algo de conocimiento algo asi

ese esria el unico :comillas:simbolo:comillas: mi mapache no creo que sea satanico verdad o es satanico

 

[alihanz]

segun yo el mito del diluvio viene de la mitologia sumeria y no habla sobre que se inunda todo el mundo actual si no el conocido en esa epoca para los sumerios que era toda mesopotamia, si vemos que estan entre dos rios no suena tan ilogico

Ni creas, hay mucha gente que cree que el Gran Cañon es una prueba fehaciente de que el Diluvio Universal si ocurrio....

Y HAY CADA COSA QUE UNO CREE, pero cada loco con su tema, no podemos meternos con las neurosis de los otros:mota:

 

[Onironauta]

tengo comezon en los huevos.

Reportado por desvirtuar temas.:cucu:

 

[Lonemann]

Bueno despues de ver este tema de debate, pues se me hace extraño que muchos de los que niegan la existencia de Dios y Jesús en este debate usen simbolos satanicos o contrarios a Cristo, si no existen por que usarlos es como la negación de la negación, dicen que no existen pero en sus imagenes usan simbolos contrarios a Dios y Cristo. Entonces existen o no existen.

Compañero, el que otros usuarios usen simbolos de otras culturas que el cristianismo ha llamado satánicos, no los hace "negar la negación", como mencionas, ten en cuenta que los libros demonológicos han sido escritos por cristianos que lo unico que hacen es "transformar" en demonios a todos los dioses de otras culturas, para "demostrar" que ellos tienen la "verdadera" fe, te sugiero leer más sobre la historia del cristianismo, así, podrás darte cuenta de todo el paganismo que ha sido adaptado al cristianismo para hacer que subsisita.

 

[Demential Drummer]

Bueno despues de ver este tema de debate, pues se me hace extraño que muchos de los que niegan la existencia de Dios y Jesús en este debate usen simbolos satanicos o contrarios a Cristo, si no existen por que usarlos es como la negación de la negación, dicen que no existen pero en sus imagenes usan simbolos contrarios a Dios y Cristo. Entonces existen o no existen.

jaja bueno...lo del baphometh ya se discutio antes entonces el tema ya ha desvariado mucho mejor no meternos en mas de eso, solo agrego que tu criterio y pensamiento lo tome como satanico... es otro pedo y volviento al tema discutiendo sobre lo del diluvio de verdad pensaba que el diluvio solo tomaban a la region de mesopotamia como el mundo pero hablar sobre que se cubrio el mundo con agua jaja se necesita mucha fe para eso

 

[~ BlAcKaT~™]

Tan necio es el creyente que quiere convencernos de sus creencias, como el Ateo que quiere que el creyente cambie las suyas.

Me quedo con esta respuesta, yo conoci algun quimico q era cristiano y aunq su logica se peleaba con sus creencias, el era un cristiano activo, por que? por que necesitaba creer en Dios. Realmente creo q los seres humanos no somos solo una maquina de logica, tenemos derecho a la discrepencia y la fe.. :histerica:
conste q no practico religion de ningun tipo de religion, y para mi dios tmb es una historia curiosa y ficticia.

Saben, yo creo que lo que dicen respecto al querer cambiar las creencias de alguien mas es algo que no podemos hacer, pero la misma persona es capas de hacerlo segun sea lo mas conveniente para ella.
Y por la de la fe, yo creo que es muy cierto que los seres humanos necesitamos creer en algo, por que a la hora de creer es cuando surge la fe y cuando surge la fe el ser humano es capas de curarse a si mismo de muchas enfermedades, por eso es que la religion es el placebo de las masas.
Pues cada quien con sus creencias, yo soy un poco mas lógico y se me hace muy dificil creer en algo que no se puede respaldar con pruebas contundentes.
Pero de algo estoy seguro que en la manera en que uno crea o tenga fé en algo, es la medida en el que se podra hacer lo que quiera.
ESTO NO ES NADA MAS QUE UN PLACEBO:mota:., pero funciona....

 

[josenoel]

Saben, yo creo que lo que dicen respecto al querer cambiar las creencias de alguien mas es algo que no podemos hacer, pero la misma persona es capas de hacerlo segun sea lo mas conveniente para ella.
Y por la de la fe, yo creo que es muy cierto que los seres humanos necesitamos creer en algo, por que a la hora de creer es cuando surge la fe y cuando surge la fe el ser humano es capas de curarse a si mismo de muchas enfermedades, por eso es que la religion es el placebo de las masas.
Pues cada quien con sus creencias, yo soy un poco mas lógico y se me hace muy dificil creer en algo que no se puede respaldar con pruebas contundentes.
Pero de algo estoy seguro que en la manera en que uno crea o tenga fé en algo, es la medida en el que se podra hacer lo que quiera.
ESTO NO ES NADA MAS QUE UN PLACEBO:mota:., pero funciona....

por que el humano tiene la necesidad de creer en algo

el humano es un animal lo unico que es diferente es que segun nosotros pensamos mas que otros animales

pero tenemos las mismas necesidades basicas que otros animales comer, cagar y dormir esas son las necesidades basicas.

acaso el mono, el gato o el delfin ven la necesidad de creer en algo

 

[Avsalon]

Las 10 preguntas iniciales, la verda no creo que nadie las conteste como quisieran o como se imaginan, por el simple hecho de que varias no tienen respuesta lógica. Y es justamente lo que pelean los ateos, que siempre quieren respuestas lógicas (si esto, tons por qué esto otro) y nunca las van a tener, no han oido que creer en un dios es cuestión de FE, y si saben lo que es la fe, es creer en algo que no se ve ni hay forma de comprobarlo, pero el creyente tiene una firme convicción de que existe, y de esto a que quieran hacer que alguien deje de creer por el simple hecho de que no tiene lógica ni forma de comprobarse, pss va a estar difícil.

Yo creo qu esto empezó desde que la ciencia tuvo un gran avance. Antes lo que el hombre no se podía explicar, simplemente se lo adjudicaba a un poder más grande que él, invisible y todopoderoso, ahora con la ciencia, ya no hay necesidad en que lo que vemos es causado por algo más poderoso, sino que ahora le buscamos una respuesta lógica y científica, y es cierto, para casi todo hay una respuesta científica. Pero ahi está el punto, ese "casi" es lo que hace que todavía haya fe en creer, si la ciecia llega a avanzar tanto que llegue al punto de eliminar ese "casi", hasta ese momento entonces me haré completamente ateo y no creeré en nada sobrenatural por que simplemente no lo va a haber, todo va a ser explicado por la ciencia (esto sí lo dudo) y habrá que resignarse.

por que el humano tiene la necesidad de creer en algo

el humano es un animal lo unico que es diferente es que segun nosotros pensamos mas que otros animales

pero tenemos las mismas necesidades basicas que otros animales comer, cagar y dormir esas son las necesidades basicas.

acaso el mono, el gato o el delfin ven la necesidad de creer en algo

y aunque no te guste josenoel, es muy cierto que el hombre como ser pensante ha tenido la necesidad de creer en algo más poderoso que él mismo desde hace milenios, por que desde el momento en que empezamos a razonar hemos tenido la necesidad de explicarnos todo lo que vemos a nuestro alrededor, ya sea mediante la lógica y lo que no se ha podido explicar así, simplemente decimos que hay algo más que lo causa, algo que no conocemos y por ende le tenemos que dar nombre, para tenerlo en cuenta.

Y de verás como se te ocurre compararnos con los demás animales que no razonan, aunque sea delfin o mono pero no es lo mismo, por algo estamos civilizados, pa no hacernos esa clase de preguntas: "acaso el mono, el gato o el delfin ven la necesidad de creer en algo??". Qué inteligente pareciste jajaja ..:chavo:

 

[filazo]

Las 10 preguntas iniciales, la verda no creo que nadie las conteste como quisieran o como se imaginan, por el simple hecho de que varias no tienen respuesta lógica. Y es justamente lo que pelean los ateos, que siempre quieren respuestas lógicas (si esto, tons por qué esto otro) y nunca las van a tener, no han oido que creer en un dios es cuestión de FE, y si saben lo que es la fe, es creer en algo que no se ve ni hay forma de comprobarlo, pero el creyente tiene una firme convicción de que existe, y de esto a que quieran hacer que alguien deje de creer por el simple hecho de que no tiene lógica ni forma de comprobarse, pss va a estar difícil.

Yo creo qu esto empezó desde que la ciencia tuvo un gran avance. Antes lo que el hombre no se podía explicar, simplemente se lo adjudicaba a un poder más grande que él, invisible y todopoderoso, ahora con la ciencia, ya no hay necesidad en que lo que vemos es causado por algo más poderoso, sino que ahora le buscamos una respuesta lógica y científica, y es cierto, para casi todo hay una respuesta científica. Pero ahi está el punto, ese "casi" es lo que hace que todavía haya fe en creer, si la ciecia llega a avanzar tanto que llegue al punto de eliminar ese "casi", hasta ese momento entonces me haré completamente ateo y no creeré en nada sobrenatural por que simplemente no lo va a haber, todo va a ser explicado por la ciencia (esto sí lo dudo) y habrá que resignarse.



y aunque no te guste josenoel, es muy cierto que el hombre como ser pensante ha tenido la necesidad de creer en algo más poderoso que él mismo desde hace milenios, por que desde el momento en que empezamos a razonar hemos tenido la necesidad de explicarnos todo lo que vemos a nuestro alrededor, ya sea mediante la lógica y lo que no se ha podido explicar así, simplemente decimos que hay algo más que lo causa, algo que no conocemos y por ende le tenemos que dar nombre, para tenerlo en cuenta.

Y de verás como se te ocurre compararnos con los demás animales que no razonan, aunque sea delfin o mono pero no es lo mismo, por algo estamos civilizados, pa no hacernos esa clase de preguntas: "acaso el mono, el gato o el delfin ven la necesidad de creer en algo??". Qué inteligente pareciste jajaja ..:chavo:

Fe es dar sacarle la vuelta ala RAZON, asi que si este es tu argumento, no es muy convincente. La idea de que Todos necesitan creer en Dioses y la magia es un argumento que no tiene ningun fundamento. La idea de que la ciencia es enemiga de la religion es porque de lo poco que sabemos hasta hoy, enseña que no somos creacion de un ser magico, que la tierra no es el centro del universo, que el sol no gira al rededor de la tierra, que el planeta no tiene 6000 años de antiguedad, que las fabulas de la biblia en su mayoria no pasaron jamas, que las vivoras no hablan aun que las torturen.
Y por ultimo y sin afan de ofender te contradices a ti mismo al decir que los animales no razonan, pues los creyentes tampoco lo hacen, recueda tienen Fe.
Ademas Nosotros tambien somos una especie animal, por si no lo sabias.
Paz

 

[Demential Drummer]

Fe es dar sacarle la vuelta ala RAZON, asi que si este es tu argumento, no es muy convincente. La idea de que Todos necesitan creer en Dioses y la magia es un argumento que no tiene ningun fundamento. La idea de que la ciencia es enemiga de la religion es porque de lo poco que sabemos hasta hoy, enseña que no somos creacion de un ser magico, que la tierra no es el centro del universo, que el sol no gira al rededor de la tierra, que el planeta no tiene 6000 años de antiguedad, que las fabulas de la biblia en su mayoria no pasaron jamas, que las vivoras no hablan aun que las torturen.
Y por ultimo y sin afan de ofender te contradices a ti mismo al decir que los animales no razonan, pues los creyentes tampoco lo hacen, recueda tienen Fe.
Ademas Nosotros tambien somos una especie animal, por si no lo sabias.
Paz

segun creia saber es una necesidad humana de ser inteligente crearse dioses y hacerse de mitos y magia para explicar cosas que no conocemos y aun asi tenerlas bajo nuestro control, si esta fundamentado, hay estudios de un lobulo cerebral que pertenece a las creencias religiosas
http://www.elmundo.es/papel/2009/03/10/ciencia/2609998.html aqui les dejo el link para que vean que no invento ya habia salido en una revista de divulgacion cientifica conocida en mexico "muy interesante" asi que si hay un fundamento y necesidad humana por algo que explique lo que el aun no se puede explicar de forma logica, sin embargo hablar sobre la existencia de un dios bueno...eso si lo dudo, al igual no podemos compararnos con un animal solo por tener fe...deben de abrir mas el criterio hay cosas que la razon no se explica y por eso se le atribuyen a cosas no sensoriales, cabe destacar que si bien la religion ahora es un estorbo para le evolucion en su epoca fue cuna de grandes filosofos que aun deberian influenciar nuestro pensamiento... y que no todos son fanaticos estupidos o me van a decir que Tomas de Aquino era un hombre que no uso la razon?...vamos porfavor el hombre no se puede negar a lo que lo hace superior a otro animal esa es la respuesta a por que los delfines no tienen dios por que no tienen logica y si aunque haya gente que parezca demostrar lo contrario las religiones tienen razon y logica tanta que hace de otro ser humano un titere, los mitos y la magia es algo con lo que siempre vamos a vivir y que la ciencia jamas entendera por que no "tiene pruebas contundentes" sin embargo jamas se han puesto a pensar que nadie mas que ellos se toman todo literal jeje igual vuelvo no creo en dios pero no podemos negar que la necesidad del hombre por algo que explique mediante mitos y magia cosas que aun no conocemos existe...

 

[roberto_logan24]

LA LOGICA DE LO ILOGICO, ES COMO ESTAR BUSCANDO EL CENTRO DE LA TIERRA... Y QUIENES HAN VIVIDO LA ODISEA DE LA FE A SABIDO LLEGAR AL CENTRO DE LA VERDAD QUE MUCHOS BUSCAN... Y ENCONTRAR LO SOBRENATURAL DE LAS COSAS... ¡¡¡ AQUELLOS QUE SON INCREDULOS NUNCA VERNAN LA VERDAD HAY DIFERENCIA ENTRE EL CREYENTE Y EL QUE SE ENTREGA A LA FE ABSOLUTA EN ESA VIDA OCURRE LO SOBRENATURAL UN ESPECTACULO QUE NO CUALQUIERA ENTENDERIA HASTA QUE LO VIVE... PERO NO ES SI NO POR MEDIO DE LA FE DE LA CONFIANZA EN EL.... Y LO DE UN DIOS RENCOROSOS Y DESTRUCTOR QUEDO EN EL ANTIGUO TESTAMENTO... Y AHI RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS SOLO QUE TU INTELIGENCIA TALVEZ SEA DEMACIADO CUADRADA PARA SOLO VISUALIZAR EN ALGUN PUNTO DEL FIRMAMENTO HABIENDO UN SIN FIN EN LA BOBEDA AZUL...HASTA PRONTO BY: LOGAN

 

[josenoel]

y aunque no te guste josenoel, es muy cierto que el hombre como ser pensante ha tenido la necesidad de creer en algo más poderoso que él mismo desde hace milenios, por que desde el momento en que empezamos a razonar hemos tenido la necesidad de explicarnos todo lo que vemos a nuestro alrededor, ya sea mediante la lógica y lo que no se ha podido explicar así, simplemente decimos que hay algo más que lo causa, algo que no conocemos y por ende le tenemos que dar nombre, para tenerlo en cuenta.

Y de verás como se te ocurre compararnos con los demás animales que no razonan, aunque sea delfin o mono pero no es lo mismo, por algo estamos civilizados, pa no hacernos esa clase de preguntas: "acaso el mono, el gato o el delfin ven la necesidad de creer en algo??". Qué inteligente pareciste jajaja ..:chavo:

jajaaj solo me queda reir sabes por que si el hombre razona entonces si existe dios

solo por que tenemos edificios, vehiculos, grandes maquinas

eso le llamas razonar o te hace superior sobre las otras especies

gracias a esos edificios, vehiculos y grandes maquinas estamos destruyendo el mundo

por que? por que nos creemos superior y por que creemos que dios va arreglar todo lo que nos pase

yo no miro que un delfin emita tanto Co2 para acelerar el efecto invernadero o que otro animal joda la capa de ozono como lo hace el ser humano

mas bien cada animal juega un papel muy importante y que hace el ser humano destruir ese papel que juega cada animal

tiene que haber un control biologico pero el humano rompe, destruye ese control biologico

civilizados que bonita palabra demuestra que somos grandes e importantes pero es grande destruir el lugar donde vives, donde te alimentas, donde sacas tu materia prima

que bueno que destruir el mundo sea razonar!!!! :eolo::eolo::eolo: no crees lo mismo:chavo::chavo:

 

[Demential Drummer]

jajaaj solo me queda reir sabes por que si el hombre razona entonces si existe dios

solo por que tenemos edificios, vehiculos, grandes maquinas

eso le llamas razonar o te hace superior sobre las otras especies

gracias a esos edificios, vehiculos y grandes maquinas estamos destruyendo el mundo

por que? por que nos creemos superior y por que creemos que dios va arreglar todo lo que nos pase

yo no miro que un delfin emita tanto Co2 para acelerar el efecto invernadero o que otro animal joda la capa de ozono como lo hace el ser humano

mas bien cada animal juega un papel muy importante y que hace el ser humano destruir ese papel que juega cada animal

tiene que haber un control biologico pero el humano rompe, destruye ese control biologico

civilizados que bonita palabra demuestra que somos grandes e importantes pero es grande destruir el lugar donde vives, donde te alimentas, donde sacas tu materia prima

que bueno que destruir el mundo sea razonar!!!! :eolo::eolo::eolo: no crees lo mismo:chavo::chavo:

am destruir donde vives? perdon no lo veo asi mas bien destruirte a ti mismo lo unico que crea el ser humano es su propia destruccion al planeta no le pasara nada las cosas vuelven a crecer el planeta puede sobrevivir mucho tiempo mas, puede sobre vivir mas rayos de sol y mas "dañinos" mas bien el humano no puede... y eso crearia la destruccion de la raza humana no lo se para mi razonar no es la tecnologia razonar y lo que nos hace superiores a los animales es pensar mas alla de dode venimos y por que? eso lo tomo yo como razonar y al menos yo no espero que baje dios y me salve...la muerte es algo que vamos a experimentar todos ...simplemente el hombre es superior a los animales por que tiene inteligencia destructiva o no, no vamos a negar que los carros, edificios y otras cosas son pruebas de la inteligencia humana

 

[filazo]

segun creia saber es una necesidad humana de ser inteligente crearse dioses y hacerse de mitos y magia para explicar cosas que no conocemos y aun asi tenerlas bajo nuestro control, si esta fundamentado, hay estudios de un lobulo cerebral que pertenece a las creencias religiosas
http://www.elmundo.es/papel/2009/03/10/ciencia/2609998.html aqui les dejo el link para que vean que no invento ya habia salido en una revista de divulgacion cientifica conocida en mexico "muy interesante" asi que si hay un fundamento y necesidad humana por algo que explique lo que el aun no se puede explicar de forma logica, sin embargo hablar sobre la existencia de un dios bueno...eso si lo dudo, al igual no podemos compararnos con un animal solo por tener fe...deben de abrir mas el criterio hay cosas que la razon no se explica y por eso se le atribuyen a cosas no sensoriales, cabe destacar que si bien la religion ahora es un estorbo para le evolucion en su epoca fue cuna de grandes filosofos que aun deberian influenciar nuestro pensamiento... y que no todos son fanaticos estupidos o me van a decir que Tomas de Aquino era un hombre que no uso la razon?...vamos porfavor el hombre no se puede negar a lo que lo hace superior a otro animal esa es la respuesta a por que los delfines no tienen dios por que no tienen logica y si aunque haya gente que parezca demostrar lo contrario las religiones tienen razon y logica tanta que hace de otro ser humano un titere, los mitos y la magia es algo con lo que siempre vamos a vivir y que la ciencia jamas entendera por que no "tiene pruebas contundentes" sin embargo jamas se han puesto a pensar que nadie mas que ellos se toman todo literal jeje igual vuelvo no creo en dios pero no podemos negar que la necesidad del hombre por algo que explique mediante mitos y magia cosas que aun no conocemos existe...

Si, este mismo estudio es criticado pues ese mismo "lugar" del cerebro que se enciende al orar o hablar de dios es el mismo que se enciende al hablar de un artista que no conoces personalmente, un personaje historico, Gandalf, Sauron, y cualquier ser imaginario que te encuentres.
"There is nothing unique about religious belief in these brain structures. Religion doesn't have a 'God spot' as such, instead it's embedded in a whole range of other belief systems in the brain that we use everyday," Professor Grafman said.
"No hay nada unico sobre creencia religiosa en estas estructuras cerebrales. La religion no tiene un "Punto de Dios" como tal, en su lugar esta unido a un gran rango de sistemas de creencias en el cerebro que usamos a diario." Dijo el Profesor Grafman.
http://www.independent.co.uk/news/science/belief-and-the-brains--god-spot-1641022.html
Yo no digo que En todos los aspectos los creyentes no usan la razon, eso seria muy estupido de mi parte aseverar tal cosa. Solo No usan la razon en temas como Biblia y Dios, que es donde entra la fe. Tengo amigos y colegas religiosos que usan su razon para muchas otras actividades, pero la razon esta alejada de la religion. (que usen su propia logica es otra cosa).
Y el descir que somos superiores a otros animales solo te hace sonar prepotente e ignorante. No somos superiores, Hay animales que hacen cosas que son muy sorprendentes y como lo dijo josenoel "civilizados que bonita palabra demuestra que somos grandes e importantes pero es grande destruir el lugar donde vives, donde te alimentas, donde sacas tu materia prima".
Y como dijo el agente Smith en MAtrix
“Le voy a contar una revelación que he tenido en el tiempo que llevo aquí. Esta me sobrevino cuando intenté clasificar su especie. Me di cuenta de que en realidad no son mamíferos. Verá los mamíferos logran un equilibrio perfecto entre ellos y el hábitat que les rodea. Pero los humanos van a un hábitat y se multiplican hasta que ya no quedan más recursos y tienen que marcharse a otra zona. Hay un organismo que hace exactamente lo mismo que el humano. ¿Sabe cuál es?. Un virus, si los humanos son un virus, son el cáncer de este planeta y nosotros somos esa cura”.
No creo que seamos un virus en realidad, que nos comportemos como tal es otra cuestion. Todo esto se debe a las grandes instituciones de control sobre las poblaciones. La religion es un sistema de control que solo perjudica nuestra actividad natural en el planeta, al igual que las instituciones monetarias y las instituciones de consumo y control gubernamental.
En cuanto a este Tomas
"En lo que se refiere a la naturaleza del individuo, la mujer es defectuosa y mal nacida, porque el poder activo de la semilla masculina tiende a la producción de un perfecto parecido en el sexo masculino, mientras que la producción de una mujer proviene de una falta del poder activo." ?Santo Tomás de Aquino
Tenia demasiada infliencia religiosa muy mal enfocada hacia la Razon. No le quita merito al señor pero sus escasos conocimientos biologicos lo hacen sonal mal en nuestra epoca en la cual tenemos un poco mas de informacion..
Y hay que entender algo, la ciencia moderna es relativamente nueva y poco a poco nos dara respuestas a muchas preguntas y abrira otras nuevas preguntas en el futuro.
No es una religion ni una creencia es un hecho.
Paz