Solo para que vean como se las gastan los medios de comunicacion en Coahuila

[Joker]

sabemos que todos son iguales, el problema es que en estos ultimos 2 o 3 años la violencia entro al estado y el gobierno estatal la negó rotundamente tanto a su poblacion como a todo el pais, lo que nos ha molestado mas a los coahulenses no es tanto que la violencia entrara al estado sino la negacion de la misma.

Cada día te pones más radical, ahora eres el vocero de los coahuilenses, y exageras al grado de decir que lo que les importa no es la violencia, que pueden vivir con mucha violencia en sus vidas, pero que nomás se los digan. En serio, Denver, no tienes que llevar la discusión por estos derroteros.

Por otro lado, siempre sales con que todos los partidos son iguales de malos, pero no tienes empacho en declarar tus afectos por cierto partidito albiazul. Como decía un amigo, todos son iguales, pero unos son más iguales que otros, no?

Tu puedes ser imparcial, pero si la informacion que recibes no es la correcta como puedes diferenciar entre lo bueno y lo malo?

Te has puesto a pensar un poquito siquiera, que lo mismo que publicas se aplica para cualquiera? incluso se aplica para ti, por qué las fuentes del tiburs son sesgadas y parciales, pero las tuyas son objetivas e imparciales? Y para colmo de males, entre tus fuentes confiables, citas a la wikipedia?!?!?! Dios.

 

[eoz]

Cada día te pones más radical, ahora eres el vocero de los coahuilenses, y exageras al grado de decir que lo que les importa no es la violencia, que pueden vivir con mucha violencia en sus vidas, pero que nomás se los digan. En serio, Denver, no tienes que llevar la discusión por estos derroteros.

Por otro lado, siempre sales con que todos los partidos son iguales de malos, pero no tienes empacho en declarar tus afectos por cierto partidito albiazul. Como decía un amigo, todos son iguales, pero unos son más iguales que otros, no?



Te has puesto a pensar un poquito siquiera, que lo mismo que publicas se aplica para cualquiera? incluso se aplica para ti, por qué las fuentes del tiburs son sesgadas e imparciales, pero las tuyas son objetivas e imparciales? Y para colmo de males, entre tus fuentes confiables, citas a la wikipedia?!?!?! Dios.

Los posts de Denver son una charada, una pachanga sin el menor de los intereses de aportar nada a la discusión seria de los problemas políticos del país.

Lo que busca es sólo echar la grillita panucha pero es tan burda y tosca que ya no debiera ser tomada en serio y más bien como lo que son, charadas, pachanga pura.

:vientos:

 

[tiburonxx]

Ya deje informacion sobre la tendencia abstencionista de Coahuila, no votamos muchos de los coahulenses porque pensamos exactamente como tu lo estas diciendo, sabemos que todos son iguales, el problema es que en estos ultimos 2 o 3 años la violencia entro al estado y el gobierno estatal la negó rotundamente tanto a su poblacion como a todo el pais, lo que nos ha molestado mas a los coahulenses no es tanto que la violencia entrara al estado sino la negacion de la misma.

¿Y?:eolo:
¿Entonces vas a abstenerte de votar? ¿Vas a utilizar el voto nulo? ¿Y de donde sacas la negación de la violencia si tu mismo abriste el post sobre la misma? Insisto en un punto toral: hablas en plural, como vocero de los coahuilenses y no sacas más evidencias que suposiciones o generalidades para hacer proselismo demasiado burdo y demasiado evidente.

Dime cuantos coahuilenses entran a esta seccion que no sepan lo que realmente pasa en Coahuila?, ustedes no van a votar en mi estado, solo quiero que no se sorprendan si llegan a ver que de repente el abstencionismo, que en el 2005 fue del 50 % aproximadamente, ahora baja bastante.

Pues hasta el momento solo he leído cuatro (si mal no recuerdo) y todos tienen el mismo lenguaje panfletario y partidizado. Y si nos basamos, según tus criterios, para hablar de un millón 850 mil empadronados en el 2009 para el estado de Coahuila, sus intervenciones no hacen ni un average, dirían los cubanos.

Tu puedes ser imparcial, pero si la informacion que recibes no es la correcta como puedes diferenciar entre lo bueno y lo malo? Ya expuse una pagina en donde puedes leer a diario algunos de los comentarios que escribe la gente de Coahuila. Ahorita te pasare otra y si eres imparcial como dices espero que leas los comentarios de la gente y despues me digas tus conclusiones, vas a encontrar de todo, a favor del PAN, del PRI, gente que no quiere votar, etc.
Es un debate hacerca de las campañas negras en Coahuila:
Punto de Debate: ¿Campañas negras en Coahuila?

¿Y?:eolo:
Un detalle: la información no es buena ni es mala, es.
El línk de la página es de apestan.com y no hay ningún rigor sobre la información y puedo abrir temas sobre marcianos que vuelan sobre Saltillo y se llevaron a Darwin Quintero para crear una raza superior de futbolistas. Por eso aquí el rigor de poner fuentes y no hablar de acuerdo a tus interéses o filias.
El link que pones sobre campañas negra no tiene ningún rigor porque no explica el como, donde, cuando, quien y por qué del tema; simple y llanamente lo abre y no existe ningún rigor.
Te recomiendo un libro sobre propaganda negra "Sin más armas que la vida misma", es sobre el proceso electoral de Chihuahua en 1985 y sabrás de qué hablo cuando nos referimos al tema.

El PRI es especialista en hacer espejismos, no se si viste las fotos que puse de los Moreira con un distinguido ciudadano que fue presidente de 1988 a 1994 y :eolo:nos dejo de herencia el FOBAPROA :eolo:y no te extrañe que tanto el Estado de Mexico como Coahuila no concuerden con las encuestas el 3 de Julio, espero que, para cuando estes leyendo esto, ya hayas leido sobre lo que piensa la gente en el debate que te deje anteriormente, espero tu opinion respecto al debate que te invite a leer.
Sobre tu estado no se la situacion ya que ni siquiera lo has mencionado, sobre el mio te dejo 2 notas de como esta en la actualidad:

Bajan calificación a finanzas de Coahuila

02/06/2011 17:30:00
Tamaño de la fuente:

La califican como”Perspectiva Negativa” a causa de "altos niveles de deuda bancaria" y "falta de claridad en sus políticas y prácticas administrativas".

La firma calificadora de deuda Fitch Ratings degradó la calificación crediticia del Estado de Coahuila y le asignó una "perspectiva negativa" a causa de "altos niveles de deuda bancaria" y "falta de claridad en sus políticas y prácticas administrativas".
En un comunicado, Fitch anunció que la calificación de Coahuila baja de "AA" a "A+", es decir, que pasa de "muy alta" a "alta" calidad crediticia. Sin embargo, la firma considera que la deuda del Estado se mantiene en un "nivel manejable".
El año pasado, la firma puso al Estado en "observación negativa" pero mantuvo la calificación de "AA", la más alta entre las entidades del país. Sin embargo, en abril, la calificadora concluyó que existe un "deterioro en los indicadores de endeudamiento y sostenibilidad respecto a ingresos disponibles actuales y esperados".
Según la firma, Coahuila reportó en marzo pasado una deuda de 7 mil 923 millones de pesos, pero existen líneas de crédito disponibles, aunque no ejercidas, "que pudieran presionar el perfil crediticio del Estado".
"La presente calificación no contempla financiamientos adicionales, por lo que mayores niveles de endeudamiento significarían una presión en la calidad crediticia del Estado", señala la firma.
Fitch indicó que dará seguimiento al compromiso del gobierno estatal "para reducir significativamente los créditos contratados de corto y largo plazo".
En las últimas semanas, Fitch ha degradado la deuda pública de varios estados. Apenas el martes pasado bajó la calificación de Nuevo León de "A" a "A-"


Fuente: http://ajuaa.com/news/coahuila/48688-Bajan-calificacin-finanzas-Coahuila.html


y esta:


‘Truenan’ a Coahuila en transparencia

31/05/2011 11:03:00
Tamaño de la fuente:

La entidad se encuentra en el lugar 21 de 32 evaluadas por la consultora especializada aregional
La transparencia sigue como una de las debilidades del Estado; la empresa consultora especializada aregional, en su más reciente estudio “Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas”, colocó a Coahuila en el lugar 21 a nivel nacional, al igual que en 2010.
Además, de acuerdo con el estudio y la información disponible en las entidades al 8 de abril de 2011, Coahuila obtuvo de calificación general apenas 69 puntos, por debajo del promedio nacional que fue de 72.7.
Los primeros tres lugares fueron Chiapas, Estado de México y Jalisco, mientras que en los últimos sitios están Guerrero, Tamaulipas y Tlaxcala.
De acuerdo con diversas áreas evaluadas, a Coahuila se le considera con una transparencia baja debido a la poca disposición que hay de información fiscal en su página electrónica oficial.
En el estudio se evaluaron temas como el traspaso de las participaciones federales de los estados a los municipios; el impulso a sistemas estatales de evaluación del desempeño; marco regulatorio; costo operativo; marco programático y presupuestal; rendición de cuentas; evaluación de resultados y estadísticas fiscales.
Además el índice tiene un especial enfoque sobre la facilidad y accesibilidad de la información fiscal en las páginas electrónicas de los gobiernos estatales evaluados; el estudio se realizó apenas el pasado mes de abril.
Aregional se describe como una consultoría especializada en temas financieros y económicos. Su operación inició en octubre de 2000 y desde entonces emite una evaluación anual sobre transparencia en cuestión fiscal.
La evaluación que hizo aregional de las entidades federativas se efectuó en seis bloques, a cada uno de los cuales se le asignó una cantidad de puntos máximos.
Coahuila salió con niveles muy bajos en dos bloques principalmente: en el marco Programático y Presupuestal, en donde la meta era alcanzar 21 puntos y sólo se obtuvieron 14.3 puntos; y el área de Estadísticas Fiscales en el que, de 20 puntos posibles, la entidad obtuvo sólo 14, esto debido a que no hay información disponible.
Otro punto negativo para Coahuila es que no hay indicadores de desempeño y existe información incompleta sobre adjudicaciones, contratos de obra pública y compras de bienes y servicios.
Sale ICAI ‘raspado’
De manera indirecta el estudio de aregional también evalúa al Instituto Coahuilense de Acceso a la Información (ICAI), el cual también salió con calificación baja.
Las debilidades que encontró el estudio al ICAI es que no obstante a ser autónomo, carece de autonomías operativa, de gestión y de decisión.


Fuente: http://ajuaa.com/news/coahuila/48564-Truenan-Coahuila-transparencia.html



Tambien te dejare la informacion de Wikipedia de como estan las encuestas hoy, pero por lo que leo y percibo de la gente diariamente la situacion sera muy diferente el dia 3 de Julio
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_estatales_de_Coahuila_de_2011

La supitina ignorancia: Salinas no promovió el Fobaproa, fue Ernesto Zedillo.
Y vuelvo al punto medular: ¿qué has hecho para que todo esto se de a conocer? ¿qué propones? ¿Promueves el voto nulo, el voto diferenciado, el voto util, el voto de cualquiera menos Moreira, el voto por el PAN?
Y otra cosa: el meollo del asunto no es sobre la violencia, la falta de transparencia o si es o no es el PRI marciano, sino tu promoción burda del voto al PAN.

Dios existe y es analista, me cae:eolo:

 

[Denver1204]

Cada día te pones más radical, ahora eres el vocero de los coahuilenses, y exageras al grado de decir que lo que les importa no es la violencia, que pueden vivir con mucha violencia en sus vidas, pero que nomás se los digan. En serio, Denver, no tienes que llevar la discusión por estos derroteros.

Autocitandome:

lo que nos ha molestado mas a los coahulenses no es tanto que la violencia entrara al estado sino la negacion de la misma.

Como veo que tu comprension lectora no da para entener la frase que pongo en negrita ni la que resalto en rojo de mi propio texto voy a desmenuzarte la informacion.
No es que no nos importe la violencia de nuestro estado, maxime que este estado ha sido demasiado tranquilo anteriormente y por consecuencia la gente no estamos acostumbrados a este grado de violencia, pero es muy diferente afrontar la realidad cuando tienes informacion para cuidarte mejor, cuando una persona no tiene la informacion suficiente para manejar un problema el instinto de superviviencia se antepone al instinto racional y actuamos sin pensar en las consecuencias. Se que a varios bakunos de esta seccion no les gusta que existan retenes militares, en las franjas fronterizas por necesidad siempre los hay sobre todo en la parte en que se delimita dicha franja con el resto del pais y estamos acostumbrados a ellos. Actualmente la Marina esta en Coahuila por las elecciones, sino lo estuviera entonces actualmente tendriamos retenes de policias municipales en la entrada y salida de cada municipio, en un pricipio yo dudaba que esos retenes policiacos estuvieran ligados al narco, pero me he dado cuenta que cuando viene la marina los retenes desaparecen y tan pronto se va vuelven a ponerlos, esto aunado al testimonio de un agente de ventas de Mty que platico su experiencia en Frontera al rojo vivo me ha convencido que efectivamente si estan de parte del narco la mayoria de los policias municipales. La historia que contó este agente de ventas va mas o menos asi, sucedio en el municipio de Allende Coahuila lo detienen en uno de los retenes que estan al entrar a la ciudad y lo interrogan los policias, el agente traia un auto de modelo reciente, los policias hablan por radio y despues de un tiempo llegan los narcos y levantan al agente, lo golpean y le roban el carro pero lo dejan vivo, el agente vino a levantar su denuncia a Piedras Negras por el robo de su auto y la gente que lo atendio le dijo "mejor ni le muevas al asunto porque te puede ir peor", si esta persona hubiese estado informado quizas no le habria pasado nada o si se arriesgaba ya era con conocimiento de causa, mucha gente usa Frontera al rojo vivo como una referencia para saber que tan seguro o inseguro es viajar por los diferentes estados que tienen un problema de seguridad bastante grande ya que sabemos que los medios de comunicacion no informaran la mayoria de las cosas. Sabias que en Monclova Coahuila los robos bajaron hasta un 80 %?
Esta es la nota:
A la baja robos en Monclova

• 28-Mayo-2011
• Presencia del Ejército contribuye a disminuir índices delictivos

MONCLOVA, COAH.- Luego de la intensificación de los operativos militares desde hace tres semanas, la incidencia en faltas administrativas ha decrecido en un 80 por ciento, según el general Juan José Castilla Ramos.
“En mi concepto muy personal, es algo que veo muy positivo”, señaló en relación con la presencia de soldados.
El Director de Seguridad Pública Municipal dio un ejemplo de la baja en delitos: en el turno que inició a las seis de la tarde del pasado miércoles y terminó a las seis de la mañana del jueves, sólo hubo 12 detenidos; cuando por lo general, el promedio es de 50 arrestos por día entre semana.
Castilla recomendó a la ciudadanía a no temer a la presencia de los soldados; siempre y cuando se respete la ley.
“Las personas que cumplimos con la ley, dentro del marco legal que corresponde, no tienen motivo alguno para sentir miedo”, dijo.
El funcionario aseguró que ni los militares ni los marinos están para faltarle al respeto a la ciudadanía: “al final del día, tanto la Policía Preventiva, como la Estatal, la Fiscalía, la Policía Federal y los militares estamos para servirle a la comunidad, por eso no deben temer”.
Recordó que la DSPM no mantiene tanta coordinación con efectivos militares, ya que la instancia sólo se concentra en su función, que es la seguridad preventiva.



Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/alabajarobosenmonclova-734348.html

Y sabes porque pasa este fenomeno, porque a los unicos que aun respetan un poco los delincuentes en general es a la SEMAR y a la SEDENA, ya saben los delincuentes que los policias municipales o estatales no les harán nada si comenten, robos, extorsiones, secuestros, etc, los narcos no son tontos y en estos momentos la mayoria de ellos no esta en las ciudades de coahuila, y solo se enfrentan a los militares cuando ya estan acorralados. Mientras no se tenga una policia profesional y comprometida con la ciudadania no avanzaremos sobre la violencia, son pocos los policias que se salen del estereotipo de transas, corruptos, despotas y halcones que tenemos los coahuilenses.

Te has puesto a pensar un poquito siquiera, que lo mismo que publicas se aplica para cualquiera? incluso se aplica para ti, por qué las fuentes del tiburs son sesgadas y parciales, pero las tuyas son objetivas e imparciales? Y para colmo de males, entre tus fuentes confiables, citas a la wikipedia?!?!?! Dios.

Y tu te acuerdas como empece este tema, poniendo la misma noticia desde diferentes puntos de vista, te he puesto enlaces a lugares en donde puedes leer lo que piensa la gente comun en coahuila, siquiera los has leido?
Anoche puse el enlace para que veas 174 opiniones sobre un debate de campañas negras que se cree hay en nuestro estado, ya las leiste? Checa la pagina oficial del periodico zocalo y te daras cuenta que casi no existen opiniones en sus noticias, has pensado el porque?, siendo este periodico el de mayor cobertura en el estado, ahora si encuentras comentarios busca alguno en contra del PRI, dificilmente lo encontraras, opina en contra del PRI en el portal del zocalo y veras como tu comentario es borrado, he reiterado muchas veces, que no deseo que me crean, solo comprueben ustedes mismos la informacion para que despues no se sorprendan con los resultados de las elecciones, el sentir de la gente es muy diferente a lo que dicen las encuestas.
Espero que leas los comentarios del debate sobre las campañas negras para que te formes una idea sobre la cruda realidad del estado de Coahuila.
Saludos

 

[Joker]

Como veo que tu comprension lectora no da para entener la frase que pongo en negrita ni la que resalto en rojo de mi propio texto voy a desmenuzarte la informacion.

Aprende a escribir si no quieres que te malinterpreten. No es la primera vez que dices una cosa pensando en que dices otra. Pero eso es una nimiedad absurda considerando las cosas que te cuestioné y ante las cuales "callas".

Lo que es más me asombra es que te sigas creyendo el vocero de los coahuilenses y pongas palabras en su boca. Pero allá cada quien sus fantasías.

 

[Denver1204]

Siguiendo con el tema me comentaron de este video y decidi colocarlo aqui:
[YOUTUBE]oympXZhZfEY[/YOUTUBE]

Y complemento con 2 notas mas, mañana 9 de Junio habra un debate en monclova y de nuevo el candidato del PRI no se presentara y al parecer el organo electoral de Coahuila tampoco esta interesado en que se lleve un debate oficial, estas son las 2 notas:

Y los Debates ¿Cuándo?

06/06/2011 11:27:00
Tamaño de la fuente:

Hasta la fecha queda pendiente la solicitud para la realizacion de debates en Coahuila
El Instituto electoral y de Participación Ciudadana de Coahuila, no ha informado claramente si ya recibió de parte de los diferentes partidos políticos la solicitud para la realización de uno o más debates.
De acuerdo al Artículo 153 del código electoral del estado de Coahuila de Zaragoza, el IEPC, es la única autoridad facultada para la realización de estos encuentros. Sin embargo la autoridad electoral no menciona hasta la fecha si al momento se encuentra en pláticas con los representantes de los partidos para llevar a cabo esta práctica democrática, y si es así que avances se tienen y quienes lo han solicitado o en caso contrario quienes lo han obstaculizado, por que resulta extraño que mientras los candidatos públicamente han manifestado su disposición el Instituto que dirige Leopoldo Lara Escalante no proporcione ninguna información al respecto ni mucho menos fecha oficial.


Fuente: http://ajuaa.com/news/coahuila/48817-los-Debates-Cundo.html


Y esta ultima


Se resiste el IEPC a convocar debates.

08/06/2011 00:07:00
Tamaño de la fuente:

No podemos decir que contamos con instituciones sanas y libres de ingerencia partidista

Mientras el IEPC se siga resistiendo a convocar a uno ó varios debates y siga con su política de oídos sordos a lo que los electores de Coahuila merecen, no podemos decir que contamos con instituciones sanas y libres de ingerencia partidista, pues mientras los ciudadanos desean ver y sobre todo escuchar a los candidatos debatir sus propuestas, el Presidente del Instituto Estatal de Participación Ciudadana de Coahuila no es capaz de convertirse en un interlocutor que promueva y logre que los partidos acepten realizar esta práctica tan significativa que permita al electorado decidirse como se hace en cualquier parte de México, pues ya se sabe y se tiene fecha para los debates en el Estado de México, mientras que en Coahuila el IEPC dirigido por una persona tan cuestionada tanto en lo profesional como en el ámbito laboral, aún no se manifiesta al respecto, lo que despierta sospechas sobre su debida actuación.
Lo anterior viene a colación debido al enorme interés que ha despertado la reunión de candidatos convocada para el día nueve en Monclova por el Consejo Coahuilense de la Iniciativa Privada conocida más por sus siglas (COCIP), que ha logrado que tres de los cuatro candidatos confirmen su asistencia, negándose solo uno a asistir, ya que, en voz de su vocero Héctor Franco por cuestiones otra vez de agenda el candidato del PRI no podrá asistir, desperdiciándose otra vez la oportunidad de verlo frente a frente contra su principal contrincante el candidato del PAN UDC Guillermo Anaya quién confirmó su asistencia.
Esto parece que seguirá sucediendo si mientras quien tiene la facultad de hacerlo no realiza las diligencias necesarias a efecto de cumplir sus compromisos con los electores y no con los partidos.


Fuente: http://ajuaa.com/news/coahuila/48877-resiste-IEPC-convocar-debates.html


Me gustaria traer esta informacion del periodico Zocalo pero por lo que busque no hay nada de informacion de los debates.


Saludos