Solo para que vean como se las gastan los medios de comunicacion en Coahuila

eoz · 1 Jun 2011

No te pedí que citaras a Denver, te pedí explicaras el quid del tema cosa que no has podido hacer.

Dónde trabajes no es asunto de discusión en estos foros así que ahórrate esa parte y también el seguir trolleando el tema pues de continuar en ese tenor serás banneado del foro por no saber comportarte.

Saludos.

VAMPIRO_V1 · 1 Jun 2011

eoz dijo:

Me banneas porque cite a denver?? o porque no te explique el quid del post?? Fuera de alli, no veo donde diga que no puedo mencionar mi area de trabajo, y no creo que este fuera del tema del post, ya que debido a ello, por ahora y por la situacion que ya se habla en el mismo, no te podria dar pruebas de lo que digo ¿debido a eso es el bann?

Saludos...
DEW.

VAMPIRO_V1 · 1 Jun 2011

psi dijo:

sadac17 dijo:

Aunque si bien es cierto lo de las notas informativas, tambien es muy cierto lo que acotan psi y sadac17, no importa ya el color, aqui en Monclova se aplica de que "escojan al menos malo" en este caso, no hay hacia donde ir, menos malo no lo hay; retomando el tema, espero que no sea considerado trolleo, ya que aplica acerca de las notas ya mencionadas, hace apenas diez dias, poco mas o menos, despues de balaceras (hecho insolito hasta esa fecha) segun los diarios locales no pasaba nada, apenas hoy, salio una nota, (resta decir, "obligatoria" gracias al crimen organiZado) sobre dos asesinatos, "por dar direcciones" de per"Z"onas, con cartel incluido, ¿y resulta que siempre si esta pasando?
Resulta de pena que estemos asi...
Saludos...
DEW.

Mcleod00 · 2 Jun 2011

VAMPIRO_V1 dijo:

El asunto no es que las notas demuestren desinformación en sí, pues son muy pocos periódicos alrededor de la nación que siguen trabajando sin estar vendidos a algún partido político, sino el hecho de que el compañero Denver que de una manera de "cortina de humo" trató de demostrar que el PRI hace las cosas bajo el agua y desinforma a la población, haciendolos quedar "peor" que otros partidos (en este caso el PAN) como si ellos no lo hicieran también, ese es el meollo de este asunto, que el thread tiene mas tintes politicos (y de preferencia, creo...) que de ejercer una opinión o un tema bien estipulado.

Joker · 2 Jun 2011

Dos clásicos del foro en un solo post, el muchacho está que arde:

VAMPIRO_V1 dijo:

Y el segundo clásico

VAMPIRO_V1 dijo:

Nada más le faltó decir "pónganse a trabajar" o "es mi opinión, respétenla".

Denver1204 · 2 Jun 2011

tiburonxx dijo:

Y no crees que tambien Coahuila tiene derecho a probar un cambio?, aqui solo hay 2 sopas PRI o PAN, cual eliges?
La tercera fuerza politica a nivel nacional que existe en Mexico aqui es practicamente un cero a la izquierda.
Te dejo la nota para que te enteres:

Fuente: http://ajuaa.com/news/coahuila/48279-PRD-podra-perder-registro-Coahuila.html
Si el PRD fuera la segunda fuerza hoy en Coahuila para ellos iria mi voto.

tiburonxx dijo:

Solo queremos un cambio, en este año cumplimos 82 años de PRIato, no crees que tambien tenemos derecho de experimentar como lo hizo tu estado o como lo hizo México? o crees que es mejor seguir con el PRI.

tiburonxx dijo:

Esto es lo que opinan el PRD y el PAN de Coahuila sobre el PRI

Fuente: http://sdpnoticias.com/nota/78799/Alerta_oposicion_por_guerra_sucia_del_PRI_en_Coahuila

tiburonxx dijo:

En que parte de todo lo que se ha escrito se esta responsabilizando al PRI de la violencia de Coahuila? El error del PRI en Coahuila es la negacion de la realidad, quiso ocultarle a los Coahuilenses y a todo Mexico que somos el estado en donde "no pasa nada", eso aunado a la deuda que nos esta heredando que son cerca de 18 mil millones de pesos obviamente nos ha molestado bastante a todos los coahuilenses.
Y te dejo unas fotos de Humberto Moreira con un distinguido personaje que muchos recordamos.

Aun asi quieres que no intentemos cambiar de partido gobernante en Coahuila?, Humberto Moreira ya es presindente del PRI, que crees que sigue?

JRO dijo:

Mas que los partidos es TODA LA CLASE POLITICA, pero como ya le expuse a Tiburon, en Coahuila solo temenos de 2 sopas y con una de ellas ya convivio el estado cerca de 82 años y este ultimo sexenio nos dejara una deuda enorme, tu que harias?

JRO dijo:

Estos son los resultados de las ultimas elecciones estatales de Coahuila en el 2005
http://www.iepcc.org.mx/index/pdf/mem/2005g.pdf
Y este son los datos de lo que en ese tiempo era el padron electoral:

Fuente: http://www.terra.com.mx/musica/articulo/165173/

JRO dijo:

Es grande geograficamente, pero como te habras dado cuenta con los datos que puse anteriormente quizas apenas andemos por los 3 millones y medio de habitantes actualmente. Por lo tanto te invito, sino tienes inconveniente, que leas lo que piensa la gente en los facebook de los 2 candidatos en cuestion. No es necesario que leas sus propuesta, solo centrate en porque la gente quiere votar por el, incluso por ahi una persona da a entender, "No es porque sea el mejor, sino el menos peor", yo no necesito convencer a la gente de Coahuila, esto lo hice para que de otros estados vean como trabaja el PRI y tambien se puedan defender, ya otros estados han derrocado al PRI a pesar de tener todo en contra. Te recomiendo que si ves la informacion de Facebook no te identifiques para que leas las "mañas" que tiene el PRI hasta en internet para tratar de cambiar los resultados que no puede controlar.
Textualmente la pagina del candidato del PRI dice esto "Mas Moreira, Mejor Coahuila! Haz click en el boton "ME GUSTA" que esta en la parte superior de esta pagina para revisar todos los contenidos", ni en Facebook dejan de engañar y como es su costumbre promenten algo a cambio.
Esta es la pagina del candidato del PRI:
http://www.facebook.com/pages/Rub%C3%A9n-Moreira-Valdez/116207541762587
Y esta la del candidato del PAN:
http://es-la.facebook.com/guillermo.anaya
Enfocate en los comentarios de la gente para que te des una idea de porque quieren votar por el PAN, de que habra panistas de hueso azulado es obvio, pero la mayoria es gente sin una ideologia panista.

JRO dijo:

Vivo en donde esta el problema que es Coahuila y se como se ha manejado la informacion de las encuestas, la tendencia entre la gente comun es muy diferente a lo que dicen los medios informativos priistas, estos medios tratan principalmente de desanimar a la poblacion para que no vote y asi seguir en el poder, solo que afortunadamente ya no es tan facil controlar todo gracias al internet, en estas elecciones de Coahuila hay 2 enemigos a vencer el primero sera el abstencionismo y el segundo todo el aparato electoral del PRI, no se si nos alcance para ganar y tener un cambio en Coahuila, pero si en el 2000 Mexico como pais pudo quitar al PRI porque no tambien nosotros.
A continuacion te dejo 2 notas de como el PRI ha manipulado algunos resultados de medios informativos que no estan coludidos con ellos:

Manipulan encuesta de Vanguardia sobre elecciones en Coahuila

Haz clic para expandir...

Y este video:
http://www.youtube.com/watch?v=KxsgC2zHa4Q
Te aclaro que yo no escucho a Ferriz de Con y desconozco su parcialidad o imparcialidad, simplemente puse este link porque es sistematica la manera en que el PRI trata de desanimar o confundir a la gente.
Bueno por hoy es todo lo que puedo contestar ya que no tengo mucho tiempo disponible.
Saludos y espero haber aclarado en parte tus dudas.

Joker · 2 Jun 2011

Denver1204 dijo:

Aaaah la otra gran falacia, la del voto útil. Que tramposito eres, ahora nos argumentas que tus inclinaciones panistas no se deben a un firme convencimiento de sus principios, sino porque es la menos peor. Discúlpenos que le contraargumentemos de nuevo, su señoría, pero esa película ya la vimos y nos salió peor.

Por andar eligiendo el menos peor nos ha ido de la patada en los últimos 12 años, que si estamos mejor que en los años en que gobernaba el PRI, pues quien sabe, solo basta recordar que aún entre sexenio y sexenio de gobernantes priístas había avances. Eso de decir ahora que el PRI era una mole que siempre hacía las cosas mal tampoco es del todo cierto, basta con recordar que con Salinas de Gortari hasta una Miss Universo tuvimos y hasta fuimos parte del primer mundo por un corto tiempo.

Aquí nadie está en contra de que tus inclinaciones partidistas, es más, de hecho, ni nos importan, pero al menos ten la decencia de defenderlas dentro de dicho dogma. Hay muchos usuarios que militan en partidos y no se esconden en trampas verbales y verás que ni infracciones tienen, porque no se trata de eso, se trata de ser honesto con los usuarios del foro, es casi un insulto que nos quieras venir a ver la cara, y lo que es peor, dudo mucho que alguien te crea.

eoz · 2 Jun 2011

VAMPIRO_V1 dijo:

Ya tienes respuesta vía MP.

Joker dijo:

Los clásicos siempre velven envueltos en redentores novedosos

Denver1204 dijo:

Y tu discurso de la ciudadanía dónde lo dejaste Denver?

Denver1204 dijo:

Esto explica muuuchas cosas de las que escribes...

Resulta que en este último post tuyo por fin y abiertamente manifiestas el verdadero sentido de tu tema que es puramente propagandístico disfrazado de indignación popular como bien lo descubrimos y enunciamos varios de los participantes en este subforo y como te habrás dado cuenta por el nivel que se maneja en este foro, no es tan fácil que vengas a engañar gente aquí pues acá hay mucho sentido crítico real por parte de los usuarios para con toda la escena política no sólo nacional si no internacional y si hubiera figuras e instancias intergalácticas tenlo por seguro que los usuarios serían igual de criticos para con dichas instancias a los que moderamos este espacio nos toca, cuando menos, honrar dicho nivel manifestado por los usuarios poniéndonos a su altura.

Aquí no es Facebook o twitter donde las legiones pagadas por los partidos políticos tienen encomienda de postear a favor o encontra de tal o cual candidato todo con fines de no soltar las prevendas pecuniarias que significan los partidos políticos manejados como simples franquicias comerciales.

Dicho lo anterior te explico lo siguiente Denver que la cosa va así para que no te llames a sorpresa: Ahora que por fin te has quitado el velo propagandístico a favor del pan te comunico que la propaganda partidista no la permitimos en estos foros,de ningún partido, pues ya mucho gastan dinero de los impuestos en spots como para permitirles estos espacios. Una cosa es que defiendas las posiciones panistas lo cual es tu derecho y prerrogativa y otra que hagas propaganda más o menos velada a favor del partido de tus amores.

Cosas distintas son las dos, tómalo en cuenta.

Joker dijo:

Con esto que le mencionas a Denver me viene a la mente el usuario Szandor que abiertamente ha manifestado su militancia priísta, no recuerdo bien si trabaja en la administración de edomex, y que no por eso se le infracciona ni mucho menos. Ha tenido ríspidos debates y encuentros con otros usuarios que mantienen posiciones diferentes a las suyas pero no recuerdo que alegue nunca Szandor que se le persigue por ser priísta ni mucho menos se esconde haciéndose la víctima para manifestar sus ideas políticas.

Tampoco nunca ha hecho propaganda a favor del pri o en contra del pan o cualquier otro partido. En ése sentido tiene más gallardía eso que lo que viene haciendo Denver que es hacer trampas verbales con sentidos y motifs diferentes a los que manifiesta.

Luego de éste post de Denver donde se destapa su verdadera intención no hay mucho más que agregar al tema de mi parte. :vientos:

Joker · 2 Jun 2011

Sí yo también pensaba en Szandor, célebre por sus ríspidas peleas con sadac, también estaba el ingedelamora que hasta se ufanaba de colocar pendones panistas durante la campaña de Felipe Calderón, y así ha habido otros. Como ya hemos señalado, el asunto no es la militancia partidista, sino que nos quieran engañar y que cuando se le sanciona por violar reglas específicas, en lugar de aceptar que metió la pata, haga posts para desacreditar el trabajo de los mods y exigiendo un reglamento a medida.

tiburonxx · 2 Jun 2011

Denver1204 dijo:

¿Y?:eolo:
Mi planteamiento seguía por el camino de que el PAN es igualito que el PRI, que el PRD y demás rémoras.
¿Y cual es el cambio que tu propones? Utilizas la bandera del voto útil -como bien menciona Joker- para hacer proselitismo a favor del PAN de manera burda e infantil. Igualmente en mi rancho el PRD es prácticamente inexistente y hasta su único diputado plurinominal local le tira cada vez que puede a su partido.
Crees que estámos desinformados y te aseguro que se más de la situación política que vive en Coahuila que tu por el simple hecho que lo leo de manera más imparcial que mis filias y fobias me lo permitan, mientras que tu abanderas una bandera de cambio color azul y no asumes tu partidismo por cobardía.
Pero concediendo que lo tuyo es el antipriísmo, es verdaderamente pobre y vacío concebir la política como "cualquiera menos el PRI", porque al final votas por un ranchero echado pa adelante por el consabido cambio y mira como nos ha ido. Los datos y los números ahí están, no estámos hablando de partidismos.

Denver1204 dijo:

¿Quienes quieren un cambio? Las tendencias electorales de Coahuila marcan que el PRI refendará la gubernatura; ¿donde están las organizaciones ciudadanas? ¿donde están los partidos políticos.
¿Crees que le ha ido mejor a mi estado y a México con el PAN? En mi pobre opinión, no.

Denver1204 dijo:

Si bien no mencionas que la violencia es responsabilidad del PRI, aquí tramposamente acusas al PRI Coahuilense de pagar a los medios de cominación para encubrir la situación de seguridad en el estado.
¿Y donde están los testimonios de los coahuilenses sobre la deuda?
Si aceptas abiertamente tu simpatia o militancia panista, ¿cual es el problema?
Además, ¿donde está tu trabajo en la calle, en tu trabajo, en el mercado, para dar a conocer lo que está pasando en tu estado? ¿O alguien te lo está impidiendo?
Si vas a manejar propaganda negra o psicología de conspiración, te recomiendo que estudies bien porque te falla y muy gacho.

Dios existe y se hace que la virgen le habla, me cae:eolo:

tiburonxx · 2 Jun 2011

Joker dijo:

Al menos Szandor nunca renegó de su militancia y sus discusiones venía por ese lado.
En fin, quieren masticar tornillos estando chimuelos.

Dios existe y se hacer endodoncia, me cae:eolo:

Joker · 2 Jun 2011

tiburonxx dijo:

Aquí hay una diputada perredista que dice que los matrimonios entre personas del mismo sexo son del diablo (literal) y hay una alianza tácita con el PAN, por lo que cada que gana el PAN, los del PRD terminan ocupando puestos de poder a la sombra que el PAN les ampara.

Denver1204 · 2 Jun 2011

eoz dijo:

No explica muchas cosas solo estas:
1. Que soy imperfecto y como tal me equivoque al poner una palabra tan importante de 2 letras NO, lo cual ya esta corregido.
2. Tu falta de comprension lectora para ignorar completamente "y desconozco su parcialidad o imparcialidad, simplemente puse este link porque es sistematica la manera en que el PRI trata de desanimar o confundir a la gente"
3. Tu falta de memoria para recordar que ya he dicho que no escucho ni leo los medios de comunicacion impresos, televisivos o radiofonicos. Mi fuente es el internet y antes de opinar sobre algo cotejo al menos 2 fuentes de informacion diferente.
4. Que todo ese texto es solo una aclaracion del porque puse ese video, si realmente escuchara a este conductor no tiene sentido poner una aclaracion.

Solo contesto esto porque se que mi error de omision es grave, pero para alguien que tenga una buena comprension lectora sabria lo que significa toda la frase completa y tambien sabria que la frase con la omision de la palabra NO es una contradiccion.
Saludos

eoz · 2 Jun 2011

Denver1204 dijo:

Los que me leen en otros espacios más espontáneos que este foro saben que mi dislexia es legendaria así que no les soprende nada que escriba unas letras por otras ñ_ñ como a mí no me sorprede, basándonos en posts anteriores tuyos, que tengas una pésima redacción por tu pobre sintaxis así que no, tampoco esta me la cuelgues a mí porque ya antes te hice observaciones al respecto de tu falla al redactar y las ignoraste olímpicamente pero ahora resulta que si te indigaste...

Que te guste el pan es una cosa pero que ahora igual que Felipe quieras cargarle a otros tus fallas es otra cosa mano...

Nada más como post aclaratorio el resto ya nada hay que discutir

Suerte.

Que siga el tema que se trataba de...? Ah sí! la manipulación mediática a favor de ciertos partidos o gobiernos justo como en este otro tema donde por cierto no veo que te indignes ni te rasgues las vestiduras pero eso si, presumes cada que puedes de "objetivo"

Juars!

tiburonxx · 2 Jun 2011

eoz dijo:

http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=7916

La pregunta de hoy: ¿Del enorme gasto del gobierno federal en publicidad no se escandalizan los panistas?

http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=7917
Duplica Gobierno gasto en difusión

http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=7917
El Gobierno federal duplicó en el primer trimestre de 2011 su gasto en difusión, al llegar a 525 millones 226 mil pesos.
En el mismo periodo del año pasado, la erogación en comunicación social en las dependencias de la administración federal fue por 276 millones de pesos.
El gasto que la Cámara de Diputados autorizó para este año en ese rubro es de 3 mil 479 millones de pesos.
De acuerdo con el informe sobre la Ejecución de los Programas y las Campañas de Comunicación Social del Gobierno Federal del primer trimestre de 2011, turnado ayer al Congreso de la Unión, hay un incremento del gasto de 249 millones de pesos.
La Secretaría de Hacienda, cuyo titular, Ernesto Cordero, es uno de los aspirantes del PAN a la Presidencia, sobresale en el incremento de la publicidad pagada.
En el primer trimestre erogó 284.4 millones de pesos, mientras que en el mismo periodo de 2010 el gasto sumó 196.5 millones de pesos, es decir, se incrementó en 87.9 millones de pesos.
En medio de los efectos que ha tenido en el exterior la imagen de México debido a la violencia, durante los tres primeros meses de 2011 el Gobierno federal impulsó la promoción del País vía la Secretaría de Turismo.
Según el reporte, el gasto de esa dependencia en publicidad llegó a los 163 millones de pesos, mientras que en los primeros tres meses de 2010 se habían gastado 16.7 millones de pesos.
Otra Secretaría que incrementó su gasto en el rubro es la de Defensa Nacional, que pasó de 1.3 millones erogados en 2010 a 38.8 millones de pesos en los primeros meses de 2011.
La Secretaría de Seguridad Pública mantiene prácticamente el mismo nivel de gasto.
En 2010, se reportó que sus erogaciones por publicidad sumaron 9.4 millones de pesos, mientras que en 2011 el monto es de 11 millones para el mismo periodo.
La Presidencia de la República sumó un gasto de 2.6 millones de pesos, de los 5.4 millones de pesos que tiene autorizados para el 2011.
Tiempos en medios
En el mismo informe, se da cuenta del uso de los tiempos oficiales, repartidos entre los tres Poderes de la Unión y los órganos autónomos.
De acuerdo con el desglose de utilización de dichos espacios, por los que no se pagan recursos económicos, la Presidencia de la República ocupa en televisión prácticamente la totalidad de los tiempos asignados al Poder Ejecutivo.
De 42.76 por ciento del total que le corresponde al Ejecutivo, la Presidencia se quedó en el primer trimestre con 42.03 por ciento, que suman 2 mil 715 horas. El 0.73 por ciento restante, equivalente a 47 horas, fue asignado a la Secretaría de Salud.
En tanto, del 40.42 por ciento del tiempo oficial en radio que le corresponde al Poder Ejecutivo, la Presidencia dispuso de 28.47 por ciento, es decir, 9 mil 749 horas.
Las otras secretarías que en el primer trimestre utilizaron los tiempos oficiales fueron Salud, Economía y Hacienda.
En esos tiempos no figuran las dependencias dedicadas a la lucha contra el crimen organizado, que son las que pagaron publicidad, como la Defensa Nacional y Seguridad Pública.
Nota publicada en Reforma, 2 de junio de 2011.
:eolo::comillas::comillas::comillas::comillas::eolo:

Joker · 2 Jun 2011

No sabía donde poner esta nota, pero como me recordó demasiado a Denver, mejor la publico aquí. Aclaro que cualquier parecido con los comentarios de Denver (no) es pura coincidencia.
“Yo no me confundo”, no hago proselitismo político: Cordero

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo, manifiesta que los partidos de oposición critican todo lo que se hace; sea bueno, malo o regular. Ahora lo que estoy haciendo es cumplir con mi responsabilidad de funcionario.

Ciudad de México.- El secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Ernesto Cordero, afirmó que no se encuentra haciendo proselitismo político desde su cargo público.
Legisladores de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática han acusado al funcionario de comenzar una carrera de cara a la elección presidencial de 2012.
“La oposición regularmente crítica todo lo que se hace; sea bueno, malo o regular. Ahora lo que estoy haciendo es cumplir con mi responsabilidad de ser Secretario de Hacienda. Yo no me confundo”, indicó.
Cordero agregó que no se debe confundir el que haya manifestado abiertamente que tiene aspiraciones presidenciales, ya que actualmente está concentrado en su cargo.
Los funcionarios federales estamos sujetos a estrictos controles y a una rendición de cuentas muy estricta, comentó después de participar en el seminario Ahorro y microfinanzas en México, Bansefi a 10 años de su creación.

VAMPIRO_V1 · 2 Jun 2011

No, no hay redentores, si los hubiera, deberian de estar en otra parte, retomo el tema original;
Vuelven las notas en doble sentido a los medios de comunicacion en Coahuila, es mas importante eso, que los partidos politicos, ellos (los partidos) siguen, hagase lo que se haga, lo que se va, son los diferentes grupos delictivos, solo resta ver, que nos hereda el partido politico que se lleve el ansiado triunfo en las elecciones proximas

Saludos...
DEW.

VAMPIRO_V1 · 2 Jun 2011

Joker dijo:

No pongas palabras en mi boca, no es asi el tema de mi post, retomando, esto que dices, tambien podria considerarse trolleo ¿no? nada referente al post...

El arsenal de armas de grueso calibre fue descubierto enterrado en un predio del ejido Sardinas de Nadadores.

Decomisa Ejército arsenal en Coahuila

[Decomiso]
Por Agencias
02/06/2011 - 08:59 AM

México, DF.- El Ejército Mexicano decomisó ayer en el ejido Sardinas, del municipio de Nadadores, más de 150 armas largas tipo R-15, AK-47 y minimin, así como cohetes y lanzacohetes, granadas y más de 92 mil cartuchos de diversos calibres, que estaban sepultados en un predio particular de esa comunidad ejidal.

En el operativo no hubo detenidos y tampoco se proporcionó información sobre el nombre del propietarios del predio en el que se hallaron enterradas las armas y proyectiles.

El ‘inventario’

Personal del 38 Batallón de Infantería de la Sexta Zona Militar encontró:

154 armas largas / 7 cortas / 10 armas desarticuladas / 1 lanzacohetes / 2 cohetes Cal. 66 mm / 4 granadas de mortero Cal. 60 / 2 ballestas / 92 mil 39 cartuchos de varios calibres. / 4 mil 692 cargadores / 435 fornituras completas / 4 mil 735 piezas para fornituras / 23 uniformes tipo americano camuflados / 31 cargadores para radio

» Las Minimin tienen una cadencia de tiro de 3 mil 660 disparos por minuto.

El hallazgo se registró a las 5:30 de la tarde del martes, cuando 60 militares patrullaban el citado ejido y al circular por entre las calles Maclovio Herrera y Francisco Villa detectaron en el predio diferentes puntos con tierra removida.

Al hacer excavaciones localizaron las armas, enterradas en siete fosas, una de ellas en un cuarto de adobe, a una profundidad de entre 1 metro y medio y 2 metros, y se presume que eso se hizo recientemente, quizás hace ocho días, por las condiciones de la tierra del lugar.

Ayer a las 5:00 horas los militares terminaron de desenterrar todo el armamento que se encontraba envuelto en bolsas de hule, para lo cual utilizaron maquinaria pesada.

El comandante de la Cuarta Región de Monterrey, Noé Sandoval Arcaza, informó que personal del 38 Batallón de Infantería de la Sexta Zona Militar encontró 154 armas largas, siete cortas, 10 armas desarticuladas, un lanzacohetes, dos cohetes calibre 66 milímetros, cuatro granadas para mortero calibre 60, dos bayestas y 92 mil 39 cartuchos de diversos calibres.

Asimismo, 4 mil 692 cargadores, 435 fornituras completas, 4 mil 735 piezas sueltas para furnitura, 23 uniformes tipo americano camuflajeados y 31 recargadores para radio.

Explicó que cuando los militares llegaron al predio se encontraba abandonado, ante lo que no detuvieron a ninguna persona; el armamento, junto con un vehículo Volkwsagen Bora placas EU-63-768, que también estaba en el predio con un neumático ponchado, se pondrían a disposición del Ministerio Público Federal.

“Las armas eran utilizadas para agredir y generar temor entre la población”, comentó.

Casi todas son armas de uso exclusivo del Ejército, dijo, aunque aclaró que la mayoría son de importación, pues detectaron armas de fabricación china, rusa, checoslovaca y norteamericana.

Destacó que las armas minimin que encontraron tienen capacidad para disparar 3 mil 600 cartuchos en un minuto.

El funcionario militar advirtió que el Ejército Mexicano seguirá trabajando de manera permanente en la Región Centro de Coahuila en beneficio de la sociedad, buscando revertir los problemas de inseguridad que privan en el área.

Vuelvo a repetir, hace doce dias, segun estos señores de los diferentes medios de comunicacion, no pasaba nada, se habla de cerca de 170 muertes, lamentablemente todos ellos jovenes, de los llamados halcones (y cabe mencionar, que no solo es ese medio, sino todos los habidos en Monclova), lamentable la perdida si, pero lamentablemente, algo habia que hacer, alcaro, esta no era la manera, la marina tiene ordenes de no rehenes, sacar informacion y terminarlos, tambien ha habido bajas en las fuerzas armadas de la marina.

Saludos...
DEW.

Joker · 3 Jun 2011

VAMPIRO_V1 dijo:

Como voy a poner palabras en tu boca si son extractos de tu propio post? Si no quieren que los "malinterpreten" pues relean antes de publicar, así aclaran las ideas que quieren transmitirnos al resto.

Denver1204 · 6 Jun 2011

tiburonxx dijo:

Ya deje informacion sobre la tendencia abstencionista de Coahuila, no votamos muchos de los coahulenses porque pensamos exactamente como tu lo estas diciendo, sabemos que todos son iguales, el problema es que en estos ultimos 2 o 3 años la violencia entro al estado y el gobierno estatal la negó rotundamente tanto a su poblacion como a todo el pais, lo que nos ha molestado mas a los coahulenses no es tanto que la violencia entrara al estado sino la negacion de la misma.

tiburonxx dijo:

Dime cuantos coahuilenses entran a esta seccion que no sepan lo que realmente pasa en Coahuila?, ustedes no van a votar en mi estado, solo quiero que no se sorprendan si llegan a ver que de repente el abstencionismo, que en el 2005 fue del 50 % aproximadamente, ahora baja bastante.

tiburonxx dijo:

Tu puedes ser imparcial, pero si la informacion que recibes no es la correcta como puedes diferenciar entre lo bueno y lo malo? Ya expuse una pagina en donde puedes leer a diario algunos de los comentarios que escribe la gente de Coahuila. Ahorita te pasare otra y si eres imparcial como dices espero que leas los comentarios de la gente y despues me digas tus conclusiones, vas a encontrar de todo, a favor del PAN, del PRI, gente que no quiere votar, etc.
Es un debate hacerca de las campañas negras en Coahuila:
Punto de Debate: ¿Campañas negras en Coahuila?

12/04/2011 12:28:00
Tamaño de la fuente:

¿Ataque, apoyo o casualidad?

Ante las tan sonadas campañas negras que grupos políticos realizan causa intriga ver la aparición de espectaculares que publican la frase "Todos los Coahuilenses somos hermanos", ante tantas cosas que se dicen, bien puede pensarse que manifiestan otro ataque, intentan justificar hechos denostados, o bien mera casualidad.

Fuente: http://ajuaa.com/news/coahuila/46534-Punto-Debate-Campaas-negras-Coahuila.html

tiburonxx dijo:

El PRI es especialista en hacer espejismos, no se si viste las fotos que puse de los Moreira con un distinguido ciudadano que fue presidente de 1988 a 1994 y nos dejo de herencia el FOBAPROA y no te extrañe que tanto el Estado de Mexico como Coahuila no concuerden con las encuestas el 3 de Julio, espero que, para cuando estes leyendo esto, ya hayas leido sobre lo que piensa la gente en el debate que te deje anteriormente, espero tu opinion respecto al debate que te invite a leer.
Sobre tu estado no se la situacion ya que ni siquiera lo has mencionado, sobre el mio te dejo 2 notas de como esta en la actualidad:

Bajan calificación a finanzas de Coahuila

02/06/2011 17:30:00
Tamaño de la fuente:

La califican como”Perspectiva Negativa” a causa de "altos niveles de deuda bancaria" y "falta de claridad en sus políticas y prácticas administrativas".

La firma calificadora de deuda Fitch Ratings degradó la calificación crediticia del Estado de Coahuila y le asignó una "perspectiva negativa" a causa de "altos niveles de deuda bancaria" y "falta de claridad en sus políticas y prácticas administrativas".
En un comunicado, Fitch anunció que la calificación de Coahuila baja de "AA" a "A+", es decir, que pasa de "muy alta" a "alta" calidad crediticia. Sin embargo, la firma considera que la deuda del Estado se mantiene en un "nivel manejable".
El año pasado, la firma puso al Estado en "observación negativa" pero mantuvo la calificación de "AA", la más alta entre las entidades del país. Sin embargo, en abril, la calificadora concluyó que existe un "deterioro en los indicadores de endeudamiento y sostenibilidad respecto a ingresos disponibles actuales y esperados".
Según la firma, Coahuila reportó en marzo pasado una deuda de 7 mil 923 millones de pesos, pero existen líneas de crédito disponibles, aunque no ejercidas, "que pudieran presionar el perfil crediticio del Estado".
"La presente calificación no contempla financiamientos adicionales, por lo que mayores niveles de endeudamiento significarían una presión en la calidad crediticia del Estado", señala la firma.
Fitch indicó que dará seguimiento al compromiso del gobierno estatal "para reducir significativamente los créditos contratados de corto y largo plazo".
En las últimas semanas, Fitch ha degradado la deuda pública de varios estados. Apenas el martes pasado bajó la calificación de Nuevo León de "A" a "A-"

Fuente: http://ajuaa.com/news/coahuila/48688-Bajan-calificacin-finanzas-Coahuila.html

y esta:

‘Truenan’ a Coahuila en transparencia

31/05/2011 11:03:00
Tamaño de la fuente:

La entidad se encuentra en el lugar 21 de 32 evaluadas por la consultora especializada aregional
La transparencia sigue como una de las debilidades del Estado; la empresa consultora especializada aregional, en su más reciente estudio “Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas”, colocó a Coahuila en el lugar 21 a nivel nacional, al igual que en 2010.
Además, de acuerdo con el estudio y la información disponible en las entidades al 8 de abril de 2011, Coahuila obtuvo de calificación general apenas 69 puntos, por debajo del promedio nacional que fue de 72.7.
Los primeros tres lugares fueron Chiapas, Estado de México y Jalisco, mientras que en los últimos sitios están Guerrero, Tamaulipas y Tlaxcala.
De acuerdo con diversas áreas evaluadas, a Coahuila se le considera con una transparencia baja debido a la poca disposición que hay de información fiscal en su página electrónica oficial.
En el estudio se evaluaron temas como el traspaso de las participaciones federales de los estados a los municipios; el impulso a sistemas estatales de evaluación del desempeño; marco regulatorio; costo operativo; marco programático y presupuestal; rendición de cuentas; evaluación de resultados y estadísticas fiscales.
Además el índice tiene un especial enfoque sobre la facilidad y accesibilidad de la información fiscal en las páginas electrónicas de los gobiernos estatales evaluados; el estudio se realizó apenas el pasado mes de abril.
Aregional se describe como una consultoría especializada en temas financieros y económicos. Su operación inició en octubre de 2000 y desde entonces emite una evaluación anual sobre transparencia en cuestión fiscal.
La evaluación que hizo aregional de las entidades federativas se efectuó en seis bloques, a cada uno de los cuales se le asignó una cantidad de puntos máximos.
Coahuila salió con niveles muy bajos en dos bloques principalmente: en el marco Programático y Presupuestal, en donde la meta era alcanzar 21 puntos y sólo se obtuvieron 14.3 puntos; y el área de Estadísticas Fiscales en el que, de 20 puntos posibles, la entidad obtuvo sólo 14, esto debido a que no hay información disponible.
Otro punto negativo para Coahuila es que no hay indicadores de desempeño y existe información incompleta sobre adjudicaciones, contratos de obra pública y compras de bienes y servicios.
Sale ICAI ‘raspado’
De manera indirecta el estudio de aregional también evalúa al Instituto Coahuilense de Acceso a la Información (ICAI), el cual también salió con calificación baja.
Las debilidades que encontró el estudio al ICAI es que no obstante a ser autónomo, carece de autonomías operativa, de gestión y de decisión.

Fuente: http://ajuaa.com/news/coahuila/48564-Truenan-Coahuila-transparencia.html

Tambien te dejare la informacion de Wikipedia de como estan las encuestas hoy, pero por lo que leo y percibo de la gente diariamente la situacion sera muy diferente el dia 3 de Julio
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_estatales_de_Coahuila_de_2011

tiburonxx dijo:

Ya leiste el debate?

Saludos
PS. Disculpa la tardanza en contestar

Solo para que vean como se las gastan los medios de comunicacion en Coahuila

<marquee style="border-width:0px; border-style:non

Becerro

Becerro

Bovino Milenario

Moderador risitas

Baneado :(

Moderador risitas

<marquee style="border-width:0px; border-style:non

Moderador risitas

Bovino de alcurnia

Bovino de alcurnia

Moderador risitas

Baneado :(

<marquee style="border-width:0px; border-style:non

Bovino de alcurnia

Moderador risitas

Becerro

Becerro

Moderador risitas

Baneado :(