No pediré perdón por guerra contra el narco: Calderón

[Jamir201bk]

Opiniones van y Opiniones vienen pero los hechos son los hechos:

Los presuntos narcotraficantes que son presentados ante el Ministerio Público salen por la misma puerta que entran. El 80% de los que fueron aprehendidos entre 2006 y febrero de 2009 ya están en libertad.

Y las 78.3 toneladas de cocaína incautadas en lo que va del sexenio no representan ni la mitad de lo incautado en toda la administración de Salinas de Gortari, con quien la cifra llegó a 243 toneladas.

Si bien la incautación de mariguana en el actual gobierno registra una cifra récord de 4 mil 390 toneladas, esta droga es barata y no representa una pérdida económica significativa para los cárteles.

NARCOS LIBERADOS

El 4 de marzo pasado, Reporte Índigo solicitó a la PGR la cifra de presuntos narcotraficantes que habían sido detenidos de diciembre del año 2000 a la fecha.

También se le pidió información sobre los que habían sido liberados, consignados y sentenciados. Se le solicitaron los nombres, fecha de detención y nombre de la banda a la que pertenece cada uno.

En primera instancia, la PGR afirmó que no tenía la información. Después, el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia señaló que del 1 de diciembre de 2000 al 23 de marzo de 2009 habían sido detenidas 179 mil 311 personas. Pero esta dependencia aclaró que no tenía la información detallada, tal como había sido solicitada.

Finalmente, la Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparos proporcionó los datos requeridos; pero sólo los correspondientes al periodo que cubre de 2006 a febrero de 2009.

LAS CIFRAS RESULTARON ALARMANTES.

De acuerdo a la información proporcionada, de los 266 mil 525 presuntos narcotraficantes detenidos en ese periodo, el Gobierno federal liberó a 207 mil 732, casi el 80 por ciento.

Y de los 266 mil 525 detenidos, sólo 37 mil 92 han sido sentenciados, lo que representa apenas el 13 por ciento.

La información de la PGR es desglosada estado por estado, y las cifras rayan en lo ridículo.

Paradójicamente, la mayor cantidad de liberaciones se ha dado en las entidades que más sufren el impacto de la narcoviolencia.

Guanajuato, territorio de Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo” Guzmán. De los 32 mil 337 presuntos narcotraficantes detenidos, han sido sentenciados mil 697, lo que representa 5.2%. Tuvieron que ser liberados 27 mil 157.

Jalisco, territorio de “El Chapo” Guzmán e Ignacio Coronel. De los 43 mil 999 aprehendidos, 2 mil 392 fueron sentenciados y 39 mil 324 están en libertad.

CHIHUAHUA

Chihuahua, tierra del cártel de Juárez que disputa con “El Chapo” Guzmán. Es uno de los estados con mayor índice de violencia, con un promedio de 13 ejecuciones diarias. De los 7 mil 850 presuntos narcos detenidos que reporta la PGR, sólo 724 fueron sentenciados y 4 mil 670 fueron liberados.

Baja California, territorio donde el cártel de Tijuana defiende su plaza ante la invasión de “El Chapo”. De los 44 mil 257 presuntos narcos detenidos, únicamente 4 mil 527 fueron sentenciados –apenas 10%– y 35 mil 527 fueron puestos en libertad.

Nuevo León, tierra dominada por los hermanos Beltrán Leyva. De los 13 mil 712 detenidos, 11 mil 661 fueron liberados (85%). Y de los detenidos, sólo tienen cárcel asegurada mil 480.

Los resultados del combate al narcotráfico en el Distrito Federal tampoco son dignos de presumir. De los 33 mil 900 detenidos, 31 mil 30 ya están en la calle otra vez.

Los estados con mejor índice de detenidos-sentenciados son:

Sinaloa, bastión principal de “El Chapo” Guzmán. El Gobierno federal ha capturado a 10 mil 434 presuntos traficantes de droga y ha sentenciado a 4 mil 433, lo que representa 40% del total. Fueron liberados 5 mil 420.

Michoacán, territorio de “La Familia” y estado natal del presidente Felipe Calderón. Fueron detenidos 3 mil 753 presuntos narcotraficantes; mil 147 ya fueron sentenciados (30 por ciento).

Durango, donde acaba de ser encontrado un megalaboratorio operado por el cártel de “El Chapo”. De los 2 mil 490 aprehendidos, mil 200 ya fueron sentenciados.

Las cifras de la PGR denotan el fracaso en la lucha contra el narcotráfico emprendida por el gobierno de Felipe Calderón.

MÁS CONSUMIDORES

La falta de resultados no sólo se nota en los narcos liberados, sino en la pobre incautación de cocaína.

Según cifras de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, del 1 de diciembre de 2000 a abril de 2009 fueron incautadas 78.3 toneladas de cocaína. De acuerdo al Sexto Informe de Gobierno de Salinas de Gortari, en todo el sexenio fueron incautadas 243 toneladas de cocaína pura. El documento también afirma que fueron detenidas 102 mil personas por delitos contra la salud; aunque no se aclara cuántas fueron liberadas y cuántas sentenciadas.

Si el gobierno de Felipe Calderón no ha sido capaz de capturar a los verdaderos narcotraficantes o no ha podido integrar un caso judicial sólido para que permanezcan en la cárcel, ello puede explicar por qué las bandas del crimen organizado se siguen disputando impunemente el territorio nacional como si fuera propiedad privada.

Además, según cifras del Consejo Nacional contra las Adicciones, de 2002 a 2008 aumentó 28% la cantidad de personas que han consumido drogas en México.


Toneladas de droga incautadas
Cocaína Mariguana

*Sexenio de Carlos Salinas de Gortari 243 toneladas 2,850 toneladas
**Sexenio de Ernesto Zedillo 62.2 toneladas 219 toneladas
**Sexenio de Vicente Fox 48.5 toneladas 3,951 toneladas
**Sexenio de Felipe Calderón (tres años) 78.3 toneladas 4,390 toneladas
*Fuente: Sexto Informe de Gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
**Fuente: SSP.

Más personas consumen drogas
2002 2008

Personas que han consumido drogas 3.5 millones 4.5 millones
Personas que han consumido mariguana 3.8% 4.4%
Personas que han consumido cocaína 1.3% 2.5%

Cifras globales de personas presuntamente vinculadas con el narcotráfico
que fueron detenidas entre 2006 y febrero de 2009.

Personas detenidas 266,525
Personas liberadas 207,732
Personas consignadas 58,793
Personas sentenciadas 37,092
Fuente: Procuraduría General de la República.

Asi que señores con todo respeto dejen de estar escribiendo mensadas(por no decir otra cosa) de: "hay esque el presi si les esta dando rete duro a los narcos yo lo vi en televisa!" ,las cifras no mienten.

 

[eoz]

¡Ups! ¿Y a poco hay que saber "leer entre líneas" para saberlo? Lo malo es que nunca lo veremos haciendo las mismas arrogantes, petulantes, insultantes, irritantes y llenas de soberbia declaraciones de Diaz Trompaz

[YOUTUBE]JwP_2FYXjx0[/YOUTUBE]

Cuestión de personalidades. Diaz Trompaz era arrogante, petulante, soberbio y altanero, como no lo es FeCal, quien es de personalidad... chiquita, chiquita, chiquita... la poca que tenga... jejeje

Y de hecho, no sé si ello (declararse culpable públicamente) sería de alguna ayuda. Diaz Trompaz lo hizo... y no pasó nada, por más ruido que se hizo durante décadas. A diferencia de otros paises, el 68 en realidad no cambio nada en México en el aspecto político. Muchos de los que entonces eran "luchadores sociales" ahora están cómodamente instalados en las Cámaras, en los diversos partidos políticos y gobiernos de los tres niveles, disfrutando de que "la robolución les ha hecho justicia", dedicándose al jugoso deporte de "salto político-partidista", para amasar grandes fortunas disque abogando por el pueblo desde su "pequeña trinchera" (claro, tan pequeña que cobran salarios y primas mensuales las cuales la mayoría de nosotros no veremos en años de trabajo honesto). Su actividad "profesional" en la Cámaras consiste en descalificar todo, venga de quien venga, y regalarnos con actitudes altamente "edificantes" (esas que serían los modelos a seguir por nuestros hijos seguramente). El tercermundismo de este país no es económico, sino MENTAL. Mientras no dejemos de PENSAR COMO TERCERMUNDISTAS no podemos pensar en dejar de tener el país que tenemos. Y conste que no me refiero a TERCERMUNDISMO como esa curiosa escala que dice que el PRIMER MUNDO son los que tienen las armas y el poder, el segundo los emergentes y el tercero todos los demás. Paises como Noruega, Suecia y Finlandia, por ejemplo, no acostumbran estar participando en las aventuras armamentistas de quienes ya sabemos, pero sí son paises que gozan de tranquilidad, paz, armonia, buena educación (¿alguien dijo yo?), buenos trabajos (¿decías?) y sano nivel de vida. Esos son modelos de lo que me parecería más cercano a un llamado PRIMER MUNDO, no los gringos, los british, los frenchis, etc., etc. Pero para alcanzar ese nivel de vida de los paises nórdicos, se requiere un cambio radical en nuestra educación. No la instrucción escolar proporcionada en las aulas, no confundir, que eso NO ES EDUCACION, sino INSTRUCCION ESCOLAR. EDUCACION. Y esa sólo de aprende... EN CASA. Mientras no eduquemos a nuestros hijos para que dejen de estar pensando en cómo ser político o narco, "porque esos si ganan mucha lana y fácil", porque así "si puedo pisotear a quien se me ponga enfrente y ser poderoso", pues seguiremos en las mismas. ¿Que se necesita para ello la existencia de suficientes fuentes de trabajo y bien pagadas, y todo lo demás? Pues claro, pero... si no sumamos TODOS nuestra actitud, desde el chaparro del FeCal, hasta el barrendero de la colonia, en lugar de querer llevar una vida fácil (pa' que estudio, si entradole a la mafia/droga/crimen/política, etc. se gana más y en algunos casos hasta corridos te hacen!), pues no se va a poder. La corrupción no es algo que se elimine metiendo a la cárcel a los corruptos (no nos alcanzarían las cárceles para eso!), sino educando mejor a nuestros hijos. ¿Si en este momento elimináramos de un plumazo a todos los corruptos políticos, policías y personal del ejército y marina (no sé, los juntamos y les damos "mata-ri-li"), alguien podría asegurarme que con eso se acabó el problema? No lo creo. Ni Calderón, ni ningún otro político puede cambiar lo que nosotros mismos no hagamos en nuestra "azotea". FeCal se lanzó a una aventura que sirviera de distractor a sus incumplidas promesas de más trabajo, mejores ingresos y educación. Lamentablemente para nosotros, los ciudadanos "de a pié", fue una aventura que probablemente tomó de los recuerdos de su niñez, cuando veía al "bueno" de Elliot Ness acabando con cuanto criminal de la más alta calaña se aparecía. Se equivocó de época y lugar. Ahora ya no puede dar marcha atrás, porque tampoco sabe cómo hacerlo, sin dejar el país sumido en la peor crisis de seguridad interna de su historia (peor incluso que durante la post-revolución (1910 a 1920-1925) ó la llamada "Guerra Cristera" (1926 a 1929). Eso sucede cuando no se sabe cómo hacer las cosas y se mete uno en "camisa de once varas". El que a así mismo se lamara "Presidente del Trabajo" mejor se hubiera dedicado a dar largas y más largas a sus incumplidas promesas, al darse cuenta de que no sabía cómo enfrentar ninguno de los problemas que asolaban al país. Al menos así no estaríamos sumidos en esta espiral de violencia. Ahora, ni más trabajo, ni más y mejor formación escolar, ni mejores servicios de salud, y si mucha violencia y narcotráfico galopante. No es mediante "salidas laterales" aventureras, susurradas por algunos brillantes asesores con otros intereses, como iba a lograr revertir la situación. Incumpliendo sus promesas al menos sólo sería recordado como "otro más" y algunas otras singulares y picarezcas imágenes y referencias. Hoy la historia ya le ha cobrado la factura, aún antes de terminar su mandato. Una factura que desafortunadamente no sólo él, sino todos nosotros, los "ciudadanos de a pié" ya estamos pagando. ¿Y aún así hay por aquí algunos que quieren que le demos un voto de confianza a FeCal? Sería como si los irakies o los afganos le dieran las gracias a George W. Bush por lo que ahora son sus paises.

Pues dejando de lado lo del tercermundismo efectivamente, habría que empezar a preguntarle a la gente Qué y cómo va usted a recordar éste sexenio?

Donde esta la ilegalidad del ataque frontal al narco?, cítame el articulo que diga eso y no me vayas a salir con el 129 de la constitución

Si caray! para qué molestarnos leyendo la constitución si san Felipe en sus homilias en cadena nacional ya nos dijo cómo bajarnos los pantalones ante los efectivos militares.

La mediocridad de tus posts es constante y cada vez más decadente.

Ya no leas...

Excelente mayeútica del maestro Eoz...no dejó nada...

Gracias, aprendo de los mejores.




Puede resultar deprimente cómo algunos pretenden que dejemos de pensar por nuestra cuenta y que dejemos de cuestionar a los que ocupan los cargos públicos, su decadencia y mediocridad de espíritu son a veces groseras e insultantes para con el género humano.

La preocupación y depresión pasan rápido cuando vemos que son cada vez menos los que siguen empecinados en negar lo innegable y no sólo son pocos sino que son los mismos porristas acríticos de siempre.

Los que queremos un México con justicia, paz y trabajo para todos y todas somos muchos y seremos más.

La historía nunca absolverá a Calderón si su culmen es la muerte, la sangre, el odio y el llanto.

Como mexicanos, como seres humanos debemos buscar que se le enjuicie que se le condene y se le aplique una pena que nunca se comparará con las miles que ha causado y las que deja como secuela, como cauda de desgracias para México porque su sexenio se acabará pero las consecuencias de su supina negligencia las padeceremos por lustros, apenas y lo avizoramos.

Por qué pedir un juicio a Felipe? Para demostrarle que no, que aunque se empeñe en convertir a los mexicanos en asesinos sin remordimientos como él, nosotros creemos en las leyes y tampoco le vamos a dar el gusto de vernos como él, sedientos de sangre y muerte. No somos tú Felipe y nunca nos verás así.

Si, aunque les duela a sus porristas y jilgueros, el sexenio de Calderón, SU sexenio será recordado como el sexenio de la muerte.

 

[Imoteph]

Uuyy esta discusión esta calientita, yo la verdad pienso que la estrategia de sacar el ejercito a las calles si fue un error por que en efecto y aunque algunos miembros se burlen fue "atizar el avispero" y ahora con la corrupción que caracteriza a las corporaciones policiacas y a los gobiernos estatales y municipales, no creo que sea tan simple retirar al ejercito, esto es en toda la extensión de la palabra una GUERRA y desgraciadamente ha habido muertes de inocentes; no se por que se escvandalizan tanto por una declaración como esta si yo estuviera en los zapatos de Calderón tampoco las pediría, lamentaría las muertes pero el no es el responsable, el siguio una estrategia que no resulto la adecuada pero repito tampoco a estas alturas sería buena idea retirar de golpe al ejercito. A mi lo que me escandaliza y mucho es el cinsimo de que Moreira solicite perdon, cuando fueron sus gobiernos los que permitieron que el narco, la corrupcion y el crimen organizado en todo su explendor se insertara en el pais y en todas las instituciones; el señor si deberia de pedir perdon en su nombre y en el nombre de su pseudo partido y retirarse por tantos años de corrupción, engaños y paternalismo que sumergio al pais en una crisis no solamente economica sino social en la que actualmente vivimos.
También pienso que el presidente pudo haber seguido otra estrategia como el ataque a la economia, pero no hay que olvidar que los narcotraficantes son delincuentes y cuando estuvieran desesperados podrian haber tomado incluso el camino del terrorismo y entonces si no las hubieramos visto negra (esto que estamos viviendo NO ES TERRORISMO sino fijense lo que pasa en Israel o lo que pasaba en España); se que esto se leé como una opinion de espaldarazo al presidente, pero lo repito fue una mala estrategia sacar al ejercito a las calles pero tampoco es una buena idea voltear para otro lado y fingir que el narco no existe y en este momento sacart al ejercito de la lucha sería un error aun mas grande que el anterior; también se que alguien que llama "espurio" a Calderón, nunca pero nunca va a aceptar opiniones moderadas o que no sean iguales a las suyas, ya que utiliza las palabras de alguien que dice "que si no estan con él es que estan en su contra".

:vientos:..........

 

[Jamir201bk]

"el no es el culpable el siguio una estrategia que no fue la adecudada" ,pero que forma de trivializar las cosas ,que manera de cegarse a la realidad y ¡las CIFRAS y HECHOS! y luego el otro que le dice "bien"... ¡pero que demonios les pasa!...en fin como sea.

 

[oscaros8612]

A Felipe Calderon no se le enjuiciara ni pedira perdon, el estara a toda madre en algun pais de europa, terminada su administración, lo que me preocupa es el tenebroso Genaro Garcia Luna en la posible presidencia del poderoso mediatico Peña Nieto, quien sabe quiza en esa administración si se le haga su policia unica.

 

[Joker]

* Y las 78.3 toneladas de cocaína incautadas en lo que va del sexenio no representan ni la mitad de lo incautado en toda la administración de Salinas de Gortari, con quien la cifra llegó a 243 toneladas.

* Si bien la incautación de mariguana en el actual gobierno registra una cifra récord de 4 mil 390 toneladas, esta droga es barata y no representa una pérdida económica significativa para los cárteles.

* De los 266 mil 525 presuntos narcotraficantes detenidos en ese periodo, el Gobierno federal liberó a 207 mil 732, casi el 80 por ciento.

* Y de los 266 mil 525 detenidos, sólo 37 mil 92 han sido sentenciados, lo que representa apenas el 13 por ciento.

* Según cifras del Consejo Nacional contra las Adicciones, de 2002 a 2008 aumentó 28% la cantidad de personas que han consumido drogas en México.

*Sexenio de Carlos Salinas de Gortari 243 toneladas 2,850 toneladas
**Sexenio de Ernesto Zedillo 62.2 toneladas 219 toneladas
**Sexenio de Vicente Fox 48.5 toneladas 3,951 toneladas
**Sexenio de Felipe Calderón (tres años) 78.3 toneladas 4,390 toneladas
*Fuente: Sexto Informe de Gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
**Fuente: SSP.

Más personas consumen drogas
2002 2008

Personas que han consumido drogas 3.5 millones 4.5 millones
Personas que han consumido mariguana 3.8% 4.4%
Personas que han consumido cocaína 1.3% 2.5%

Cifras globales de personas presuntamente vinculadas con el narcotráfico
que fueron detenidas entre 2006 y febrero de 2009.

Personas detenidas 266,525
Personas liberadas 207,732
Personas consignadas 58,793
Personas sentenciadas 37,092
Fuente: Procuraduría General de la República.

Esto es lapidario :vientos:

Después de esto, ya nadie debería tener la desfachatez de defender una mentira, pero algo me dice que no será así y seguirán repitiendo lo mismo como si no hubieran leído nada de esto.

 

[nordico]

Opiniones van y Opiniones vienen pero los hechos son los hechos:

Los presuntos narcotraficantes que son presentados ante el Ministerio Público salen por la misma puerta que entran. El 80% de los que fueron aprehendidos entre 2006 y febrero de 2009 ya están en libertad.

Y las 78.3 toneladas de cocaína incautadas en lo que va del sexenio no representan ni la mitad de lo incautado en toda la administración de Salinas de Gortari, con quien la cifra llegó a 243 toneladas.

Si bien la incautación de mariguana en el actual gobierno registra una cifra récord de 4 mil 390 toneladas, esta droga es barata y no representa una pérdida económica significativa para los cárteles.

NARCOS LIBERADOS

El 4 de marzo pasado, Reporte Índigo solicitó a la PGR la cifra de presuntos narcotraficantes que habían sido detenidos de diciembre del año 2000 a la fecha.

También se le pidió información sobre los que habían sido liberados, consignados y sentenciados. Se le solicitaron los nombres, fecha de detención y nombre de la banda a la que pertenece cada uno.

En primera instancia, la PGR afirmó que no tenía la información. Después, el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia señaló que del 1 de diciembre de 2000 al 23 de marzo de 2009 habían sido detenidas 179 mil 311 personas. Pero esta dependencia aclaró que no tenía la información detallada, tal como había sido solicitada.

Finalmente, la Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparos proporcionó los datos requeridos; pero sólo los correspondientes al periodo que cubre de 2006 a febrero de 2009.

LAS CIFRAS RESULTARON ALARMANTES.

De acuerdo a la información proporcionada, de los 266 mil 525 presuntos narcotraficantes detenidos en ese periodo, el Gobierno federal liberó a 207 mil 732, casi el 80 por ciento.

Y de los 266 mil 525 detenidos, sólo 37 mil 92 han sido sentenciados, lo que representa apenas el 13 por ciento.

La información de la PGR es desglosada estado por estado, y las cifras rayan en lo ridículo.

Paradójicamente, la mayor cantidad de liberaciones se ha dado en las entidades que más sufren el impacto de la narcoviolencia.

Guanajuato, territorio de Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo” Guzmán. De los 32 mil 337 presuntos narcotraficantes detenidos, han sido sentenciados mil 697, lo que representa 5.2%. Tuvieron que ser liberados 27 mil 157.

Jalisco, territorio de “El Chapo” Guzmán e Ignacio Coronel. De los 43 mil 999 aprehendidos, 2 mil 392 fueron sentenciados y 39 mil 324 están en libertad.

CHIHUAHUA

Chihuahua, tierra del cártel de Juárez que disputa con “El Chapo” Guzmán. Es uno de los estados con mayor índice de violencia, con un promedio de 13 ejecuciones diarias. De los 7 mil 850 presuntos narcos detenidos que reporta la PGR, sólo 724 fueron sentenciados y 4 mil 670 fueron liberados.

Baja California, territorio donde el cártel de Tijuana defiende su plaza ante la invasión de “El Chapo”. De los 44 mil 257 presuntos narcos detenidos, únicamente 4 mil 527 fueron sentenciados –apenas 10%– y 35 mil 527 fueron puestos en libertad.

Nuevo León, tierra dominada por los hermanos Beltrán Leyva. De los 13 mil 712 detenidos, 11 mil 661 fueron liberados (85%). Y de los detenidos, sólo tienen cárcel asegurada mil 480.

Los resultados del combate al narcotráfico en el Distrito Federal tampoco son dignos de presumir. De los 33 mil 900 detenidos, 31 mil 30 ya están en la calle otra vez.

Los estados con mejor índice de detenidos-sentenciados son:

Sinaloa, bastión principal de “El Chapo” Guzmán. El Gobierno federal ha capturado a 10 mil 434 presuntos traficantes de droga y ha sentenciado a 4 mil 433, lo que representa 40% del total. Fueron liberados 5 mil 420.

Michoacán, territorio de “La Familia” y estado natal del presidente Felipe Calderón. Fueron detenidos 3 mil 753 presuntos narcotraficantes; mil 147 ya fueron sentenciados (30 por ciento).

Durango, donde acaba de ser encontrado un megalaboratorio operado por el cártel de “El Chapo”. De los 2 mil 490 aprehendidos, mil 200 ya fueron sentenciados.

Las cifras de la PGR denotan el fracaso en la lucha contra el narcotráfico emprendida por el gobierno de Felipe Calderón.

MÁS CONSUMIDORES

La falta de resultados no sólo se nota en los narcos liberados, sino en la pobre incautación de cocaína.

Según cifras de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, del 1 de diciembre de 2000 a abril de 2009 fueron incautadas 78.3 toneladas de cocaína. De acuerdo al Sexto Informe de Gobierno de Salinas de Gortari, en todo el sexenio fueron incautadas 243 toneladas de cocaína pura. El documento también afirma que fueron detenidas 102 mil personas por delitos contra la salud; aunque no se aclara cuántas fueron liberadas y cuántas sentenciadas.

Si el gobierno de Felipe Calderón no ha sido capaz de capturar a los verdaderos narcotraficantes o no ha podido integrar un caso judicial sólido para que permanezcan en la cárcel, ello puede explicar por qué las bandas del crimen organizado se siguen disputando impunemente el territorio nacional como si fuera propiedad privada.

Además, según cifras del Consejo Nacional contra las Adicciones, de 2002 a 2008 aumentó 28% la cantidad de personas que han consumido drogas en México.


Toneladas de droga incautadas
Cocaína Mariguana

*Sexenio de Carlos Salinas de Gortari 243 toneladas 2,850 toneladas
**Sexenio de Ernesto Zedillo 62.2 toneladas 219 toneladas
**Sexenio de Vicente Fox 48.5 toneladas 3,951 toneladas
**Sexenio de Felipe Calderón (tres años) 78.3 toneladas 4,390 toneladas
*Fuente: Sexto Informe de Gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
**Fuente: SSP.

Más personas consumen drogas
2002 2008

Personas que han consumido drogas 3.5 millones 4.5 millones
Personas que han consumido mariguana 3.8% 4.4%
Personas que han consumido cocaína 1.3% 2.5%

Cifras globales de personas presuntamente vinculadas con el narcotráfico
que fueron detenidas entre 2006 y febrero de 2009.

Personas detenidas 266,525
Personas liberadas 207,732
Personas consignadas 58,793
Personas sentenciadas 37,092
Fuente: Procuraduría General de la República.

Asi que señores con todo respeto dejen de estar escribiendo mensadas(por no decir otra cosa) de: "hay esque el presi si les esta dando rete duro a los narcos yo lo vi en televisa!" ,las cifras no mienten.

touché...:vientos:

(solo por que no subo una imagen a un servidor y la publico si no seria algo asi)

caldero: la información es una maldita bitch!!!

pd: citando a lo que ha dicho joker, creeme que lo seguiran haciendo, no hay peor ciego que quien no quiere ver.

 

[Balance]

Excelente mayeútica del maestro Eoz...no dejó nada...

Oye "Balance",¿porqué no respondes a las preguntas que se te hacen?

¿Cómo puedes hilar una lógica de charla en un foro si omites las preguntas argumentativas de los compañeros?

¿Te has fijado que hablas como si estuvieras solo en el foro?

Que pena encontrar gente así que entra a salas de discusión y se la pasa en el soliloquio....

A eso les llamas preguntas argumentativas?, no hay que seguir al líder como borreguitos y darle por su lado a todo..

Solo contesta con mas preguntas, si el no responde o argumenta lo que digo, porque tengo yo que responderle sus tontas preguntas?

Argumentos me sobran, pero de que servirá si contestara con otra pregunta?

 

[sadac17]

A eso les llamas preguntas argumentativas?, no hay que seguir al líder como borreguitos y darle por su lado a todo..

Solo contesta con mas preguntas, si el no responde o argumenta lo que digo, porque tengo yo que responderle sus tontas preguntas?

Argumentos me sobran, pero de que servirá si contestara con otra pregunta?

¿A quien adjetivaste como "borreguito"?

Yo no me ando con indirectas,espero respuestas...

Si argumentos "te sobran",úsalos y ya no andes con rodeos, los foros no son para evasiones ridículas...

Y aquí voy a esperar lo de los "borreguitos"....

 

[eoz]

A eso les llamas preguntas argumentativas?, no hay que seguir al líder como borreguitos y darle por su lado a todo..

Solo contesta con mas preguntas, si el no responde o argumenta lo que digo, porque tengo yo que responderle sus tontas preguntas?

Argumentos me sobran, pero de que servirá si contestara con otra pregunta?

Te digo que no lees.

Antes de responderte te hemos pedido que expliques tus absurdos para establecer una base común para la discusión pues dices cada cosa alocada que sólo tu te crees y pretendes que desde ese mundito fantástico lleno de fobias y odio se discuta y no Balance, todos somos ignorantes de algo pero no todos tenemos el nivel de ignorancia que has manejado en tus post.
Así que no se puede empezar a discutir contigo sin que antes te aclaremos algunos puntos y saquemos tus argumentos de esa cloaca de ignorancia en la que tan campante nadan.
Y es que no es posible rebajar tanto la discusión por tu simple afán de ignorancia en detrimento de la verdad, no, ni siquiera le das la oportunidad a los lectores de que vean un posible atisbo de argumento en favor de Felipe entre tanto post carente ya no digamos de verdad sino simplemente de sentido.

Justo como cuando, antes en este hilo, pides argumentos legales pero adviertes que ciertos artículos de la constitución no los consideras argumento legal.

Pues de qué se trata?

De discutir desde tu cerrada visión de las cosas o desde lo que es real?


Por eso retitero que ante la evidencia de tus necedades escritas lo tuyo no son ganas de aclarar nada, ni siquiera defender en buena lid la posición oficial, no, lo tuyo son simples ganas de joder porque lo otro, como dice Joker, lo otro es más preocupante, que no sepas leer, que invisibilices lo que no es acorde a tu visión torcida de las cosas o... que seas un analfabeto funcional.

Suerte con eso...

 

[Bennu71]

Opiniones van y Opiniones vienen pero los hechos son los hechos:

Los presuntos narcotraficantes que son presentados ante el Ministerio Público salen por la misma puerta que entran. El 80% de los que fueron aprehendidos entre 2006 y febrero de 2009 ya están en libertad.

Y las 78.3 toneladas de cocaína incautadas en lo que va del sexenio no representan ni la mitad de lo incautado en toda la administración de Salinas de Gortari, con quien la cifra llegó a 243 toneladas.

Si bien la incautación de mariguana en el actual gobierno registra una cifra récord de 4 mil 390 toneladas, esta droga es barata y no representa una pérdida económica significativa para los cárteles.

NARCOS LIBERADOS

El 4 de marzo pasado, Reporte Índigo solicitó a la PGR la cifra de presuntos narcotraficantes que habían sido detenidos de diciembre del año 2000 a la fecha.

También se le pidió información sobre los que habían sido liberados, consignados y sentenciados. Se le solicitaron los nombres, fecha de detención y nombre de la banda a la que pertenece cada uno.

En primera instancia, la PGR afirmó que no tenía la información. Después, el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia señaló que del 1 de diciembre de 2000 al 23 de marzo de 2009 habían sido detenidas 179 mil 311 personas. Pero esta dependencia aclaró que no tenía la información detallada, tal como había sido solicitada.

Finalmente, la Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparos proporcionó los datos requeridos; pero sólo los correspondientes al periodo que cubre de 2006 a febrero de 2009.

LAS CIFRAS RESULTARON ALARMANTES.

De acuerdo a la información proporcionada, de los 266 mil 525 presuntos narcotraficantes detenidos en ese periodo, el Gobierno federal liberó a 207 mil 732, casi el 80 por ciento.

Y de los 266 mil 525 detenidos, sólo 37 mil 92 han sido sentenciados, lo que representa apenas el 13 por ciento.

La información de la PGR es desglosada estado por estado, y las cifras rayan en lo ridículo.

Paradójicamente, la mayor cantidad de liberaciones se ha dado en las entidades que más sufren el impacto de la narcoviolencia.

Guanajuato, territorio de Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo” Guzmán. De los 32 mil 337 presuntos narcotraficantes detenidos, han sido sentenciados mil 697, lo que representa 5.2%. Tuvieron que ser liberados 27 mil 157.

Jalisco, territorio de “El Chapo” Guzmán e Ignacio Coronel. De los 43 mil 999 aprehendidos, 2 mil 392 fueron sentenciados y 39 mil 324 están en libertad.

CHIHUAHUA

Chihuahua, tierra del cártel de Juárez que disputa con “El Chapo” Guzmán. Es uno de los estados con mayor índice de violencia, con un promedio de 13 ejecuciones diarias. De los 7 mil 850 presuntos narcos detenidos que reporta la PGR, sólo 724 fueron sentenciados y 4 mil 670 fueron liberados.

Baja California, territorio donde el cártel de Tijuana defiende su plaza ante la invasión de “El Chapo”. De los 44 mil 257 presuntos narcos detenidos, únicamente 4 mil 527 fueron sentenciados –apenas 10%– y 35 mil 527 fueron puestos en libertad.

Nuevo León, tierra dominada por los hermanos Beltrán Leyva. De los 13 mil 712 detenidos, 11 mil 661 fueron liberados (85%). Y de los detenidos, sólo tienen cárcel asegurada mil 480.

Los resultados del combate al narcotráfico en el Distrito Federal tampoco son dignos de presumir. De los 33 mil 900 detenidos, 31 mil 30 ya están en la calle otra vez.

Los estados con mejor índice de detenidos-sentenciados son:

Sinaloa, bastión principal de “El Chapo” Guzmán. El Gobierno federal ha capturado a 10 mil 434 presuntos traficantes de droga y ha sentenciado a 4 mil 433, lo que representa 40% del total. Fueron liberados 5 mil 420.

Michoacán, territorio de “La Familia” y estado natal del presidente Felipe Calderón. Fueron detenidos 3 mil 753 presuntos narcotraficantes; mil 147 ya fueron sentenciados (30 por ciento).

Durango, donde acaba de ser encontrado un megalaboratorio operado por el cártel de “El Chapo”. De los 2 mil 490 aprehendidos, mil 200 ya fueron sentenciados.

Las cifras de la PGR denotan el fracaso en la lucha contra el narcotráfico emprendida por el gobierno de Felipe Calderón.

Exactamente solo presentan a supuestos narcos para la foto y despues se van con un usted disculpe no es culpable, y aun con estas cifras habra quien siga defendiendo la estrategia del espurio.

 

[mimarie]

Bueno, entonces si no es una guerra, por qué el presidente le llamó así? Si no es una guerra qué hace el ejército en las calles? Si no es una guerra por qué se han suspendido algunas de las garantías individuales?

Aaaah tienes razón, es algo ilegal, no una guerra.



Ni te desgastes, les doy una semana antes de que el Balance diga que no son dan propuestas que solo hay quejas.

NO hay suspension de garantias y no la habra por el simple hecho de para Calderon --- decretar la suspension de garantias significa un estado FALLIDO y fuera de control..

y ya he dicho el ejercito no funciona poruq es el EJERCITO no son policias y si Calderon de equivoco al decir GUERRA ya lo corrigio por todos lados diciendo algo que es mas correcto decir LUCHA..

 

[Bennu71]

NO hay suspension de garantias y no la habra por el simple hecho de para Calderon --- decretar la suspension de garantias significa un estado FALLIDO y fuera de control..

y ya he dicho el ejercito no funciona poruq es el EJERCITO no son policias y si Calderon de equivoco al decir GUERRA ya lo corrigio por todos lados diciendo algo que es mas correcto decir LUCHA..

Y la ley de Seguridad que envio el ejecutivo al congresos para que se apruebe no es la prueba de un estado fallido al querer suspender las garantias.

 

[shiver]

No sé ahora por qué sacar el relgamento a colación si nadie está infiriendo que estés incumpliendo alguna regla.

Como cuáles?

Lo vas probar o sólo vas a hablar por hablar?
Ya ves cómo es uno de cerradote mano...lo bueno es que no lo vas a discutir o sí?

Todas, nunca lo dudes ni tantito.

Contextualízate un poco Shiver antes de "opinar" porque ésta parte de tu post me da la razón en lo dicho antes, "opinar" es tan fácil que hasta el más ignorante lo puede hacer.

Varias qué?

Explícate por favor.

Sobre las advertencias y/o infracciones que crees que merezco, adelante puedes y debes abrir un tema en comentarios y sugerencias al respecto de esto y por favor refiérelo al Máster.

Reitero, debes hacerlo para que no quede impune nada.

Abrire el tema en Sugerencias.

Antes de responderte puedes explicar qué y por qué debo de "respetar las opiniones de los demás"?

Qué tiene que ver que cumpla funciones de administrador con que exprese mis ideas polítcas?

No sabes distinguir la linea divisoria?

Dirías lo mismo si te doy coba en tus posts?

O a Balance y sus ignorantes comentarios aun con que sean falaces?

A mi no me espantan tus clichés ciber-sociales pues antes prefiero respetar las personas y no las opiniones que son eso, opiniones y no pasa nada si no se les respeta.

¿Por que tendrian que espantarte?, Si respetas a las personas respetas sus opiniones.

Y si, si pasa algo, se cae en la intolerancia y entonces serias una persona cerrada, por que no aceptas algunas opiniones de otros, y aceptas las tuyas como las unicas y verdaderas .

Veo que has aprendido la lección y ahora ves lo ineludible: el fracaso de la guerra de Calderón.

Parece que no lees bien mis comentarios.


Hay muchas cosas que se pueden y ya se están haciendo.

Espero que sólo estés hablando por ti.

No.

Alguien que le haya entendido al compañero que me explique el post pues no entendí nada.

A los delincuentes hay que hacerles un juicio y que purguen las penas que los jueces decidan.

A las autoridades hay que hacerlas responsables por nuestra seguridad pública.

Es totalmente cierto lo que dices, ¿pero a nosotros que nos toca?, ¿Solo hacer eso?.

Ahora, sobre lo dicho por Felipe que tanto culpa a los priístas de sus fallas.

Los culpa tanto, los evoca y aclama tanto sin tener el valor de mencinarlos de frente que se está empezando a parecer a ellos, en lo peor del priísmo o sólo a mi me recordó Calderón a Díaz Ordaz?


[YOUTUBE]JwP_2FYXjx0[/YOUTUBE]

Debes respetar a las opiniones de los demas, por que eres moderador, asi de simple, no debes ridiculizarlas.

 

[jarochilandio]

Uchalas mi estimado eoz, ¿para qué citaste el artículo más pisoteado de la no menos archimanoseada Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos? Me refiero al 18. Si "de a tiro por viaje" las autoridades se lo pasan "por el arco del triunfo". Sólo cuando lo conocemos A LA LETRA (al menos el primer párrafo) tenemos alguna oportunidad de evitar "nos la apliquen" vilmente los móndrigos policías, agentes del ministerio público y otros entes de la misma calaña (y hay que recitárselas con cara de "pocos amigos", y sin titubear, para que realmente se la piensen). No estoy seguro de que ello se deba a que realmente lo conozcan (o lo recuerden, como puede ser en el caso de aquellos agentes del ministerio público que al menos pasaron por la Fac de Chueco... ¡perdón!, de Derecho), sino más bien a que precisamente lo desconocen y el hecho de que se los recetes "a boca de jarro", con solemnidad, los pone a pensar en... "chale, ¿y si luego me la revira este cuate?, no vaya a ser un lic. y luego, pos no me la acabo". El caso es que en este país la ignorancia (promocionada intencionalmente por todos los gobiernos que hemos tenido) permite que, como ahora, un titerito que vive a sus anchas en Los Pinos, se "pase por el arco del triunfo" la parchadísima Constitución y nos tenga viviendo en un estado de excepción (y con ello la da la vuelta olímpicamente a eso de la suspensión de las garantías, para evitar las consecuencias de algo así). Y, por cierto, para aquellos que piensan que FeCal no es culpable, diciendo que "tan sólo equivocó la estrategia", como una manera de "darle la vuelta", deberían, como bien dice eoz, de tomarse un breve espacio de tiempo para consultar el "tumbaburros" (y algo más, si es posible) e indagar qué significa la palabra CULPA:

"Culpa es el término jurídico que, según Francesco Carrara, al igual que la negligencia, supone la "voluntaria omisión de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho".

A esta teoría se le han formulado diversas críticas, lo que no implica que no se reconozca que el concepto de previsibilidad desempeña un papel de importancia en la culpa, sino tan solo que ese elemento no puede considerarse como suficiente para servirle de fundamento, dado que en otras razones, aun siendo previsible el resultado, puede no darse la culpa, si el sujeto ha actuado con la debida diligencia y prudencia.

El Derecho considera las siguientes formas de Culpa:

Negligencia.- Descuido en el actuar. Omisión consciente, descuido por impericia o dejar de cumplir un acto que el deber funcional exige. En materia penal, es punible.

Imprudencia.- Punible e inexcusable negligencia con olvido de las precauciones que la prudencia vulgar aconseja, la cual conduce a ejecutar hechos que, a mediar malicia en el actor, serían delitos.

Impericia.- Falta de pericia. Pericia.-(Del latín peritia) Sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una ciencia o arte.

Inobservancia.- Consiste que al desempeñar ciertas actividades o cargos, el sujeto omita cumplir los deberes impuestos por los reglamentos u ordenanzas."

¿Se necesita ser más claro? o ¿hay que despepitárselos como a pequeñines de jardín de niños?

¡Provecho!

 

[tiburonxx]

Calderón cambió su “¡Ya basta!” a violencia por comprensión a lucha antinarco

México.- El diario Reforma publica esta imagen, tomada en 1997, cuando el entonces líder del Partido Acción Nacional (PAN) y ahora jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón Hinojosa, junto con su esposa, Margarita Zavala, participaron en una marcha, y posterior mitin en el Zócalo capitalino, en el que exigían seguridad al Gobierno.

En ese entonces Ernesto Zedillo era presidente, y Calderón se unió a las voces de “¡Ya basta!, presidente. ¡Exigimos seguridad!”.

Ahora, a un día de que la Marcha Nacional por la Paz con Justicia, que encabeza el poeta y escritor, Javier Sicilia, cuyo hijo murió a manos del crimen organizado, llegue al Zócalo capitalino, Felipe Calderón pide comprensión a su estrategia contra el narcotráfico, la cual ha dejado hasta el momento 40 mil muertos.

:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:

 

[Balance]

Y la oligarquía que se ostenta en este foro es deprimente, tu tozudez para siquiera considerar que los demás tenemos opiniones diferentes a las tuyas es totalmente tonta

 

[Nikki SeXX]

Y la oligarquía que se ostenta en este foro es deprimente, tu tozudez para siquiera considerar que los demás tenemos opiniones diferentes a las tuyas es totalmente tonta

El Sr que manejo su campaña "Tengo las manos limpias", no las mantuvo asi en su gestión, sus manos estan manchadas de sangre...de la sangre de un pueblo que el Pri-an no se ah cansado de sangrar.
¿De que nos sirve una disculpa como esa? por mi que se la meta por el ano...:cucu:

(Algo pasada la imagen)

 

[king changuis]

Y la oligarquía que se ostenta en este foro es deprimente, tu tozudez para siquiera considerar que los demás tenemos opiniones diferentes a las tuyas es totalmente tonta

Y este patético comentario viene de un personaje que no puede siquiera argumentar lo que escribe, que se dedica a insultar los demás miembros del foro que no lee lo que los demás postean y/:mota escriben sobre el tema y sobre todo que se rasga las vestiduras argumentando que no se escuchan sus opiniones siempre anteponiendo acusaciones de necios, borreguitos, oligarquicos, cerrazon, fobicos entre otros adjetivos tanto mas despectivos que usa ¿ en serio eso es apegarse a las reglas de foro ?

Y para rematar obviando su nula lectura de este tema y los anteriores dice "no he visto que ustedes aporten algo .."

Bueno intentar dialogar con un personaje así es mas que una perdida de tiempo su doble moral y su necedad a ver la realidad de frente lo hace un esfuerzo mas que patético para armar un debate.

 

[alucardo]

pero para que pedir disculpas el no seria mejor que pedieran disculpas los mal vivientes de los narcotraficantes digo por culpa de ellos es como estamos -.-