:nerd:te felicito y admiro tu convicción, para mi no es impedimento que una persona sea atea para poder convivir como seres humanos, ni mucho menos trato de convencerlos de que crean en un DIOS, únicamente es mi propia idea que tengo de el. Creo en lo superior y en lo inferior, un ejemplo si 10 Ateos se reúnen de buena voluntad para apoyarme a resolver un problema, reconozco que todo el grupo formado por los 10 son superiores a mi y por lo tanto a esa buena voluntad de grupo es a lo que yo llamo DIOS, y si se reúnen para hacerme daño entonces son el "mal". a todos los respeto mucho y cuenten con un amigo.
Mitos sobre ateos.
- Iniciador del tema kike jrr
- Fecha de inicio
volví ver este "viejo" post y lei los comentarios que no había visto y me encuentro con cada cosa.
primero muchos creyentes o al menos muchos de los que comentan aquí dicen que TODOS los ateos generalizamos. ¡ya ellos están generalizando!
o que todos son groseros o que intentan imponer sus ideas a los demás. en primer lugar no todos son iguales, en todas las formas de pensar hay gente mas aferrada que otras. algunos creyentes son fanáticos, algunas personas (no necesariamente ateos) son fanáticos anti-fanáticos por mas raro que pueda sonar. y lo malo es que por unos pocos descarriados ya quieren generalizar muchos creyentes que aqui los creyentes que han comentado caen mucho en la generalización no me gustaría decirlo, pero es lo que se nota.
luego me topo el clásico argumento de "la evolución es solo una teoría" "no hay prueba irrefutable que demuestre la evolución" aun que fue dicho de otra manera es el mismo caso. quien dice eso es quien no conoce de ciencia o se quedo solo con lo que le enseñaron en la escuela, o simplemente eso le han metido en la cabeza. pero la evolución es tan real y cierto que puedes verla en todas las especies, incluso este presente en el hecho de que puedes verla. la resistencia de las bacterias ante los antibióticos es un ejemplo claro y sencillo que lo demuestra. el ser humano esta evolucionando, aquí dejo un video donde muestran una prueba de ello, no es un video chafa como muchos que hay por youtube, es parte de un articulo publicado por la revista reporte índigo de quizá el mas conocido divulgador de las ciencias aquí en México enrique ganem corvera (esto solo para mostrar que no es un video cualquiera de dudosa credibilidad) y en el mismo video hay links para que vean el articulo original de una revista científica de donde sacaron el caso que se muestra en el video sobre como un grupo de personas evoluciono para volverse resistente a una enfermedad http://www.youtube.com/watch?v=M9KF3fNHm3c&list=FLMsJpI0ATum4OPgNM6NQsJw&index=1&feature=plpp_video . si la evolución no es una ley y por eso dicen que no hay pruebas irrefutables a su favor, es una necedad. la evolución no es ley porque no puede predecir (ciertamente nadie puede) como evolucionaran de forma NATURAL los seres vivos dentro de muchos años, no hay forma de saber como evolucionaríamos nosotros de forma natural sin intervenir con la tecnología de la ingeniería genética, ni como evolucionara el pato dentro de 50 mil años. es una teoría correcta pero incompleta, incluso Darwin siempre afirmo que su teoría estaba incompleta. esto suele pasar mucho en el mundo de la ciencia.
los ateos no necesitan convencerse de que son ateos, porque si uno lo es, es porque ya encontraste muchos motivos para hacer esto, ya tienes mucha evidencia, ya pusiste aprueba tus creencias y resulto que no hay sustento para estas y por eso decidiste dejarlas. que digan que es una moda, que solo es para hacerse los inteligentes, es solo desprestigio nada mas, cuanto tiempo no hay dicho lo mismo y simplemente crecen mas los ateos, agnósticos, librepensadores que los creyentes, porque la gente ya no se traga todos los cuentos de las instituciones. la gente comienza a quitarse la venda de los ojos y eso molesta mucho a los que nos los vendaron y trataran a toda costa de hacerlos a un lado sino sus intereses se verán afectados.
primero muchos creyentes o al menos muchos de los que comentan aquí dicen que TODOS los ateos generalizamos. ¡ya ellos están generalizando!
o que todos son groseros o que intentan imponer sus ideas a los demás. en primer lugar no todos son iguales, en todas las formas de pensar hay gente mas aferrada que otras. algunos creyentes son fanáticos, algunas personas (no necesariamente ateos) son fanáticos anti-fanáticos por mas raro que pueda sonar. y lo malo es que por unos pocos descarriados ya quieren generalizar muchos creyentes que aqui los creyentes que han comentado caen mucho en la generalización no me gustaría decirlo, pero es lo que se nota.
luego me topo el clásico argumento de "la evolución es solo una teoría" "no hay prueba irrefutable que demuestre la evolución" aun que fue dicho de otra manera es el mismo caso. quien dice eso es quien no conoce de ciencia o se quedo solo con lo que le enseñaron en la escuela, o simplemente eso le han metido en la cabeza. pero la evolución es tan real y cierto que puedes verla en todas las especies, incluso este presente en el hecho de que puedes verla. la resistencia de las bacterias ante los antibióticos es un ejemplo claro y sencillo que lo demuestra. el ser humano esta evolucionando, aquí dejo un video donde muestran una prueba de ello, no es un video chafa como muchos que hay por youtube, es parte de un articulo publicado por la revista reporte índigo de quizá el mas conocido divulgador de las ciencias aquí en México enrique ganem corvera (esto solo para mostrar que no es un video cualquiera de dudosa credibilidad) y en el mismo video hay links para que vean el articulo original de una revista científica de donde sacaron el caso que se muestra en el video sobre como un grupo de personas evoluciono para volverse resistente a una enfermedad http://www.youtube.com/watch?v=M9KF3fNHm3c&list=FLMsJpI0ATum4OPgNM6NQsJw&index=1&feature=plpp_video . si la evolución no es una ley y por eso dicen que no hay pruebas irrefutables a su favor, es una necedad. la evolución no es ley porque no puede predecir (ciertamente nadie puede) como evolucionaran de forma NATURAL los seres vivos dentro de muchos años, no hay forma de saber como evolucionaríamos nosotros de forma natural sin intervenir con la tecnología de la ingeniería genética, ni como evolucionara el pato dentro de 50 mil años. es una teoría correcta pero incompleta, incluso Darwin siempre afirmo que su teoría estaba incompleta. esto suele pasar mucho en el mundo de la ciencia.
los ateos no necesitan convencerse de que son ateos, porque si uno lo es, es porque ya encontraste muchos motivos para hacer esto, ya tienes mucha evidencia, ya pusiste aprueba tus creencias y resulto que no hay sustento para estas y por eso decidiste dejarlas. que digan que es una moda, que solo es para hacerse los inteligentes, es solo desprestigio nada mas, cuanto tiempo no hay dicho lo mismo y simplemente crecen mas los ateos, agnósticos, librepensadores que los creyentes, porque la gente ya no se traga todos los cuentos de las instituciones. la gente comienza a quitarse la venda de los ojos y eso molesta mucho a los que nos los vendaron y trataran a toda costa de hacerlos a un lado sino sus intereses se verán afectados.
Te falto uno, y el mas importante Tienen la razón por la cantidad de personas que los integran...mmmmmm pero si no son nada significativos...
haber...
Los datos sobre la demografía del ateísmo son difíciles de cuantificar. Si bien la definición de ateo (sin dioses) es precisa, el término suele ser interpretado de forma diferente por distintas culturas y personas, por lo que se torna complicado establecer los límites entre ateísmo, creencias no teístas y diversas creencias tradicionales. Por otra parte, muchos ateos ocultan su condición, para evitar ser marginados, discriminados e incluso perseguidos en ciertas comunidades con creencias religiosas muy arraigadas. También se da la situación inversa en sociedades con gobiernos pro-ateísmo, donde los seguidores de una religión suelen ocultar sus creencias para evitar la condena social.1 A pesar de estas dificultades, se puede estimar que al menos un 2,5% de la población mundial es atea, y un 12,7% de esta no pertenecen a ninguna religión organizada.2 http://es.wikipedia.org/wiki/Demografía_del_ateísmo
2.5%...
Y los otros cuanto son...
Puchicas...son bastantes...pero igual...para mi que el 2.5% tienen la razon...aja....
Claro, vendrán los clásicos...si pero Mozart es la minoría, Bill Gates....¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Si...pero no
no son minoría, fueron diferentes al común denominador, tal como lo fue Jesus, Mahoma, Shidarta Gautama, pero el marketing de cada uno fue diferente, por que presentaban PRUEBAS que satisfacían a sus receptores. En tal caso, como vivimos en un mundo apuntalado en lo democrático…resulta sencillo dirimir que LA MAYORIA GANA. LA MAYORIA TIENE LA RAZON. Aun si estuviesen equivocados.
Si pues quien mas...jcpower2...
unzadita: el infalible
Te falto uno, y el mas importante Tienen la razón por la cantidad de personas que los integran...mmmmmm pero si no son nada significativos...
haber...
Los datos sobre la demografía del ateísmo son difíciles de cuantificar. Si bien la definición de ateo (sin dioses) es precisa, el término suele ser interpretado de forma diferente por distintas culturas y personas, por lo que se torna complicado establecer los límites entre ateísmo, creencias no teístas y diversas creencias tradicionales. Por otra parte, muchos ateos ocultan su condición, para evitar ser marginados, discriminados e incluso perseguidos en ciertas comunidades con creencias religiosas muy arraigadas. También se da la situación inversa en sociedades con gobiernos pro-ateísmo, donde los seguidores de una religión suelen ocultar sus creencias para evitar la condena social.1 A pesar de estas dificultades, se puede estimar que al menos un 2,5% de la población mundial es atea, y un 12,7% de esta no pertenecen a ninguna religión organizada.2 http://es.wikipedia.org/wiki/Demografía_del_ateísmo
2.5%...
Y los otros cuanto son...
Puchicas...son bastantes...pero igual...para mi que el 2.5% tienen la razon...aja....
Claro, vendrán los clásicos...si pero Mozart es la minoría, Bill Gates....¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Si...pero no no son minoría, fueron diferentes al común denominador, tal como lo fue Jesus, Mahoma, Shidarta Gautama, pero el marketing de cada uno fue diferente, por que presentaban PRUEBAS que satisfacían a sus receptores.
En tal caso, como vivimos en un mundo apuntalado en lo democrático…resulta sencillo dirimir que LA MAYORIA GANA. LA MAYORIA TIENE LA RAZON. Aun si estuviesen equivocados.
Si pues quien mas...jcpower2...unzadita: el infalible
haber...
Los datos sobre la demografía del ateísmo son difíciles de cuantificar. Si bien la definición de ateo (sin dioses) es precisa, el término suele ser interpretado de forma diferente por distintas culturas y personas, por lo que se torna complicado establecer los límites entre ateísmo, creencias no teístas y diversas creencias tradicionales. Por otra parte, muchos ateos ocultan su condición, para evitar ser marginados, discriminados e incluso perseguidos en ciertas comunidades con creencias religiosas muy arraigadas. También se da la situación inversa en sociedades con gobiernos pro-ateísmo, donde los seguidores de una religión suelen ocultar sus creencias para evitar la condena social.1 A pesar de estas dificultades, se puede estimar que al menos un 2,5% de la población mundial es atea, y un 12,7% de esta no pertenecen a ninguna religión organizada.2 http://es.wikipedia.org/wiki/Demografía_del_ateísmo
2.5%...
Y los otros cuanto son...
Puchicas...son bastantes...pero igual...para mi que el 2.5% tienen la razon...aja....
Claro, vendrán los clásicos...si pero Mozart es la minoría, Bill Gates....¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Si...pero no
no son minoría, fueron diferentes al común denominador, tal como lo fue Jesus, Mahoma, Shidarta Gautama, pero el marketing de cada uno fue diferente, por que presentaban PRUEBAS que satisfacían a sus receptores. En tal caso, como vivimos en un mundo apuntalado en lo democrático…resulta sencillo dirimir que LA MAYORIA GANA. LA MAYORIA TIENE LA RAZON. Aun si estuviesen equivocados.
Si pues quien mas...jcpower2...
unzadita: el infalible
Tambien hay que dejar de usar el intelecto: la mayoría de las personas no lo hacen, como la mayoría tiene la razón, ergo, debemos dejar de usar el intelecto, la lógica y la razón y dejar de cuestionar los dogmas. Así que el saber o no qué carajo es la democracia no importa...
Pueden hacer lo que se les venga en gana, igual no van a lograr nada, NO TIENEN LA RAZON, ni matematicamente, ni estadisticamente, ni en toda CIENCIA que ateistamente o racionalmente lo calculen...son 2.5%...lee bien 2.5% un poco mas y ni existen...y por el contenido de sus post...ya hasta lo estoy creyendo.
Si..quien mas el infalible...jcpower2
Si..quien mas el infalible...jcpower2
La estadística es una rama de las matemáticas, aunque claramente no lo sabías...
De nada...
Creo que no entendiste el por qué tu comentario es tan mediocre, creo que te lo voy a tener que decir. Las cosas jamás son ciertas o falsas sólo por consenso. En el pasado, toda la humanidad creía que la tierra era plana, es decir, tenían un consenso sobre la forma de la tierra.
De nuevo, por nada...
Y todos estos comentarios viniendo de alguien que se autonombra "El Infaible"...
De nada...
Creo que no entendiste el por qué tu comentario es tan mediocre, creo que te lo voy a tener que decir. Las cosas jamás son ciertas o falsas sólo por consenso. En el pasado, toda la humanidad creía que la tierra era plana, es decir, tenían un consenso sobre la forma de la tierra.
De nuevo, por nada...
Y todos estos comentarios viniendo de alguien que se autonombra "El Infaible"...
Te falto uno, y el mas importante Tienen la razón por la cantidad de personas que los integran...mmmmmm pero si no son nada significativos...
haber...
Los datos sobre la demografía del ateísmo son difíciles de cuantificar. Si bien la definición de ateo (sin dioses) es precisa, el término suele ser interpretado de forma diferente por distintas culturas y personas, por lo que se torna complicado establecer los límites entre ateísmo, creencias no teístas y diversas creencias tradicionales. Por otra parte, muchos ateos ocultan su condición, para evitar ser marginados, discriminados e incluso perseguidos en ciertas comunidades con creencias religiosas muy arraigadas. También se da la situación inversa en sociedades con gobiernos pro-ateísmo, donde los seguidores de una religión suelen ocultar sus creencias para evitar la condena social.1 A pesar de estas dificultades, se puede estimar que al menos un 2,5% de la población mundial es atea, y un 12,7% de esta no pertenecen a ninguna religión organizada.2 http://es.wikipedia.org/wiki/Demografía_del_ateísmo
2.5%...
Y los otros cuanto son...
Puchicas...son bastantes...pero igual...para mi que el 2.5% tienen la razon...aja....
Claro, vendrán los clásicos...si pero Mozart es la minoría, Bill Gates....¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Si...pero no no son minoría, fueron diferentes al común denominador, tal como lo fue Jesus, Mahoma, Shidarta Gautama, pero el marketing de cada uno fue diferente, por que presentaban PRUEBAS que satisfacían a sus receptores.
En tal caso, como vivimos en un mundo apuntalado en lo democrático…resulta sencillo dirimir que LA MAYORIA GANA. LA MAYORIA TIENE LA RAZON. Aun si estuviesen equivocados.
Si pues quien mas...jcpower2...unzadita: el infalible
haber...
Los datos sobre la demografía del ateísmo son difíciles de cuantificar. Si bien la definición de ateo (sin dioses) es precisa, el término suele ser interpretado de forma diferente por distintas culturas y personas, por lo que se torna complicado establecer los límites entre ateísmo, creencias no teístas y diversas creencias tradicionales. Por otra parte, muchos ateos ocultan su condición, para evitar ser marginados, discriminados e incluso perseguidos en ciertas comunidades con creencias religiosas muy arraigadas. También se da la situación inversa en sociedades con gobiernos pro-ateísmo, donde los seguidores de una religión suelen ocultar sus creencias para evitar la condena social.1 A pesar de estas dificultades, se puede estimar que al menos un 2,5% de la población mundial es atea, y un 12,7% de esta no pertenecen a ninguna religión organizada.2 http://es.wikipedia.org/wiki/Demografía_del_ateísmo
2.5%...
Y los otros cuanto son...
Puchicas...son bastantes...pero igual...para mi que el 2.5% tienen la razon...aja....
Claro, vendrán los clásicos...si pero Mozart es la minoría, Bill Gates....¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Si...pero no
no son minoría, fueron diferentes al común denominador, tal como lo fue Jesus, Mahoma, Shidarta Gautama, pero el marketing de cada uno fue diferente, por que presentaban PRUEBAS que satisfacían a sus receptores. En tal caso, como vivimos en un mundo apuntalado en lo democrático…resulta sencillo dirimir que LA MAYORIA GANA. LA MAYORIA TIENE LA RAZON. Aun si estuviesen equivocados.
Si pues quien mas...jcpower2...
unzadita: el infalible
eso igual pasa en EUA que son cristianos por ser descendientes de ingleses, irlandeses que no se mezclaron con los nativos y conservaron las creencias del cristianismo protestante.
el ateísmo y formas parecidas (mas no iguales) de pensamiento no son populares, por el hecho de que siempre han sido reprimidas por otras religiones mas populares (según el lugar). pero hay un dato interesante, aun que México es un país podríamos decir católico (laico debería de ser la palabra pero el clero no quiere soltar el hueso y difícilmente lo hará) pero aun así el numero de ateos desde hace muchos años ha ido incrementando aun mas rápido que el de católicos o de otras religiones (si hubiera sido una moda ya hubiera pasado) busca ateísmo en México y veras que aparecen números de como aumentan los ateos. lo malo es que tanto crece por gente que ya no se traga ideas de la edad del bronce, como crece la no-creencia de un dios en sitios muy marginados del país donde nadie ha regresado o ido a lavarle el cerebro a esas personas.
creo que no sabes que la democracia atiende tanto a la mayoría como a las minorías, sino no seria democracia (gobierno del pueblo) seria demagogia (dirigir al pueblo). y por cierto tu mapa solo muestra una cosa. que la creencia que puede llegar a tener una persona es un accidente geográfico, no es que dios, jehova o yahvhe, ganesh, ala o el que te guste así lo haya querido.
y lo ultimo del infalible muestra lo equivocado que esta la acusación de que todos los ateos somos unos soberbios y los creyentes de alguna religión son gente humilde. te diré que cada uno de mis juicios son personales y todos y cada uno de ellos son falibles, tal y como lo he aprendido por como se hace la ciencia y la cual se puede llevar a la vida diaria muchas de sus practicas. busca un video de el ascenso del hombre de jacob bronowski para que veas como los dogmas han hecho mas daño que la ciencia.
Como ya lo dijo alanms343, la creencia en dios en esta parte del mundo, no tiene nada que ver con la democracia, si fuera por consenso se votaria por cual dios creer y no pasa asi, la idea del dios del desierto fue IMPUESTA en estos territorios que ahora llamamos America, que de democrata tuvo eso? ABSOLUTAMENTE NADA, como se llega a esa conclusion? pues por algo un poco menos facil como creer en el dios cristiano solo porque los demas lo creen y porque a sus ancestros les metieron esa creencia a la fuerza, yo lo razoné, busque evidencia historica y listo, un libro de texto de primaria puede brindar toda la evidencia necesaria, ya no digamos una enciclopedia.
Lo peor del caso de jcpower2 es que no suma a los que NO son cristianos, que son MAYORIA, entonces, bajo su misma premisa, el mismo NO DEBERIA DE SER CRISTIANO PORQUE LA MAYORIA NO LO ES y aun si lo comparamos contra solo una religion, pues sucede que hay mas MUSULMANES que cristianos, asi que el deberia de ser musulman o por lo menos, ADMITIR QUE ALLAH ES DIOS Y MOHAMED SU PROFETA, claro ... usando su misma premisa.
Lo peor del caso de jcpower2 es que no suma a los que NO son cristianos, que son MAYORIA, entonces, bajo su misma premisa, el mismo NO DEBERIA DE SER CRISTIANO PORQUE LA MAYORIA NO LO ES y aun si lo comparamos contra solo una religion, pues sucede que hay mas MUSULMANES que cristianos, asi que el deberia de ser musulman o por lo menos, ADMITIR QUE ALLAH ES DIOS Y MOHAMED SU PROFETA, claro ... usando su misma premisa.
Y a ti saberlo, te frusta mas, pues no te aleja de ser del 2.5%, ósea de la casi nada.
Y allí ¿quienes entraron, para aclarar las ideas?…LOS CATOLICOS (REYES), por ellos, por su financiamiento, sabes esa parte hoy, y ellos forman parte de la mayoría. Mira Ayrton, te haces la vida cuadrada por que quieres, en cuanto a todo. Tu crees, que solo los ateos han pasado de edad en edad, crees que solo los ateos pasaron de la edad media a la moderna y a la contemporánea…pero no es así, todos hemos pasado, y vivimos en cada edad con sus herramientas de juicio, ahora mismo con Internet y toda la información (pirateada) que puedes encontrar en todos lados, si la verdad fuera la que dices, no siguieran siendo minoría.
Si decides tapar el acceso a una avenida por que si, y detrás de ti vienen 100 persona mas, de cualquier manera te sacaran, pero si es al revés no pasara nada, en las elecciones de aula de clase hacen ganador al de mayor votos, y así sucesivamente, LASTIMOSAMENTE para tu 2.5%, la mayoría tiene la razón, AUN CUANDO ESTEN EQUIVOCADOS.
Esto es tan sencillo, si un pato color amarillo es objeto de observación entre un 1.000.000 (100%) de personas, y 25.000 (2.5%) expresan que no es eso, sino que es un ganso beige, no puede ser que 975.000 estén equivocados.
Cátedra como siempre, sin mucha ciencia, mas bien con paciencia…el infalible…jcpower 2
Y allí ¿quienes entraron, para aclarar las ideas?…LOS CATOLICOS (REYES), por ellos, por su financiamiento, sabes esa parte hoy, y ellos forman parte de la mayoría. Mira Ayrton, te haces la vida cuadrada por que quieres, en cuanto a todo. Tu crees, que solo los ateos han pasado de edad en edad, crees que solo los ateos pasaron de la edad media a la moderna y a la contemporánea…pero no es así, todos hemos pasado, y vivimos en cada edad con sus herramientas de juicio, ahora mismo con Internet y toda la información (pirateada) que puedes encontrar en todos lados, si la verdad fuera la que dices, no siguieran siendo minoría.
Si decides tapar el acceso a una avenida por que si, y detrás de ti vienen 100 persona mas, de cualquier manera te sacaran, pero si es al revés no pasara nada, en las elecciones de aula de clase hacen ganador al de mayor votos, y así sucesivamente, LASTIMOSAMENTE para tu 2.5%, la mayoría tiene la razón, AUN CUANDO ESTEN EQUIVOCADOS.
Esto es tan sencillo, si un pato color amarillo es objeto de observación entre un 1.000.000 (100%) de personas, y 25.000 (2.5%) expresan que no es eso, sino que es un ganso beige, no puede ser que 975.000 estén equivocados.
Cátedra como siempre, sin mucha ciencia, mas bien con paciencia…el infalible…jcpower 2
Esto ya se lo respondí a Ayrton, pero vuelvo y repito, no solo los ateos han pasado de edad en edad, también los creyentes de que existe un dios, llámese este como se llame, si la facilidad de información fuera la respuesta (Mucho mas en el siglo 21), pues entonces no siguieran (los ateos) siendo tan insignificantes, reyando casi con la inexistencia.
Todo esto que dices, aunque es difícil, puede ser re encausado en la “verdad” de las mayorías idealista, basta que llegue un gobernante creyente y decente, para hacerles cambiar de opinión a…”Dios a escuchado nuestros ruegos”, por fin tenemos lo que falta. Aun con el creciente movimiento (parcialmente) social desde centro America hasta sur America, pasando por Chávez, Umala, Correa, Santos, KIRCHNER, y regresando al norte con Obama, todos se consideran y se pronuncian creyentes, y con ese in, trabajan, y barren en las elecciones y re elecciones…no dudo de tu capacidad intelectual como ateo…pero al criticar la inexistencia de DIOS… ¿no les estas diciendo BOBOS? a estos mandatarios…¿O tu eres mas inteligente que ellos? ¿Seguro has hecho más que ellos?
Ahhh y por cierto...:cucu:quien mas...el infalible jcpower 2:mota:
Todo esto que dices, aunque es difícil, puede ser re encausado en la “verdad” de las mayorías idealista, basta que llegue un gobernante creyente y decente, para hacerles cambiar de opinión a…”Dios a escuchado nuestros ruegos”, por fin tenemos lo que falta. Aun con el creciente movimiento (parcialmente) social desde centro America hasta sur America, pasando por Chávez, Umala, Correa, Santos, KIRCHNER, y regresando al norte con Obama, todos se consideran y se pronuncian creyentes, y con ese in, trabajan, y barren en las elecciones y re elecciones…no dudo de tu capacidad intelectual como ateo…pero al criticar la inexistencia de DIOS… ¿no les estas diciendo BOBOS? a estos mandatarios…¿O tu eres mas inteligente que ellos? ¿Seguro has hecho más que ellos?
Ahhh y por cierto...:cucu:quien mas...el infalible jcpower 2:mota:
Haber…si observas mejor el mapa, y re lees mejor mis escritos, veras que no me enfoco, en determinar cual es la creencia en un DIOS se llame como se llame, sino que la creencia en un ser superior que lo ha creado todo, es parte del 97.5% del mundo, replico, que el 2.5% restante se podría tomar como el margen de error de la creación humana, como todo lo que se crea, se construye o se muestrea tiene fallas.
Por ultimo, ALLAH es el mismo Yahweh, Yahvé, Jah, Yavé, Iehová, Jehovah y Jehová, es decir, que el MISMO Dios de los musulmanes es el nuestro, y el de los Judios.
Por ciertoquien mas sino el infalible...jcpower2...dando catedra
Por ultimo, ALLAH es el mismo Yahweh, Yahvé, Jah, Yavé, Iehová, Jehovah y Jehová, es decir, que el MISMO Dios de los musulmanes es el nuestro, y el de los Judios.
Por cierto
quien mas sino el infalible...jcpower2...dando catedra
Haber…si observas mejor el mapa, y re lees mejor mis escritos, veras que no me enfoco, en determinar cual es la creencia en un DIOS se llame como se llame, sino que la creencia en un ser superior que lo ha creado todo, es parte del 97.5% del mundo, replico, que el 2.5% restante se podría tomar como el margen de error de la creación humana, como todo lo que se crea, se construye o se muestrea tiene fallas.
Por ultimo, ALLAH es el mismo Yahweh, Yahvé, Jah, Yavé, Iehová, Jehovah y Jehová, es decir, que el MISMO Dios de los musulmanes es el nuestro, y el de los Judios.
Por ciertoquien mas sino el infalible...jcpower2...dando catedra
Por ultimo, ALLAH es el mismo Yahweh, Yahvé, Jah, Yavé, Iehová, Jehovah y Jehová, es decir, que el MISMO Dios de los musulmanes es el nuestro, y el de los Judios.
Por cierto
quien mas sino el infalible...jcpower2...dando catedra
Se nota que no sabes mucho de historia de las religiones y todo lo quieres ver desde la optica cristiana como si todas las religiones fueran iguales y todos sus preceptos fueran parecidos o por lo menos compatibles, ahi estas generalizando y eso no se hace porque entonces lo que dices pierde sentido, por ejemplo: sabias que el budismo es una religion ATEA? osea: que no le rinde pleitecia a un dios? sabias que en otras religiones no es un dios el que crea el universo y el mundo, sino que se forman a si mismos y despues los dioses son creados por el mismo caos que dio a luz todo lo demas? si sigues generalizando como si todas las religiones "funcionaran" igual que la cristiana a la que perteneces, lo de infalible parecera solo una broma de mal gusto.
Aparte no cuentas tampoco a las religiones que fueron desplazadas a la fuerza (sangre, fuego, genocidio .. esas cosas que promociona el amor al dios cristiano) por la cristiana, donde en muchas regiones sigue viva, tambien vas a hablar por ellos? sabes cual es su cosmovision? asi tan a la ligera la emparejas con tu forma cristiana de ver el mundo? sabes que en realidad ellos no tienen DIOSES? asi como tu lo entiendes NO, lo que hacen es antropomorfizar los fenomenos naturales y rendirles culto para agradecer a la madre tierra por todo lo que da, misma cosmovision la tienen aun los nativos norteamericanos y diversas etnias indigenas en nuestro pais, Tlaloc NO ES EL DIOS DE LA LLUVIA, es la lluvia que cae y da vida a la tierra.
Y asi quieres extender tu entendimiento de tu dios a las demas religiones solo para justificar la tuya? eso es feo y estoy seguro que tu dios debe de tener un castigo para ello, porque se llama mentir y tergiversar, hay un mandamiento que te prohibe decir esas cosas.
No digo que seas estúpido pero, ¿en serio no te das cuenta que eso que escribiste es una reverenda estupidez?
Sí, y todos dicen que son buenas personas, honrados y que trabajan sólo para su pueblo.
Me parece que tu carencia de pensamiento crítico te hace una víctima potencial para cualquier tipo de charlatán o estafador.
Saludos.
Sí, y todos dicen que son buenas personas, honrados y que trabajan sólo para su pueblo.
Me parece que tu carencia de pensamiento crítico te hace una víctima potencial para cualquier tipo de charlatán o estafador.
Saludos.
¿Y qué más, JC?¿me vas a retar de nuevo a una pelea de artes marciales para ver quien tiene la razón?
Cualquier persona razonable verá que tu lógica es de lo más estúpida, ya te expliqué porqué, pero yo no estoy aquí para educarte. Está claro que necesitas leer más, pues conceptos tan básicos como el de la democracia ni siquiera te son claros. Mucho menos vas a saber lo que es cátedra. No seas como Peña Nieto, anda a leer 20 minutos al día...
Cualquier persona razonable verá que tu lógica es de lo más estúpida, ya te expliqué porqué, pero yo no estoy aquí para educarte. Está claro que necesitas leer más, pues conceptos tan básicos como el de la democracia ni siquiera te son claros. Mucho menos vas a saber lo que es cátedra. No seas como Peña Nieto, anda a leer 20 minutos al día...
LA Mayoría tiene razón aún cuando esten equivocados XDDDDDDD!!!!
No sé que es peor que "admitan" que estan equivocados o que no importa estar equivocado siempre que estés con la "mayoría" osea ser borrego por convicción.
Bueno ya lo saben, no cuestinen lo que los preparadísimos jefes de estado dicen, piensan y creen que por algo están donde están . . .
Ahora ya con estos mega argumentos todos a creer en dios :3!!! y dejar de ser una minoría </sarcasmo -___->