Quienes hemos instalado Windows 7 sabemos que el procedimiento de instalación desde cero es considerablemente rápido. Te creería esos tiempos si se trata de una actualización desde Vista, pero creo que no es el caso.
Se puede decir que efectivamente, el hardware y el software en las Apple se integra bien. Esto se debe a que Apple es la única que decide qué hardware va a existir en sus computadoras, así que no tiene que matarse creando drivers y drivers para poder tener compatibilidad, eso se llama arquitectura cerrada. En cambio, PC es una arquitectura abierta y puedes instalarle una gran variedad de hardware. Así, los creadores de versiones de Windows y Linux deben trabajar arduamente para poder crear y probar distintos tipos de hardware. Hay que decir que dadas las circunstancias y la oferta del mercado, quienes colaboran con Linux/GNU y quienes trabajan con Microsoft han hecho un buen trabajo en ese aspecto.
Si quieres olvidarte de problemas, comprar una computadora y que esté funcionando desde que la sacas de la caja, Mac es para tí, pero si no te gusta que te digan qué hardware debe tener tu computadora, si pretendes comprar una tarjeta de video más potente, un procesador más rápido, una tarjeta de sonido profesional, un disipador o un sistema de enfriamiento más potente para hacer overclock, entonces la plataforma PC es para tí.
Por cierto, es absurdo que esa DV4 se tarde casi una hora en instalar Windows. Según yo era fácil, pero me imagino que vivir tanto tiempo en un ambiente tan fácil de usar como MacOS les hace a las personas algo letárgicas y no sepan darle click a "Siguiente" o elegir un disco duro para el sistema en un proceso de instalación...
Yo he tenido desde una Compaq presario, con un celeron D, 512 mb de ram, sin video dedicado y un disco duro de 160 gb, una hp pavilion dv4, dos macbook pro, y una gateway.
En todas, windows tiene problemas, por drivers, por congelamiento de memoria, con compatibilidad, con problemas de hardware.
Cuando instale snow leopard en todas, gracias a empire EFI, mac os se instalo en apenas 20 minutos, 40 maximo, contra los casi 50 minutos minimo, y casi 2 horas maximo. Me gustaria meter a ubuntu o solaris, pero esto va de windows y mac os.
A pesar de que windows es mas universal y no requiere de algo extra para iniciar (necesito el empire efi cada vez que quiero usar mac os) mac os tiene un rendimiento superior en cuaquiera de los equipos, tanto en los de hp, gateway, como debe ser por obvias razones en el de apple. No tuve problemas para el hardware, y el formato de los discos duros, fue demasiado facil, solo seleccione hacer 3 particiones en cada disco duro, asignarles el formato y el nombre y listo, sin estar dandole demasiado.
Aparte en la pavilion, tengo una maquina virtual de mac os snow leopard, con solo 1 gb de ram, y funciona mas rapido que el sistema anfitrion, solo tiene problemas con las animaciones, pero para los programas y demas, es mas rapido para abrirlos y usarse, sin trabarse ni nada.
Yo me decanto por mac os, por que a pesar de que windows es universal, es mas rapido de instalar, mas duracion de la bateria (en el caso de la pavilion, aumenta 1 hr, son 6 hrs de uso con mac os, contra las 5 de windows 8 en modo ahorrador, en la gateway, aumenta drasticamente de 4:30 con windows a 7 hrs con mac os), menos calentamiento, mejor seguridad (siempre y cuando no le des instalar a todo sin preguntarte de donde viene) y una velocidad mayor (si, he tenido kernel panics en mac os, pero son minimos, en comparacion con los pantallazos azules de windows).
Me gustaria decir que windows es muy bueno, pero no quiero engañarlos, windows podria mejorar la seguridad, la gestion de archivos (mac os permite la copia de archivos en uso, la vista rapida de ellos con solo oprimir la barra espaciadora, no necesitas seleccionar la ventana para usar el scroll o pausar el video solo con space, etc, etc), el uso de memoria ram (firefox consume solo 300 mb en mac os, contra los casi 700 mb en windows, con las mismas tabs) una mejor gestion de redes (te permite poner tu tarjeta en modo promiscuo sin necesidad de comandos, permite crear un punto wifi, o compartir el internet entre dispositivos, como pasar internet de bluetooh a ethernet o a wifi, o de ethernet a wifi y bluetooh, o de wifi a bluetooh y ethernet, sin tener ningun programa extra, en cambio en windows xp y vista, no permite compartir, en windows 7 y 8, es medio complicado), una mejor herramienta de gestion de discos ( en windows, no te permite crear una iso directamente de un disco, sea dvd, usb, o un hdd, ademas de poder restaurar un soporte desde una imagen o de crear facilmente particiones sin tanto poblema, en windows es demasiado complicado, el solo crear una particion), la seguridad (el uac de windows es bueno, pero si estas haciendo varias cosas, pone todas las pantallas en negro para llamar tu atencion y no puedes hacer nada en ese tiempo, en cambio en mac os, solo aparece una ventanita diciendo que pongas la contraseña, pero mientras puedes hacer otras cosas).
Asi que, esta es mi opinion, mac os es mejor. Incluso si no tienes hardware de apple, saca mucho mas jugo a tus componentes, a tu bateria y a tu tiempo.
Windows, es, como decirlo, humm, si, bonito, pero para un usuario sin tiempo o con pocos conocimientos, va a ser una pena, dado que para simples funciones como ver pdf's, necesitas un programa externo, o montar una imagen de disco cualquiera (isos y dmg).
Antes de que me salgan con que windows tiene mas opciones de personalizacion, les dire, que incluso para programar en windows, necesitas instalar, cuando en mac os, tiene por defecto applescript y en el disco de instalacion de mac os, viene la suite de programacion de interfacebuilder y xcode, que soporta java, c, c#, c++, cocoa, carbon, perl, pascal y objetive-C. todo esto gratuito y proporcionado por apple, cuando en microsoft, a pesar de que existe visual basic 2010 express, que es gratuito, tiene ciertas limitaciones, al ser una version libre.
A pesar de que mac os no tiene muchos juegos, cada vez se ven mejores y muy buenos juegos para mac os, y a pesar de todo, no necesitan los mismos recursos que en windows.
Mi eleccion, es usar mac os, y si necesito usar windows, mejor usar una maquina virtual, asi me evito virus, me evito pantallas azules, y me evito problemas al hacer copias de seguridad de mis documentos (gracias a timemachine una herramienta incluida y gratuita, en cambio en windows, tienes que usar programas de terceros, que necesitan tu intervencion, y son de pago).
En cuanto a lo que dices del hardware, que apple no permite que le pongas mas, te aviso que las macbook pro puedes meterle mano, al disco duro, actualizarlo hasta 1 tb, meterle 8 gb de ram y sin invalidar la garantia. La Mac Pro (la torre plateada) puedes actualizar su procesador, hasta 8 nucleos, hasta 16 gb de ram, y hasta 4 tb de hdd, meterle mejores graficas, he incluso ponerle mas unidadades de dvd/cd, sin invalidar garantia. Cosa que no puede hacer con hp, con gateway, u otras marcas, sin que se invalide la garantia.
Me gustaria decir que gateway ya mejoro, pero solo puedes actualizar la ram y el hdd sin invalidar la garantia, si le metes una de graficos se invalida.
Claro que las imac no se pueden actualizar facilmente, y tampoco la mac mini, o las macbook (actualmente descontinuadas) o las macbook air. Pero es por cosa del espacio mas que nada, por que tienen algunos puertos extra, y si no te importa la garantia, le puedes meter hasta tarjetas graficas potentes y demas, claro que con ciertas modificaciones, pero el sistema las acepta sin problemas.
y del lado de las pc, tenemos computadoras todo en uno, similares a las imac, que aunque quieras, no puedes meterle mano, por que invalidas la garantia o de plano, no tienen los puertos para hacerlo, o su hardware no lo soporta.
En otro extremo, tenemos el tiempo de vida util de un equipo apple, he visto macbooks, imacs y mac pro, que tienen entre 3 y 5 años, funcionando de maravilla, con el ultimo sistema de apple, sin embargo las pc, he visto que muchas mas antiguas a 2 años, empiezan a tener problemas para soporte, o para actualizar el sistema, simplemente, por que ya pasaron.
Y me gustaria que solo fuera un modelo para cada segmento, por que hp, saca que para entretenimiento, para oficina, para juegos, para estudiantes, y sin embargo uno se confunde.
En cambio apple, cada año, solo sale un solo modelo, de imac, de mac pro, de macbook pro y de macbook air. y entre ellas solo hay 2 modelos (solo en imac y macbook pro), asi que no te confunden con mucho modelos, y no te marean con las especificaciones.
Mi decision es que mac os, es mejor que windows.
Todo esto es con argumentos validos.
Ahora las especificaciones de todas mis maquinas.
Compaq Presario SG2010LA
HHD 160 Gb, Seagate de 7,200 rpm
RAM de 1.5 gb (antes 512 mb) ddr2
Graficos integrados intel gma 950
Celeron D 360 de 1 nucleo, 3.46 ghz, socalo lga 775, admite actualizar a core 2 duo y celeron d hasta 3.65 ghz.
Ethernet 10/100
Pavilion dv4 2025LA 13.5"
HDD 500 Gb, seagate de 5,400 rpm
Ram de 4gb ddr3
Graficos integrados intel HD
Intel core i3-330m, 2 nucleos, a 2.13 ghz
Chipset Atheros AR9285
Ethernet 10/100
MacBook Pro 15"
HDD 500 gb seagate 7,200 rpm
Ram 4gb ddr3
Graficos integrados intel HD
Intel core i5 a 2.4 ghz
Chipset Atheros AR9285
Ethernet 10/100
MacBook Pro 15"
HDD 500 gb seagate 7,200 rpm
Ram 4gb ddr3
Graficos Nvidia gforce 330 c/512 mb gddr3 + intel Hd
Intel core i7 630m a 2.66 ghz
Chipset Atheros AR9285
Ethernet 10/100
La gateway, desgraciadamente ya paso a la historia.