Irán declara Estado de Guerra por movilización de tropas de Israel y EE.UU
- Iniciador del tema Christian01
- Fecha de inicio
lo que mas pena y coraje me da es que muchos latinos son parte del maldito ejercito terrorista gringo, y que no solo van a ser usados como carne de cañon eso es seguro. Ahora bien si esto da comienzo a la tercera guerra mundial que otros paises se unirian a este conflicto y en que bando, yo creo que llegara un momento en el que varias naciones musulmanas se alzaran en apoyo a Iran despues de ver lo que sucedio en Iraq y Afganistan y lo que pasara en Iran no creo que se queden de brazos cruzados. Y no solo eso si los pinches gringos se hacen de mas territorios en el medio oriente esto se convierte en una amenza para korea, china y rusia.
A menos que Iran cuante con apoyo tiene las de perder eso sabemos, aunque suceda igual que en vietnam , afganistan e iraq, el pais quedara jodido, lo cual es lamentable. No hay que estar ciegos para no ver que el verdadero terrorista aqui es USA y sus perros Israilies. esto ya es mi opinion muy personal pero solo espero que cuando esto suceda por que va a pasar, en el momento que los gringos esten mas debiles sean atacados por rusia o china o korea que mas quisiera que por los 3 a la vez jejeje, y se lleven a la mierda ese maldito imperio yankee. Ademas una pregunta al aire uds. creen que en el caso de que la guerra se extienda a territorio gringo latinoamerica se levantaria contra USA? digo de manera extraoficial.
A menos que Iran cuante con apoyo tiene las de perder eso sabemos, aunque suceda igual que en vietnam , afganistan e iraq, el pais quedara jodido, lo cual es lamentable. No hay que estar ciegos para no ver que el verdadero terrorista aqui es USA y sus perros Israilies. esto ya es mi opinion muy personal pero solo espero que cuando esto suceda por que va a pasar, en el momento que los gringos esten mas debiles sean atacados por rusia o china o korea que mas quisiera que por los 3 a la vez jejeje, y se lleven a la mierda ese maldito imperio yankee. Ademas una pregunta al aire uds. creen que en el caso de que la guerra se extienda a territorio gringo latinoamerica se levantaria contra USA? digo de manera extraoficial.
autoatentados gringos, o ataques de bandera falsa para justificar politicamente una intervencion militar ante la opinion publica gringa
. el hundimiento del USS Maine, 1898 guerra hispano estado unidense
. hundimiento del Lusitania para la ir a la primera guerra mundial, por ahi el astro hungaro francis fernard, a mi tambien se me va el bus con el nombre
. la omision de medidas a conocimiento de causa previo al ataque a pearl harbor para la 2da guerra mundial
. incidente en el golfo de Tonkín para ir a la guerra de vietnam
. autoatentado a las torres gemelas wtc, para entrar en afganistan
. hundimiento de la corbeta Cheanon en corea de el sur en la actualidad
::Se me olvido poner el sentido de sarcasmo de "los Rusos...", los "temibles Rusos" (enemigos de Rambo jaja)...pero claro que los Rusos no van a apoyar a EU, a menos que sea politicamente a su favor. Pero el presidente de Iran no es antisemita?...igual y eso de negar el holocausto y llamar a la destruccion de Israel, es una vision muy particular de su ser respecto a la realidad, pero sus razones historicas las tiene (validas o no). Y claro que Iran tiene derecho a tener armas pero...http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6169000/6169851.stm
esto que te dice?...con que fin las usarian?...por si Godzilla ataca?...para borrar a Israel?...de cualquier forma, una guerra reactiva economias...pero una guerra nuclear?...pues la economia de los muertos no es muy..."productiva" = (
No te culpo.
Desde que era niño se me ha criticado siempre que mis argumentos no tienen pies ni cabeza y que solo yo mismo me entiendo, en fin. Ya para no hacerla más larga.
Comparto tu punto de vista así como lo diste a entender, sabido es por muchos que la educación es la mejor manera de prevenir los conflictos armados además de entre otros males que azotan a la humanidad. Solo como un ejemplo rápido quiero mencionar el caso de México que se quedo estancado durante todo el siglo XIX, pues las calamidades caóticas no permitieron educar al pueblo en esos ayeres, moraleja: “Primero hay que educar y luego hay que liberar”.
Respecto a lo otro, dejando atrás todo el rezago, retraso y lo manipulado que esta el pueblo iraní supongo que tienen derecho a defenderse, pues cualquier cosa que pretenda imponerse por medio de las armas merece una lucha, sin embargo para llegar a tal extremo hay que agotar las demás opciones.
Por supuesto que me interesa leer sobre lo que dices, después cuando puedas me mandas los links, nunca cae mal iluminarse un poco.
Desde que era niño se me ha criticado siempre que mis argumentos no tienen pies ni cabeza y que solo yo mismo me entiendo, en fin. Ya para no hacerla más larga.
Comparto tu punto de vista así como lo diste a entender, sabido es por muchos que la educación es la mejor manera de prevenir los conflictos armados además de entre otros males que azotan a la humanidad. Solo como un ejemplo rápido quiero mencionar el caso de México que se quedo estancado durante todo el siglo XIX, pues las calamidades caóticas no permitieron educar al pueblo en esos ayeres, moraleja: “Primero hay que educar y luego hay que liberar”.
Respecto a lo otro, dejando atrás todo el rezago, retraso y lo manipulado que esta el pueblo iraní supongo que tienen derecho a defenderse, pues cualquier cosa que pretenda imponerse por medio de las armas merece una lucha, sin embargo para llegar a tal extremo hay que agotar las demás opciones.
Por supuesto que me interesa leer sobre lo que dices, después cuando puedas me mandas los links, nunca cae mal iluminarse un poco.
obviamente las armas atómicas son primeramente disuasivas, vez que tengan armas nucleares es mas dificl entrar a invadirlos, pero el tema no es la bomba, primero que nada la electricidad nuclear, cómo toda europa tiene energia atomica para generacion de electricidad, y a ninguno le hicieron tanto escándalo...cómo tantos paises han desarrollado armas atomicas y nunca han sido asediados de esta forma ¿?
si iran no llega a construir la bomba atomica, y logra desarrollar eergia electrica a partir de la nuclear como mencione antes, pasara a otro nivel de desarrollo tecnológico, desde los generadores, los submarinos hasta el uranio empobrecido, el que occidente ha estado utilizando, para contaminar a los paises arabes, principalemente, eeuu en irak e israel en palestina, tu sabes que en la guerra de iraq, los tanques gringos hacian pedazos en segundos a los iraquies por esto ¿? estamos hablando de equiparar la asimetría entre un hombre con un rifle de asalato que dispara 600 balas por minuto, contra, si fuera mucho decir, un mosquete a polvora de la era napoleonica, que se carga por el cañon con un tiro cada dos minutos
por otro lado, ya no se podrian meter con ellos, pero hay mas
irán no importa cuanto creas, no es antisemita
tanto asi, que despues de israel irán acoge a la segunda comunidad judía mas grande en medio oriente y el término semita no es aplicable por que tiene denotaciones genealógicas que nada tienen que ver. el término 'judío' es el que se presta para señalar la undidad étnica religiosa que identifica al pueblo objeto de nuestra discusión, sobre la por ti aseverada adversión por parte de la republica de iran. porqué esos judíos en iran no salen huyendo de regreso a israel, si es que alla fueran perseguidos¿? es simplemente por que nadie los molesta y estan bien en irán
por otro lado, 'destruir israel', jamas, incluso si te refieres a eso de que un lider irani dijo que iba habia que borrar a israel del mapa: totalmente falso, eso fue otro efectivo ataque mediatico para ensuciar la imagen de iran, él nunca dijo eso, y la prensa occidental todavia saca eso como si fuera una prueba objetiva de que hay que borrar a iran del mapa
por otro lado, irán, no ataca a isarel, ni nada de eso, isarel, esta atacando militarmente a sus vecinos permanentemente desde su fundacion, y la agresion contra palestina no tienen parangon, estan ivadiendo, tomando territorio y mantienen el geto mas grande al aire libre, que es la franja de aza
sobre el holocausto, ahi mismo dice en el articulo que indicas:
"La conferencia dice no negar el holocausto pero sí la dimensión y el manejo israelí del mismo."
es decir, esta llamando a la investigación de si el holocausto judío realmente tuvo las dimensiones que se le endosan, precsiamente por que existen arguemtnos solidos que señalan que eso no fue así: hacer una conferencia revisionista no es una agresión a un pais o delcaración de guerra. mas bien, isarel permanentemente se escuda en el holocausto para perpetrar sus horribles genocidios, y reciben dinero de alemania y eeuu, permanentemente para perpetrarlos, obviamente alemania y eeuu diran que es inaceptable, por que la politica de estado es darle a israel mas de lo que les corresponde por compensaciones que realmente rebarsaron lo razonable; esto no es extraño por que en eeuu hay mas judios que en israel mismo, y el loby sionista en eeuu es practicamente un poder fáctico dentro de eeuu
por otro lado te explico un término, la política iraní no es antijudia, es anti sionista, el sionismo es la extrema derecha israelí que esta siempre pisoteando el entramado juridico internacional y los derechos humanos
de hecho en la creacion de el estado de israel, cuando naciones unidas le autorizó, se estipuló respecto de jerusalén que:
«La ciudad de Jerusalén se establecerá como un corpus separatum bajo un régimen internacional especial y será administrada por las Naciones Unidas».
y obviamente israel, basureando a naciones unidas se la apropio y ahora dice que es parte de su territorio
irán. a quien invade¿? a nadie, mas bien, fue víctima de la invasión iraki usana, de el tiempo en que sadamm era un aliado de eeuu
iran es un pais pacifico, no como esa porqueria de israel, que si analizas en los hechos es la que en realidad esta borrando del mapa a palestina, y le da igual entrar a un pais que no tiene problemas con él y bombardearlo entero matando decenas de miles de civiles inocente, como el 2006 hizo en el libano, otro genocidio de esos israelitas que ya hace mucho se convirtieron en los nuevos nazis de el planeta
por cierto, alemania, japon, canada, australia, brasil, argentina, y todos los paises que tengan energia electrica generada a partir de la energia atomica, son potenciales fabricantes de armas nucleares, y claro, eeuu sigue fabricando bombas atomicas, pero siendo sincersos hace cuanto que alemania no tendra su bomba atmica en secreto, eso no es conspiranoia, de hecho isarel tiene y lo oculto hasta que ya se destaparon los archivos que evidencia que ademas por si fuera poco se las vendio al sudafrica durante el apartaheid...menudas victimas del racismo y el holocausto que arman en secreto de forma ilegal, a los otros neonazis que degradaban a la gente de raza negra hasta fuera de todos los límites...pero si entren nazis se entienden...
por cierto, alemania, japon, canada, australia, brasil, argentina, y todos los paises que tengan energia electrica generada a partir de energia nuclear, son potenciales fabricantes de armas nucleares, claro, eeuu sigue fabricando bombas atomicas, pero siendo sinceros hace cuanto que alemania no tendra su bomba atmica en secreto, eso no es conspiranoia, de hecho isarel las tiene y lo oculto hasta que ya se destaparon los archivos que evidencian que ademas por si fuera poco, se las vendio a sudafrica durante el apartaheid...menudas victimas del racismo y del holocausto, que arman con bombas atomicas, en secreto y de forma ilegal, a los otros neonazis que degradaban a la gente de raza negra hasta fuera de todos los límites...pero si entren nazis se entienden...
Ey, you, paja brava!! Otra vez con los errores de concepto. Echale un ojo a este tema, la generalización es muy mala, y no es valido pecar de ignorancia o desconocimiento de terminos
http://ba-k.com/showthread.php?t=1165957&highlight=judios+dragut
http://ba-k.com/showthread.php?t=1165957&highlight=judios+dragut
Irán: jefes militares aseguran que están preparados para repeler eventual agresión estadounidense-israelí
Jefes militares iraníes afirmaron hoy estar listos para repeler una eventual agresión estadounidense-israelí, mientras líderes políticos y religiosos revelaron los móviles de las crecientes amenazas y adoptaron nuevas acciones contra las sanciones de la ONU.
El comandante de las fuerzas terrestres de Irán, Amir Pourdastan, aseguró que el país es capaz de contrarrestar cualquier ataque contra sus fronteras con ayuda de misiles nacionales de gran precisión.
“Puedo confirmar que tenemos una avanzada capacidad misilística, que nos permitiría con prontitud golpear a cualquier agresor”, expresó el militar de alto rango a la agencia Mehr News, tras subrayar el “considerable incremento” de la precisión de los cohetes iraníes.
Los comentarios de Pourdastan ocurrieron después de que el subcomandante de operaciones de la Fuerza Aérea, Majid Pirhadi, reveló planes para equipar en los próximos meses todas las bases de frontera con aviones no tripulados (drones), también de factura nacional iraní.
Pirhadi explicó que inicialmente los aparatos harán sólo vuelos de reconocimiento, pero con posterioridad buscarán alcanzar objetivos y servir de señuelo, combatir, investigar y mejorar esa tecnología, pues -aseveró- la fuerza aérea está en las últimas etapas de desarrollo.
Irán ha insistido en que su poderío militar será usado únicamente para defender su territorio de agresiones foráneas, y en ese sentido anunció el 2 de julio que renovó con éxito uno de sus aviones de combate “estratégicos” Mig-29 para unirlo a la flota aérea de combate.
La renovación del caza la hicieron ingenieros persas en una base aérea de la ciudad noroeste de Tabriz, desde donde despegó, dijo el comandante de la fuerza aérea iraní, Hassan Shah-Safi, al canal IRIB.
Entretanto, la comisión de política exterior y seguridad nacional del parlamento (Majlis) decidió constituir hoy un comité especial dedicado a enfrentar lo que los diputados definieron como complots estadounidenses y británicos contra el programa nuclear.
La medida pretende también proteger los logros iraníes en materia atómica, reforzar la postura gubernamental de defender los derechos legítimos del país a desarrollar esa tecnología, y trazar pautas sobre la relación con Occidente, dijo el diputado Hossein Ebrahimi.
Ebrahimi, vicejefe de la comisión permanente del Legislativo, añadió que los diputados apoyaron distintas ofertas relacionadas con el tema, sin renunciar a que el país utilice el combustible nuclear que necesita para fines pacíficos.
Precisamente, el representante de Irán ante el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Ali Asghar Soltanieh, subrayó que Teherán continuará su cooperación honesta con ese ente, pero basada en principios y sin comprometer sus derechos nucleares.
La agitada gestión política en Irán, junto con los aprestos defensivos de la República Islámica, se arrecieron desde hace semanas a raíz de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que el 9 de junio aprobó un cuarto paquete de sanciones económicas.
Potencias occidentales, encabezadas por Estados Unidos, intentan que esta nación detenga el enriquecimiento de uranio bajo el argumento de que pudiera emplearlo con propósitos militares, y buques de guerra estadounidenses e israelíes están desplegados en el Golfo Pérsico.
Mientras, el ministro iraní de Defensa, Ahmad Vahidi, aseveró que las amenazas del régimen sionista contra su país están dirigidas a distraer la atención de la presión internacional sobre Tel Aviv, tras la agresión letal a una flotilla de pacifistas que iba para Gaza.
Vahidi restó, sin embargo, impacto a las amenazas de Israel contra el país islámico. “No vemos ninguna potencialidad en el régimen sionista para amenazar a la República Islámica”, acotó.
Por su lado, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, afirmó ayer desde la localidad noroeste de Bonab que las medidas punitivas de la ONU no podrán dañar el progreso del país.
Sin embargo, el secretario de la Unión de Aerolíneas de Irán, Mehdi Aliyari, denunció que algunos aeropuertos internacionales, tanto europeos como árabes, se han negado a suministrar combustible a aviones iraníes de pasajeros que vuelan por esos espacios aéreos.
Entre las naciones que empezaron a adoptar las sanciones desde el pasado jueves, Aliyari mencionó Gran Bretaña, Alemania, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos, aunque autoridades de esos Estados negaron las afirmaciones persas.
FUENTE
Jefes militares iraníes afirmaron hoy estar listos para repeler una eventual agresión estadounidense-israelí, mientras líderes políticos y religiosos revelaron los móviles de las crecientes amenazas y adoptaron nuevas acciones contra las sanciones de la ONU.
El comandante de las fuerzas terrestres de Irán, Amir Pourdastan, aseguró que el país es capaz de contrarrestar cualquier ataque contra sus fronteras con ayuda de misiles nacionales de gran precisión.
“Puedo confirmar que tenemos una avanzada capacidad misilística, que nos permitiría con prontitud golpear a cualquier agresor”, expresó el militar de alto rango a la agencia Mehr News, tras subrayar el “considerable incremento” de la precisión de los cohetes iraníes.
Los comentarios de Pourdastan ocurrieron después de que el subcomandante de operaciones de la Fuerza Aérea, Majid Pirhadi, reveló planes para equipar en los próximos meses todas las bases de frontera con aviones no tripulados (drones), también de factura nacional iraní.
Pirhadi explicó que inicialmente los aparatos harán sólo vuelos de reconocimiento, pero con posterioridad buscarán alcanzar objetivos y servir de señuelo, combatir, investigar y mejorar esa tecnología, pues -aseveró- la fuerza aérea está en las últimas etapas de desarrollo.
Irán ha insistido en que su poderío militar será usado únicamente para defender su territorio de agresiones foráneas, y en ese sentido anunció el 2 de julio que renovó con éxito uno de sus aviones de combate “estratégicos” Mig-29 para unirlo a la flota aérea de combate.
La renovación del caza la hicieron ingenieros persas en una base aérea de la ciudad noroeste de Tabriz, desde donde despegó, dijo el comandante de la fuerza aérea iraní, Hassan Shah-Safi, al canal IRIB.
Entretanto, la comisión de política exterior y seguridad nacional del parlamento (Majlis) decidió constituir hoy un comité especial dedicado a enfrentar lo que los diputados definieron como complots estadounidenses y británicos contra el programa nuclear.
La medida pretende también proteger los logros iraníes en materia atómica, reforzar la postura gubernamental de defender los derechos legítimos del país a desarrollar esa tecnología, y trazar pautas sobre la relación con Occidente, dijo el diputado Hossein Ebrahimi.
Ebrahimi, vicejefe de la comisión permanente del Legislativo, añadió que los diputados apoyaron distintas ofertas relacionadas con el tema, sin renunciar a que el país utilice el combustible nuclear que necesita para fines pacíficos.
Precisamente, el representante de Irán ante el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Ali Asghar Soltanieh, subrayó que Teherán continuará su cooperación honesta con ese ente, pero basada en principios y sin comprometer sus derechos nucleares.
La agitada gestión política en Irán, junto con los aprestos defensivos de la República Islámica, se arrecieron desde hace semanas a raíz de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que el 9 de junio aprobó un cuarto paquete de sanciones económicas.
Potencias occidentales, encabezadas por Estados Unidos, intentan que esta nación detenga el enriquecimiento de uranio bajo el argumento de que pudiera emplearlo con propósitos militares, y buques de guerra estadounidenses e israelíes están desplegados en el Golfo Pérsico.
Mientras, el ministro iraní de Defensa, Ahmad Vahidi, aseveró que las amenazas del régimen sionista contra su país están dirigidas a distraer la atención de la presión internacional sobre Tel Aviv, tras la agresión letal a una flotilla de pacifistas que iba para Gaza.
Vahidi restó, sin embargo, impacto a las amenazas de Israel contra el país islámico. “No vemos ninguna potencialidad en el régimen sionista para amenazar a la República Islámica”, acotó.
Por su lado, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, afirmó ayer desde la localidad noroeste de Bonab que las medidas punitivas de la ONU no podrán dañar el progreso del país.
Sin embargo, el secretario de la Unión de Aerolíneas de Irán, Mehdi Aliyari, denunció que algunos aeropuertos internacionales, tanto europeos como árabes, se han negado a suministrar combustible a aviones iraníes de pasajeros que vuelan por esos espacios aéreos.
Entre las naciones que empezaron a adoptar las sanciones desde el pasado jueves, Aliyari mencionó Gran Bretaña, Alemania, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos, aunque autoridades de esos Estados negaron las afirmaciones persas.
FUENTE