Sera por que en este caso solo hay 2 partes interesadas
Cuáles son esas dos unicas partes interesadas?
Por qué estás tan seguro de ello?
y en la reaccion de la fuerza publica puedes interpretar mucho
Si te diste cuenta que esa es mi premisa desde el primer post que escribí acá verdad?
Ahora resulta que luego de apegarte y alinearte a la interpretación más fácil me sales con que "puedes interpretar mucho".
Como que no hay consistencia mucha en tu discurso de un post a otro no crees?
por ejemplo, y cuando hay algun tipo de incidente, un "topon" como le llaman entre soldados y CDG, lo primero que observas en la calle es que no hay retenes, ni antialcoholes ni nada por el estilo.
Ni de parte de las fuerzas federales tampoco? o sí se preocupan por la población civil y sus derechos?
Cuando hay una persecucion, todo lo contrario, toda la seguridad municipal esta en las calles.
No entendí entonces quieres o no quieres que los municipales participen?
Ayer los primeros en la escena fueron la policia ministerial y muchas camionetas bastante llamativas, ultimo modelo, con estrobos, vidrios totalmente ahumados.... que dudo mucho hayan sido meros curiosos, y todo el dia de ayer fue una caravana tras otra de estas.
Esto es un hecho concreto demostrable o es una de las "muchas" interpretaciones que puedes hacer tu en lo personal de lo que ves?
Y por ultimo, el discurso oficial me vale un pepino,
Pues debería interesarte un poco más pues todo tu discurso es una variante "testimonial" del oficial. Es decir las premisas son las mimas, si hay algún "incidente" como les llamas de inmediato asumes, declaras y decretas quienes son, de qué bandas son, quienes son los buenos y quienes son los malos.
Disculpa que no crea queesto significa que en realidad interpretas mucho pues a juzgar por tus post solo repites lo que dice el gobierno federal en su propaganda.
pero es de el interes de todos que esto no se quede callado
Y quién ha dicho que esto debe callarse?
De dónde sacas esa conclusión tan aventurada?
Lo que yo pienso que no se vale es repetir y repetir la propaganda oficial sin una pizca de análisis, sin hacer unas cuantas preguntas pertinentes y mínimas pues de no hacerlo, de no cuestionarnos la andanana mediática oficial nos estaríamos convirtiendo en unos seres sin criterio propio victimas fáciles de merolicos y engañabobos que nos creeremos ingenuamente que sólo hay "dos partes interesadas" en la actual situación del norte del país.
asi empezaron las atrocidades y el cerco mediatico en toda el area de Reynosa y la frontera chica, por que no se podia denunciar
Y dime una cosa: Las denuncias se hacen en los medios?
De cuando acá los medios son las autoridades que les corresponde recibir y atender las denuncias de la población?
o de qué tipo de denuncias hablamos?
La vida de la población debe pasar por los medios para ser validada?
y no fue hasta que le calo a los medios convencionales que no enviaron elementos a "detener" las masacres y los despojos
Los medios "detienen" las masacres?
De cuándo acá?
Para efectos practicos aplican las mismas preguntas que ya te enuncié en la parte de arriba.
lo pongo entre comillas, por que algunas cosas siguen ocurriendo, pero no tengo pruebas escritas , asi que imagino que quedarian como chismes y rumores.
Cómo crees eso?
Basta con que tu lo enuncies para que sea como escrito en piedra y se convierta en verdad incuestionable, casi dogmatico paradigma de lo documentalmente queda evidenciado por el poder de la saliva sacro santa de Nm00.
Qué cosas se te ocurren caray.
Preguntaré con ánimos retóricos para Ytunieve y Nm00 si saben lo que son los grupos paramilitares, sus usos, a quién sirven y su historia en latinoamérica?
Digo antes de repetir acríticamente la propaganda oficilista desinformadora y contrainformadora hay que ponerle un poco de imaginación.
Cuando menos en este foro.
Saludos.