ERUVIEL GANADOR?
- Iniciador del tema InsideScam
- Fecha de inicio
No podía ser de otra forma, el RIP tiene prácticamente comprado todo el estado.
Lo que más coraje me da es ver como toda esa gente que perdió casi todo (otra vez) por culpa de la negligencia y estupidez del gobierno del copetón, va a seguir en las mismas con el nuevo payaso (maquillado y todo) que quedará de 'gobernador' Al menos mi voto no lo tuvo.
Al demonio con todos ellos.
Lo que más coraje me da es ver como toda esa gente que perdió casi todo (otra vez) por culpa de la negligencia y estupidez del gobierno del copetón, va a seguir en las mismas con el nuevo payaso (maquillado y todo) que quedará de 'gobernador' Al menos mi voto no lo tuvo.
Al demonio con todos ellos.
pues no entiendo por q hay tanta gente inconforme , cuando tienen en sus manos hacer la diferencia,no importa si hay votos comprados ,si hay artimañas, lo q importa es ir y hacer la diferencia con mi voto y demostrar que no estoy de acuerdo ,,,no desperdiciarlo haciendolo nulo o simplemente no llendo a votar......en nuestras manos estuvo hacer la diferencia
Conciso y sumamente cierto...
Las mapacherías se contrarrestan con votos...
¿Ganó Eruviel?, relativamente...
Al cerrarse unas puertas se abren otras, y cuando se terminé de cerrar la puerta electoral se corre el riesgo de que se abra la puerta radical....un conflicto armado podría realizarse...
¿Perdió Encinas?,NO...
Porque demostró a quien realmente le convenía la alianza y al ser un hombre allegado a AMLO ha demostrado que MORENA tiene más fuerza que el PRD mismo...
¿Quién perdió? Los mexiquenses y Calderón...
NUNCA en la historia de la política partidista de este país se había visto que el partido del Presidente estuviera en tercer lugar en casi todos los estados donde hubo elección....
Se le viene la noche a FeCal,pero ahora los detractores e inquisidores habitan en la misma casa...
Las mapacherías se contrarrestan con votos...
¿Ganó Eruviel?, relativamente...
Al cerrarse unas puertas se abren otras, y cuando se terminé de cerrar la puerta electoral se corre el riesgo de que se abra la puerta radical....un conflicto armado podría realizarse...
¿Perdió Encinas?,NO...
Porque demostró a quien realmente le convenía la alianza y al ser un hombre allegado a AMLO ha demostrado que MORENA tiene más fuerza que el PRD mismo...
¿Quién perdió? Los mexiquenses y Calderón...
NUNCA en la historia de la política partidista de este país se había visto que el partido del Presidente estuviera en tercer lugar en casi todos los estados donde hubo elección....
Se le viene la noche a FeCal,pero ahora los detractores e inquisidores habitan en la misma casa...
porque creen que cambiaron los lugares para votacion? se los alejaron "por su comodidad", si, como no, justamente lo hicieron para que esas personas NO votaran tan facilmente, para que, con su problema actual, mas lluvias del dia de hoy, desistieran de ir (y logicamente, votar en contra de eburriel)
adicionalmente, como practica, estuvieron las clasicas "encuestas privadas de salida", para desmotivar a los que aun faltaban por votar, esa practica la hacen si van ganando en calculos al aire, pero si van perdiendo y sus "seguidores" aun no votan, hacen lo contrario
igual, pobres del estado de mexico, pero me da pavor que lo mismo va a pasar ahora, ya que quedo de tapadera de peña nieto (y todo su pri) para el 2012
lo peor es que no voto ni la mitad del padron electoral, pienso que eso tambien se debe a la falta de carisma, personalidad de los candidatos del prd y pan, a encinas nunca lo he visto identificado con los mexiquenses y en pan tampoco hubo un verdadero compromiso con la poblacion, pues como dicen, si esto es preambulo para el siguiente ano, no se que va a pasar con el pais, pues asi como se ve, el pri vuelve a los pinos.
¿Y quien tiene la culpa?
Esta explicación es lo mejor que encontré el día de hoy y los responsables de nuestro país, SOMOS NOSOTROS
TEMPLO MAYOR
¿LAS ELECCIONES de ayer fueron un cochinero? No. Entonces, ¿por fin fueron unos comicios limpios? ¡Tampoco!
EN REALIDAD México ha alcanzado un nuevo nivel de sofisticación electoral: el marranero legalizado. Esto es un proceso electoral repleto de cochinadas por parte de todos sus participantes, pero, eso sí, todo dentro de la ley.
ASÍ, los partidos exigen limpieza, pero nada dicen de sus campañas adelantadas, del derroche de recursos públicos, de las donaciones en especie por debajo del agua o de los operativos de "promoción" del voto que tanto recuerdan a los viejos mapaches.
LUEGO ESTÁN los gobernadores que se inmiscuyen en las elecciones de sus estados ¡y de los vecinos! Envían dinero, vehículos, "operadores electorales", despensas... lo que haga falta.
IMPOSIBLE ignorar el caso del gobernador que entró a Coahuila con una deuda de menos de 350 millones de pesos, la dejó en ¡32 mil millones! y, por si fuera poco, hoy le hereda a su hermano el cargo, de manera legal, claro, pero... ¿entonces es en serio que la moral es un árbol que da moras?
EL GOBIERNO FEDERAL no se queda atrás y asume, como el caso del Estado de México, las campañas panistas casi como un asunto personal.
A ESO hay que sumar el triste papel de las autoridades electorales: consejeros del IFE que responden a intereses partidistas y magistrados del Trife que se hacen de la vista gorda ante el juego sucio de todos los demás.
¿Y DE QUIÉN es la culpa? En primera instancia de los diputados y senadores que, en lugar de asumir su papel como representantes populares y pensar en el beneficio y el futuro de la nación, se conforman con ser sicarios legislativos de sus respectivas pandillas, perdón, de sus partidos políticos.
PERO EN el fondo, tal vez, la culpa sea de los ciudadanos por seguir aguantando y patrocinando este sistema ¿democrático?
AH, y una cosa más: la cosa va a ser igualita en el 2012. :chavo:
Esta explicación es lo mejor que encontré el día de hoy y los responsables de nuestro país, SOMOS NOSOTROS
TEMPLO MAYOR
¿LAS ELECCIONES de ayer fueron un cochinero? No. Entonces, ¿por fin fueron unos comicios limpios? ¡Tampoco!
EN REALIDAD México ha alcanzado un nuevo nivel de sofisticación electoral: el marranero legalizado. Esto es un proceso electoral repleto de cochinadas por parte de todos sus participantes, pero, eso sí, todo dentro de la ley.
ASÍ, los partidos exigen limpieza, pero nada dicen de sus campañas adelantadas, del derroche de recursos públicos, de las donaciones en especie por debajo del agua o de los operativos de "promoción" del voto que tanto recuerdan a los viejos mapaches.
LUEGO ESTÁN los gobernadores que se inmiscuyen en las elecciones de sus estados ¡y de los vecinos! Envían dinero, vehículos, "operadores electorales", despensas... lo que haga falta.
IMPOSIBLE ignorar el caso del gobernador que entró a Coahuila con una deuda de menos de 350 millones de pesos, la dejó en ¡32 mil millones! y, por si fuera poco, hoy le hereda a su hermano el cargo, de manera legal, claro, pero... ¿entonces es en serio que la moral es un árbol que da moras?
EL GOBIERNO FEDERAL no se queda atrás y asume, como el caso del Estado de México, las campañas panistas casi como un asunto personal.
A ESO hay que sumar el triste papel de las autoridades electorales: consejeros del IFE que responden a intereses partidistas y magistrados del Trife que se hacen de la vista gorda ante el juego sucio de todos los demás.
¿Y DE QUIÉN es la culpa? En primera instancia de los diputados y senadores que, en lugar de asumir su papel como representantes populares y pensar en el beneficio y el futuro de la nación, se conforman con ser sicarios legislativos de sus respectivas pandillas, perdón, de sus partidos políticos.
PERO EN el fondo, tal vez, la culpa sea de los ciudadanos por seguir aguantando y patrocinando este sistema ¿democrático?
AH, y una cosa más: la cosa va a ser igualita en el 2012. :chavo:
“Ganamos… gracias a Enrique Peña Nieto”
Confesó un mega sinvergüenza Eruviel Ávila.
Qué falta de respeto a los votantes, que burla abierta hacia los ciudadanos. Ni se percató el títere institucional de su claro cinismo antidemocrático, sin capacidad para deducirlo.
Dos son los proyectos políticos para el 2012. AMLO contra Peña Nieto. La autoridad moral contrala corrupción, la defensa de los derechos ciudadanos contra los poderes fácticos.
Frente a la cámara y en vivo, en su pregonado programa “elección2011”, Ciro tuvo que callaren seco a Marín quién en una temprana colaboración balconeó o más bien, rebuznó resultados electorales en Estado de México y Coahuila antes de tiempo. Sin autorización del “guión”; de la previa “preparación”. Por mero y raja también si no lo detienen, sobre los resultados de Nayarit sin haberse finalizado el conteo oficial, pasando por encima del encuestador oficialista Federico Berrueto, parapeto del gabinete de comunicación estratégica, de la embestida autocrática.
Lo curioso de esta transmisión en vivo, es que el nombre más pronunciado durante los primeros cinco minutos, fue el Andrés Manuel López Obrador. Creando, o develando en la percepción de la gente, quién es realmente el bueno; el más temido contrincante. Desde luego, que lo hicieron para seguir las órdenes dadas para denostar, para intentar cancelar su opción o viabilidad presidencial 2012 ante el panorama del presunto “arrase” electoral del PRI en todos los comicios habidos ayer domingo. Pero les salió al revés. Fue, de tan evidente, novata la actitud del cuestionamiento al también más que evidente liderazgo del líder del MORENA.
Rosario Robles, invitada al foro dirigido por Gómez Leyva, dijo que AMLO en el Estado de México a lo que iba era a que no se diera la alianza con el PAN y lo logró. Lo demás estaba de antemano decidido. Innecesario mencionar, porque se le presenció, a la maquinaria oligárquica actuandoabierta e indecentemente con cuantioso derroche con recursos Estado o del narco, no hay más.Ante la exhausta tristeza, ante la mirada de decepción, ante la inconformidad sólo en apariencia sofocada, no como en otros tiempos cuando la rebeldía mayoritaria e insatisfecha del pueblo no aspiraba a protagonizar, no aspiraba, sin esperanzas, a provocar el cambio en México, la forma de hacer política.
Marín escupió sus traumas, sus obsesiones personales como bien indicó otro sentado en el foro y compañero suyo Carlos Puig, un acto de aberrante estupidez, como dijo la Robles, al asegurar aceleradamente que “el que haya ganado el PRI era un triunfo para Ebrard”. Pero la realidad es que el auto denigrado personaje decidió soltar esta prebenda al aire para aminorar o resarcirsu falta, su “adelanto”, su metida de pata que fue reprendida con hartazgo por sus colegas a cargo del programa. Se conoce que otra de las órdenes mediáticas a seguir de estos sirvientes del sistema, es el realce de Marcelo Ebrard.
Es AMLO, y gracias a Milenio por recordárselo a la audiencia, el hombre a seguir. El que no dejade ser mencionado. El que no claudicará hasta ganar la presidencia con el voto de los libres, de los justos, de los verdaderos demócratas; que servirá al pueblo de México para limpiar y construir la regeneración de la vida pública nacional.
FUENTE
http://sdpnoticias.com/columna/3532/Ganamos_gracias_a_Enrique_Pena_Nieto
Confesó un mega sinvergüenza Eruviel Ávila.
Qué falta de respeto a los votantes, que burla abierta hacia los ciudadanos. Ni se percató el títere institucional de su claro cinismo antidemocrático, sin capacidad para deducirlo.
Dos son los proyectos políticos para el 2012. AMLO contra Peña Nieto. La autoridad moral contrala corrupción, la defensa de los derechos ciudadanos contra los poderes fácticos.
Frente a la cámara y en vivo, en su pregonado programa “elección2011”, Ciro tuvo que callaren seco a Marín quién en una temprana colaboración balconeó o más bien, rebuznó resultados electorales en Estado de México y Coahuila antes de tiempo. Sin autorización del “guión”; de la previa “preparación”. Por mero y raja también si no lo detienen, sobre los resultados de Nayarit sin haberse finalizado el conteo oficial, pasando por encima del encuestador oficialista Federico Berrueto, parapeto del gabinete de comunicación estratégica, de la embestida autocrática.
Lo curioso de esta transmisión en vivo, es que el nombre más pronunciado durante los primeros cinco minutos, fue el Andrés Manuel López Obrador. Creando, o develando en la percepción de la gente, quién es realmente el bueno; el más temido contrincante. Desde luego, que lo hicieron para seguir las órdenes dadas para denostar, para intentar cancelar su opción o viabilidad presidencial 2012 ante el panorama del presunto “arrase” electoral del PRI en todos los comicios habidos ayer domingo. Pero les salió al revés. Fue, de tan evidente, novata la actitud del cuestionamiento al también más que evidente liderazgo del líder del MORENA.
Rosario Robles, invitada al foro dirigido por Gómez Leyva, dijo que AMLO en el Estado de México a lo que iba era a que no se diera la alianza con el PAN y lo logró. Lo demás estaba de antemano decidido. Innecesario mencionar, porque se le presenció, a la maquinaria oligárquica actuandoabierta e indecentemente con cuantioso derroche con recursos Estado o del narco, no hay más.Ante la exhausta tristeza, ante la mirada de decepción, ante la inconformidad sólo en apariencia sofocada, no como en otros tiempos cuando la rebeldía mayoritaria e insatisfecha del pueblo no aspiraba a protagonizar, no aspiraba, sin esperanzas, a provocar el cambio en México, la forma de hacer política.
Marín escupió sus traumas, sus obsesiones personales como bien indicó otro sentado en el foro y compañero suyo Carlos Puig, un acto de aberrante estupidez, como dijo la Robles, al asegurar aceleradamente que “el que haya ganado el PRI era un triunfo para Ebrard”. Pero la realidad es que el auto denigrado personaje decidió soltar esta prebenda al aire para aminorar o resarcirsu falta, su “adelanto”, su metida de pata que fue reprendida con hartazgo por sus colegas a cargo del programa. Se conoce que otra de las órdenes mediáticas a seguir de estos sirvientes del sistema, es el realce de Marcelo Ebrard.
Es AMLO, y gracias a Milenio por recordárselo a la audiencia, el hombre a seguir. El que no dejade ser mencionado. El que no claudicará hasta ganar la presidencia con el voto de los libres, de los justos, de los verdaderos demócratas; que servirá al pueblo de México para limpiar y construir la regeneración de la vida pública nacional.
FUENTE
http://sdpnoticias.com/columna/3532/Ganamos_gracias_a_Enrique_Pena_Nieto
columnas
Chuchos y PAN sabotearon la elección en Edomex
Ayer por la mañana recibí un email de activistas de MORENA en el Estado de México. En el email denunciaron que Nueva Izquierda les impidió vigilar las casillas electorales en Edomex, provocando con esto que 45% de las casillas quedaran sin vigilancia.
El email señala, además, que los chuchos practicamente no hicieron campaña--o por lo menos no permitieron que MORENA participara en la campaña que hicieron--y que la que hicieron estaba mal hecha. Dice el email:
"Se hicieron pato con la campaña, unas cuantas mantas que daban a cuentagotas, volantes con faltas de ortografìa y con puro rollo. HASTA LA ÚLTIMA SEMANA se vió algo de movimiento, para taparle el ojo al macho, volantes y posters a última hora, brigadas de último momento para colocar mantas y se viera disque la presencia."
Cuestionaron:
"¿Dónde están los 600 millones de pesos para la campaña? El PRD es el PRINCIPAL ADVERSARIO DE AMLO, se están desquitando de que les hechó a perder sus negocios e intereses, porque les ganó la batalla para eliminar su alianza PAN-PRD en el Estado de México. Y esa alianza es simplemente PROSTITUCIÓN. Ya nos veremos las caras en el 2012. Por eso AMLO para Presidente."
Lo que denuncian los activistas de MORENA tiene sentido. Si el PAN se negó a declinar a pesar de que sabía que perdería con un bochornoso tercer lugar (y 50% menos voto que en 2005) es porque lo que buscaban, al igual que los chuchos aliados del PAN, era tratar de sabotear a Encinas, y por ende a AMLO para luego achacarle los resultados que PAN y chuchos provocaron.
Es decir, chuchos y panistas perjudicaron a sus propios electores, ayudando a imponerles 6 años más de priismo en Edomex, buscando perjudicar a AMLO.
Fallaron. El voto de lzquierda en Edomex no tuvo bajas relevantes; el PAN tuvo la peor derrota que ha tenido en Edomex y los chuchos dejaron claro que no tienen apoyo de los votantes de izquierda.
Por lotanto, tanto el PAN como los chuchos deben apoyar a MORENA en 2012 si realmente quieren que pierda el PRI (las alianzas no funcionan). O por lo menos, deben hacerse a un lado. Si no van a ayudar a que pierda el PRI, por lo menos que no estorben.
Por eso mejor AMLO 2012.
P
Sugiero a los activistas de MORENA no volver a pedirle permiso al PRD para vigilar casillas o hacer campaña. Háganlo y ya.
--
PD2: De carcajada que sea el chucho Guadalupe Acosta Naranjo quien pretenda culpar a AMLO por su propia derrota en Nayarit. Se le olvida a Acosta Naranjo que salió quemadísimo con la militancia perredista cuando fue presidente interino del PRD y que nadie iba a votar por él de todos modos. Su candidatura era un tiro en el pie. También es de risa que los panistas se la pasen repitiendo sus alegatos y defendiendo a Acosta Naranjo, cuando fue en la camioneta de Acosta Naranjo en la que Julio César Godoy Toscano entró a San Lázaro y los panistas no dejaron de quejarse de él. Ah qué fea es la incongruencia...
PD3: Jesús Zambrano se dio cuenta de la tontería que dijo Acosta Naranjo y de inmediato pidió que no se culpe a nadie dentro del PRD por las derrotas electorales. Obvio; sabe que los chuchos son los que peor parados saldrían. Y saben también que tuvo mayor porcentaje de votos el candidato lopezobradorista en Edomex que el candidato chucho en Nayarit.
PD4: Humbero moreira anunció que el PRI impulsará un periodo extraordinario de sesiones para aprobar las reformas laboral, política y de seguridad que quiere Felipe Calderón. Es decir, para perjudicar a los trabajadores, a los electores y a los derechos civiles. Le preguntaron si esa era la moneda de cambio con Calderón para las elecciones del domingo pasado. Moreira no dijo que sí, pero tampoco dijo que no. Es decir, el PAN le ayudó a ganar al PRI para, a cambio, lograr que el PRI lo ayude a perjudicar al resto de los mexicanos.
PD5: El PRI-Edomex le pidio que se investigue si hubo subejercicio en los gastos de campaña del PAN y del PRD, que si fue el caso, que regresen lo que no se gastaron. Al margen del cinismo del PRI, si resulta que hubo subejercicio por parte del PAN y de los chuchos (que controlan al PRD en Edomex) entonces la pregunta es ¿por qué? Un subejercicio lo único que significaría sería que PAN y chuchos sí buscaron sabotearse a si mismos para ayudarle a ganar al PRI y luego achacarle el asunto al Peje. Pero los que hicieron el sabotaje fueron los panistas y los chuchos.
PD6: Una nueva encuesta de María de las Heras señala que 49% de los mexicanos consideran que sí hubo fraude en las elecciones presidenciales de 2006 (43% dice que no y 8% dice que no sabe). Y además, la mayoría considera que Elba Esther Gordillo tuvo que ver en el fraude. Por más que los panistas lo han negado, al final la gente a quien le creyó es al Peje.
FUENTE
http://sdpnoticias.com/columna/3537/Chuchos_y_PAN_sabotearon_la_eleccion_en_Edomex
Chuchos y PAN sabotearon la elección en Edomex
Ayer por la mañana recibí un email de activistas de MORENA en el Estado de México. En el email denunciaron que Nueva Izquierda les impidió vigilar las casillas electorales en Edomex, provocando con esto que 45% de las casillas quedaran sin vigilancia.
El email señala, además, que los chuchos practicamente no hicieron campaña--o por lo menos no permitieron que MORENA participara en la campaña que hicieron--y que la que hicieron estaba mal hecha. Dice el email:
"Se hicieron pato con la campaña, unas cuantas mantas que daban a cuentagotas, volantes con faltas de ortografìa y con puro rollo. HASTA LA ÚLTIMA SEMANA se vió algo de movimiento, para taparle el ojo al macho, volantes y posters a última hora, brigadas de último momento para colocar mantas y se viera disque la presencia."
Cuestionaron:
"¿Dónde están los 600 millones de pesos para la campaña? El PRD es el PRINCIPAL ADVERSARIO DE AMLO, se están desquitando de que les hechó a perder sus negocios e intereses, porque les ganó la batalla para eliminar su alianza PAN-PRD en el Estado de México. Y esa alianza es simplemente PROSTITUCIÓN. Ya nos veremos las caras en el 2012. Por eso AMLO para Presidente."
Lo que denuncian los activistas de MORENA tiene sentido. Si el PAN se negó a declinar a pesar de que sabía que perdería con un bochornoso tercer lugar (y 50% menos voto que en 2005) es porque lo que buscaban, al igual que los chuchos aliados del PAN, era tratar de sabotear a Encinas, y por ende a AMLO para luego achacarle los resultados que PAN y chuchos provocaron.
Es decir, chuchos y panistas perjudicaron a sus propios electores, ayudando a imponerles 6 años más de priismo en Edomex, buscando perjudicar a AMLO.
Fallaron. El voto de lzquierda en Edomex no tuvo bajas relevantes; el PAN tuvo la peor derrota que ha tenido en Edomex y los chuchos dejaron claro que no tienen apoyo de los votantes de izquierda.
Por lotanto, tanto el PAN como los chuchos deben apoyar a MORENA en 2012 si realmente quieren que pierda el PRI (las alianzas no funcionan). O por lo menos, deben hacerse a un lado. Si no van a ayudar a que pierda el PRI, por lo menos que no estorben.
Por eso mejor AMLO 2012.
P
Sugiero a los activistas de MORENA no volver a pedirle permiso al PRD para vigilar casillas o hacer campaña. Háganlo y ya.--
PD2: De carcajada que sea el chucho Guadalupe Acosta Naranjo quien pretenda culpar a AMLO por su propia derrota en Nayarit. Se le olvida a Acosta Naranjo que salió quemadísimo con la militancia perredista cuando fue presidente interino del PRD y que nadie iba a votar por él de todos modos. Su candidatura era un tiro en el pie. También es de risa que los panistas se la pasen repitiendo sus alegatos y defendiendo a Acosta Naranjo, cuando fue en la camioneta de Acosta Naranjo en la que Julio César Godoy Toscano entró a San Lázaro y los panistas no dejaron de quejarse de él. Ah qué fea es la incongruencia...
PD3: Jesús Zambrano se dio cuenta de la tontería que dijo Acosta Naranjo y de inmediato pidió que no se culpe a nadie dentro del PRD por las derrotas electorales. Obvio; sabe que los chuchos son los que peor parados saldrían. Y saben también que tuvo mayor porcentaje de votos el candidato lopezobradorista en Edomex que el candidato chucho en Nayarit.
PD4: Humbero moreira anunció que el PRI impulsará un periodo extraordinario de sesiones para aprobar las reformas laboral, política y de seguridad que quiere Felipe Calderón. Es decir, para perjudicar a los trabajadores, a los electores y a los derechos civiles. Le preguntaron si esa era la moneda de cambio con Calderón para las elecciones del domingo pasado. Moreira no dijo que sí, pero tampoco dijo que no. Es decir, el PAN le ayudó a ganar al PRI para, a cambio, lograr que el PRI lo ayude a perjudicar al resto de los mexicanos.
PD5: El PRI-Edomex le pidio que se investigue si hubo subejercicio en los gastos de campaña del PAN y del PRD, que si fue el caso, que regresen lo que no se gastaron. Al margen del cinismo del PRI, si resulta que hubo subejercicio por parte del PAN y de los chuchos (que controlan al PRD en Edomex) entonces la pregunta es ¿por qué? Un subejercicio lo único que significaría sería que PAN y chuchos sí buscaron sabotearse a si mismos para ayudarle a ganar al PRI y luego achacarle el asunto al Peje. Pero los que hicieron el sabotaje fueron los panistas y los chuchos.
PD6: Una nueva encuesta de María de las Heras señala que 49% de los mexicanos consideran que sí hubo fraude en las elecciones presidenciales de 2006 (43% dice que no y 8% dice que no sabe). Y además, la mayoría considera que Elba Esther Gordillo tuvo que ver en el fraude. Por más que los panistas lo han negado, al final la gente a quien le creyó es al Peje.
FUENTE
http://sdpnoticias.com/columna/3537/Chuchos_y_PAN_sabotearon_la_eleccion_en_Edomex
